Lue keskustelun säännöt.
IL: Sdp:n Timo Harakka ja Antti Lindtman lounastivat 300 eurolla – veronmaksajien piikkiin viiniä ja leivoksia
19.06.2020 |
Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka on käyttänyt ministeriön maksuaikakorttia kalliilla työlounaalla, Iltalehti kertoo. Asia selviää Liikenne- ja viestintäministeriön (LVM) Iltalehdelle toimittamista tiedoista. Maksutapahtumat sijoittuvat aikavälille 1.1.–12.6.2020, jolloin Harakka on käyttänyt ministeriön korttiaan neljästi.
Harakka on pitänyt lounastapaamisia muun muassa helsinkiläisravintola Pastiksessa, missä Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin kanssa syödyn lounaan laskuksi tuli 300 euroa.
Iltalehden mukaan kuitti näyttää, että lounaalla on nautittu muun muassa valko- ja kuohuviiniä sekä leivoksia. Ruoat ja juomat maksoivat yhteensä 154,90 euroa ja lisäksi tapaamista varten varatusta kabinetista tuli 145,10 euron tilavuokra.
Harakka kertoo IL:lle, että 300 euron laskusta noin puolet olivat tilavuokraa, joten ruokailun osuus ei ollut kohtuuton. Harakan mukaan Lindtman-tapaamisen aiheena olivat ajankohtaiset asiat.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudelleen: kaikki yrittäjätkin maksattavat illanistujaisensa ja liikelounaansa valtiolla. Veronmaksaja maksaa joka ikisen toiminimellisenkin henkilön syömiset ja juomiset. Ei tuo ole mitenkään epätavallista tai iso lasku.
Etkö tiennyt tätä? Sä syötät ja juotat isoa porukkaa koko ajan, muitakin kuin kansanedustajia.
Suomessa alkoholin verotus on sitä luokkaa, että sata euroa tuli tuosta viinistä. Alkoholiverotus tuhoaa suomalaisen ruokakulttuurin.
Tässä tuli todistetuksi, että demarit ovat shampanjasosialisteja.
Taas yksi tapaus, joka murtaa veronmaksumoraalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen buffetlounas vedellä ja istuminen ravintolan syrjäisimmässä nurkassa olisi kyllä riittänyt. Hintaa olisi tullut ehkä noin 25 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Uudelleen: kaikki yrittäjätkin maksattavat illanistujaisensa ja liikelounaansa valtiolla. Veronmaksaja maksaa joka ikisen toiminimellisenkin henkilön syömiset ja juomiset. Ei tuo ole mitenkään epätavallista tai iso lasku.
Etkö tiennyt tätä? Sä syötät ja juotat isoa porukkaa koko ajan, muitakin kuin kansanedustajia.
Edustuskulujen verovähennys ei ole ihan sama asia kuin valtiolla maksattaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholin verotus on sitä luokkaa, että sata euroa tuli tuosta viinistä. Alkoholiverotus tuhoaa suomalaisen ruokakulttuurin.
Sanoo deeku, joka ei osaa syödä ilman viinaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleen: kaikki yrittäjätkin maksattavat illanistujaisensa ja liikelounaansa valtiolla. Veronmaksaja maksaa joka ikisen toiminimellisenkin henkilön syömiset ja juomiset. Ei tuo ole mitenkään epätavallista tai iso lasku.
Etkö tiennyt tätä? Sä syötät ja juotat isoa porukkaa koko ajan, muitakin kuin kansanedustajia.
Edustuskulujen verovähennys ei ole ihan sama asia kuin valtiolla maksattaminen.
Käytännön tasolla se on kyllä ihan tasan sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaa, kun kansalaisten rahoja kupataan turhuuksiin. Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko Suomessa palaa verorahaa höpöhöpökoulutuksiin, kansanedustajien ravintolakäynteihin ja takseihin jne.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa, kun kansalaisten rahoja kupataan turhuuksiin. Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko Suomessa palaa verorahaa höpöhöpökoulutuksiin, kansanedustajien ravintolakäynteihin ja takseihin jne.
Aina sama virsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleen: kaikki yrittäjätkin maksattavat illanistujaisensa ja liikelounaansa valtiolla. Veronmaksaja maksaa joka ikisen toiminimellisenkin henkilön syömiset ja juomiset. Ei tuo ole mitenkään epätavallista tai iso lasku.
Etkö tiennyt tätä? Sä syötät ja juotat isoa porukkaa koko ajan, muitakin kuin kansanedustajia.
Edustuskulujen verovähennys ei ole ihan sama asia kuin valtiolla maksattaminen.
Käytännön tasolla se on kyllä ihan tasan sama asia.
Käytännön tasolla toinen maksaa valtiolle ja toisesta jää verot saamatta. Se liikeluonas maksaa kuitenkin tarjoajalleen sen 300 euroa, mutta pösilöpoliitikko ei maksa omasta lounaastaan senttiäkään.
Eikö siellä ministeriössä ole mitään kokoushuonetta, jossa voisi tavata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleen: kaikki yrittäjätkin maksattavat illanistujaisensa ja liikelounaansa valtiolla. Veronmaksaja maksaa joka ikisen toiminimellisenkin henkilön syömiset ja juomiset. Ei tuo ole mitenkään epätavallista tai iso lasku.
Etkö tiennyt tätä? Sä syötät ja juotat isoa porukkaa koko ajan, muitakin kuin kansanedustajia.
Edustuskulujen verovähennys ei ole ihan sama asia kuin valtiolla maksattaminen.
Vain puolet on vähennyskelpoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleen: kaikki yrittäjätkin maksattavat illanistujaisensa ja liikelounaansa valtiolla. Veronmaksaja maksaa joka ikisen toiminimellisenkin henkilön syömiset ja juomiset. Ei tuo ole mitenkään epätavallista tai iso lasku.
Etkö tiennyt tätä? Sä syötät ja juotat isoa porukkaa koko ajan, muitakin kuin kansanedustajia.
Edustuskulujen verovähennys ei ole ihan sama asia kuin valtiolla maksattaminen.
Käytännön tasolla se on kyllä ihan tasan sama asia.
No ei todellakaan ole. Verovähennys tarkoittaa sitä, että sinun verotettavista kokonaisansioista vähennetään se summa. Eli tosiasiassa saat korvausta vain veroprosenttisi verran. On se vähän eri asia saada 100 % kuin 30 % takaisin.
No onpas aivan kauhea lasku!
Eikö Säätytalon tarjoilukulut ole olleet luokkaa satoja tuhansia kun siellä on käyty hallitusneuvotteluja?
Ei kai ministerit yleensäkään itse maksa työlounaitaan?
Voitteko kuvitella, millaisilla summilla poiliitikot ovat viettäneet vapaa-aikaansa suoraan valtion rahoilla? Miksi he nostavat korkeaa palkkaa, jos ottavat suoraan valtiolta muutenkin? Kuinka suuri osuus valtion tuloista (velasta) on menee poliitikkojen taskurahaksi?
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kuvitella, millaisilla summilla poiliitikot ovat viettäneet vapaa-aikaansa suoraan valtion rahoilla? Miksi he nostavat korkeaa palkkaa, jos ottavat suoraan valtiolta muutenkin? Kuinka suuri osuus valtion tuloista (velasta) on menee poliitikkojen taskurahaksi?
Vapaa-aikana ei saa vinguttaa valtion korttia....
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa, kun kansalaisten rahoja kupataan turhuuksiin. Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko Suomessa palaa verorahaa höpöhöpökoulutuksiin, kansanedustajien ravintolakäynteihin ja takseihin jne.
Minusta meillä olisi oikeus tietää.
Joka vuosi julkaistaan verotuloja. HAH! Poliitikkojen kulut pitäisi julkaista, ei vain se, ketkä ne enimmäkseen rahoittavat.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006546618.html