Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
On ihmisen oma etu hakea hänelle kuuluvia etuuksia, jolloin toimeentulotukea ei leikata
28.11.2025 |
On ihmisen oma etu hakea sairauspäivärahaa, työkyvyttömyyseläkettä, vanhempainetuuksia, työttömyysturvaa jne. Ei se vähennä tulojen määrää millään tavalla. Toimeentulotuki lasketaan kaavalla tulot miinus menot. Eli käteenjääävät tulot vuokran tai vastikkeen, sähkön, kotivakuutuksen, veden, lämmön, julkisen terveydenhuollon ja lääkkeiden, ulosoton, silmälasien, passin yms jälkeen eivät voi Suomessa olla alle 595€/kk per aikuinen ja 300-400€/kk per lapsi. Eli vaikka haettaisiin työttömyyskorvaus ja tulisi sen verran lisää tuloja, se ei muuta tuota tosiseikkaa että käteen on jäätävä tuo summa. Jos ei jää, saa erotuksen toimeentulotukena.
Kommentit (76)
Ei ole. Terveisin Vasemmistoliitto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi järjestelmä ei itse näytä mitä etuutta milloinkin tarvitaan?
Niin tuo sinun laskelma pätee vaan jos asumismenot on Kelan mielestä kohtuulliset.
Haloo! Mikä se uusi päätös on siitä, että TT-tukea leikataan ylisuurien asumiskulujen takia juuri sen verran, kun menee yli? Mitä te jauhatte jotain muuta koko ajan? Monella leikkasntuu vain asumiskulujen takia. Vai eikö se olekaan sääntö kaikissa tapauksissa? Ei TT-tukeen ole tehty mitään leikkauksia ainakasn pysyviä minkään syiden takia.
Minulla on kolme kertaa leikattu toimeentulotukea välittömästi sen jälkeen, kun olen hakenut työttömyysturvaa ja olen kirjautunut työttömäksi työnhakijaksi.
Minulta on noin leikattu yhteensä noin 360 euroa.
Teen kantelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitikö tässä nyt puolustaa sitä, että köyhäkin saa asua kalliissa asunnossa vai mitä?
Ensinnäkin ketään ei daisivlsittas ajamaan jotain agendaa, kysymättä häneltä itseltään ja vielä niin että hänrlke aiheutetaan haittaa ja kärsimystä siitä tahalleen sabotoiden, ehkä jopa rikoksin
Kohtuus kaikessa.
Miksi ap et maininnut että Suomessa pitää olla te-toimiston eli nykyisen kuntakokeilun kontrollissa ensiksi eli ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi jolloin kaikki lakisääteiset velvoitteet alkaa ja työttömyyden pitkittyessä tulee kuntouttava työtoiminta jossa yhteiskunta näkee että 180 euroa kuussa riittää korvaukseksi velvoitetyöstä.
Ja mitä ehdotat jatkuvan karenssin saaneelle tueksi muuta kuin toimeentulotukea jolloin ei voi omistaa mitään ja tämä on surkea kohtalo töissä OLLEELLE ihmiselle jolla VOI OLLA omaisuutta. Se on siis realisoitava pois jotta voi saada edes toimeentulotukea 595 euroa kuussa eli meneepä halvalla omaisuus sitten.
Suomeen tuli liikaa ulkomaalaisia pakolaisina jotka tulee liian kalliiksi. Ei ne kaikki ole hyviä tyyppejä sinne työvoimapula-firmoihin. Ei hyvänen aika tyypillisiä yleisiä töitä voi tehdä Suomessa ulkomaalaisten tyylillä Charlie Chaplin tyylillä käsillä viittomalla ja sinne tänne sinkoilemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et maininnut että Suomessa pitää olla te-toimiston eli nykyisen kuntakokeilun kontrollissa ensiksi eli ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi jolloin kaikki lakisääteiset velvoitteet alkaa ja työttömyyden pitkittyessä tulee kuntouttava työtoiminta jossa yhteiskunta näkee että 180 euroa kuussa riittää korvaukseksi velvoitetyöstä.
Ja mitä ehdotat jatkuvan karenssin saaneelle tueksi muuta kuin toimeentulotukea jolloin ei voi omistaa mitään ja tämä on surkea kohtalo töissä OLLEELLE ihmiselle jolla VOI OLLA omaisuutta. Se on siis realisoitava pois jotta voi saada edes toimeentulotukea 595 euroa kuussa eli meneepä halvalla omaisuus sitten.
Suomeen tuli liikaa ulkomaalaisia pakolaisina jotka tulee liian kalliiksi. Ei ne kaikki ole hyviä tyyppejä sinne työvoimapula-firmoihin. Ei hyvänen aika tyypillisiä yleisiä töitä voi tehdä Suomessa ulkomaalaisten tyylillä Charlie Chaplin tyylillä käsillä viittomalla ja sinne tänne sin
Kuntouttava työtoiminta loppuu ensi vuonna.
Työkyvyttömyyseläkkeen saaminen on vaikeaa. Ihminen voi olla invalidi (tarvitsee rollaattoria tai pyörätuolia) ja KELA katsoo että ihminen on työkykyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeen saaminen on vaikeaa. Ihminen voi olla invalidi (tarvitsee rollaattoria tai pyörätuolia) ja KELA katsoo että ihminen on työkykyinen.
Niin, nykyään voi tehdä töitä puhelimella ja tietokoneella joten tuo ei ole mikään syy olla tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeen saaminen on vaikeaa. Ihminen voi olla invalidi (tarvitsee rollaattoria tai pyörätuolia) ja KELA katsoo että ihminen on työkykyinen.
Niin, nykyään voi tehdä töitä puhelimella ja tietokoneella joten tuo ei ole mikään syy olla tekemättä.
Semmoisia töitä nykyään jotta niitä pystyy tekemään toinen jalka haudassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeen saaminen on vaikeaa. Ihminen voi olla invalidi (tarvitsee rollaattoria tai pyörätuolia) ja KELA katsoo että ihminen on työkykyinen.
Niin, nykyään voi tehdä töitä puhelimella ja tietokoneella joten tuo ei ole mikään syy olla tekemättä.
Mistähän tämmöistä työtä riittää kaikille sairaille.
Kuten työntekijän työllä on hinta, voisi myös hinnoitella työttömällä teetettävän turhan mielivaltaisen säätämisen, eli pakkohaut - jolloin kaikkeen suostuminen oikeastaan tuleekin kalliiksi (myös omanarvontunne saattaisi olla jonkin arvoinen)
T: nihkeästi kyykkäävä lammas (mustahko)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nyt on vähän naurettavaa saivartelua, kun kaikki tuet maksetaan Kelasta. Jos esimerkiksi sairas ihminen ei saa haettua sairaspäivärahaa tai vaikka pikkuvauvan kanssa uupunut vanhempi ei jaksa tai muista hakea vanhempainpäivärahaa, niin mikä konkreettinen hyöty on hänen toimeentulotukensa leikkaamisesta? Tuo lähinnä kuulostaa siltä, että sosiaaliturva rakennetaan täyteen ansoja, jotka laukeavat heti, jos ihmisellä on heikko tai huono hetki, eikä hän syystä tai toisesta jaksa, pysty, osaa, muista...
Onko ansoitettu sosiaaliturva tosiaan se malli, joka halutaan Suomeen? Lähinnähän tuo tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvasta tehdään sellainen, jossa skarpit ja hyvinvoivat pärjäävät, mutta ne, joilla menee huonosti, ovat helpommin vaarassa astua ansaan. Tätäkö halutaan?
"alistun mielihyvin mielivaltaiseen kyykytykseen saadakseni pari roposta enemmän"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeen saaminen on vaikeaa. Ihminen voi olla invalidi (tarvitsee rollaattoria tai pyörätuolia) ja KELA katsoo että ihminen on työkykyinen.
Niin, nykyään voi tehdä töitä puhelimella ja tietokoneella joten tuo ei ole mikään syy olla tekemättä.
Mistähän tämmöistä työtä riittää kaikille sairaille.
Puhelinmyynti, koodari, lähes kaikkea asiakaspalvelua voi tehdä kotona etänä
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme kertaa leikattu toimeentulotukea välittömästi sen jälkeen, kun olen hakenut työttömyysturvaa ja olen kirjautunut työttömäksi työnhakijaksi.
Minulta on noin leikattu yhteensä noin 360 euroa.
Teen kantelun.
Miten niin? Eii kai nykyiset TT-tuen säännöt mahdollista tuollaista? Voit laittaa täysin samana päivänä hakemuksen työttömyystuesta ja TT-tuesta ja se on maksettava siitä huolimatta, että työkkärin päätös voi kestää viikkoja.
Perustoimeentuloa leikataan joka tapauksessa. Ja siitä sitten leikataan puolet jos unohdat kuitata hakeneesi töitä. Eli valtio toivoo että unohdat laittaa ruksin ruutuun viranomaisen sivulla ja he pääsevät leikkaamaan perustoimeentulosi puoleen alennetusta tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Perustoimeentuloa leikataan joka tapauksessa. Ja siitä sitten leikataan puolet jos unohdat kuitata hakeneesi töitä. Eli valtio toivoo että unohdat laittaa ruksin ruutuun viranomaisen sivulla ja he pääsevät leikkaamaan perustoimeentulosi puoleen alennetusta tulosta.
On tuo nyt likaa vaadittu työttömältä? Jos on varmaan pitäisi olla edunvalvonnan alla.
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset eivät tajua tätä.