Lue keskustelun säännöt.
Kumpi tässä tekee väärin? Nainen vai valmentaja?
19.06.2020 |
Muutin hieman tietoja. Mutta tarina menee kutakuin näin:
Nainen joka on parisuhteessa ihastuu valmentajaansa. He juttelevat paljon ja nainen kokee että valmentaja jollain tavalla flirttailee. Toisaalta nainen on nähnyt, että hän puhuu samalla lailla myös muille naisille.
He alkavat jutella vapaa-ajalla ja muutaman kerran valmentaja koskettaa naista sopimattomasti ja tuo kasvonsa lähelle naista. Nainen ei kuitenkaan vastustele.
Nainen alkaa pyöriä valmentajan työpisteen lähellä siinä tarkoituksessa, että he näkisivät. Valmentaja arvaa tämän ja ottaa naisen kiinni ha tiedustelee, miksi nainen tekee näin. Hän sanoo naiselle, että tämä ei saa liikkua tarpeettomasti etsimässä häntä, vaan naisella tulee olla oikeaa asiaa paikkaan X. Nainen häpeää ja katkaisee kaikki välit valmentajaan.
Naisen mies jättää naisen, koska tämä on kuulemma pettänyt häntä. Mies ei usko kun nainen sanoo ettei pettämistä ole sattunut eikä uskalla kertoa valmentajasta. Muuten valmentaja veisi eteenpäin sen että hän seuraili valmentajaansa.
Kuka tässä tekee väärin?
Kommentit (10)
Mutta siis onko tuo nainen syyllinen koska seuraili valmentajaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan tajunnut, miksi mies väitti naisen pettäneen, jos ei edes tiennyt valmentajasta mitään. Ja mihin "eteenpäin" valmentaja veisi sen, että nainen oli "seuraillut" häntä. Eihän tuo kovin kummoista seurailua ole, naisellahan olisi voinut olla vaikka jotain asiaa valmentajalle, ja saa kai sitä käydä juttelemassa vaikka ei niin asiaa olisikaan.
Mielestäni valmentaja teki väärin, kun toimi noin asiattomasti. Oli sitä paitsi tyhmää, että valmentaja käyttäytyi noin torjuvasti naista kohtaan sen jälkeen, kun oli itse flirttaillut ja koskettanut sopimattomasti. Kuulostaa melko raukkamaiselta mieheltä.
Eri asia sitten on, että nainenkin toimi väärin omaa miestään kohtaan, mutta se on heidän kahden välinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko tuo nainen syyllinen koska seuraili valmentajaansa?
Ei ole ainakaan valmentajalleen mitään pahaa tehnyt. Valmentaja antoi itse ymmärtää, että on kiinnostunut. Ei varmaan ollut ensimmäinen kerta, kun valmentajalla oli vispilänkauppaa valmentamiensa naisten kanssa.
Ok. Minusta tuntuu vaan että olen syyllinen kaikkeen :/
Mies jätti koska uskoi että on suhde jonkun muun kanssa, koska olen ollut kotona niin poissaoleva. Tulin lisäksi raskaaksi ja mies ei halua olla raskaudessa mukana ja vaatii DNA testiä lun lapsi syntyy. En ole siis harrastanut seksiä kenenkään muun kanssa.
Tyhmä mies. Hyvä että pääsit eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on parisuhteessa. Ajattelee että valmentaja on häneen ihastunut. Nainen ihastuu valmentajaan ja alkaa tarkoituksella pyöriä tämän lähettyvillä
Oma ukko saa selville ja jättää naisen.
Nainen itkee netissä että mies on kuspää...
Voi voi
Valmentaja ei ole pitänyt kiinni ammattimaisuudesta.
Valmentajan tehtävä on pitää rajat.
Asiakas voi yrittää tehdä mitä vaan, ihastua jne se on osa prosessia, mutta eettinen, koulutettu ja ammatilaisen etiikkaan sitoutunut valmentaja ei lähde siihen mukaan.
Valmentajasta voi tehdä ilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain omaan toimintaan voi vaikuttaa.
Se oliko muiden toiminta väärin on tavallaan yhdentekevää. He tekivät mitä tekivät, ja nyt sun pitää yrittää tehdä parhaasi.
Sinänsä ihan oikein olet toiminut siinä kun teit hajuraon valmentajaan. Vaikuttaa pelurilta kertomuksesi perusteella.
Voi ei, olet sitten tullut sekoilemaan tuota tarinaasi myös tälle foorumille! Lähdin edelliseltä sinun takiasi, kun aina jauhat tätä.
Kaikki ovat idiootteja ja tekevät väärin.