Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HUS ei maksa toivottuja koronalisiä hoitajilleen – Tehy pettyi: ”Tulee olo, ettei työpanostamme arvosteta”

Vierailija
18.06.2020 |

Tämä ketju liittyy alimmaisena olevan linkin artikkeliin.

Henkilökohtainen mielipiteeni on että sairaanhoitajan ammattiin kuuluu myös tartuntatautien hoitaminen, kuten HUS:n edustaja tässä mainitsee. Riski tartunnasta on aina olemassa, vaikka toisinaan se voi olla suurempi. Lisäksi sairaanhoitajalta voidaan olettaa tietämystä asianomaisesta suojautumisesta, joka pienentää tartuntariskiä huomattavasti. Ylityötunneista ja mahdollisista yö-tms-vuoroista saa normaalin mukaisen palkan lisäyksen.

Lähinnä haluaisinkin ymmärtää myös sen toisen näkökannan taustat - miksi teidän mielestänne nimenomaan korona on asia josta kuuluisi maksaa erikoislisää, ja jos sellaista edellytetään niin eikö olisi parempi kohdistaa se henkilöstölle jonka työnkuvaan tartuntatautien kanssa tekemisissä oleminen ei yleensä kuulu kuten ne kaupan kassat)?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/416e34bb-e661-4580-9a93-5a202eb7cf7c

Kommentit (102)

Vierailija
81/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne lisät olisi kuulunut vaatia (kiristää) silloin kun pandemia pahimmillaan. Nyt liian myöhäistä kun työ tehty jo.

Vierailija
82/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt varsinaisesti tähän korona - asiaan liity, mutta tästä tuli mieleen että ihan pelottaa, miten vanhuspuolella käy kun hoitajien heikon arvostuksen myötä alalla voi tulevaisuudessa käydä kato/uusia opiskelijoita ei enää saada riittävästi. Nyt on jo joissakin kaupungeissa esim. kotihoidossa merkkejä siitä, että homma tulee jossakin vaiheessa kaatumaan, kun entistä huonokuntoisempia asiakkaita tulee jatkuvasti lisää mutta hoitajia ei ole riittävästi. Kohta voi varmaan oikeasti varautua siihen, että kaikki vanhukset eivät saa hoitoa/omaiset saavat hoitaa vanhuksensa. Ehkä viimeistään silloin aletaan muistaa hoitajia.

Nimenomaan julkisen puolen hoito loppuu. Jos ylimääräistä varantoa on paljon, voi halutessaan ostaa hoitopalvelun ulkopuoliselta. Jos näin ei ole, jokainen on itse vastuussa vanhempiensa hyvinvoinnista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne lisät olisi kuulunut vaatia (kiristää) silloin kun pandemia pahimmillaan. Nyt liian myöhäistä kun työ tehty jo.

Paha kiristää, kun sitä hehkutettua sairaaloiden ylikuormittumista ei Suomessa missään vaiheessa tullut.

Vierailija
84/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne lisät olisi kuulunut vaatia (kiristää) silloin kun pandemia pahimmillaan. Nyt liian myöhäistä kun työ tehty jo.

Paha kiristää, kun sitä hehkutettua sairaaloiden ylikuormittumista ei Suomessa missään vaiheessa tullut.[/

Pandemian aikana olivat vielä sopimuksettomassa tilassa - työehtosopparineuvottelut kesken. Silti eivät lisiä halunneet. Neuvottelijat ihan päteviä ?

Vierailija
85/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän on työmotivaatio jos tuleekin se toinen aalto... kun nyt on julkisesti näytetty minkä verran hoitajia arvostetaan.. ei palkankorotuksia eikä edes kertaluonteista palkanlisää kompensoimaan rajoitteita ja pakkoja joita hoitajille asetettiin pakkolain voimalla... En ole hoitaja, mutta voi hyvin kuvitella miten lannistunut olo tällaisen jälkeen heillä on. Aika monesti tälläkin palstalla hoitajat uhkaavat alan vaihdolla. Oikeastaan on suoranainen ihme ettei useampi oikeasti ole lähtenyt alalta. Saa nähdä onko jossain vaiheessa sitten varsinainen joukkopako edessä. Ei kukaan siedä puhdasta vit***lua määräänsä enempää.

Vierailija
86/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt varsinaisesti tähän korona - asiaan liity, mutta tästä tuli mieleen että ihan pelottaa, miten vanhuspuolella käy kun hoitajien heikon arvostuksen myötä alalla voi tulevaisuudessa käydä kato/uusia opiskelijoita ei enää saada riittävästi. Nyt on jo joissakin kaupungeissa esim. kotihoidossa merkkejä siitä, että homma tulee jossakin vaiheessa kaatumaan, kun entistä huonokuntoisempia asiakkaita tulee jatkuvasti lisää mutta hoitajia ei ole riittävästi. Kohta voi varmaan oikeasti varautua siihen, että kaikki vanhukset eivät saa hoitoa/omaiset saavat hoitaa vanhuksensa. Ehkä viimeistään silloin aletaan muistaa hoitajia.

Nimenomaan julkisen puolen hoito loppuu. Jos ylimääräistä varantoa on paljon, voi halutessaan ostaa hoitopalvelun ulkopuoliselta. Jos näin ei ole, jokainen on itse vastuussa vanhempiensa hyvinvoinnista.

Äänestämme Demareita ja ei lopu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, asialla on kaksi puolta. Mielestäni korona-hommiin suostuneilla/komennetuilla olisi pitänyt maksaa bonus. Toisaalta, talous on nyt kuralla.

Käytännössä tämä tarkoittaa että hoitajat lähtevät toista ammattia opiskelemaan, mutta eri asia riittääkö muilla aloilla töitä

Ne mihinkään lähde... korkeintaa pari kolme jää eläkkeelle ja muut jatkaa hommissaan ja valittamistaan.

Muhun tää vaikutti niin, että olin tulossa takaisin Suomeen , mutta enpäs tulekkaan. Jatkan täällä vielä ainakin vuoden. Kyllä mä säälin kollegoitani Suomessa, pelkkää pa*kaa niskaan joka suunnalta...

Aktiivisesti erinäisiä aikakausjulkaisuja seuranneena en ole nähnyt yhtään loanheittoa sairaanhoitajien suuntaan tänä aikana. Ilmeisesti ammattilaisten lehdet on asia erikseen, ja uutiset siellä myös erilaisia.

Sun mielestä se että hoitajia pakotettiin toisiin yksiköihin ja aivan eri työtehtäviin kuin mihin on koulutettu, muutaman päivän/viikon perehdytyksellä, on ok? Jotkut shpiirit jopa laskivat palkkaa, koska esim leikkaushoitaja aloitti työt teholla "uutena työntekijänä"...  Sekin ok? Se että uhkaillaan lailla pakottaa eläköityneitä ja muihin ammatteihin siirtyneitä töihin jos tilanne pahenee, on ok? Mun mielestä se on ihmisarvon lyttäämistä ja ammattitaidon mitätöimistä ja siten silkkaa pa*kaa.

Jos luet matti- ja maijameikäläisten mielipiteitä, näet ala-arvoisia tarinoita hoitajien vinkumisesta, turhasta valittamisesta, Suomen nurkkaan ajamisesta, liiallisista vaatimuksista jne jne... Enkä kertaakaan nähnyt lehdistössä että joku virallinen taho olisi ottanut oikeasti asiakseen ajaa hoitajien ahdinkoa. Kyllä nääkin aika pa*kaa on...

Ap vastaa. Olen lukenut nimenomaan noita virallisia julkaisuja, joten en tunnista kaikkia asioita joista puhut. En ole sairaanhoitoalalla, enkä tiedä kovin tarkkaan mitä siellä tapahtuu. Jos ihmisiä on pakotettu aivan eri tehtäviin kuin mihin heidät on palkattu, se on mennyt minulta ohi. Olen lukenut jutun jossa henkilö kertoi menneensä koronaosastolle jopa pienemmällä palkalla kuin hän oli siihen mennessä saanut, mutta tässä kaikki oli vapaaehtoista.

Toisaalta se, että hoitaja vaihtaa työnantajansa alla yksikköä, kuulostaa täysin normaalilta työelämän toiminnolta sikäli kun häneltä voidaan edellyttää riittävää osaamista toimintaan. Palkkaa sen sijaan ei käsittääkseni voida lain nojalla laskea jos työtehtävät vaihtuvat työnantajan määräyksestä, vaan sen pitää säilyä ennallaan.

Eläköityneiden tai muihin työtehtäviin siirtyneiden henkilöiden pakottaminen sairaanhoitotehtäviin ei myöskään saa tukeani, tosin käsitykseni on ettei tällaista ole myöskään tarvittu.

Ei tarvittu, mutta eihän se asiaa poista! Sillä uhkailtiin, useaan kertaan. 

Arvasin kyllä ettet ole sh, koska olet lukenut uutisia vähän valikoiden. Aivan kutenn itse luen muiden ammattien asioista, se on inhimillistä... mutta siksi itse varon lähtemästä voimakkaisiin mielipteisiin asioista joista en ole varma.

Tuo palkanlaskukin luki iltapäivälehdessä, siitä puhui hoitaja jolle näin oli tehty, eikä ollut ainut. Kuten jo sanoin, oli vedottu siihen, että aloitti toisessa yksikössä uutena tyntekijänä. Siihen mulla kulminoituu hoitajan kohtelu Suomessa, silkkaa pa*kaa.

Asiat ehkä hiukan paranis, jos me itse tuotais julkisuuteen se, että hoitaja leikkurissa ei todellakaan tee samaa työtä kuin hoitaja teholla tai osastolla. On eri erikoisaloja, joissa tarvitaan ammattitaitoa, eikä sitä viikossa opita. Mutta olkoon, oon taas jo niin vihanen etten tule koskaan takaisin... :(

Hei, asioista keskustelu on hyvä asia, ja se lisää valveutuneisuutta muillakin osapuolilla.

Kokemuksesta tiedän että joissain tapauksissa palkanlasku ei ole mahdollista vaikka henkilön tehtävänkuvaus muuttuisi huomattavasti vähemmän vaativaksi työnantajan tekemällä päätöksellä. Tämä perustuu yksityisen puolen yritysmaailmaan, ja julkisella puolella voi olla eriävät säännökset.

Minusta on lähtökohtaisesti hieno idea että erityisestä ammattitaidosta maksetaan lisää, vaikka sitten röntgenhoitajalle tai muulle vastaavalle (kuten korona). Jos olisin itse alalla, lähinnä huolestuttaisi miten tuo mahdollinen lisä vaikuttaa niiden palkkoihin, jotka eivät sitä saa. Tässähän kuitenkin puhutaan koko ajan tunnetusti rajallisesta budjetista.

Luulen että koronalisä olis kertakorvaus, enemmänkin hyvän tahdon ele, ei muuta. Koronakorvaus tulisi tietysti suunnata vain hoitajille jotka on tehneet töitä koronapotilaiden kanssa, ei KAIKILLE.

En koskaan ole ymmärtänyt että kun puhutaan esim hoitajien ylimääräisestä korvauksesta, miksi siihen sekotetaan kaupan kassat ja opettajat? Mitä ihmettä, miten ne liittyy mihinkään sairaalassa tehtävään...

Tuossa palkanlaskussa huvittavinta oli se, että työnkuva muuttui vaativammaksi. Hoitajille vaan voi tehdä mitä tahansa.

En hlökohtasesti hyväksy Tehyn ajamaa tasa-arvo ajatusta. Se vesittää ajatuksen eri erkoisaloista ja niiden vaatimista erikoisosaamisista. Se oli typerä ajatus joka laittoi ihmiset ajattelemaan että hoitajat ovat lauma jota voi ajaa sinne tänne, kuka tahansa voi tehdä työtä missä tahansa. 

Vihainen olen siitä miten hoitajia Suomessa kohdellaan. Suomi on kotimaa, haluaisin sinne takaisin. Mutta en tuohon pa*kaan mikä hoitajien osa tällä hetkellä siellä on.

Vierailija
88/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Konttorinväki sai joko lomautuslapun tai sitten joutui uhraamaan kodin työskentelyyn.

Etätyömääräys ei ollut kovin paha juttu. Ei ole kulunut aikaa eikä rahaa työmatkoihin.

- insinööri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, asialla on kaksi puolta. Mielestäni korona-hommiin suostuneilla/komennetuilla olisi pitänyt maksaa bonus. Toisaalta, talous on nyt kuralla.

Käytännössä tämä tarkoittaa että hoitajat lähtevät toista ammattia opiskelemaan, mutta eri asia riittääkö muilla aloilla töitä

Ne mihinkään lähde... korkeintaa pari kolme jää eläkkeelle ja muut jatkaa hommissaan ja valittamistaan.

Muhun tää vaikutti niin, että olin tulossa takaisin Suomeen , mutta enpäs tulekkaan. Jatkan täällä vielä ainakin vuoden. Kyllä mä säälin kollegoitani Suomessa, pelkkää pa*kaa niskaan joka suunnalta...

Aktiivisesti erinäisiä aikakausjulkaisuja seuranneena en ole nähnyt yhtään loanheittoa sairaanhoitajien suuntaan tänä aikana. Ilmeisesti ammattilaisten lehdet on asia erikseen, ja uutiset siellä myös erilaisia.

Sun mielestä se että hoitajia pakotettiin toisiin yksiköihin ja aivan eri työtehtäviin kuin mihin on koulutettu, muutaman päivän/viikon perehdytyksellä, on ok? Jotkut shpiirit jopa laskivat palkkaa, koska esim leikkaushoitaja aloitti työt teholla "uutena työntekijänä"...  Sekin ok? Se että uhkaillaan lailla pakottaa eläköityneitä ja muihin ammatteihin siirtyneitä töihin jos tilanne pahenee, on ok? Mun mielestä se on ihmisarvon lyttäämistä ja ammattitaidon mitätöimistä ja siten silkkaa pa*kaa.

Jos luet matti- ja maijameikäläisten mielipiteitä, näet ala-arvoisia tarinoita hoitajien vinkumisesta, turhasta valittamisesta, Suomen nurkkaan ajamisesta, liiallisista vaatimuksista jne jne... Enkä kertaakaan nähnyt lehdistössä että joku virallinen taho olisi ottanut oikeasti asiakseen ajaa hoitajien ahdinkoa. Kyllä nääkin aika pa*kaa on...

Ap vastaa. Olen lukenut nimenomaan noita virallisia julkaisuja, joten en tunnista kaikkia asioita joista puhut. En ole sairaanhoitoalalla, enkä tiedä kovin tarkkaan mitä siellä tapahtuu. Jos ihmisiä on pakotettu aivan eri tehtäviin kuin mihin heidät on palkattu, se on mennyt minulta ohi. Olen lukenut jutun jossa henkilö kertoi menneensä koronaosastolle jopa pienemmällä palkalla kuin hän oli siihen mennessä saanut, mutta tässä kaikki oli vapaaehtoista.

Toisaalta se, että hoitaja vaihtaa työnantajansa alla yksikköä, kuulostaa täysin normaalilta työelämän toiminnolta sikäli kun häneltä voidaan edellyttää riittävää osaamista toimintaan. Palkkaa sen sijaan ei käsittääkseni voida lain nojalla laskea jos työtehtävät vaihtuvat työnantajan määräyksestä, vaan sen pitää säilyä ennallaan.

Eläköityneiden tai muihin työtehtäviin siirtyneiden henkilöiden pakottaminen sairaanhoitotehtäviin ei myöskään saa tukeani, tosin käsitykseni on ettei tällaista ole myöskään tarvittu.

Ei tarvittu, mutta eihän se asiaa poista! Sillä uhkailtiin, useaan kertaan. 

Arvasin kyllä ettet ole sh, koska olet lukenut uutisia vähän valikoiden. Aivan kutenn itse luen muiden ammattien asioista, se on inhimillistä... mutta siksi itse varon lähtemästä voimakkaisiin mielipteisiin asioista joista en ole varma.

Tuo palkanlaskukin luki iltapäivälehdessä, siitä puhui hoitaja jolle näin oli tehty, eikä ollut ainut. Kuten jo sanoin, oli vedottu siihen, että aloitti toisessa yksikössä uutena tyntekijänä. Siihen mulla kulminoituu hoitajan kohtelu Suomessa, silkkaa pa*kaa.

Asiat ehkä hiukan paranis, jos me itse tuotais julkisuuteen se, että hoitaja leikkurissa ei todellakaan tee samaa työtä kuin hoitaja teholla tai osastolla. On eri erikoisaloja, joissa tarvitaan ammattitaitoa, eikä sitä viikossa opita. Mutta olkoon, oon taas jo niin vihanen etten tule koskaan takaisin... :(

Mmm.. ihmisten on jostain syystä helpompi käsittää että vaikkapa silmälääkäri, psykiatri ja urologi tekevät täysin eri työtä, mutta silti eivät ymmärrä että ihan samalla tavalla hoitajan työnkuva on erilainen eri aloilla.

Vierailija
90/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on työmotivaatio jos tuleekin se toinen aalto... kun nyt on julkisesti näytetty minkä verran hoitajia arvostetaan.. ei palkankorotuksia eikä edes kertaluonteista palkanlisää kompensoimaan rajoitteita ja pakkoja joita hoitajille asetettiin pakkolain voimalla... En ole hoitaja, mutta voi hyvin kuvitella miten lannistunut olo tällaisen jälkeen heillä on. Aika monesti tälläkin palstalla hoitajat uhkaavat alan vaihdolla. Oikeastaan on suoranainen ihme ettei useampi oikeasti ole lähtenyt alalta. Saa nähdä onko jossain vaiheessa sitten varsinainen joukkopako edessä. Ei kukaan siedä puhdasta vit***lua määräänsä enempää.

Ja millehän alalle nämä isot massat aikovat työllistyä? Tai saada edes opiskelupaikan, kun ensikertalaisuusstatus on jo menetetty?

Hoitoala nyt vaan sattuu työllistämään paremmin kuin melkein mikään muu ala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, asialla on kaksi puolta. Mielestäni korona-hommiin suostuneilla/komennetuilla olisi pitänyt maksaa bonus. Toisaalta, talous on nyt kuralla.

Käytännössä tämä tarkoittaa että hoitajat lähtevät toista ammattia opiskelemaan, mutta eri asia riittääkö muilla aloilla töitä

Ne mihinkään lähde... korkeintaa pari kolme jää eläkkeelle ja muut jatkaa hommissaan ja valittamistaan.

Muhun tää vaikutti niin, että olin tulossa takaisin Suomeen , mutta enpäs tulekkaan. Jatkan täällä vielä ainakin vuoden. Kyllä mä säälin kollegoitani Suomessa, pelkkää pa*kaa niskaan joka suunnalta...

Aktiivisesti erinäisiä aikakausjulkaisuja seuranneena en ole nähnyt yhtään loanheittoa sairaanhoitajien suuntaan tänä aikana. Ilmeisesti ammattilaisten lehdet on asia erikseen, ja uutiset siellä myös erilaisia.

Sun mielestä se että hoitajia pakotettiin toisiin yksiköihin ja aivan eri työtehtäviin kuin mihin on koulutettu, muutaman päivän/viikon perehdytyksellä, on ok? Jotkut shpiirit jopa laskivat palkkaa, koska esim leikkaushoitaja aloitti työt teholla "uutena työntekijänä"...  Sekin ok? Se että uhkaillaan lailla pakottaa eläköityneitä ja muihin ammatteihin siirtyneitä töihin jos tilanne pahenee, on ok? Mun mielestä se on ihmisarvon lyttäämistä ja ammattitaidon mitätöimistä ja siten silkkaa pa*kaa.

Jos luet matti- ja maijameikäläisten mielipiteitä, näet ala-arvoisia tarinoita hoitajien vinkumisesta, turhasta valittamisesta, Suomen nurkkaan ajamisesta, liiallisista vaatimuksista jne jne... Enkä kertaakaan nähnyt lehdistössä että joku virallinen taho olisi ottanut oikeasti asiakseen ajaa hoitajien ahdinkoa. Kyllä nääkin aika pa*kaa on...

Ap vastaa. Olen lukenut nimenomaan noita virallisia julkaisuja, joten en tunnista kaikkia asioita joista puhut. En ole sairaanhoitoalalla, enkä tiedä kovin tarkkaan mitä siellä tapahtuu. Jos ihmisiä on pakotettu aivan eri tehtäviin kuin mihin heidät on palkattu, se on mennyt minulta ohi. Olen lukenut jutun jossa henkilö kertoi menneensä koronaosastolle jopa pienemmällä palkalla kuin hän oli siihen mennessä saanut, mutta tässä kaikki oli vapaaehtoista.

Toisaalta se, että hoitaja vaihtaa työnantajansa alla yksikköä, kuulostaa täysin normaalilta työelämän toiminnolta sikäli kun häneltä voidaan edellyttää riittävää osaamista toimintaan. Palkkaa sen sijaan ei käsittääkseni voida lain nojalla laskea jos työtehtävät vaihtuvat työnantajan määräyksestä, vaan sen pitää säilyä ennallaan.

Eläköityneiden tai muihin työtehtäviin siirtyneiden henkilöiden pakottaminen sairaanhoitotehtäviin ei myöskään saa tukeani, tosin käsitykseni on ettei tällaista ole myöskään tarvittu.

Ei tarvittu, mutta eihän se asiaa poista! Sillä uhkailtiin, useaan kertaan. 

Arvasin kyllä ettet ole sh, koska olet lukenut uutisia vähän valikoiden. Aivan kutenn itse luen muiden ammattien asioista, se on inhimillistä... mutta siksi itse varon lähtemästä voimakkaisiin mielipteisiin asioista joista en ole varma.

Tuo palkanlaskukin luki iltapäivälehdessä, siitä puhui hoitaja jolle näin oli tehty, eikä ollut ainut. Kuten jo sanoin, oli vedottu siihen, että aloitti toisessa yksikössä uutena tyntekijänä. Siihen mulla kulminoituu hoitajan kohtelu Suomessa, silkkaa pa*kaa.

Asiat ehkä hiukan paranis, jos me itse tuotais julkisuuteen se, että hoitaja leikkurissa ei todellakaan tee samaa työtä kuin hoitaja teholla tai osastolla. On eri erikoisaloja, joissa tarvitaan ammattitaitoa, eikä sitä viikossa opita. Mutta olkoon, oon taas jo niin vihanen etten tule koskaan takaisin... :(

Hei, asioista keskustelu on hyvä asia, ja se lisää valveutuneisuutta muillakin osapuolilla.

Kokemuksesta tiedän että joissain tapauksissa palkanlasku ei ole mahdollista vaikka henkilön tehtävänkuvaus muuttuisi huomattavasti vähemmän vaativaksi työnantajan tekemällä päätöksellä. Tämä perustuu yksityisen puolen yritysmaailmaan, ja julkisella puolella voi olla eriävät säännökset.

Minusta on lähtökohtaisesti hieno idea että erityisestä ammattitaidosta maksetaan lisää, vaikka sitten röntgenhoitajalle tai muulle vastaavalle (kuten korona). Jos olisin itse alalla, lähinnä huolestuttaisi miten tuo mahdollinen lisä vaikuttaa niiden palkkoihin, jotka eivät sitä saa. Tässähän kuitenkin puhutaan koko ajan tunnetusti rajallisesta budjetista.

Luulen että koronalisä olis kertakorvaus, enemmänkin hyvän tahdon ele, ei muuta. Koronakorvaus tulisi tietysti suunnata vain hoitajille jotka on tehneet töitä koronapotilaiden kanssa, ei KAIKILLE.

En koskaan ole ymmärtänyt että kun puhutaan esim hoitajien ylimääräisestä korvauksesta, miksi siihen sekotetaan kaupan kassat ja opettajat? Mitä ihmettä, miten ne liittyy mihinkään sairaalassa tehtävään...

Tuossa palkanlaskussa huvittavinta oli se, että työnkuva muuttui vaativammaksi. Hoitajille vaan voi tehdä mitä tahansa.

En hlökohtasesti hyväksy Tehyn ajamaa tasa-arvo ajatusta. Se vesittää ajatuksen eri erkoisaloista ja niiden vaatimista erikoisosaamisista. Se oli typerä ajatus joka laittoi ihmiset ajattelemaan että hoitajat ovat lauma jota voi ajaa sinne tänne, kuka tahansa voi tehdä työtä missä tahansa. 

Vihainen olen siitä miten hoitajia Suomessa kohdellaan. Suomi on kotimaa, haluaisin sinne takaisin. Mutta en tuohon pa*kaan mikä hoitajien osa tällä hetkellä siellä on.

Sikäli kun luit noita aiempia kommentteja, niin siellähän oli tuo aivan sama ajatus että koronakorvaus tulisi maksaa ainoastaan sitä hoitaneille, ei muille kuten TEHY on ajanut, ja tässä TEHY onkin ajanut itsensä liian kovine vaatimuksineen nurkkaan.

Itse ehkä valikoidun uutisten lukemiseni suhteen en näe Suomessa mitään hoitajavihaa, vaan Suomessa hoitajilla on hyvä palkka verrattuna muuhun maahan. Suomen sairaanhoitajien palkkatasoa ei voi verrata Ruotsiin tai Norjaan, tai sitten sitä pitää voida verrata myös vaikka Venäjään tai Nigeriaan. Suomessa palkkatason täytyy lähteä paikallisesta maksukyvystä, ei siitä mitä parhaiten palkatuissa maissa saa.

Vierailija
92/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestä nämä hoitajasankarit ovat ansainneet lisänsä moninkertaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt varsinaisesti tähän korona - asiaan liity, mutta tästä tuli mieleen että ihan pelottaa, miten vanhuspuolella käy kun hoitajien heikon arvostuksen myötä alalla voi tulevaisuudessa käydä kato/uusia opiskelijoita ei enää saada riittävästi. Nyt on jo joissakin kaupungeissa esim. kotihoidossa merkkejä siitä, että homma tulee jossakin vaiheessa kaatumaan, kun entistä huonokuntoisempia asiakkaita tulee jatkuvasti lisää mutta hoitajia ei ole riittävästi. Kohta voi varmaan oikeasti varautua siihen, että kaikki vanhukset eivät saa hoitoa/omaiset saavat hoitaa vanhuksensa. Ehkä viimeistään silloin aletaan muistaa hoitajia.

Nimenomaan julkisen puolen hoito loppuu. Jos ylimääräistä varantoa on paljon, voi halutessaan ostaa hoitopalvelun ulkopuoliselta. Jos näin ei ole, jokainen on itse vastuussa vanhempiensa hyvinvoinnista.

Äänestämme Demareita ja ei lopu.

Tässä voi tulla muutaman vuoden viive, mutta kyllä se demareidenkin lainansaanti loppuu kun antajia ei enää löydy. Ikävää että vahingot jää seuraavan hallituksen korjattavaksi, vähän kuin ei siivoisi työtasoaan lähtiessään yleiseltä alueelta

Vierailija
94/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, asialla on kaksi puolta. Mielestäni korona-hommiin suostuneilla/komennetuilla olisi pitänyt maksaa bonus. Toisaalta, talous on nyt kuralla.

Käytännössä tämä tarkoittaa että hoitajat lähtevät toista ammattia opiskelemaan, mutta eri asia riittääkö muilla aloilla töitä

Ne mihinkään lähde... korkeintaa pari kolme jää eläkkeelle ja muut jatkaa hommissaan ja valittamistaan.

Muhun tää vaikutti niin, että olin tulossa takaisin Suomeen , mutta enpäs tulekkaan. Jatkan täällä vielä ainakin vuoden. Kyllä mä säälin kollegoitani Suomessa, pelkkää pa*kaa niskaan joka suunnalta...

Aktiivisesti erinäisiä aikakausjulkaisuja seuranneena en ole nähnyt yhtään loanheittoa sairaanhoitajien suuntaan tänä aikana. Ilmeisesti ammattilaisten lehdet on asia erikseen, ja uutiset siellä myös erilaisia.

Sun mielestä se että hoitajia pakotettiin toisiin yksiköihin ja aivan eri työtehtäviin kuin mihin on koulutettu, muutaman päivän/viikon perehdytyksellä, on ok? Jotkut shpiirit jopa laskivat palkkaa, koska esim leikkaushoitaja aloitti työt teholla "uutena työntekijänä"...  Sekin ok? Se että uhkaillaan lailla pakottaa eläköityneitä ja muihin ammatteihin siirtyneitä töihin jos tilanne pahenee, on ok? Mun mielestä se on ihmisarvon lyttäämistä ja ammattitaidon mitätöimistä ja siten silkkaa pa*kaa.

Jos luet matti- ja maijameikäläisten mielipiteitä, näet ala-arvoisia tarinoita hoitajien vinkumisesta, turhasta valittamisesta, Suomen nurkkaan ajamisesta, liiallisista vaatimuksista jne jne... Enkä kertaakaan nähnyt lehdistössä että joku virallinen taho olisi ottanut oikeasti asiakseen ajaa hoitajien ahdinkoa. Kyllä nääkin aika pa*kaa on...

Ap vastaa. Olen lukenut nimenomaan noita virallisia julkaisuja, joten en tunnista kaikkia asioita joista puhut. En ole sairaanhoitoalalla, enkä tiedä kovin tarkkaan mitä siellä tapahtuu. Jos ihmisiä on pakotettu aivan eri tehtäviin kuin mihin heidät on palkattu, se on mennyt minulta ohi. Olen lukenut jutun jossa henkilö kertoi menneensä koronaosastolle jopa pienemmällä palkalla kuin hän oli siihen mennessä saanut, mutta tässä kaikki oli vapaaehtoista.

Toisaalta se, että hoitaja vaihtaa työnantajansa alla yksikköä, kuulostaa täysin normaalilta työelämän toiminnolta sikäli kun häneltä voidaan edellyttää riittävää osaamista toimintaan. Palkkaa sen sijaan ei käsittääkseni voida lain nojalla laskea jos työtehtävät vaihtuvat työnantajan määräyksestä, vaan sen pitää säilyä ennallaan.

Eläköityneiden tai muihin työtehtäviin siirtyneiden henkilöiden pakottaminen sairaanhoitotehtäviin ei myöskään saa tukeani, tosin käsitykseni on ettei tällaista ole myöskään tarvittu.

Ei tarvittu, mutta eihän se asiaa poista! Sillä uhkailtiin, useaan kertaan. 

Arvasin kyllä ettet ole sh, koska olet lukenut uutisia vähän valikoiden. Aivan kutenn itse luen muiden ammattien asioista, se on inhimillistä... mutta siksi itse varon lähtemästä voimakkaisiin mielipteisiin asioista joista en ole varma.

Tuo palkanlaskukin luki iltapäivälehdessä, siitä puhui hoitaja jolle näin oli tehty, eikä ollut ainut. Kuten jo sanoin, oli vedottu siihen, että aloitti toisessa yksikössä uutena tyntekijänä. Siihen mulla kulminoituu hoitajan kohtelu Suomessa, silkkaa pa*kaa.

Asiat ehkä hiukan paranis, jos me itse tuotais julkisuuteen se, että hoitaja leikkurissa ei todellakaan tee samaa työtä kuin hoitaja teholla tai osastolla. On eri erikoisaloja, joissa tarvitaan ammattitaitoa, eikä sitä viikossa opita. Mutta olkoon, oon taas jo niin vihanen etten tule koskaan takaisin... :(

Hei, asioista keskustelu on hyvä asia, ja se lisää valveutuneisuutta muillakin osapuolilla.

Kokemuksesta tiedän että joissain tapauksissa palkanlasku ei ole mahdollista vaikka henkilön tehtävänkuvaus muuttuisi huomattavasti vähemmän vaativaksi työnantajan tekemällä päätöksellä. Tämä perustuu yksityisen puolen yritysmaailmaan, ja julkisella puolella voi olla eriävät säännökset.

Minusta on lähtökohtaisesti hieno idea että erityisestä ammattitaidosta maksetaan lisää, vaikka sitten röntgenhoitajalle tai muulle vastaavalle (kuten korona). Jos olisin itse alalla, lähinnä huolestuttaisi miten tuo mahdollinen lisä vaikuttaa niiden palkkoihin, jotka eivät sitä saa. Tässähän kuitenkin puhutaan koko ajan tunnetusti rajallisesta budjetista.

Luulen että koronalisä olis kertakorvaus, enemmänkin hyvän tahdon ele, ei muuta. Koronakorvaus tulisi tietysti suunnata vain hoitajille jotka on tehneet töitä koronapotilaiden kanssa, ei KAIKILLE.

En koskaan ole ymmärtänyt että kun puhutaan esim hoitajien ylimääräisestä korvauksesta, miksi siihen sekotetaan kaupan kassat ja opettajat? Mitä ihmettä, miten ne liittyy mihinkään sairaalassa tehtävään...

Tuossa palkanlaskussa huvittavinta oli se, että työnkuva muuttui vaativammaksi. Hoitajille vaan voi tehdä mitä tahansa.

En hlökohtasesti hyväksy Tehyn ajamaa tasa-arvo ajatusta. Se vesittää ajatuksen eri erkoisaloista ja niiden vaatimista erikoisosaamisista. Se oli typerä ajatus joka laittoi ihmiset ajattelemaan että hoitajat ovat lauma jota voi ajaa sinne tänne, kuka tahansa voi tehdä työtä missä tahansa. 

Vihainen olen siitä miten hoitajia Suomessa kohdellaan. Suomi on kotimaa, haluaisin sinne takaisin. Mutta en tuohon pa*kaan mikä hoitajien osa tällä hetkellä siellä on.

Jos et ymmärrä miksi puhutaan kaupan kassoista tai opettajista, miten ihmeessä voit ymmärtää ylimääräisen korvauksen hoitajille?? Ne aivan samat perustelut pätee, joten jos on perusteluja ymmärtänet lisän kaikille, mutta jos niitä ei ole miksi vaatisit lisiä kenellekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi eivät vaatineet työsopimukseensa lisää pandemioiden varalle, ts. poikkeusoloissa maksettavaa lisää? Neuvottelut juuri pandemian aikana, silti ei mitään kiinnostusta...

Vierailija
96/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on työmotivaatio jos tuleekin se toinen aalto... kun nyt on julkisesti näytetty minkä verran hoitajia arvostetaan.. ei palkankorotuksia eikä edes kertaluonteista palkanlisää kompensoimaan rajoitteita ja pakkoja joita hoitajille asetettiin pakkolain voimalla... En ole hoitaja, mutta voi hyvin kuvitella miten lannistunut olo tällaisen jälkeen heillä on. Aika monesti tälläkin palstalla hoitajat uhkaavat alan vaihdolla. Oikeastaan on suoranainen ihme ettei useampi oikeasti ole lähtenyt alalta. Saa nähdä onko jossain vaiheessa sitten varsinainen joukkopako edessä. Ei kukaan siedä puhdasta vit***lua määräänsä enempää.

Ja millehän alalle nämä isot massat aikovat työllistyä? Tai saada edes opiskelupaikan, kun ensikertalaisuusstatus on jo menetetty?

Hoitoala nyt vaan sattuu työllistämään paremmin kuin melkein mikään muu ala.

Mistäs sen tietää. Varmaan jokainen alalta lähtijä tekee omat suunnitelmansa tulevaisuuden suhteen. Jossain vaiheessa varmasti tulee niin mitta täyteen arvostuksen puutteesta ja yleisenä sylkykuppina olemisesta että työttömyyskin alkaa tuntua houkuttelevalta vaihtoehdolta...

Vierailija
97/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt varsinaisesti tähän korona - asiaan liity, mutta tästä tuli mieleen että ihan pelottaa, miten vanhuspuolella käy kun hoitajien heikon arvostuksen myötä alalla voi tulevaisuudessa käydä kato/uusia opiskelijoita ei enää saada riittävästi. Nyt on jo joissakin kaupungeissa esim. kotihoidossa merkkejä siitä, että homma tulee jossakin vaiheessa kaatumaan, kun entistä huonokuntoisempia asiakkaita tulee jatkuvasti lisää mutta hoitajia ei ole riittävästi. Kohta voi varmaan oikeasti varautua siihen, että kaikki vanhukset eivät saa hoitoa/omaiset saavat hoitaa vanhuksensa. Ehkä viimeistään silloin aletaan muistaa hoitajia.

Nimenomaan julkisen puolen hoito loppuu. Jos ylimääräistä varantoa on paljon, voi halutessaan ostaa hoitopalvelun ulkopuoliselta. Jos näin ei ole, jokainen on itse vastuussa vanhempiensa hyvinvoinnista.

Äänestämme Demareita ja ei lopu.

Tässä voi tulla muutaman vuoden viive, mutta kyllä se demareidenkin lainansaanti loppuu kun antajia ei enää löydy. Ikävää että vahingot jää seuraavan hallituksen korjattavaksi, vähän kuin ei siivoisi työtasoaan lähtiessään yleiseltä alueelta

Ei tule. Nykyiset ja tulevat vanhukset äänestävät demskuja nimenomaan ilmaisen hoidon takia.

Vierailija
98/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, asialla on kaksi puolta. Mielestäni korona-hommiin suostuneilla/komennetuilla olisi pitänyt maksaa bonus. Toisaalta, talous on nyt kuralla.

Käytännössä tämä tarkoittaa että hoitajat lähtevät toista ammattia opiskelemaan, mutta eri asia riittääkö muilla aloilla töitä

Ne mihinkään lähde... korkeintaa pari kolme jää eläkkeelle ja muut jatkaa hommissaan ja valittamistaan.

Muhun tää vaikutti niin, että olin tulossa takaisin Suomeen , mutta enpäs tulekkaan. Jatkan täällä vielä ainakin vuoden. Kyllä mä säälin kollegoitani Suomessa, pelkkää pa*kaa niskaan joka suunnalta...

Aktiivisesti erinäisiä aikakausjulkaisuja seuranneena en ole nähnyt yhtään loanheittoa sairaanhoitajien suuntaan tänä aikana. Ilmeisesti ammattilaisten lehdet on asia erikseen, ja uutiset siellä myös erilaisia.

Sun mielestä se että hoitajia pakotettiin toisiin yksiköihin ja aivan eri työtehtäviin kuin mihin on koulutettu, muutaman päivän/viikon perehdytyksellä, on ok? Jotkut shpiirit jopa laskivat palkkaa, koska esim leikkaushoitaja aloitti työt teholla "uutena työntekijänä"...  Sekin ok? Se että uhkaillaan lailla pakottaa eläköityneitä ja muihin ammatteihin siirtyneitä töihin jos tilanne pahenee, on ok? Mun mielestä se on ihmisarvon lyttäämistä ja ammattitaidon mitätöimistä ja siten silkkaa pa*kaa.

Jos luet matti- ja maijameikäläisten mielipiteitä, näet ala-arvoisia tarinoita hoitajien vinkumisesta, turhasta valittamisesta, Suomen nurkkaan ajamisesta, liiallisista vaatimuksista jne jne... Enkä kertaakaan nähnyt lehdistössä että joku virallinen taho olisi ottanut oikeasti asiakseen ajaa hoitajien ahdinkoa. Kyllä nääkin aika pa*kaa on...

Ap vastaa. Olen lukenut nimenomaan noita virallisia julkaisuja, joten en tunnista kaikkia asioita joista puhut. En ole sairaanhoitoalalla, enkä tiedä kovin tarkkaan mitä siellä tapahtuu. Jos ihmisiä on pakotettu aivan eri tehtäviin kuin mihin heidät on palkattu, se on mennyt minulta ohi. Olen lukenut jutun jossa henkilö kertoi menneensä koronaosastolle jopa pienemmällä palkalla kuin hän oli siihen mennessä saanut, mutta tässä kaikki oli vapaaehtoista.

Toisaalta se, että hoitaja vaihtaa työnantajansa alla yksikköä, kuulostaa täysin normaalilta työelämän toiminnolta sikäli kun häneltä voidaan edellyttää riittävää osaamista toimintaan. Palkkaa sen sijaan ei käsittääkseni voida lain nojalla laskea jos työtehtävät vaihtuvat työnantajan määräyksestä, vaan sen pitää säilyä ennallaan.

Eläköityneiden tai muihin työtehtäviin siirtyneiden henkilöiden pakottaminen sairaanhoitotehtäviin ei myöskään saa tukeani, tosin käsitykseni on ettei tällaista ole myöskään tarvittu.

Ei tarvittu, mutta eihän se asiaa poista! Sillä uhkailtiin, useaan kertaan. 

Arvasin kyllä ettet ole sh, koska olet lukenut uutisia vähän valikoiden. Aivan kutenn itse luen muiden ammattien asioista, se on inhimillistä... mutta siksi itse varon lähtemästä voimakkaisiin mielipteisiin asioista joista en ole varma.

Tuo palkanlaskukin luki iltapäivälehdessä, siitä puhui hoitaja jolle näin oli tehty, eikä ollut ainut. Kuten jo sanoin, oli vedottu siihen, että aloitti toisessa yksikössä uutena tyntekijänä. Siihen mulla kulminoituu hoitajan kohtelu Suomessa, silkkaa pa*kaa.

Asiat ehkä hiukan paranis, jos me itse tuotais julkisuuteen se, että hoitaja leikkurissa ei todellakaan tee samaa työtä kuin hoitaja teholla tai osastolla. On eri erikoisaloja, joissa tarvitaan ammattitaitoa, eikä sitä viikossa opita. Mutta olkoon, oon taas jo niin vihanen etten tule koskaan takaisin... :(

Hei, asioista keskustelu on hyvä asia, ja se lisää valveutuneisuutta muillakin osapuolilla.

Kokemuksesta tiedän että joissain tapauksissa palkanlasku ei ole mahdollista vaikka henkilön tehtävänkuvaus muuttuisi huomattavasti vähemmän vaativaksi työnantajan tekemällä päätöksellä. Tämä perustuu yksityisen puolen yritysmaailmaan, ja julkisella puolella voi olla eriävät säännökset.

Minusta on lähtökohtaisesti hieno idea että erityisestä ammattitaidosta maksetaan lisää, vaikka sitten röntgenhoitajalle tai muulle vastaavalle (kuten korona). Jos olisin itse alalla, lähinnä huolestuttaisi miten tuo mahdollinen lisä vaikuttaa niiden palkkoihin, jotka eivät sitä saa. Tässähän kuitenkin puhutaan koko ajan tunnetusti rajallisesta budjetista.

Luulen että koronalisä olis kertakorvaus, enemmänkin hyvän tahdon ele, ei muuta. Koronakorvaus tulisi tietysti suunnata vain hoitajille jotka on tehneet töitä koronapotilaiden kanssa, ei KAIKILLE.

En koskaan ole ymmärtänyt että kun puhutaan esim hoitajien ylimääräisestä korvauksesta, miksi siihen sekotetaan kaupan kassat ja opettajat? Mitä ihmettä, miten ne liittyy mihinkään sairaalassa tehtävään...

Tuossa palkanlaskussa huvittavinta oli se, että työnkuva muuttui vaativammaksi. Hoitajille vaan voi tehdä mitä tahansa.

En hlökohtasesti hyväksy Tehyn ajamaa tasa-arvo ajatusta. Se vesittää ajatuksen eri erkoisaloista ja niiden vaatimista erikoisosaamisista. Se oli typerä ajatus joka laittoi ihmiset ajattelemaan että hoitajat ovat lauma jota voi ajaa sinne tänne, kuka tahansa voi tehdä työtä missä tahansa. 

Vihainen olen siitä miten hoitajia Suomessa kohdellaan. Suomi on kotimaa, haluaisin sinne takaisin. Mutta en tuohon pa*kaan mikä hoitajien osa tällä hetkellä siellä on.

Jos et ymmärrä miksi puhutaan kaupan kassoista tai opettajista, miten ihmeessä voit ymmärtää ylimääräisen korvauksen hoitajille?? Ne aivan samat perustelut pätee, joten jos on perusteluja ymmärtänet lisän kaikille, mutta jos niitä ei ole miksi vaatisit lisiä kenellekään.

Ei se pakkolaki koskenut niitä kassoja ja muita! Ei heltä kielletty lomia, pakotettu muihin töihin ja tekemään ylitöitä vastoin tahtoaan. Ei heiltä kielletty lomia! Todellakin ihan eri tilanne!

Vierailija
99/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa onneksi ei tarvitse tehdä enää päivääkään hoitajan töitä - en voisi olla onnellisempi :) luulen että kato käy alalla kun huomataan tämä arvostus hoitajia kohtaan.

Vierailija
100/102 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ammattinsa valinneilla pitäisi olla oikeus rahastaa kun se valittu ammatti tulee kunnolla vastaan? Sellaista lokkeilua sitten tällä kertaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme