HUS ei maksa toivottuja koronalisiä hoitajilleen – Tehy pettyi: ”Tulee olo, ettei työpanostamme arvosteta”
Tämä ketju liittyy alimmaisena olevan linkin artikkeliin.
Henkilökohtainen mielipiteeni on että sairaanhoitajan ammattiin kuuluu myös tartuntatautien hoitaminen, kuten HUS:n edustaja tässä mainitsee. Riski tartunnasta on aina olemassa, vaikka toisinaan se voi olla suurempi. Lisäksi sairaanhoitajalta voidaan olettaa tietämystä asianomaisesta suojautumisesta, joka pienentää tartuntariskiä huomattavasti. Ylityötunneista ja mahdollisista yö-tms-vuoroista saa normaalin mukaisen palkan lisäyksen.
Lähinnä haluaisinkin ymmärtää myös sen toisen näkökannan taustat - miksi teidän mielestänne nimenomaan korona on asia josta kuuluisi maksaa erikoislisää, ja jos sellaista edellytetään niin eikö olisi parempi kohdistaa se henkilöstölle jonka työnkuvaan tartuntatautien kanssa tekemisissä oleminen ei yleensä kuulu kuten ne kaupan kassat)?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/416e34bb-e661-4580-9a93-5a202eb7cf7c
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Alkaa jotenkin kyllästyttää tämä sairaanhoitajien jatkuva ruikutus. Saavat kuitenkin hyvää peruspalkkaa + lisät. En tunne yhtäkään persaukista sairaanhoitajaa.
Tämä! Oman tuttavapiirini sairaanhoitaja (yh-äiti) lähti juuri perheineen vuokramökille pakoon keittiöremppaa. Itsellä ei ole varaa teettää keittiöremppaa, eikä vuokrata mökkiä juhannusviikolla.
Vierailija kirjoitti:
Niin, asialla on kaksi puolta. Mielestäni korona-hommiin suostuneilla/komennetuilla olisi pitänyt maksaa bonus. Toisaalta, talous on nyt kuralla.
Käytännössä tämä tarkoittaa että hoitajat lähtevät toista ammattia opiskelemaan, mutta eri asia riittääkö muilla aloilla töitä
Talous kuralla kortti ei oikein toimi kun arkkitehtimuseo saa 120 miljoonaa rahaa SDP;n johdolla.
Entä influenssalisä? HIV-lisä? Syöpälisä kun on henkisesti niin rankkaa. Ei loppua näy vaateille. Muualla ulkomailla sunnuntai on lisätön normipäivä. Kuten kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, asialla on kaksi puolta. Mielestäni korona-hommiin suostuneilla/komennetuilla olisi pitänyt maksaa bonus. Toisaalta, talous on nyt kuralla.
Käytännössä tämä tarkoittaa että hoitajat lähtevät toista ammattia opiskelemaan, mutta eri asia riittääkö muilla aloilla töitä
Ne mihinkään lähde... korkeintaa pari kolme jää eläkkeelle ja muut jatkaa hommissaan ja valittamistaan.
Itsellä 34 työkaveria, 4 opiskelee uutta alaa, 6 lähtee pois syksyn tullessa, 7 harkitsee opiskelua ja 3 valmistunut uudelle alalle (keikkatöitä tekevät). Kaksi jää eläkkeelle ja kaksi siirtyy toisiin hommiin(talouspuolelle, osastonhoitajaksi toinen)
Erikoissairaanhoidossa työskentelevä
Koska mitään potilasvyöryä ei tullut. Töitä ollut jopa normaalia vähemmän kun onnettomuudet vähentyi
Pahinta hoitajan näkökulmasta ei ole korona itsessään, vaan kaikki rajoitukset ja pakot mistä hoitaja ei saa kieltäytyä. Loma-oikeuksien rajaaminen esimerkiksi, ylityöhön määrääminen ja jatkuva ”löysässä hirressä” oleminen. Yksityiselämä oli kyllä kovilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan kassat eivät ole olleet tekemisissä vain tartunnan saaneiden kanssa.
Ei se riitä, että hoitajat tietävät, miten taudeilta suojaudutaan, jos ei ole, millä suojautua!
T. en ole sh, mutta todellakin kannatan palkanlisiä koronan takia
Käsittääkseni myöskään hoitajat eivät ole tekemisissä ainoastaan tartunnan saaneiden kanssa, vaan edelleenkin muutakin sairaanhoitoa tarvitaan. Hoitajilla on kaupankassoihin nähden ollut jopa se etu, että he usein tietävät kuka on saanut tartunnan ja kuka ei.
Just. Päivystyksen aulassa 20 ihmistä et todellakaan tiedä kuka on pos ja kuka nega. 30 ihmistä tässä tapauksessa altistuu.
On se mahdollista että siellä päivystyksessä on kaikesta ohjeistuksesta huolimatta koronapotilas. Mahdollista se on myös siellä kaupassa, ja 30 ihmistä tai enemmänkin on asioimassa yhtä aikaa. Hoitaja kuitenkin kassaa todennäköisemmin tietää että 'asiakkaalla' on todettu koronatartunta, mutta varmaksihan sitä ei voi testaamattomilta henkilöiltä tietää. Onneksi nykyään tartuntamäärät ovat olleet huomattavan pieniä, eli riski on kaikenkaikkiaan laskenut.
Vierailija kirjoitti:
No itse olisin valmis antamaan omasta pussistani vaikka 100€ lahjoituksen koronahoitajille. Sairastuin huhtikuussa koronaan ja jouduin sairaalaan, aluksi pariksi päiväksi Haartmaniin ja sieltä vielä liki kolmeksi viikoksi Kirurgiseen sairaalaan, jossa myös jouduin muutamaksi päiväksi teholle.
Mikään ei estä sinua sitä tekemästä, mikset ole jo sitten tehnyt?
Hehän saavat jo palkkaa työstään. Ei siihen mitään erilliskorvauksia enää päälle tarvita.
Lähihoitaja ystäväni oli töissä vanhuksien osastolla, jossa koronaa. Miten vtussa alle 2000 euron bruttopalkka tarkoittaa, että siinä olisi jo maksettu se tartuntalisä? Ei mikään ihme, ettei kukaan halua lähihoitajaksi, koska siinähän menee oma terveys ja palkka on olematon
Vierailija kirjoitti:
No itse olisin valmis antamaan omasta pussistani vaikka 100€ lahjoituksen koronahoitajille. Sairastuin huhtikuussa koronaan ja jouduin sairaalaan, aluksi pariksi päiväksi Haartmaniin ja sieltä vielä liki kolmeksi viikoksi Kirurgiseen sairaalaan, jossa myös jouduin muutamaksi päiväksi teholle.
Kai annoit lähtiessäsi? Ei missään pykälässä ole kielletty antamasta juomarahaa hoitajalle.
Nythän sairaalat tyhjentyi jo ja hoitsut kirkasi jo juhannuksen viettoon
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja ystäväni oli töissä vanhuksien osastolla, jossa koronaa. Miten vtussa alle 2000 euron bruttopalkka tarkoittaa, että siinä olisi jo maksettu se tartuntalisä? Ei mikään ihme, ettei kukaan halua lähihoitajaksi, koska siinähän menee oma terveys ja palkka on olematon
Nettopalkat ovat Suomessa hyvin pieniä. Vaikka ystäväsi saisi bruttona 3000 euroa hänen nettotulonsa ei lisääntyisi samaa tahtia. Vastikään IS:ssä julkaistun jutun perusteella hieman yli 3000 euron nettopalkalla pääset jo parempaan tulokseen kuin 90 % kansasta. Suomessa tuloerot ovat pienet.
Tämä on hyvä huomioida etenkin julkisella puolella toimivien palkansaajien puolesta, koska heidän palkkansa tulee suoraan yksityisten toimijoiden maksamista veroista. Pieni tuloero ei sinänsä ole huono asia, mutta julkisen puolen kokonaispalkkamenojen tulee pysyä alempana kuin yksityiseltä puolelta voidaan ottaa. Ongelma on suuri julkinen sektori verrattuna yksityisiin palkansaajiin. Oletettavasti tästä syystä esim Jenkeissä on huomattavan kallis terveydenhuolto, koska menot ovat kasvaneet liian suuriksi tuloihin nähden ja toiminta on ollut pakko yksityistää. Toki Suomessakin voitaisiin siirtyä vastaavaan malliin, mutta suurin osa tuskin haluaa tätä. Alan palkkataso saattaisi myös pienentyä.
Minä en koko koronakauden aikana ole työssäni kohdannut ensimmäistäkään koronapotilasta. Tuttavapiirissäni on HUS:n teho-osastolla koronapotilaita hoitanut ja hän kyllä elänyt viime kuukaudet aivan toisenlaista arkea kuin minä. Oma työni ei maskeja ja vierailukieltoja lukuunottamatta ole eronnut oikeastaan aiemmasta. Ikävää ettei nämä jotka todella ansaitsivat myös rahallista ekstraa saa sitä taloudellisen tilanteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja ystäväni oli töissä vanhuksien osastolla, jossa koronaa. Miten vtussa alle 2000 euron bruttopalkka tarkoittaa, että siinä olisi jo maksettu se tartuntalisä? Ei mikään ihme, ettei kukaan halua lähihoitajaksi, koska siinähän menee oma terveys ja palkka on olematon
Ystävästi varmaan tiesi jo alalla opiskellessaan että joutuu kohtaamaan myös tartuntatauteja, vakaviakin sellaisia. Ja tiesi varmaan palkkatasonkin. Jos ei niin oma häpeänsä elää kaivossa.
Vierailija kirjoitti:
Entä influenssalisä? HIV-lisä? Syöpälisä kun on henkisesti niin rankkaa. Ei loppua näy vaateille. Muualla ulkomailla sunnuntai on lisätön normipäivä. Kuten kuuluukin.
Nää ei ole aiheuttaneet missään vaiheessa mitään pakkolakeja joiden turvin hoitajien elämää olisi rajoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Minä en koko koronakauden aikana ole työssäni kohdannut ensimmäistäkään koronapotilasta. Tuttavapiirissäni on HUS:n teho-osastolla koronapotilaita hoitanut ja hän kyllä elänyt viime kuukaudet aivan toisenlaista arkea kuin minä. Oma työni ei maskeja ja vierailukieltoja lukuunottamatta ole eronnut oikeastaan aiemmasta. Ikävää ettei nämä jotka todella ansaitsivat myös rahallista ekstraa saa sitä taloudellisen tilanteen takia.
Nähdäkseni osansa tässä on myös TEHYllä, joka ainakin julkisten tietojen mukaan on edellyttänyt lisiä kaikille hoitajille, ei vain koronaosastolla työskenteleville.
Hoitajilla on hyvä palkka ja varma työpaikka, vaikka maa on konkurssissa. Vieläkö kehtaatte pyytää lisää? Hyvinpä teillä oli rahaa matkustella Italiaan hakemaan virus tännekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja ystäväni oli töissä vanhuksien osastolla, jossa koronaa. Miten vtussa alle 2000 euron bruttopalkka tarkoittaa, että siinä olisi jo maksettu se tartuntalisä? Ei mikään ihme, ettei kukaan halua lähihoitajaksi, koska siinähän menee oma terveys ja palkka on olematon
Ystävästi varmaan tiesi jo alalla opiskellessaan että joutuu kohtaamaan myös tartuntatauteja, vakaviakin sellaisia. Ja tiesi varmaan palkkatasonkin. Jos ei niin oma häpeänsä elää kaivossa.
Yli 20v sitten lähihoitajat tekivät kyllä ihan eri hommia, kuin nykyään. Nykyään lähihoitajat tekevät oikeastaan sairaanhoitajille kuuluvia hommia 1000e alemmalla bruttopalkalla.
Ei siis mikään ihme, että lähihoitajista ja laitoshuoltajista nykyään pulaa, kun kukaan ei halua siihen lähteä.
Tätä se ammattiliittojen ajama samanpalkkaisuus käytännössä tarkoittaa. Hilataan kaikkien turhakkeiden palkka mahdollisimman korkealle ja mistään ei jousteta, jolloin ei riitä paukut enää työnantajalla maksaa enemmän niille, jotka sen oikeasti ansaitsivat.
Just. Päivystyksen aulassa 20 ihmistä et todellakaan tiedä kuka on pos ja kuka nega. 30 ihmistä tässä tapauksessa altistuu.