Onko nämä sinusta huippumuodikkaat pyllybiknit, jotka saavat naisen tuntemaan itsensä upeaksi ja seksikkääksi? (kuva)

Vierailija kirjoitti:

Kuha vaan uskotellaan valaille, että juu hyvä on ja voimaantuminen.

https://www.iltalehti.fi/muoti/a/a4f3d342-dda4-4f00-9b45-9b346da47a8d

"– Olen itse huomannut, miten pyllybiksujen laitto rannalle tai uimahalliin on jännittänyt. Lopulta kyse on kuitenkin ollut enemmän omista ”mitä muut ajattelee” -ajatuksistani, sillä koskaan kukaan ei ole tullut sanomaan mitään ikävää. Sen sijaan oma fiilis on ollut suorastaan voimaantunut. Minä uskalsin, tekee mieli tuulettaa, Kihlström iloitsee."

"Aidot, erilaiset ja ylpeästi paljaat peput rannalla voivat nimittäin osaltaan auttaa lapsia ja nuoria suhtautumaan luontevasti myös omaan kehoonsa. Erilaisten vartaloiden näkeminen on tärkeää ja auttaa rikkomaan luutuneita kauneusihanteita."

Joopa joo.

Surku, että nuoret naiset uskovat tuohon shaibaan. Ja laittavat aina tietysti vielä kuvatodisteen nettiin pakaroistaan -- sieltä ne sitten löytyvät kun potentiaalinen työnantaja tai äänestäjä tms. googlaa sun nimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä nykyajan voimaannuttamispropagandasta. Olen nainen, eikä minua se "voimauta" yhtään jos kuljen julkisella rannalla selluliittiset kannikat paljaana. Tuntisin itseni lähinnä tyylittömäksi idiootiksi. Minua voimauttaa saavutukseni, oman tilani haltuunotto, oma itsenäinen ajatteluni, taitoni ilmaista asioita ja kykyni tuntea aidosti, ei nakun takapuoleni julkistaminen tai sen ikonisointi.

Nykyisin tunnutaan kuvittelevan (tai kaupallinen propaganda sanoo), että mitä nakumpi nainen olet, sitä voimaantuneempi olet. Ketkähän tämän on keksineet? Miksi miehet ei voimaannu kannikoistaan samalla tavoin, paitsi ehkä tuhannen kännissä?

Voimaantuminen on hyvä asia, eivätkä kaikki tosiaankaan nauti samoista asioista, mutta onhan nyt aivan per ceestä se, että sinä latelet omia normejasi muille.

Kulje vaikka makuupussiin pukeutuneena ja anna muiden pukeutua kuten haluavat, äläkä jauha patriarkaalista sontaa kuvitellen muiden häpeävän ruumistaan kuten sinä teet.

Hyvä olo ja hyvä itseluottamus pukevat ihmistä toisin kuin kitkeryys, katkeruus, häpeily ja syyttely.

En katsonut mistä pöksyistä pillastuit, mutta KUKAAN EI PAKOTA SINUA KÄYTTÄMÄÄN NIITÄ.

Tässäpä hyvä esimerkki siitä, miten aidosti voimaantunut nainen suututtaa ja hermostuttaa kovasti sellaista, joka yhdistää voimaantumisen vain kehoon ja sen hyväksyntään. Hän alkaa laukoa epäloogisuuksia ja asiattomia oletuksia, kuten että olisin "pillastunut" tai "latelisin normeja". Sanon ihan vaan mielipiteeni kuten muutkin täällä. Se, että en näytä kehoani kokonaan julkisesti ei tarkoita ettenkö sitä hyväksyisi. On ihan ok, että ihmisellä on yksityisiä alueita elämässään ja kehossaan. Ihmiset pitävät piilossa myös arvokkaita ja arvostettuja asioita. Se, että kirjoitan tästä liittyy siihen, että toivoisin erityisesti nuorempien naisten etsivän voimaansa rohkeasti ja toivon että takapuoleen keskittyminen on useimmilla vain välivaihe. 

Kateellisia ja suvaitsemattomia ovat nämä jotka pyllybikineitä ja niiden kantajia paheksuvat. Vastustavat muutosta koska pelkäävät sitä. Seniilit eivät osaa ajatella kuin omaa napaa ja kaiken pitäisi olla kuten ennenkin. Onneksi pikkuhiljaa tästäkin tulee normi. Vihaajat vihaa.

Oliko tuo tyttö elokuvassa takaa-ajettu?

Voi kun mus-naisetkin käyttäisi nämä. Aito kotouttaminen.

Hyi yöks, Häpeän omaa naissukupolveani, ei mitään voimaanuttavaa ja oman seksuaalisuuden hyväksymistä tuosta, pikemminkin säälittävää et pitää esitellä yksityisiä ruumiin osia

En käyttäisi, tosi huonoa esimerkkiä näytetään nuorille, ei ihme että tuo puoli alasti itsensä esittely lisää vaan seksuaalista ahdistelua ja raiskauksen riskiä, koska tuollaiset perse biksut antaa ihan vääriä signaaleja, nimittäin yllättävän paljon on olemassa ahdistelijoita jopa tavallisissa perheenisissä... Luulen että nämä jotka huutaa senkin vihaaja nunna yms ovat feminismejä ja miehiä jotka kuolaa nuoria naisia

Luin tuon iltiksen artikkelin, josta kuvakin on peräisin. Musta on ihan käsittämätöntä, että seksuaalikouluttaja tms pilipalityyppi hehkuttaa, miten hieno trendi pyllybikinit ja peppupaljastelu on: oikein kuulemma voimaannuttavaa ja suorastaan lapsille hyvää seksuaalikasvatusta! Siis mitä ihmettä? Ensi kesänä varmaan voimaannuttava megatrendi: miesten karvaiset pallit roikkuu housunpuntista???

Vierailija kirjoitti:

--- Siis mitä ihmettä? Ensi kesänä varmaan voimaannuttava megatrendi: miesten karvaiset pallit roikkuu housunpuntista???

No eikös siihen valmistella, täh?

Rusketus, se se on muotia, if u know what I mean.

Näyttää siltä kuin joku olisi 70-luvulla kiskaissut housut liian ylös.

Paras olisi stringibikinit missä yläosa kokoa postimerkki 🤗

M33

Sanat pylly ja peppu ovat melko naurettavia sanoja aikuisen takapuolesta. Lapsella on peppu, joka sekin peitetään yleisillä paikoilla. Ei aikuisenkaan ihmisen persettä pidä esitellä.

Mikä siinä voimaantumisessa on niin kamalan uhkaavaa ja pelottavaa?

Eikö se ole vain hyvä asia, että naisen yliseksualisoituneesta kehosta tehdään normaali juttu? Miettikää vaikka alkuperäiskansoja (yksi esimerkkk), joissa naiset ovat rinnat paljaana. Rintoihin ei liitetä mitään pornoa tai yliseksualisoitunutta vaan ne ovat vain rinnat kuten miehelläkin. Naisen kehon yliseksualisointi on puhtaasti länsimainen kaupallinen intressi eikä millään muotoa ajan naisten etua. Takapuoli on luonnollinen osa naisen kehoa ja mitä enemmän niitä näkyy, sitä enemmän siihen silmä tottuu eikä ne enää jaksa samalla tavalla kiinnostaa.

Joidenkin on vain vaikea muuttua muuttuvan maailman tahtiin ja hyväksyä muutoksia vaan haluavat pitää vanhasta kiinni. Ja toisaalta en ymmärrä, miten joillekin on niin vaikea ymmärtää, ettei kenenkään ole pakko pitää pyllybikineitä vaan jokainen saa ihan itse päättää, mitä pukee päällensä. Yllätys yllätys. Itse tykkään näistä tosi paljon ja käytän kyllä. Maailma muuttuu ja mitä nopeammin sen ymmärtää, sitä helpompaa se on.