Joudun maksamaan ajokortista itse kaikki ne ajotunnit jotka ylittävän minimimäärän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Sossun ja autokoulun ei pitäisi liittyä mitenkään toisiinsa.

Miten ajattelit työttömän yksinhuoltajaäidin maksavan ajokortin? Auto/ajokortti on pakko olla jotta saa lapset vietyä harrastuksiin.

Lasten harrastaminen ei ole välttämätöntä. Puhumattakaan niiden lasten hankinnasta. Niitä ei pitäisi hankkia, jos ei ole resursseja ylläpitoon omasta takaa.

Haluaisitko sinä lastesi jäävän vaille harrastuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vtt?? Siis saako pummit ajokortinkin ilmaiseksi??!!

Voi sua raukkaa, me olemme joutuneet maksamaan omat ja lasten ajokortit kokonaan itse.

Olet niin onnellinen että saat/kykenet olemaan töissä. Itselläni on lonkat huonossa kunnossa ja kakkostyypin diabetes kiusaa. Een voi mennä töihin vaikka haluaisinkin.

Nukun lonkka-, polvi- ja 3- hermosärkyjen takia vain 2-4h vuorokaudessa. Ei mitään toivoa päästä sairikselle tai eläkkeelle, vaikka työkyky on 0. Miehellä 2 typ db joka on täysin hoidettavissa oleva sairaus. Suosittelen ensiavuksi laihduttamista.

Et silleen.

Kuulkaa, sossu maksaa matkaliput, kuntosalikortit, pyykkikoneen, puhelimen, silmälasit, lääkkeet, sähkölaskut, tv:n, tietokoneen, verhot, kampaajan yms. Kyllä se siis maksaa auton ja ajokortinkin.

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa, sossu maksaa matkaliput, kuntosalikortit, pyykkikoneen, puhelimen, silmälasit, lääkkeet, sähkölaskut, tv:n, tietokoneen, verhot, kampaajan yms. Kyllä se siis maksaa auton ja ajokortinkin.

Niin mitä sitten? Köyhä kun ei pysty maksamaan näitä itse,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vtt?? Siis saako pummit ajokortinkin ilmaiseksi??!!

Voi sua raukkaa, me olemme joutuneet maksamaan omat ja lasten ajokortit kokonaan itse.

Olet niin onnellinen että saat/kykenet olemaan töissä. Itselläni on lonkat huonossa kunnossa ja kakkostyypin diabetes kiusaa. Een voi mennä töihin vaikka haluaisinkin.

Nukun lonkka-, polvi- ja 3- hermosärkyjen takia vain 2-4h vuorokaudessa. Ei mitään toivoa päästä sairikselle tai eläkkeelle, vaikka työkyky on 0. Miehellä 2 typ db joka on täysin hoidettavissa oleva sairaus. Suosittelen ensiavuksi laihduttamista.

Et silleen.

Yritän kyllä laihdutaa

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa, sossu maksaa matkaliput, kuntosalikortit, pyykkikoneen, puhelimen, silmälasit, lääkkeet, sähkölaskut, tv:n, tietokoneen, verhot, kampaajan yms. Kyllä se siis maksaa auton ja ajokortinkin.

Niin mitä sitten? Köyhä kun ei pysty maksamaan näitä itse,

No en minäkään ole käynyt kampaajalla tai omistanut salikorttia taas vuoteen, ja ihan työssäkäyvä olen. Ei normaalellakaan ihmisillä riitä raha kaikkeen ja täytyy priorisoida ja tarvittaessa tinkiä ei-välttämättömistä tarpeista, se on elämää.

Ei sossu maksa ajokorttia. Provo on. Vaikka kaiken muun maksaakin.

#miksikäydätöissäkunkaikensaailmaiseksikin

Kysy Kelasta - nettisivuilla kysymykseen ajokorttiasiasta vastattiin näin maaliskuussa 2019:

(https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=62888)

Re: Pitkäaikasityöttömän työllistyminen ja ajokortti

Perustoimeentulotuessa ei myönnetä ajokorttiasioihin toimeentulotukea. Kunnasta saatetaan erityisten perusteiden vallitessa myöntää toimeentulotukea ajo-oikeuteen liittyviin koulutuskustannuksiin (jos asiasta on sovittu palvelusuunnitelmassa tai sosiaalityöntekijä on tehnyt arvion, että sitä kautta työllistyminen selkeästi edistyy), mutta asia riippuu siitä, missä kunnassa asuu, ja että nähdäänkö kunnassa ajo-oikeusasia merkitykselliseksi henkilön työllistymisen kannalta. Esimerkiksi Inarin kunnan toimeentulotukiohjeessa todetaan ajokorteista näin:

"Työllistämistä edistäviä kustannuksia voi asiakkaalle tulla mm. ajokorteista, hygieniapassista, tulityökortista yms. Työllistymistä edistäviin kustannuksiin voidaan myöntää harkinnanvaraista toimeentulotukea, jos toimista on sovittu asiakkaan palvelusuunnitelmassa ja sosiaalityöntekijä arvioi niiden selkeästi edistävän asiakkaan työllistymistä.

Ajokortin hankkimisesta tai sen uusimisesta aiheutuvia kustannuksia ei myönnetä täydentävänä toimeentulotukena. Ajo-oikeuden täydentämiseen lisäkoulutuksella, mikäli se edistää työllistymistä, voidaan myöntää täydentävää toimeentulotukea."

-

-

Eli poikkeustilanteissa joisasin asuinkunnissa voidaan myöntää ajokortin kustannuksiin tukea, kun perustelut työllistymisen kannalta ovat painavat. Mielestäni on perusteltua kustantaa esim. ajokorttikin, jos ihminen sen ansioista pääsee töihin, ja siis pois toimeentulotuen piiristä jatkossa. Itselleni ajokortin ovat maksaneet omat vanhempani ollessani se 17 - 18 v. Näin on varmasti monella muullakin.

Vierailija kirjoitti:

Kysy Kelasta - nettisivuilla kysymykseen ajokorttiasiasta vastattiin näin maaliskuussa 2019:

(https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=62888)

Re: Pitkäaikasityöttömän työllistyminen ja ajokortti

Perustoimeentulotuessa ei myönnetä ajokorttiasioihin toimeentulotukea. Kunnasta saatetaan erityisten perusteiden vallitessa myöntää toimeentulotukea ajo-oikeuteen liittyviin koulutuskustannuksiin (jos asiasta on sovittu palvelusuunnitelmassa tai sosiaalityöntekijä on tehnyt arvion, että sitä kautta työllistyminen selkeästi edistyy), mutta asia riippuu siitä, missä kunnassa asuu, ja että nähdäänkö kunnassa ajo-oikeusasia merkitykselliseksi henkilön työllistymisen kannalta. Esimerkiksi Inarin kunnan toimeentulotukiohjeessa todetaan ajokorteista näin:

"Työllistämistä edistäviä kustannuksia voi asiakkaalle tulla mm. ajokorteista, hygieniapassista, tulityökortista yms. Työllistymistä edistäviin kustannuksiin voidaan myöntää harkinnanvaraista toimeentulotukea, jos toimista on sovittu asiakkaan palvelusuunnitelmassa ja sosiaalityöntekijä arvioi niiden selkeästi edistävän asiakkaan työllistymistä.

Ajokortin hankkimisesta tai sen uusimisesta aiheutuvia kustannuksia ei myönnetä täydentävänä toimeentulotukena. Ajo-oikeuden täydentämiseen lisäkoulutuksella, mikäli se edistää työllistymistä, voidaan myöntää täydentävää toimeentulotukea."

-

-

Eli poikkeustilanteissa joisasin asuinkunnissa voidaan myöntää ajokortin kustannuksiin tukea, kun perustelut työllistymisen kannalta ovat painavat. Mielestäni on perusteltua kustantaa esim. ajokorttikin, jos ihminen sen ansioista pääsee töihin, ja siis pois toimeentulotuen piiristä jatkossa. Itselleni ajokortin ovat maksaneet omat vanhempani ollessani se 17 - 18 v. Näin on varmasti monella muullakin.

Aloitushan silti on kuitenkin pelkkä provo. Ei lasten harrastusten takia ajokortteja maksella missään.

Ei hemmetti jos olisin tiennyt että ajokortin olisi voinut maksattaa sossulla, olisin sen nuorempana ennen työllistymistäni tehnyt. Nyt piti maksaa ihan omasta pussista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vtt?? Siis saako pummit ajokortinkin ilmaiseksi??!!

Voi sua raukkaa, me olemme joutuneet maksamaan omat ja lasten ajokortit kokonaan itse.

Olet niin onnellinen että saat/kykenet olemaan töissä. Itselläni on lonkat huonossa kunnossa ja kakkostyypin diabetes kiusaa. Een voi mennä töihin vaikka haluaisinkin.

Nukun lonkka-, polvi- ja 3- hermosärkyjen takia vain 2-4h vuorokaudessa. Ei mitään toivoa päästä sairikselle tai eläkkeelle, vaikka työkyky on 0. Miehellä 2 typ db joka on täysin hoidettavissa oleva sairaus. Suosittelen ensiavuksi laihduttamista.

Et silleen.

Yritän kyllä laihdutaa

ap

Miksi vain yrität laihduttaa? Miksi et laihduta? Tee oikeasti jotain äläkä vain muka "laihduttele"...

Vierailija kirjoitti:

Mitä vtt?? Siis saako pummit ajokortinkin ilmaiseksi??!!

Voi sua raukkaa, me olemme joutuneet maksamaan omat ja lasten ajokortit kokonaan itse.

Eivät saa, ole huoleti. Tämä aloitus on ilmiselvä provo.

Opiskelen sellaista alaa, jolla työllistymisen ehtona on lähes aina ajokortti. Hyvin harva työpaikka on kaupungissa niin että polkupyörällä, kävellen tai julkisilla pääsisi töihin. Ja työnkuvaan kuuluu kesäisin käydä ns. metsähallituksen puolella ottamassa näytteitä tai tekemässä kenttätöitä. Ja ei oikein voi luottaa siihen, että kyllä joku lähtee kuskiksi. Mitä jos se joku vaikka sairastuu, eikä voikaan ajaa enää? Pitää vaihtaa kuskia. Silloin on huono tilanne, jos toinen/muut mukanaolevat ei voikaan ajaa. Ja moni alan työpaikka sijaitsee jossain "kaukana sivistyksestä", eikä sinne välttämättä ole työpaikan puolesta järkätty kuljetusta kaupungista, vaan on kuljettava omalla autolla. Ja moni ala vaatii kohteesta toiseen siirtymistä (sähkö- ja putkihommat, kotihoito, jne), joten niissäkin on ajokortti oltava, vaikka oma auto ei olisikaan välttämätön.

Yksi kaverini on opiskellut samaa alaa, valmistunut muutama vuosi sitten. Hänellä ei ole ajokorttia, eikä ole koskaan alan töitä tehnyt, ei edes kesätyönä opiskelujen aikana. Tai no, kandivaiheen pakollisen työharjottelun suoritti yliopistolla jotain kansioita siirrellen ja lajitellen... Eikä kuulemma aio ajokorttia hankkia. Tuskin siis työllistyy alalle. Hänelle on työkkäristä sanottu, että kannattaisi se kortti hankkia. Hän on sanonut, että voi hankkia, jos työkkäri sen maksaa. Mutta suurin syy siihen miksi ei korttia hanki on kuulemma se, ettei usko että saa ajaa kortin saatuaan. Hänellä ei ole varaa eikä tarvetta omalle autolle kaupungissa asuessaan, ja vanhempansa eivät kuulemma autoa harjoituskappaleeksi lainaa.

Aloitusta en silti usko. Ei korttia makseta siksi, että pitäisi saada kuskata lapsia harrastuksissa. Työllisyyden parantamiseksi se voidaan kuitenkin maksaa, esim. juuri Inarissa.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen sellaista alaa, jolla työllistymisen ehtona on lähes aina ajokortti. Hyvin harva työpaikka on kaupungissa niin että polkupyörällä, kävellen tai julkisilla pääsisi töihin. Ja työnkuvaan kuuluu kesäisin käydä ns. metsähallituksen puolella ottamassa näytteitä tai tekemässä kenttätöitä. Ja ei oikein voi luottaa siihen, että kyllä joku lähtee kuskiksi. Mitä jos se joku vaikka sairastuu, eikä voikaan ajaa enää? Pitää vaihtaa kuskia. Silloin on huono tilanne, jos toinen/muut mukanaolevat ei voikaan ajaa. Ja moni alan työpaikka sijaitsee jossain "kaukana sivistyksestä", eikä sinne välttämättä ole työpaikan puolesta järkätty kuljetusta kaupungista, vaan on kuljettava omalla autolla. Ja moni ala vaatii kohteesta toiseen siirtymistä (sähkö- ja putkihommat, kotihoito, jne), joten niissäkin on ajokortti oltava, vaikka oma auto ei olisikaan välttämätön.

Yksi kaverini on opiskellut samaa alaa, valmistunut muutama vuosi sitten. Hänellä ei ole ajokorttia, eikä ole koskaan alan töitä tehnyt, ei edes kesätyönä opiskelujen aikana. Tai no, kandivaiheen pakollisen työharjottelun suoritti yliopistolla jotain kansioita siirrellen ja lajitellen... Eikä kuulemma aio ajokorttia hankkia. Tuskin siis työllistyy alalle. Hänelle on työkkäristä sanottu, että kannattaisi se kortti hankkia. Hän on sanonut, että voi hankkia, jos työkkäri sen maksaa. Mutta suurin syy siihen miksi ei korttia hanki on kuulemma se, ettei usko että saa ajaa kortin saatuaan. Hänellä ei ole varaa eikä tarvetta omalle autolle kaupungissa asuessaan, ja vanhempansa eivät kuulemma autoa harjoituskappaleeksi lainaa.

Aloitusta en silti usko. Ei korttia makseta siksi, että pitäisi saada kuskata lapsia harrastuksissa. Työllisyyden parantamiseksi se voidaan kuitenkin maksaa, esim. juuri Inarissa.

Mitä tu kaverisi nykyisin tekee? Onko työtön vai opiskeleeko jotain muuta? Sain sen käsityksen että työttömänä. Ja miksi on edes lähtenyt opiskelemaan alaa, jolla ei voi työskennellä, jos ala kuitenkin vaatii ajokortin?