Mitä mieltä siitä että kirkko omi pakanoiden juhlat?
Nyt kirkko esittää niitä ominaan ja uskovaiset tärkeilevät.
Kommentit (18)
Lienee kirkon synneistä sieltä pienemmästä päästä
Onko kirkon toiminnassa ikinä ollut mitään rehellistä?
Erittäin hyvä ja kannatettava juttu! Jos näin ei olisi käynyt, meillä ei olisi mitään pyhiä nyt, koska kirkko olisi vuosisatoja sitten ajanut alas kaikki pakanaperinteet. Kävisimme töissä vuoden ympäri ilman yhtään lomapäivää eikä kellekään tulisi mieleenkään, että asiat voisivat olla toisin.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ja kannatettava juttu! Jos näin ei olisi käynyt, meillä ei olisi mitään pyhiä nyt, koska kirkko olisi vuosisatoja sitten ajanut alas kaikki pakanaperinteet. Kävisimme töissä vuoden ympäri ilman yhtään lomapäivää eikä kellekään tulisi mieleenkään, että asiat voisivat olla toisin.
Taisit hypätä vähän logiikan yli tuossa jossain kohtaa?
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ja kannatettava juttu! Jos näin ei olisi käynyt, meillä ei olisi mitään pyhiä nyt, koska kirkko olisi vuosisatoja sitten ajanut alas kaikki pakanaperinteet. Kävisimme töissä vuoden ympäri ilman yhtään lomapäivää eikä kellekään tulisi mieleenkään, että asiat voisivat olla toisin.
Oletpa hassu.
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Miksi olet vielä niin jumissa kristinuskoon? Sehän on täysin passé, sinunkin pitäisi se jo tajuta. Nyt katse kohti tulevaisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Miksi olet vielä niin jumissa kristinuskoon? Sehän on täysin passé, sinunkin pitäisi se jo tajuta. Nyt katse kohti tulevaisuutta!
Kiitos olemattomasta panoksestasi aiheeseen.
Eikä "Jeesus Chrestuksenkin" tarina ole omittu pääpiirteissään alueensa ikiaikaisista legendoista? Hyvä kertomus se toki on, ei siinä mitään, mutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Miksi olet vielä niin jumissa kristinuskoon? Sehän on täysin passé, sinunkin pitäisi se jo tajuta. Nyt katse kohti tulevaisuutta!
Kiitos olemattomasta panoksestasi aiheeseen.
En vain ymmärrä miksi märehdit aihetta?
Itse en näe mitään suurta eroa noiden kahden eri uskonnon/tradition yhteensulautumisella, mikä sinua tuntuu jotenkin häiritsevän ja johon sinun täytyy löytää jokin suhtautumistapa. Miksei asiaa voisi vaan ohittaa yhtenä historian outona juonteena? Jokatapauksessa ne kuuluvat edeltäville vuosituhansille ja nyt on jo aika siirtyä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Menee samaan syssyyn kuin se että Jeesuksen esittävät komeana valkoisena länsimaisena hippinä.
Ei voi ihan vakavasti ottaa. Valitettavasti monet ottavat.
Sanon tämän joka ei ole kristinuskovainen ja joka eronnut kirkosta aika päiviä sitten.
Jeesus itse ei missään tapauksessa olisi hyväksynyt kirkkojen ahnetta ja brutaalia meininkiä. Olisi tuominnut kirkot ja niissä olevat kuvajaiset unholaan ja repinyt ne vaikka itse irti. Samalla huutaen "ettekö te vieläkään ole ymmärtäneet mitä olen opettanut?!"
Hän olisi tuominnut kaikki omat vääristyneet ristiinnaulitsemis kuvajaisensa.
Hänhän opetti kirjassa rakkautta, hyvyyttä, onnellisuutta, kuolemattomuutta, empaattisuutta. Ei mitään kärsimystä ja huonoa omaatuntoa, koska synti.
Mustienkin kirkotkin ovat parempia mitä valkoisten. Osaavat sentään jorata ja olla iloisia. Täällä istutaan paskat jäykkänä penkeillä ahdistuneina.
Kirkko on instituutio, mikä on kasvanut viattomien ihmisten verellä historian saatossa.
Pitää silti arvostaa täällä kotimaassa ja muualla kirkon humanitääristä apua. Se on tärkeää monille ja erittäin iso apu itsessään, mutta lähetyssaarnaus ja pakkokäännyttämiset voivat jo unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Miksi olet vielä niin jumissa kristinuskoon? Sehän on täysin passé, sinunkin pitäisi se jo tajuta. Nyt katse kohti tulevaisuutta!
Kiitos olemattomasta panoksestasi aiheeseen.
En vain ymmärrä miksi märehdit aihetta?
Itse en näe mitään suurta eroa noiden kahden eri uskonnon/tradition yhteensulautumisella, mikä sinua tuntuu jotenkin häiritsevän ja johon sinun täytyy löytää jokin suhtautumistapa. Miksei asiaa voisi vaan ohittaa yhtenä historian outona juonteena? Jokatapauksessa ne kuuluvat edeltäville vuosituhansille ja nyt on jo aika siirtyä eteenpäin.
Ehkä parempi ettet yritä kolmatta viestiä vaan siirryt eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Miksi olet vielä niin jumissa kristinuskoon? Sehän on täysin passé, sinunkin pitäisi se jo tajuta. Nyt katse kohti tulevaisuutta!
Kiitos olemattomasta panoksestasi aiheeseen.
En vain ymmärrä miksi märehdit aihetta?
Itse en näe mitään suurta eroa noiden kahden eri uskonnon/tradition yhteensulautumisella, mikä sinua tuntuu jotenkin häiritsevän ja johon sinun täytyy löytää jokin suhtautumistapa. Miksei asiaa voisi vaan ohittaa yhtenä historian outona juonteena? Jokatapauksessa ne kuuluvat edeltäville vuosituhansille ja nyt on jo aika siirtyä eteenpäin.
Ehkä parempi ettet yritä kolmatta viestiä vaan siirryt eteenpäin.
Olet teismin uhri, etkä taida edes ymmärtää sitä.
En koe sitä omimisena vaan on ihan normaalia, että vuosisatojen kuluessa tavat ja perinteet sekoittuvat.
Kun ihmiset aikoinaan kääntyivät kristityiksi, he silti jatkoivat luontevasti niissä samoissa juhlissa käymistä, joissa olivat aina käyneet ja joissa heidän ystävänsä ja muu väki juhlivat. Ei heillä ollut tarvetta erottua porukasta, eikä se aina olisi ollut terveellistäkään.
Hyvä juttu. Muuten ne ei olisi palkallisia pyhäpäiviä.
Ei se niin yksiselitteistä ole, että kirkko tuli ja omi. Ihmiset jatkoivat vanhoja tapojaan ja ottivat uusia mukaan. Myös kirkko sopeutui.
Ja tosiaan, ei saataisi palkallisia vapaapäiviä niistä, ellei uskonto olisi ollut pelissä.
”Pakanat” piti saada herran kuriin ja nuhteeseen ja lopettamaan esi-isiensä ikiaikaiset uskomukset ja ”epäjumalien” palvonta. Nyt oli uusi hittituote Jeesus ja se oli saatava kaupaksi, hyvin onnistui. Raamattuhan koostuu tuhannen vuoden aikana kirjoitetuista tarinoista, monella eri kielellä.
Menee samaan syssyyn kuin se että Jeesuksen esittävät komeana valkoisena länsimaisena hippinä.
Ei voi ihan vakavasti ottaa. Valitettavasti monet ottavat.