Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomus sanoo, että työllisyysasteen on oltava 80% tämän vuosikymmenen loppuun mennessä

Vierailija
17.06.2020 |

https://www.kokoomus.fi/hallituksen-on-katettava-5-miljardin-aukko-tyol…

"Kokoomus asettaisi talouspolitiikalle kaksi reunaehtoa: julkisyhteisöjen velkasuhde ei saa missään olosuhteissa ylittää 80 %, ja työllisyysaste on nostettava 80 %:iin 2020-luvun loppuun mennessä."

"Kokoomus esittää ulostulossaan toimia, joilla se tavoittelee 100 000 uutta työllistä. Paketti pitää sisällään muun muassa paikallisen sopimisen laajentamisen, työn verotuksen keventämisen sekä ansiosidonnaisen työttömyysturvan uudistamisen. Puolue ehdottaa myös esimerkiksi työllisyyttä tukevaa perhevapaauudistusta, muita sosiaaliturvauudistuksia, yrityssaneerausten helpottamista sekä alkoholi- ja ravintolasääntelyn uudistamista."

Nyt on asiaa! Kokoomus pääministeripuolueeksi vuonna 2023!

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen saatanalliset säkeet! Kyllä työllisyysaste saadaan vaikka 100 %:iin, jos työnantaja voi sanella ehdot, eikä työstä tarvitse maksaa juuri mitään. Kun ansiosidonnaiset ym. sosiaaliturvat poistetaan, ihmisten on pakko tehdä töitä vaikka kuinka huonoilla työehdoilla, jotta eivät kuole nälkään.

Vierailija
2/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen saatanalliset säkeet! Kyllä työllisyysaste saadaan vaikka 100 %:iin, jos työnantaja voi sanella ehdot, eikä työstä tarvitse maksaa juuri mitään. Kun ansiosidonnaiset ym. sosiaaliturvat poistetaan, ihmisten on pakko tehdä töitä vaikka kuinka huonoilla työehdoilla, jotta eivät kuole nälkään.

Kokoomus ei halua poistaa sosiaaliturvaa, ainoastaan muuttaa sitä vastikkeellisempaan suuntaan! Kyllä työnteon on oltava aina kannattavampaa kuin kotona makaaminen sosiaaliturvalla ja lisäksi terveen työikäisen ihmisen tulee huolehtia toimeentulostaan itse, ei yhteiskunnan! Kun sosiaaliturvaa vastikkeellistetaan, niin se lisää työnteon kannattavuutta myös sitä kautta, että sosiaaliturvamenoihin menee vähemmän rahaa, jolloin työn verotusta voidaan keventää ja siten ihmisten nettopalkat kasvavat jo pelkästään sillä, vaikka bruttopalkat pysyisivät samana!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ken ei työtä tee, hänen ei syömänkään pidä.

Vierailija
4/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen saatanalliset säkeet! Kyllä työllisyysaste saadaan vaikka 100 %:iin, jos työnantaja voi sanella ehdot, eikä työstä tarvitse maksaa juuri mitään. Kun ansiosidonnaiset ym. sosiaaliturvat poistetaan, ihmisten on pakko tehdä töitä vaikka kuinka huonoilla työehdoilla, jotta eivät kuole nälkään.

Kokoomus ei halua poistaa sosiaaliturvaa, ainoastaan muuttaa sitä vastikkeellisempaan suuntaan! Kyllä työnteon on oltava aina kannattavampaa kuin kotona makaaminen sosiaaliturvalla ja lisäksi terveen työikäisen ihmisen tulee huolehtia toimeentulostaan itse, ei yhteiskunnan! Kun sosiaaliturvaa vastikkeellistetaan, niin se lisää työnteon kannattavuutta myös sitä kautta, että sosiaaliturvamenoihin menee vähemmän rahaa, jolloin työn verotusta voidaan keventää ja siten ihmisten nettopalkat kasvavat jo pelkästään sillä, vaikka bruttopalkat pysyisivät samana!

Mistä lähtien makoilu on muka ollut kannattavampaa kuin työnteko? Itse olisin mieluiten töissä kuin istuisin kotona kun eihän tässä näillä tuilla pärjää ollenkaan. Ei vaan ole sopivaa työtä ja terveys ei ole kohdillaan niin tässä sitä on istuttava.

Vierailija
5/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mene töihin josta ei makseta mitään, jossa nahatkin vedetään selästä. Teen pimeänä hommia sitten muulla tavoin. Tai teen rikoksia jos ei muuta löydä

Vierailija
6/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa kivalta mutta ei onnistu käytännössä. Edes asteen nosto 75 prosenttiin ei ole onnistunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ken ei työtä tee, hänen ei syömänkään pidä.

Moni työssäkäyvä onkin kuin syöttöporsas. Vaarallista tuo työnteko kun lihotaan niin paljon. 

Vierailija
8/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kannustavuus tarkoittaa aina sitä, että raadat niska limassa ilmaistyössä ja kuuntelet paskapuhetta siitä, että voisit saada jonkun palkkatukijakson.

Se ei tarkoita sitä, että saisit työstä palkkaa, vaikka sitten huonoakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen saatanalliset säkeet! Kyllä työllisyysaste saadaan vaikka 100 %:iin, jos työnantaja voi sanella ehdot, eikä työstä tarvitse maksaa juuri mitään. Kun ansiosidonnaiset ym. sosiaaliturvat poistetaan, ihmisten on pakko tehdä töitä vaikka kuinka huonoilla työehdoilla, jotta eivät kuole nälkään.

Kokoomus ei halua poistaa sosiaaliturvaa, ainoastaan muuttaa sitä vastikkeellisempaan suuntaan! Kyllä työnteon on oltava aina kannattavampaa kuin kotona makaaminen sosiaaliturvalla ja lisäksi terveen työikäisen ihmisen tulee huolehtia toimeentulostaan itse, ei yhteiskunnan! Kun sosiaaliturvaa vastikkeellistetaan, niin se lisää työnteon kannattavuutta myös sitä kautta, että sosiaaliturvamenoihin menee vähemmän rahaa, jolloin työn verotusta voidaan keventää ja siten ihmisten nettopalkat kasvavat jo pelkästään sillä, vaikka bruttopalkat pysyisivät samana!

Mistä lähtien makoilu on muka ollut kannattavampaa kuin työnteko? Itse olisin mieluiten töissä kuin istuisin kotona kun eihän tässä näillä tuilla pärjää ollenkaan. Ei vaan ole sopivaa työtä ja terveys ei ole kohdillaan niin tässä sitä on istuttava.

Sanoin viestissäni, että terveen työikäisen ihmisen on hankittava toimeentulonsa itse.

Vierailija
10/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ken ei työtä tee, hänen ei syömänkään pidä.

ai että lapset töihin, vammaiset töihin, vakavasti sairaat töihin, eläkeläiset töihin?

Riittääkö meille kaikille PALKALLINEN työpaikka kun nytkin on satojatuhansia työttöminä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööh...kun yhä useampi nuori masentuu, resilienssi ei riitä, pum, eläke!

Kyllä nämä nuorten eläkkeet ovat ongelma, mut tämäkin asia hys hys.

Vierailija
12/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi monet olettavat ettei me työttömät tehdä mitään? Itse ainakin löydän aina tekemistä ja itseäni hyödyttävää työtä. Teen työtä myös netissä pienillä rahoilla tosin muttei kukaan tiedä tuota, kun ei muuta työtä löydy niin veronkierto alkaa. Sillain se vaan menee. kannattaisi nyt vaan maksaa kunnon palkkaa ihmisille jotta pysyttäisiin kaidalla tiellä. En rupea tekemään kakkiduunia vain rahan takia :) Luon itselleni tekemistä josta saa rahaa. Suomessa on vain huono yrittää kun kaikesta viedään verot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on muuttunut ääni kellossa? Vielä syksyllä oli työvoimapula.

Vierailija
14/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ööh...kun yhä useampi nuori masentuu, resilienssi ei riitä, pum, eläke!

Kyllä nämä nuorten eläkkeet ovat ongelma, mut tämäkin asia hys hys.

Mielestäni työkyvyttömyyseläkettä tulisi muuttaa siten, että työkyvyttömyyseläkkeellä olevien tilanne tarkistettaisiin määräajoin, jos kyseessä on sellainen sairaus tai vamma, josta voi parantua.

Työkyvyttömyyseläke on valitettavan monelle vain lusmueläke. Kumma kun monet työkyvyttömyyseläkeläiset eivät työntekoon kykene, mutta biletys ja matkustelu kyllä onnistuu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lepomäki vaikuuttaa tosi kyllästyneeltä politiikkaan. Lähtee varmaan ensi vaalien jälkeen takaisin pankkimaailmaan koordinoimaan kotitalousvähennyksiä.

Vierailija
16/16 |
17.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa hankkia osaaminen mistä yrittäjät ovat valmiita maksamaan. Itse oken hankkinut sellaisen osaamisen että myös ulkomaiset firmat ovat kiinnostuneita maksamaan - paremmin kuin täkäläiset, tuplaten.

Joten paikallinen sopiminen toimii toiseen suuntaan myös - täkäläisillä työnantajilla ei vaan saldo riitä meikäläisen palveluksiin.