Parikymppiset lihavampia kuin kuuskymppiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmölässä on.

Porvoossa myös.

Porissa eniten!.

Voi helvetin idiootit kattokaa faktoja ennenkun alatte puhumaan tyhmiä. Ei todellakaan ole kuusikymppiset vähemmän ylipainoisia kuin parikymppiset vaikka AP olisikin rannalla tällaisen havainnon tehnyt. Kyllä ihmiset edelleen ovat sitä lihavempia keskimäärin mitä vanhempia ovat.

Se toki on totta että parikymppiset ovat nyt lihavempia kuin 40 vuotta sitten.

30-40-vuotiailla on polkkatukka siksi, että lasten on vaikeampi vetää lyhyestä tukasta. Tukka lyheni minullakin 40 cm kun esikoinen oli 4 kuukauden ikäinen, koska tukasta repiminen on ärsyttävää.

Mistä päättelet, että lihavat 60-vuotiaat olisivat lähteneet rannalle erityisen ahkerasti juuri nyt, kun sinä olit siellä tilastoja tekemässä? Mitäpä, jos he ovatkin niin lihavia, että eivät jaksaneet rannalle asti lyllertää?

Lihavat eläkeläiset eivät varmasti lähde ulos näillä keleillä, vaan herkuttelevat ilmalämpöpumppujensa äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelet, että lihavat 60-vuotiaat olisivat lähteneet rannalle erityisen ahkerasti juuri nyt, kun sinä olit siellä tilastoja tekemässä? Mitäpä, jos he ovatkin niin lihavia, että eivät jaksaneet rannalle asti lyllertää?

Ai helvetti painokoneet seis kukapa voinut kuvitella että jonkun nettitrollin havainto maailmasta ei vastaa täysin objektiivista todellisuutta.

Se mikä ihmetyttää on että porukka täällä alkaa tosissaan keksimään syitä siihen miksi AP:n havainto olisi aito fakta joka kuvaisi suomen todellisuutta. Tässäkö maailman koulutetuin kansa. Voi hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun olin parikymppinen minun pituiseni (164cm) nuoret naiset painoivat 50-55 kg. Olimme pieniä ja siroja. Oman tuon ikäisen tyttäreni ystäväpiirin keskipaino on 65-70kg!

Ja ajatella, minäpä painan 77kg! Varmasti painaisin itsekin tuon 50-55 jos eläisin sellaisessa kontekstissa kuin sinä nuorena. Nyt elämä on yhtä stressiä ja joka suuntaan poukkoilua ilman että mikään panostus silti tuottaa mitään varmuutta elämässä. Ja epäterveellistä halpaa valinnanvaraa on niin paljon että turha verrata sellaiseen aikaan kun ei tarvinnut olla sitä kuuluisaa itsekuria.

Miten polkkatukkaisuuskin pöyristyttää noin kovasti ap:ta? :D uimarannallako hän sen vasta huomasi? :D

Totuus tekee kipeää. Yllättävän paljon lihavia parikymppisiä varsinkin maaseudulla. Paljon saa mässyttää noin nuorena moiseen kuntoon päästäkseen, kun aineenvaihdunta kuitenkin toimii nuorena paremmin. Ja autolla kuljetaan lyhyetkin matkat. Sellaista ihmistä, joka omistaa auton, mutta silti kulkee enimmäkseen kävellen tai pyörällä, oudoksutaan. Itse asuin aiemmin maaseutukaupungissa ja olin ihmetyksen kohde, kun en autolla ajellut joka paikkaan. Heikkojen bussiyhteyksien vuoksi autoa oli tosin pakko pitää, kun piti jonnekin kauemmas mennä. Vaan eipä ollut paino-ongelmia, eikä kyllä ole ollut myöhemminkään, kun katsoo vähän mitä syö ja harrastaa liikuntaa.

Ehkä juuri tämän vuoksi ne parikymppiset kiinnostuvat nykyään vanhemmista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Totuus tekee kipeää. Yllättävän paljon lihavia parikymppisiä varsinkin maaseudulla. Paljon saa mässyttää noin nuorena moiseen kuntoon päästäkseen, kun aineenvaihdunta kuitenkin toimii nuorena paremmin. Ja autolla kuljetaan lyhyetkin matkat. Sellaista ihmistä, joka omistaa auton, mutta silti kulkee enimmäkseen kävellen tai pyörällä, oudoksutaan. Itse asuin aiemmin maaseutukaupungissa ja olin ihmetyksen kohde, kun en autolla ajellut joka paikkaan. Heikkojen bussiyhteyksien vuoksi autoa oli tosin pakko pitää, kun piti jonnekin kauemmas mennä. Vaan eipä ollut paino-ongelmia, eikä kyllä ole ollut myöhemminkään, kun katsoo vähän mitä syö ja harrastaa liikuntaa.

Joo tuo totta,että maaseudulla paljon enemmän lihavia nuoria. Varmaan kaikki vaikuttaa vähemmän mahdollisuuksia liikkua ym.. Ja se kans että maalla niin välitetä eikä mennä ihan niin muodin mukaan.

Kyllä se ylipaino on suurimmalla osalla ihan oma vika.

Olen 58 vuotta, painan 53 kg , 35 vuoden aikana paino on noussut 4 kg mikä on mielestäni Ok. Käyn säännöllisessä työssä, 2 aikuista lasta, harrastan jonkin verran liikuntaa. Minulla on terveelliset elämäntavat ja ei perussairauksia.

Olen tyytyväinen elämääni. Ihan sama minulle mitä edeltävä tai seuraava sukupolvi puuhailee, en voi niihin vaikuttaa, ainoastaan omaan elämääni.

Vierailija kirjoitti:

Kuusikymppiset on tottuneet lapsuudessa ja nuoruudessa liikkumaan ja jatkavat entiseen malliin, ovat myös eläneet nykyaikaan verrattuna taloudellisesti niukemman nuoruuden ja tottuneet syömään perinteisempiä ruokia eikä pelkkää sokeria, vehnää ja rasvaa. Ja se polkkatukka on helppo ja vähätöinen, ja jos on terävät sakset, 2 peiliä ja vakaa käsi voit itsekin leikata.

Nykyhetken 60-kymppisillä ei myös ollut sellaista päämäärätöntä lojumiskulttuuria ja mahdollisuutta käyttää aikaa ihan lorvailuun kuten nykyään nuorilla on. Ei tämä ole mikään suuri mysteeri.

Voisitte vanhemmat tietysti vähän miettiä, että onko järkeä esim. antaa viikkorahaa ilman että käy mitään keskustelua rahankäytöstä? Koska muutenhan ne menee kaikki naksupusseihin, limsaan, leffoihin. Ei heidän tulevaisuuteensa.

Vanhemmille opetettu, että päivässä pitää syödä 5 kertaa, eikä lapsia saa kieltää ottamasta lisää. Myöskään mikään ruokaan liittyvä kommentointi ei ole ok. Sitten lapsuuteen kuuluu mäkkärissä ja hesessä käynti, siitä ei voi jäädä paitsi, muuten on huono äiti.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä juuri tämän vuoksi ne parikymppiset kiinnostuvat nykyään vanhemmista miehistä.

Niin, koska parikymppiset miehet ovat myös lihavia ja lymyilevät vain pelikammioissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat syövät vähemmän. Nuoret mättävät ruokaa.

Lihavuus tulee syömisestä, joillekin uutta tietoa.

Nykyisin lihavuus on geeneistä tms johtuvaa. Nämä nuoret lihovat ihan itsestä johtumattomista syistä, eivätkä mahda asialle mitään. Näin kertovat. Geeneissä tapahtunut joku hurja mutaatio yhden tai kahden sukupolven aikana ;).

Parikymppiset varmaan myös juovat alkoholia enemmän, siitä lihoo.

Ei me kuuskymppiset olla mitään nälkäkauden lapsia,kuten näytte luulevan.Olen syntynyt -59,ja helpompi on sanoa,mitä ruoka-aineita puuttui kuin mitä ei puuttunut.Säännöstely,sodan pula-ajan ostokortit olivat muisto vain,en itse tiedä siitä ajasta mitään,vanhempien kertomana kyllä.

Oli ruokaa kaikenlaista,meillä syötiin lihaa,makkaraa,juustoa,kalaa(etenkin kesäisin).Paljon kasviksia ja vihanneksia,asuimme maalla,oma kasvimaa.Isäni työskenteli maalaistalossa,saimme viinimarjat,karviaiset ja perunat talon puolesta.Kasvimaalla oli perunamaa,syystalvesta siirryttiin sitten "luontaisetuperunoihin".

Jäätelöä ja makeisia ja pikkuleipiä ym. oli kaupassa normaalisti.Ei tietenkään sellaista kauheaa ylitarjontaa kuin nykyään,mutta riittävästi.

Äitini oli innokas leipomaan meitä oli kolme henkeä,jokaisen synttärinä ja nimipäivänä oli kahvikakku pöydässä ja tietysti äitien-ja isäinpäivä ja juhlapyhät.Oli silloin myös täytekakkuja,pikkuleipiä,kesällä mustikka-ja mansikkapiirakkaa usein.

Ruokakermoja ei ollut,kuohukermaa käytettiin salaatinkastikkeen raaka-aineena,ulkomaalaistyyppisiä ruokia ei juuri ollut,yleistyivät sit 70-luvun loppupuolella.Makaronia ja pastaa sai syödä perunan ohella ja riisiä niin usein kuin halus.

Kerroin vain siksi,että ymmärtäisitte,ettei tuo kuuskyt vuotta nykyään merkitse niin suurta taaksepäin menoa,kuin se aiemmilla sukupolvilla on usein tarkoittanut.

Jos nyt vaikka miettiivanhempieni lapsuudesta,20-luvulta taaksepäin 1860-luvun nälkävuosiin,niin ero on ollut huikea.

Vaikka meillä syötiin hyvin,vanhempani olivat hoikkia,itse olen ollut "puolipyöreä" ikäni.Lapsena en oillut lihava,mutta en pieni keijukaan.

Annoskoot olivat pienempiä.Puolen litran jätskipaketti jaettiin 3-5 henkilön kesken ihan hyvin,kaikki sai tarpeeksi.Nykyään on aina litra,ja sitä toiset kehuu syövänsä vaikka kuinka paljon.

Limsapullot olivat pieniä,kai puolilitrasia,olihan toki isojakin,mutta pienestä riitti kahdellekin ihan hyvin.

Meillä oli itsetehdyt mehut ja simaa ja kotikaljaa pitkin kesää,niin ettei paljon limsoja tarvittu.

Marjamehut riittivät pitkälle kevättalveen.

pakko syödä välipaloja,smoothiet ja prodepatukat päälle,  nuoret uskoo mainoksiin ihan sokeasti nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on riippuvainen kaupungista. Pääkaupungissa ihmiset ovat paremmassa kunnossa ja kaupungeissa joissa on hyvät liikuntapuitteet ja vahvat perinteet. Se on totta että olemme pikku jenkkilä mitä tulee ylipainoon. Mutta siellä on sama ilmiö eri kaupunkien välillä. Kouluttautuneet ovat paremmassa kunnossa. Ruotsi ja Norja on kuin eri planeetoilta. Matkailuautolla kierrelty paljon Pohjoismaissa ja valitettavasti nuoret ihmiset Suomessa ovat pullamössökansaa. Ruokailutottumukset ovat todella erilaiset. Ruotsissa mm. nuoret valitsevat ravintolasta salaatti-feta-kana annoksen kun täällä syödään ranskalaiset kebabilla ja kokiksella. Siideri päälle ja nautitaan elämästä. Ruotsalaiset lisäksi rakastavat juoksemista ja urheilemista.

Ruotsissa on satsattu vahvasti nimenomaan edullisin liikuntamahdollisuuksiin kuten ulkoliikuntasaleihin ja frisbeegolfpaikkoihin. Sen lisäksi myös mies- ja naisväestön epäsuhta pakottaa miehet pitämään huolta kunnostaan koska miehiä on enemmän kuin naisia.

Ruotsissa osataan myös valistaa hyvästä ruoasta ja hyvistä elämäntavoista Ylen Areenastakin nyt nähtävän sarjan Ruoka tekee onnelliseksi tavoin. Siinä ymmärretään hyvän ruoan olevan osa kokonaisuutta. Suomessa ruoka nähdään usein mustavalkoisesti ja lähinnä energiana. Yksinäinenkin ihminen voi kokea hyviä ruokakokemuksia ja hoivata omaa ainutkertaista kehoaan samaan aikaan.

Jokainen meistä voi yhtä lailla kokeilla tehdä samanlaisen 50 päivän elämänmuutoksen. Se ei vaadi mitään kitukuuria tai huippu-urheilijan kuntoa. Onnen ydin on siinä, että ihminen viihtyy omissa nahoissaan.