Miksi kokoomuksen Rydman ja Vestman haluavat puoltaa Mäenpään (ps) syytesuojaa?

Intersektionalismi vs. sananvapaus. Saako kansanedustaja olla tyhmä?

Ei ilmeisesti saa, vankilaan vaan Päivin kaveriksi. Totalitarismi on jo lähellä.

Puhe on puhetta, teot tekoja. Jos puheesta rangaistaan ollaan vaarallisella tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.

Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!

Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.

Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?

Siksikö koska oli tummaihoinen? 

Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla. 

Hauska juttu että ööhööttäjät Suomesta käsin tietävät jonkun tyypin olleen "taparikollinen", mutteivat tunnista Yhdysvalloissa rakenteellista ongelmaa viranomaistoimissa.

Hauska juttu kun suvaqqiinit eivät osaaa käyttää Googlea. Floydin rikoshistorian löytää minuutissa. 

Sieltä löytyy mm aseellinen ryöstö, tämä sankari tunkeutui raskaana olevan naisen kotiin ja uhkasi häntä vatsaan aseella. 

Tyypillinen vasemmistolaisten sankari. 

Voi sitä yrittää laittaa hiljaiseksi, mutta ei siitä mitään hyvää seuraa. Asiat menevät huonompaan suuntaan selvästi, koko ajan ja viha kasvaa ihmisryhmien välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.

Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!

Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.

Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?

Siksikö koska oli tummaihoinen? 

Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla. 

Mitä sisältöä se solvaaminen tuo Turtiaisen (ja persujen) eduskuntatyöhön?

Autetaanko sillä Suomi korona-kriisistä että hekumoidaan jenkkilän poliisin mielivaltaiselle toiminnalle?

Sinäkö et erota yhtä someviestiä eduskuntatyöstä, voi jukra, otan osaa. 

Mitään mielivaltaista toimintaa ei varsinaisesti ole tapahtunut, ainoastaan pidätys jossa väkivaltainen narkomaani kuoli sydänvikaansa jonka oli hankkinut tod näk. huumeidenkäytöllään. 

Kannattaisi Anon suunnata ne vähäiset harmaat aivosolut siihen eduskuntatyöhön, kun siitä sille maksetaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydmanhan on kokkarien piilo-persu, Vestman taas joku neverhöörd.

Ei vaan Rydman edustaa vanhaa Kokoomusta ennen kuin siitä tuli pellepuolue

Ai kokkarit ollu aikasemmin raaasistei?

Mes nyt kommari muulla öyhöttään.  

Kuvittelemasi rassismus on aika pieni paha siihen verrattuna esim mitä pahoja uussuomalaiset tekevät maassamme. 

Valitettavasti se ps-pelleily ei auta mitään Suomen tilanteeseen.

Vestman on kokoomuksen äärioikeaa laitaa ja persuja nuoleskellut jo aiemminkin. Eija-Riitta Korholan vävy.

Itse näin vihervasemmistolaisena olen sitä mieltä, että näiden kaikenmaailman mäenpäiden, turtiaisten ja vallinien öyhötyksille ainnetaan aivan liikaa painoarvoa. On tietenkin ok, että ne tuomitaan heti tuoreeltaan ja jos aihetta on niin jaetaan myös rangaistuksia. Mutta ei pitäisi jäädä kuukausiksi, tai peräti vuosiksi vellomaan näiden öyhötysten kanssa, koska se kaikki vain sataa persujen laariin, sillä he saavat vain uhriutumisellaan lisää rispektiä öyhökansalta. Viimeisin tuirtiaiskeissi meni niin kuin kuuluukin, eli hoidettiin varsin nopeasti lopuun. Tosin paljon hänkin ehti öyhöttämään, ennen kuin asialle tehtiin mitään.

Paljon pahempana juttuna pidän sitä, että öyhöttäjät saa ihan vapaasti uhkailla ja jaella t*ppotuomioita netissä yksityisille ihmisille, niihin kenenkään puuttumatta ja jätetään siten t*ppouhkausten saajat aivan yksin pelkoineen. Kuuntelin eilen Areenasta järkytyksellä, minkälaista vihapostia eräs tunnettu feministi saa päivittäin. Nämä t*ppouhkausten lähettäjät jopa kertovat yksityiskohtaisesti, miten he k*duttavat hänet ja perheensä hengiltä. Tällaiseen postitteluun ei poliisi kuulemma reagoi kuin olankohautuksella.

Tuollaiseen verrattuna, jotkut mäenpäiden epämääräiset heitot jostain vieraslajeista on kuin hyttysenpaska valtameressä, eikä vaikuta kehenkään henkilökohtaisesti mitenkään. Mielestäni näihin selkeisiin uhkailuihin pitäisi puuttua kovin ottein välittömästi ja jättää tällaiset epäämääräiset heitot kakkoskategorian jutuiksi.

Koskahan Suomessa on viimeksi ollut näin punavihreä valtakunnansyyttäjä kuin nykyinen Raija Toiviainen???  Rouvan innokkuus jahdata perussuomalaisia ei ole jättänyt mitään epäselvää........

Keskittyisi vaan siihen Haaviston suhmurointiin ja al-Taeenkin keissistä olisi mukava kuulla jotain välillä.....sitä on nyt vuosi "haudattu" hiljaisuuden vallitessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.

Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!

Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.

Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?

Siksikö koska oli tummaihoinen? 

Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla. 

Hauska juttu että ööhööttäjät Suomesta käsin tietävät jonkun tyypin olleen "taparikollinen", mutteivat tunnista Yhdysvalloissa rakenteellista ongelmaa viranomaistoimissa.

Hauska juttu kun suvaqqiinit eivät osaaa käyttää Googlea. Floydin rikoshistorian löytää minuutissa. 

Sieltä löytyy mm aseellinen ryöstö, tämä sankari tunkeutui raskaana olevan naisen kotiin ja uhkasi häntä vatsaan aseella. 

Tyypillinen vasemmistolaisten sankari. 

Eli poliisi sai nirhata?

Vierailija kirjoitti:

Bätmään ja Ryytmaan. Tää Ryytmaahan on vekkulikaveri vaalimainokessa oltiin photoshopattu hyvinkin tummaksi tai sitte oli roiskinu muutaman purkin itseruskistavaa.

Se aito ja alkuperäinen Ryydmanni on muuten demari. Tai oli ainakin niihin aikoihin, kun oli vielä kunnalispolitiikassa mukana.

Vasemmisto ajaa väkisin ajatuspoliisia.

Tie on sitten siinä loputon. Kannataa alkaa rakentamaan vankiloita, nimittäin vääriä mielipiteitä ja tyhmiä ihmisiä piisaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska asiantuntijat olivat sitä mieltä, että syytesuojaa ei ole syytä purkaa ja tämä koko juttu on näytelmää. Kysymys on tietysti politiikasta, ei sen kummemmasta. Kokkareiden osalta politiikka on sitä, että heidän äänestäjänsä eivät ymmärrä syytettä -> eivät puolla sitä. Sama persuilla. Sitten vihreiden äänestäjät taas haluaa heidän edustajiensa ajavan syytettä. SDP haluaa muuten vaan hutmia persuja, koska kilpailevat paalupaikasta jne.

Eli suomennettuna: Politiikka on politiikkaa. On hassua, että ihmiset ottaa nämä poliittiset päätökset tosissaan kuin niiden takana olisi jotain syvällistä ideologiaa. Kyse on puhtaasti omaneduntavoittelusta kaikilla osapuolilla.

Mitkä asiantuntijat, linkki? Rydman haluaa hallitukseen persujen kanssa ja on muutenkin samanhenkinen. Persut yrittävät tehdä tästä muka jonkun poliittisen näytelmän, mutta ei se ole. Kyse on oikeuden kunnioittamisesta ja sitä ei persuilta löydy.

Koska ovat mädättäjiä kuten persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.

Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!

Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.

Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?

Siksikö koska oli tummaihoinen? 

Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla. 

Mitä sisältöä se solvaaminen tuo Turtiaisen (ja persujen) eduskuntatyöhön?

Autetaanko sillä Suomi korona-kriisistä että hekumoidaan jenkkilän poliisin mielivaltaiselle toiminnalle?

Sinäkö et erota yhtä someviestiä eduskuntatyöstä, voi jukra, otan osaa. 

Mitään mielivaltaista toimintaa ei varsinaisesti ole tapahtunut, ainoastaan pidätys jossa väkivaltainen narkomaani kuoli sydänvikaansa jonka oli hankkinut tod näk. huumeidenkäytöllään. 

Kannattaisi Anon suunnata ne vähäiset harmaat aivosolut siihen eduskuntatyöhön, kun siitä sille maksetaankin.

Mikä sinä olet sanomaan mitä kenenkin pitäisi tehdä? 

Mitäs jos itse suuntaat omat vähäiset aivosolusi omaan työhösi... ai niin ,oletkin työtön. 

Rydmanin kieli lipsuttelee nyt villisti moneen suuntaan...

Sallitaan eduskunnassakin vain #kivapuhe ja katsotaan mitä tapahtuu sen jälkeen demokratialle.

Syytteen nostamiseksi tarvitaan sitä paitsi 5/6 enemmistö eduskunnassa, jota on mahdoton saada jos Perussuomalaiset jaksavat tulla äänestykseen paikalle.

Pelkkää kiusantekoa koko homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.

Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!

Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.

Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?

Siksikö koska oli tummaihoinen? 

Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla. 

Hauska juttu että ööhööttäjät Suomesta käsin tietävät jonkun tyypin olleen "taparikollinen", mutteivat tunnista Yhdysvalloissa rakenteellista ongelmaa viranomaistoimissa.

Hauska juttu kun suvaqqiinit eivät osaaa käyttää Googlea. Floydin rikoshistorian löytää minuutissa. 

Sieltä löytyy mm aseellinen ryöstö, tämä sankari tunkeutui raskaana olevan naisen kotiin ja uhkasi häntä vatsaan aseella. 

Tyypillinen vasemmistolaisten sankari. 

Eli poliisi sai nirhata?

Saako?  Kyseinen poliisi on pidätetty ja syytteessä, jännä kuvitelma että saa nirhata.  Teki muuten vain työtään, mutta rikollisen pumppu petti, koska huumeet oli tehnyt tehtävänsä. 

Eli saako sitten rikollinen saa nirhata? 

Mieluummin poliisi kuin rikollinen. 

Vastaus kysymykseen on että Mäenpään lausunto on tulkinnanvarainen, eikä suora tai törkeä ilmaisu. Tuohan on tulkinnanvarainen jota voi selvittää mihin suuntaan vain hakuaa. Voi verrata esim väärään paperiin jossa luki jotain tai sanonta itsessään on paikkaansa pitävä jos halutaan vitsailla vieraslajeista.

Nuo kaksi tietävät että KokoomusCUCKpersut ihailevat tuollaista vihanlietsontaa.