Lue keskustelun säännöt.
Miksi kokoomuksen Rydman ja Vestman haluavat puoltaa Mäenpään (ps) syytesuojaa?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Rydmanhan on kokkarien piilo-persu, Vestman taas joku neverhöörd.
Vestman taitaa flirttailla räsäslinjan uskiksille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa ei pidä alkaa rajottaa sananvapautta, syytesuojan pitää kestää. Mut nykymaailma on insane..
Oletko Hirvisaari?
Jos sananvapautta rajotetaan aletaan olemaan vaarallisilla vesillä. Se mikä on sallittua ja mikä ei on sitten aina helposti kulloinkin vallassa olevien helposti hallittavissa. Eli ei ainakaan demokratiaa paranna.
Jos joku tekee natsitervehdyksiä tai muuta radikaalia niin se on lähinnä noloa. Mut ei kenenkään maailma siihen kaadu. Täysin ylihypetettyä toikin vouhotus.
Jäi vähän epäselväksi että oliko mielestäsi se kädenheilutus lehtereillä ok vaiko ei?
Typeräähän se oli ainakin. Eduskunnassa vierailevilta vois kyllä vaatia käytöstapoja. Mielenosoituksia voi harjoittaa muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa ei pidä alkaa rajottaa sananvapautta, syytesuojan pitää kestää. Mut nykymaailma on insane..
Oletko Hirvisaari?
Jos sananvapautta rajotetaan aletaan olemaan vaarallisilla vesillä. Se mikä on sallittua ja mikä ei on sitten aina helposti kulloinkin vallassa olevien helposti hallittavissa. Eli ei ainakaan demokratiaa paranna.
Jos joku tekee natsitervehdyksiä tai muuta radikaalia niin se on lähinnä noloa. Mut ei kenenkään maailma siihen kaadu. Täysin ylihypetettyä toikin vouhotus.
Jäi vähän epäselväksi että oliko mielestäsi se kädenheilutus lehtereillä ok vaiko ei?
Valtaosa ihmisistä tuomitsee huonon käytöksen ja hyvä, jos äärimmäiset tapaukset karsitaan puolueista - mutta onko kaikki pas*a käytös oltava rikollista?!
Tuntuu vain lietsovan radikalisaatiota ja yhtyeiskunnan polarisoitumista tämä ns. persujahti, joka on jo ulottunut toki kristittyihinkin, esim. Räsänen tai Pori-Jazz-tyyppi.
Samaan aikaan esim. is*am-vähemmistömme piirissä esitetään myös todella kovaa kamaa ja osallistutaan jopa kansanmurhiin ISIS-järjestön riveissä, ilman mitään tuomioita.
Eli Päippä Räsänen lähtee lusimaan, koska sanoo, ettei kirkon pidä tukea Raamatun vastaisia asioita, mutta eräskin ISIS-mamma uhkailee ja uhoaa somessa vä*äräuskoisten verta aseen kanssa poseeraten, mutta vihervasemmisto vain ihquttaa ja syyttää kauhistelevia rasisteiksi.
Bätmään ja Ryytmaan. Tää Ryytmaahan on vekkulikaveri vaalimainokessa oltiin photoshopattu hyvinkin tummaksi tai sitte oli roiskinu muutaman purkin itseruskistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.
Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!
Se, että joku suuttuu tai loukkaantuu mielipiteestäsi ei pidä olla automaattisesti mikään rikos.
Räsänenkin syytettynä, Suomessa ei ole kohta uskonnon- ja omantunnon vapauttakaan. Neuvostoliittoa kohti mennään, jossa on vain johtavien ideologien ja poliitikoiden määrittämiä ns. oikeita mielipiteitä - muu johtaa viharikostuomioon, nykyajan gulagille.
Miettikää ketä äänestätte, jos haluatte oikeasti moniarvoisen yhteiskunnan, jossa on sananvapaus.
Eli herjata saa? Eipä sekään sivistysmaan merkki ole.
Herjaus on yleensä yksilöön kohdistuva rik*s.
Ihmisissä ja maailmassa on kaikenlaisia tuntoja ja tunteita, jotka jotkus putkahtelevat suusta esiin hieman vähemmän mietityllä tavalla - kohta kai jo sukujuhlista tehdään ilmiantoja omista sukulaisista, jos joku puhuu vähemmän hienosti jostakin vähem*istöstä.
Nykyään Suomessa jaetaan asiallisista anti-vihervasemmistolaisista mielipiteistäkin rik*stuomioita. Oikeuslaitos on politisoitunut ja persut vaan halutaan puolueena tuhota, ajattelematta heidän ajamiaan sekä kannattajiensa mieltä mietityttäviä asioita oikeasti, esim. maahan m*uttopolitiikan toimivuus kokonaisuutena tai EU:n taloustilanne ja Suomen miljarditakaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa ei pidä alkaa rajottaa sananvapautta, syytesuojan pitää kestää. Mut nykymaailma on insane..
Oletko Hirvisaari?
Jos sananvapautta rajotetaan aletaan olemaan vaarallisilla vesillä. Se mikä on sallittua ja mikä ei on sitten aina helposti kulloinkin vallassa olevien helposti hallittavissa. Eli ei ainakaan demokratiaa paranna.
Jos joku tekee natsitervehdyksiä tai muuta radikaalia niin se on lähinnä noloa. Mut ei kenenkään maailma siihen kaadu. Täysin ylihypetettyä toikin vouhotus.
Jäi vähän epäselväksi että oliko mielestäsi se kädenheilutus lehtereillä ok vaiko ei?
Tottakai oli ok, sehän oli vielä tehty täysin vitsillä.
Et taida lainkaan tietää millainen hahmo Seppo Lehto on??
Pitäisi hommata itsellenikin jotenkin kutsu eduskuntaan Pekka Haaviston vieraaksi ja sitten tekisin käden ojennuksen lehteriltä niin Pakka saisi vihdoikin potkut kun ei kerran ymmärrä itse erota.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.
Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!
Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa ei pidä alkaa rajottaa sananvapautta, syytesuojan pitää kestää. Mut nykymaailma on insane..
Oletko Hirvisaari?
Jos sananvapautta rajotetaan aletaan olemaan vaarallisilla vesillä. Se mikä on sallittua ja mikä ei on sitten aina helposti kulloinkin vallassa olevien helposti hallittavissa. Eli ei ainakaan demokratiaa paranna.
Jos joku tekee natsitervehdyksiä tai muuta radikaalia niin se on lähinnä noloa. Mut ei kenenkään maailma siihen kaadu. Täysin ylihypetettyä toikin vouhotus.
Jäi vähän epäselväksi että oliko mielestäsi se kädenheilutus lehtereillä ok vaiko ei?
Tottakai oli ok, sehän oli vielä tehty täysin vitsillä.
Et taida lainkaan tietää millainen hahmo Seppo Lehto on??Pitäisi hommata itsellenikin jotenkin kutsu eduskuntaan Pekka Haaviston vieraaksi ja sitten tekisin käden ojennuksen lehteriltä niin Pakka saisi vihdoikin potkut kun ei kerran ymmärrä itse erota.
Voi pojat... eiköhän tuo fanitus kerro kaiken tarpeellisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.
Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!
Se, että joku suuttuu tai loukkaantuu mielipiteestäsi ei pidä olla automaattisesti mikään rikos.
Räsänenkin syytettynä, Suomessa ei ole kohta uskonnon- ja omantunnon vapauttakaan. Neuvostoliittoa kohti mennään, jossa on vain johtavien ideologien ja poliitikoiden määrittämiä ns. oikeita mielipiteitä - muu johtaa viharikostuomioon, nykyajan gulagille.
Miettikää ketä äänestätte, jos haluatte oikeasti moniarvoisen yhteiskunnan, jossa on sananvapaus.
Eli herjata saa? Eipä sekään sivistysmaan merkki ole.
Herjaus on yleensä yksilöön kohdistuva rik*s.
Ihmisissä ja maailmassa on kaikenlaisia tuntoja ja tunteita, jotka jotkus putkahtelevat suusta esiin hieman vähemmän mietityllä tavalla - kohta kai jo sukujuhlista tehdään ilmiantoja omista sukulaisista, jos joku puhuu vähemmän hienosti jostakin vähem*istöstä.
Nykyään Suomessa jaetaan asiallisista anti-vihervasemmistolaisista mielipiteistäkin rik*stuomioita. Oikeuslaitos on politisoitunut ja persut vaan halutaan puolueena tuhota, ajattelematta heidän ajamiaan sekä kannattajiensa mieltä mietityttäviä asioita oikeasti, esim. maahan m*uttopolitiikan toimivuus kokonaisuutena tai EU:n taloustilanne ja Suomen miljarditakaukset.
Suhtaudun itsekin erittäin kriittisesti suomalaisten aseman huonontamiseen Suomessa.
Silti en ps:sää äänestää, näytöt ovat surkeat, retoriikka myös ala-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.
Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!
Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.
Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?
Siksikö koska oli tummaihoinen?
Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.
Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!
Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.
Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?
Siksikö koska oli tummaihoinen?Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla.
Mitä sisältöä se solvaaminen tuo Turtiaisen (ja persujen) eduskuntatyöhön?
Autetaanko sillä Suomi korona-kriisistä että hekumoidaan jenkkilän poliisin mielivaltaiselle toiminnalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.
Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!
Se, että joku suuttuu tai loukkaantuu mielipiteestäsi ei pidä olla automaattisesti mikään rikos.
Räsänenkin syytettynä, Suomessa ei ole kohta uskonnon- ja omantunnon vapauttakaan. Neuvostoliittoa kohti mennään, jossa on vain johtavien ideologien ja poliitikoiden määrittämiä ns. oikeita mielipiteitä - muu johtaa viharikostuomioon, nykyajan gulagille.
Miettikää ketä äänestätte, jos haluatte oikeasti moniarvoisen yhteiskunnan, jossa on sananvapaus.
Eli herjata saa? Eipä sekään sivistysmaan merkki ole.
Herjaus on yleensä yksilöön kohdistuva rik*s.
Ihmisissä ja maailmassa on kaikenlaisia tuntoja ja tunteita, jotka jotkus putkahtelevat suusta esiin hieman vähemmän mietityllä tavalla - kohta kai jo sukujuhlista tehdään ilmiantoja omista sukulaisista, jos joku puhuu vähemmän hienosti jostakin vähem*istöstä.
Nykyään Suomessa jaetaan asiallisista anti-vihervasemmistolaisista mielipiteistäkin rik*stuomioita. Oikeuslaitos on politisoitunut ja persut vaan halutaan puolueena tuhota, ajattelematta heidän ajamiaan sekä kannattajiensa mieltä mietityttäviä asioita oikeasti, esim. maahan m*uttopolitiikan toimivuus kokonaisuutena tai EU:n taloustilanne ja Suomen miljarditakaukset.
Suhtaudun itsekin erittäin kriittisesti suomalaisten aseman huonontamiseen Suomessa.
Silti en ps:sää äänestää, näytöt ovat surkeat, retoriikka myös ala-arvoista.
Niin kauan ps johtaa kansanedustajien rikostilastoa, en voi edes harkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.
Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!
Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.
Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?
Siksikö koska oli tummaihoinen?Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla.
Siksikö sille Anolle maksetaan palkkiota 8000€/kk että voi fantasioida v*kivallasta?
Sama tyyppi motannu 14-vuotiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.
Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!
Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.
Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?
Siksikö koska oli tummaihoinen?Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla.
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Rydmanhan on kokkarien piilo-persu, Vestman taas joku neverhöörd.
Ei vaan Rydman edustaa vanhaa Kokoomusta ennen kuin siitä tuli pellepuolue
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.
Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!
Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.
Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?
Siksikö koska oli tummaihoinen?Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla.
Hauska juttu että ööhööttäjät Suomesta käsin tietävät jonkun tyypin olleen "taparikollinen", mutteivat tunnista Yhdysvalloissa rakenteellista ongelmaa viranomaistoimissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanhan on kokkarien piilo-persu, Vestman taas joku neverhöörd.
Ei vaan Rydman edustaa vanhaa Kokoomusta ennen kuin siitä tuli pellepuolue
Ai kokkarit ollu aikasemmin raaasistei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat olisivat jatkuvasti oikeudessa - 3/4 kansasta vankilassa viharikoksista, jos vihervasemmisto saisi vapaasti päättää.
Miettikää oikeasti, ketä äänestätte - sananvapaudenkin näkökulmasta!!!!!!
Teillä persuleilla "sananvapaus" näyttää tarkoittavan toisella puolen maapalloa kuolleen solvaamista. Ei viitsitä keskittyä eduskuntatyöhön tai verojen maksamiseen.
Sanopa yksikin syy miksi paatunutta väkivaltaista taparikollista ei saisi pilkata?
Siksikö koska oli tummaihoinen?Sinä eikä kukaan muukaan vihervazzari varmisti ole ikinä pilkannut esin Tony Halmetta, jolla oli muuten huomattavasti kevyempi rikosrekisteri kuin Floydilla.
Mitä sisältöä se solvaaminen tuo Turtiaisen (ja persujen) eduskuntatyöhön?
Autetaanko sillä Suomi korona-kriisistä että hekumoidaan jenkkilän poliisin mielivaltaiselle toiminnalle?
Sinäkö et erota yhtä someviestiä eduskuntatyöstä, voi jukra, otan osaa.
Mitään mielivaltaista toimintaa ei varsinaisesti ole tapahtunut, ainoastaan pidätys jossa väkivaltainen narkomaani kuoli sydänvikaansa jonka oli hankkinut tod näk. huumeidenkäytöllään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanhan on kokkarien piilo-persu, Vestman taas joku neverhöörd.
Ei vaan Rydman edustaa vanhaa Kokoomusta ennen kuin siitä tuli pellepuolue
Ai kokkarit ollu aikasemmin raaasistei?
Mes nyt kommari muulla öyhöttään.
Kuvittelemasi rassismus on aika pieni paha siihen verrattuna esim mitä pahoja uussuomalaiset tekevät maassamme.
Tai voisi todeta että ei oo ok, niin päästään eteenpäin.