Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomien mukaan Atrian Wilhelm Carolina Reaper on paras grillimakkara
17.06.2020 |
No ei varmasti ole aitoa Carolina Reaperia maistelleet ja pitäneet siitä eniten. Reaperissa on 2 miljoonaa scovillea kuumuutta. Tietäen millaista porukkaa Iltiksessä työskentelee eivät taatusti kestä noin kovia chilejä.
Heidän mielestään on myös hyvä että grillissä on paljon eri makkaralajeja tarjolla. No tottakai niin kuluttaja tulee ostaneeksi monella kymmenellä eurolla erilaisia makkaroita.
Aikamoista kusettamista ja lobbaamista taas kerran.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti 2 kertaa lukea tuo nimi koska ekalla mietti että hetkinen saako tuollainen nimi olla kunnes huomasi virheensä.
Kyllä se seuraavana aamuna pöntöllä istuessa tuntuu kuin olisi rapetettu peräaukkoon.
No eikä tunnu.
No ei varmaan sulla tunnu enää missään kun sua on lykitty sinne kakkoseen jo ainakin tuhannen miehen voimin.
Taitaa olla sinun juttujasi enemmän nuo hommat. Älä viitsi liioitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikki hyvät lihatuotteet pitää pilata jollakin chilillä? Eihän se makkara sitten maistu enää yhtään miltään kun suu ja peräreikä on liekeissä.
Wilhelmiä on kyllä ilmankin chiliä.
On joo mut miksi valitaan voittajaksi jokin chilillä pilattu tuote, jota 99% suomalaisista ei todellakaan kestä syödä. Caroline reaperissa on 2 miljoonaa scovillea tulisuutta, ihan pieni pala laittaa suuhun kiehuvan veden kaltaisen poltteen. Ei varmasti sitä kestä "nykysuomalainen" tai joku Iltasanomien suvakkiraati.
Siinä makkarassa ei ole 2 miljoonaa scovillea.
Etkö ymmärrä laimentamisen ideaa? Jos laitat 1 dl 80 % etanolia litran pulloon ja täytät sen vedellä, onko liuoksen alkoholipitoisuus edelleen 80 %?
No en todellakaan ymmärrä reaperin laimentamista. Eihän se sitten enää ole edes reaperia vaan jotain nagaa tai korkeintaan habaneroa tai cayennea. Jos haluaa nauttia reaperin poltteesta niin siinä pitää olla 2 miljoonaa poltetta. Saatanan idiootti.
Nuo ovat ihan eri makuisia sen lisäksi, että tulisuus on eri.
Varmaan sinä sitä makua erotat sen poltteen keskeltä jos se on joku chiliöljy, jota laitetaan ihan pieni tippa kustannussäästöjen takia. Tehkää makkarat itse ja lisäätte sitten sinne taikinaan mukaan blenderillä pilkottu aito tuore Carolina Rapist, niin alkaa olla todellisia makuja. Ihan paskahousuilua tuollainen laimentaminen. Ootte te kyllä aikamoista sakkia ei saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti 2 kertaa lukea tuo nimi koska ekalla mietti että hetkinen saako tuollainen nimi olla kunnes huomasi virheensä.
Kyllä se seuraavana aamuna pöntöllä istuessa tuntuu kuin olisi rapetettu peräaukkoon.
No eikä tunnu.
No ei varmaan sulla tunnu enää missään kun sua on lykitty sinne kakkoseen jo ainakin tuhannen miehen voimin.
Taitaa olla sinun juttujasi enemmän nuo hommat. Älä viitsi liioitella.
Kyllähän minä kieltämättä voin kohdistaa seksuaalista väkivaltaa myös miehiä kohtaan ilman mitään ongelmaa. Ihan samanlainen se peräsuoli on miehillä kuin naisillakin. Ja se ketä naidaanhan on se homo koska joutuu alistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikki hyvät lihatuotteet pitää pilata jollakin chilillä? Eihän se makkara sitten maistu enää yhtään miltään kun suu ja peräreikä on liekeissä.
Wilhelmiä on kyllä ilmankin chiliä.
On joo mut miksi valitaan voittajaksi jokin chilillä pilattu tuote, jota 99% suomalaisista ei todellakaan kestä syödä. Caroline reaperissa on 2 miljoonaa scovillea tulisuutta, ihan pieni pala laittaa suuhun kiehuvan veden kaltaisen poltteen. Ei varmasti sitä kestä "nykysuomalainen" tai joku Iltasanomien suvakkiraati.
Siinä makkarassa ei ole 2 miljoonaa scovillea.
Etkö ymmärrä laimentamisen ideaa? Jos laitat 1 dl 80 % etanolia litran pulloon ja täytät sen vedellä, onko liuoksen alkoholipitoisuus edelleen 80 %?
No en todellakaan ymmärrä reaperin laimentamista. Eihän se sitten enää ole edes reaperia vaan jotain nagaa tai korkeintaan habaneroa tai cayennea. Jos haluaa nauttia reaperin poltteesta niin siinä pitää olla 2 miljoonaa poltetta. Saatanan idiootti.
Nuo ovat ihan eri makuisia sen lisäksi, että tulisuus on eri.
Et sä erota niitä makuja joistan öljystä ja muun makkaranmaun keskeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikki hyvät lihatuotteet pitää pilata jollakin chilillä? Eihän se makkara sitten maistu enää yhtään miltään kun suu ja peräreikä on liekeissä.
Wilhelmiä on kyllä ilmankin chiliä.
On joo mut miksi valitaan voittajaksi jokin chilillä pilattu tuote, jota 99% suomalaisista ei todellakaan kestä syödä. Caroline reaperissa on 2 miljoonaa scovillea tulisuutta, ihan pieni pala laittaa suuhun kiehuvan veden kaltaisen poltteen. Ei varmasti sitä kestä "nykysuomalainen" tai joku Iltasanomien suvakkiraati.
Er ole selvästikään maistanut ko. makkaraa. Ei se todellakaan noin tulista ole. Hyvää se on silti.
ohis
Olen maistanut ja siinä on noin 35 tuhatta scovilleä joka vastaa vahvinta cayennea. Kaukana kaukana reaperista. Hyvää se makkaro toki on, mutta ei siinä sitä poltetta ole mikä siinä pitäisi olla homo.
Missään ei ole määritelty, että tuon makkarn pitäisi olla noin tulista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran reapermakkraa myydään, niin kyllä tulisuuden pitää ilmanmuuta olla 2 miljoonassa scovillessä. Eihän kukaan juo myöskään kossun tai viskin makuista vettä, jossa ei ole yhtään prosentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikki hyvät lihatuotteet pitää pilata jollakin chilillä? Eihän se makkara sitten maistu enää yhtään miltään kun suu ja peräreikä on liekeissä.
Wilhelmiä on kyllä ilmankin chiliä.
On joo mut miksi valitaan voittajaksi jokin chilillä pilattu tuote, jota 99% suomalaisista ei todellakaan kestä syödä. Caroline reaperissa on 2 miljoonaa scovillea tulisuutta, ihan pieni pala laittaa suuhun kiehuvan veden kaltaisen poltteen. Ei varmasti sitä kestä "nykysuomalainen" tai joku Iltasanomien suvakkiraati.
Er ole selvästikään maistanut ko. makkaraa. Ei se todellakaan noin tulista ole. Hyvää se on silti.
ohis
Olen maistanut ja siinä on noin 35 tuhatta scovilleä joka vastaa vahvinta cayennea. Kaukana kaukana reaperista. Hyvää se makkaro toki on, mutta ei siinä sitä poltetta ole mikä siinä pitäisi olla homo.
Missään ei ole määritelty, että tuon makkarn pitäisi olla noin tulista.
No ei varmasti kannatakaan olla. Suomalaiset ei kestä sellaista poltetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chili-sulatejuusto on paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks kaikki hyvät lihatuotteet pitää pilata jollakin chilillä? Eihän se makkara sitten maistu enää yhtään miltään kun suu ja peräreikä on liekeissä.
Wilhelmiä on kyllä ilmankin chiliä.
On joo mut miksi valitaan voittajaksi jokin chilillä pilattu tuote, jota 99% suomalaisista ei todellakaan kestä syödä. Caroline reaperissa on 2 miljoonaa scovillea tulisuutta, ihan pieni pala laittaa suuhun kiehuvan veden kaltaisen poltteen. Ei varmasti sitä kestä "nykysuomalainen" tai joku Iltasanomien suvakkiraati.
Siinä makkarassa ei ole 2 miljoonaa scovillea.
Etkö ymmärrä laimentamisen ideaa? Jos laitat 1 dl 80 % etanolia litran pulloon ja täytät sen vedellä, onko liuoksen alkoholipitoisuus edelleen 80 %?
No en todellakaan ymmärrä reaperin laimentamista. Eihän se sitten enää ole edes reaperia vaan jotain nagaa tai korkeintaan habaneroa tai cayennea. Jos haluaa nauttia reaperin poltteesta niin siinä pitää olla 2 miljoonaa poltetta. Saatanan idiootti.
Nuo ovat ihan eri makuisia sen lisäksi, että tulisuus on eri.
Et sä erota niitä makuja joistan öljystä ja muun makkaranmaun keskeltä.
Tietäjät tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tottakai se laimennetaan suomalaisille typeryksille ja se nimihän siinä myy. Kaikki kaupan tortillakastikkeet on ihan vitsi. Ei niissä ole mitään tulista. Tuoretta reaparia vaan suuhun, niin alkaa olemaan meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi monet chiliä syövät ovat naurettavia ja noloja uhoajia?
Don't fear the Reaper.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran reapermakkraa myydään, niin kyllä tulisuuden pitää ilmanmuuta olla 2 miljoonassa scovillessä. Eihän kukaan juo myöskään kossun tai viskin makuista vettä, jossa ei ole yhtään prosentteja.
Juu, ehdottomasti. Ja kaikkien alkoholijuomien prosentin pitää olla 96. On se sitten valkkaria, siideriä tai mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran reapermakkraa myydään, niin kyllä tulisuuden pitää ilmanmuuta olla 2 miljoonassa scovillessä. Eihän kukaan juo myöskään kossun tai viskin makuista vettä, jossa ei ole yhtään prosentteja.
Miksi tehdä sellaista makkaraa? Syö suoraan niitä reapereita. Cut out the middleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaikki trolleja tässä ketjussa vai onko joku kommentoinut tosissaan?
Ylänuoli jos olet trolli ja alanuoli jos olet tosissasi kommentoinut.
Naga jolokia ja Scotch bonnet on hyviä
Vierailija kirjoitti:
Miksi monet chiliä syövät ovat naurettavia ja noloja uhoajia?
Samaa ihmettelin. Millä tavalla navetta ja maalaisuus edes liittyvät tähän? Miksi johonkin chilimakkaraketjuun pitää tulla sössöttämään että maalaiset ovat naapureidensa kanssa lisääntyneitä ja jotai "metsäläisiä"?
Onko tuollaisilla turpansa pieksäjillä mitään muuta millä henkeseleitään paukutella kuin chilinsyöminen ja se että on sattunut syntymään jonnekin tsadiin?
Noloja pentuja.
Vierailija kirjoitti:
Chili-sulatejuusto on paljon parempi.
Se on kyllä paras. Yhtään enempää ei mielestäni sitä tulisuutta makkaraan tarvita. Mitään mieltä ei ole suutaan polttaa. Uhoilija pellet voivat syödä vaikka tulisia hiiliä ja tunkea vaikka palavan kekäleen rektumiinsa, ja sitten pullistella miten ovat raperin tunkeneet peffaansa, eli ovat täten parempia kuin navettatöitä tekevät maalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran reapermakkraa myydään, niin kyllä tulisuuden pitää ilmanmuuta olla 2 miljoonassa scovillessä. Eihän kukaan juo myöskään kossun tai viskin makuista vettä, jossa ei ole yhtään prosentteja.
Juu, ehdottomasti. Ja kaikkien alkoholijuomien prosentin pitää olla 96. On se sitten valkkaria, siideriä tai mitä vaan.
Niin pitääkin. Ja seksiä on turha harrastaa, ellei sitten aina harrasta sitä sairainta ja rajuinta pervoilua mitä on mahdollista keksiä.
Autolla ja prätkällä ajetaan aina 190-300km/h
Kaikki nössöily on niin hirveän noloa ja kammottavaa. Mitähän ne ihmisetkin ajattelee? Että tuo on joku heikko!
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen urpoilua, ap? Eihän Atria viljele chilejä, vaan valmistaa makkaraa. Makkara on eri asia kuin chili. Makkarassa chili on vain yksi vähäinen ainesosa, mauste. Jos makkarassa väitetään olevan Carolina Reaperia, siinä silloin epäilemättä on. Kyseessä on siis makkara, jota ovat maistelleet, ei yksi sen mauste raakana. Har-vi-nai-sen typerä avaus jopa tälle palstalle.
Jos halutaan tarjota Carolina Reaperia makkarassa, niin silloin siinä pitää olla sitä sen alkuperäisellä tulisuudella, eikä millään luuserisuomalaisille miedonnetulla versiolla. Suomen chilipelleilyt kyllä tiedetää. Kauppojen purkeissa likee HOT ja sitten kun sitä maistaa, niin on korkeintaan jalopenon tai cayennen vahvuuksia. Harhaanjohtavaa kusettamista.
Nuo ovat ihan eri makuisia sen lisäksi, että tulisuus on eri.