Lue keskustelun säännöt.
Poikkeaako uimavalvojien työ Suomessa ulkomaista? Ulkomailla he vahtivat nimenomaan uimareita.
17.06.2020 |
Pillit soi jos uit vahingossa liian kauas tms. Suomessa hoetaan nyt että jokainen on uimassa omalla vastuullaan ja lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Tokitoki, mutta mikä sitten on uimavalvojien virka jos ei uimareiden vahtiminen?
Jos rannalta päin katselee vetee, niin on todella helppo hukata se lapsi sinne. Vaikka olis aurinkolasit silmillä, mutta kun aurinko paistaa, ihmisiä on paljon ja vesi tummaa niin kyllä helposti häviää. Juuri tämän vuoksi uimavalvojien tulee tarkkailla uimareita. Hukkuminen ei näytä elokuva-hukkumiselta vaan on hiljaista.
Ilmeisesti uimavalvojat ovat Suomen rannoilla pelkkää silmänlumetta. Ehkä nimitys pitäisi vaihtaa rantavahdiksi tai järjestyksenvalvojaksi.
Kommentit (89)
Juuri näin. En tunne otsikoissa ollutta rantaa, mutta ainakin yleensä uinninvalvontaa varten rannoilla on tornit, joista näkee paremmin veteen. Totta kai vanhemmilla on vastuu lapsistaan ihan aina, mutta mikä tehtävä valvojilla on, ellei hukkumisten estäminen? Heidän esimiehensä on julkisuudessa sanonut, että valvojat toimivat täysin oikein. Mutta eikö oikein suoritetun työn päätteeksi pitäisi olla kuolemia 0?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne kattelee tietysti hyvä p.erseitä, mitäs muutakaan. Niin minäkin tekisin. Ja yrittäisin salaa r.unkata.
Siis kuvittelet että ne on siellä vahtimassa juuri sinun lastasi jotta saat vähän omaa aikaa? Oletko idiootti?
Ei ehkä pitäisi uskoa kaikkea, mitä telkkarista näkee.
Miten ihmeessä te kuvittelette, että yksi valvoja voisi katsoa kymmenien tai jopa satojen ihmisten perään siellä rannalla, jos itse et pysty huolehtimaan edes omista pennuistasi, kun niitä on niin vaikeaa nähdä? Totta kai valvoja tarkkailee rantaa mutta ei todellakaan ole mahdollista antaa jotain takuuta, että hän huomaa hukkuvan.
Valvoja valvoo järjestystä ja siisteyttä rannalla, antaa ensiapua ja hälyttää apua tarpeen mukaan.
Rantavalvojan tehtävänä on uimarantojen valvonta ja siivoustehtävät. He eivät ole hengenpelastajia kuten USA:ssa, heidän tulee huolehtia turvallisuudesta yleisellä tasolla, ei katsoa lasten perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pientä lasta ei jätetä yksin uimaan eikä "sitä katsella rannalta päin". 6-vuotias on sen verran pieni vielä, että kyllä sen kanssa pitäisi siellä vedessä olla eikä välillä kännyn räpläämisen väliltä vilkuilla, että missä se viilettää.
Eli sulle on vaikeeta vahtia omaa muksua, kun ihmisiä on paljon, aurinko häikäisee ja vesi on tummaa, mutta kahden uimavalvojan pitäisi pystyä pitämään silmällä rannan jokaista uimaria? Ei nekään ihmeisiin pysty.
Vaikka rannalla on uimavalvoja, vastuu lapsista on silti vanhemmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni rannoilla on joko uimavalvojia TAI rantavalvojia, useimmiten jälkimmäisiä. Rantavalvojien tehtävänä on valvoa RANNAN turvallisuutta. Uimavalvojat vahtivat myös uivia. Mutta kuten edellä oleva sanoi, on mahdotonta katsoa samaan aikaan kymmenian ihmisten perään. Hukkuminen tapahtuu usein myös hetkessä, eikä siitä pahemmin ääntä tai suurta liikettä tule.
Täällä ei kaikki ymmärrä lukemaansa. Ei ole vaadittu seuraamaan yhtä tiettyä lasta, vaan KAIKKIA IHMISIÄ VEDESSÄ. Eikös uimavalvojilla pitäisi olla koulutettu silmä huomaamaan hukkumistilanteet? Tietenkään ei aina voi nähdä kaikkea, mutta jos lapsi on hukassa ja uimavalvoja etsii vaan rannalla menemättä veteen niin se kuulostaa oudolta. Samoin jos pitää paikkaansa erään silminnäkijän havainto ENNEN HUKKUMISTA että uimavalvojat makasivat kopeissaan ottamassa aurinkoa.
Poikkeaa kyllä merkittävästi Välimeren rantojen uimavalvojien touhuista ja niillä rannoilla on sentään huomattavasti enemmän ihmisiä vedessä. Kummasti silti jaksavat tarkkailla, vislata pilliin ja lähteä kumiveneellä hakemaan kauempaakin jos tarve vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. En tunne otsikoissa ollutta rantaa, mutta ainakin yleensä uinninvalvontaa varten rannoilla on tornit, joista näkee paremmin veteen. Totta kai vanhemmilla on vastuu lapsistaan ihan aina, mutta mikä tehtävä valvojilla on, ellei hukkumisten estäminen? Heidän esimiehensä on julkisuudessa sanonut, että valvojat toimivat täysin oikein. Mutta eikö oikein suoritetun työn päätteeksi pitäisi olla kuolemia 0?
Valvonta on eri asia kuin hengenpelastus. Meillä ei ole ainuttakaan yleistä luonnonvesien uimarantaa, jossa olisi uinninvalvontaa, sitä tehdään vain uimahalleissa. Rannalla valvojalla tulee olla ensiaputaidot, mutta hänen ei tarvitse erikseen katsoa lasten perään.
Vähän samaa olen miettinyt. Esim. yhdellä rannalla Helsingissä valvojien rakennus on aika sivussa rannan takaosassa (siellä missä pukkarit) ja edessä puita. Ja paljon ovat siellä rakennuksessa ja vaikka isot ikkunat, niin ei sieltä näe hyvin veteen.
Mutta ehkä ne valvojat on Helsingissä rantavalvojia, ei uimavalvojia tai hengenpelastajia? Eli ranta-alueen ja pukukoppien vahtimestareita ja yleistyöntekijöitä? Mutta jos näin on, että eivät valvo uimista, niin se pitäisi olla paremmin tiedotettu jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pientä lasta ei jätetä yksin uimaan eikä "sitä katsella rannalta päin". 6-vuotias on sen verran pieni vielä, että kyllä sen kanssa pitäisi siellä vedessä olla eikä välillä kännyn räpläämisen väliltä vilkuilla, että missä se viilettää.
Eli sulle on vaikeeta vahtia omaa muksua, kun ihmisiä on paljon, aurinko häikäisee ja vesi on tummaa, mutta kahden uimavalvojan pitäisi pystyä pitämään silmällä rannan jokaista uimaria? Ei nekään ihmeisiin pysty.
Jos luet ap:n tekstin uudelleen niin siinä todettiin vain että edellmäainituista syistä lapsen kadottaminen käy todella helposti vaikka seuraisi taukoamatta katseellaan.
aikuisetkin voivat hukkua ja voivat olla yksin liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sillä yhdellä uimavalvojalla voi olla kymmenittäin, ellei sadottain "vahdittavia". Siinä helposti jää huomaamatta se Nico-Petteri, koska sanoithan sen itsekkin, hukkuminen on yleensä hiljaista. Siksi parhain vahti on lapsen omat vanhemmat. Uimavalvojalla on myös ensiapukoulutus, ja todennäköisemmin pystyy toimimaan rauhallisemmin kuin hysteerinen äiti.
Kyllä moneen kertaan on kerrottu, että vanhemmat on vastuussa lastensa vahtimisesta. Sama pätee uimahalliin. Vastuuta ei voi yhtään siirtää vanhemmilta uimavalvojille.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei kaikki ymmärrä lukemaansa. Ei ole vaadittu seuraamaan yhtä tiettyä lasta, vaan KAIKKIA IHMISIÄ VEDESSÄ. Eikös uimavalvojilla pitäisi olla koulutettu silmä huomaamaan hukkumistilanteet? Tietenkään ei aina voi nähdä kaikkea, mutta jos lapsi on hukassa ja uimavalvoja etsii vaan rannalla menemättä veteen niin se kuulostaa oudolta. Samoin jos pitää paikkaansa erään silminnäkijän havainto ENNEN HUKKUMISTA että uimavalvojat makasivat kopeissaan ottamassa aurinkoa.
Poikkeaa kyllä merkittävästi Välimeren rantojen uimavalvojien touhuista ja niillä rannoilla on sentään huomattavasti enemmän ihmisiä vedessä. Kummasti silti jaksavat tarkkailla, vislata pilliin ja lähteä kumiveneellä hakemaan kauempaakin jos tarve vaatii.
Espoossa ei rantavahtien ensisijaisena tehtävänä ole uimareitten valvominen ja jatkuva hengenpelastuksen valmiustilassa oleminen. Jos lapsi on kadonnut, niin rantavalvoja soittaa paikalle pelastuslaitoksen eikä ryhdy etsimään vedestä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. En tunne otsikoissa ollutta rantaa, mutta ainakin yleensä uinninvalvontaa varten rannoilla on tornit, joista näkee paremmin veteen. Totta kai vanhemmilla on vastuu lapsistaan ihan aina, mutta mikä tehtävä valvojilla on, ellei hukkumisten estäminen? Heidän esimiehensä on julkisuudessa sanonut, että valvojat toimivat täysin oikein. Mutta eikö oikein suoritetun työn päätteeksi pitäisi olla kuolemia 0?
Työ on valvoa hukkumisia.
Vierailija kirjoitti:
Koska sillä yhdellä uimavalvojalla voi olla kymmenittäin, ellei sadottain "vahdittavia". Siinä helposti jää huomaamatta se Nico-Petteri, koska sanoithan sen itsekkin, hukkuminen on yleensä hiljaista. Siksi parhain vahti on lapsen omat vanhemmat. Uimavalvojalla on myös ensiapukoulutus, ja todennäköisemmin pystyy toimimaan rauhallisemmin kuin hysteerinen äiti.
turhaan siinä dissaat lapsia nico-pettereiksi. hukkua voi kuka tahansa, minkä ikäinen tahansa. uimavalvoja ei tosiaan ehdi huomaamaan jos makaa ottamassa aurinkoa eikä uskalla mennä veteen etsimään. ei sellainen ole mikää uimavalvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pientä lasta ei jätetä yksin uimaan eikä "sitä katsella rannalta päin". 6-vuotias on sen verran pieni vielä, että kyllä sen kanssa pitäisi siellä vedessä olla eikä välillä kännyn räpläämisen väliltä vilkuilla, että missä se viilettää.
Eli sulle on vaikeeta vahtia omaa muksua, kun ihmisiä on paljon, aurinko häikäisee ja vesi on tummaa, mutta kahden uimavalvojan pitäisi pystyä pitämään silmällä rannan jokaista uimaria? Ei nekään ihmeisiin pysty.
Jos luet ap:n tekstin uudelleen niin siinä todettiin vain että edellmäainituista syistä lapsen kadottaminen käy todella helposti vaikka seuraisi taukoamatta katseellaan.
No eipä siitä voi sitten valvojia syyttää. Ja siinä tosiaan sanotaan rannalta päin, jolloin aikuinen on rannalla ja lapsi on vedessä. Jos se lapsi on niin menevä, niin kannattaa mennä mukaan leikkeihin.
En minäkään tajua mitä uimavalvojat tekevät. Kun se uimareiden valvominen on aika mahdotonta, koska suomalaiset eivät kestä edes sitä pilliin viheltämistä.