Lue keskustelun säännöt.
Miksi kirkosta eronneet haluavat kirkon palveluita?
08.07.2006 |
Jokaisen lähipiiristä löytyy varmasti tapaus, että pariskunta on mennyt maistraatissa naimisiin, mutta haluaa kuitenkin liitolleen kirkollisen siunauksen. Runsas vuosi sitten oli Länsiväylä-lehdessä kirjoitus, jossa äiti arvosteli seurakuntansa pappia, joka oli kyseenalaistanut äidin halun liittyä uudelleen seurakunnan jäseneksi, koska lapselle haluttiin kirkollinen kaste.
Miksi näin? Jos ei ole uskonnollista vakaumusta eikä kuulu kirkkoon, niin miksi pitää saada kirkollisia palveluita? Onko tässä taas tälle ajalle tyypillistä " otan mitä tarvitsen" -ajattelua? Vai halutaanko vain komeat puitteet elämän kohokohtiin?
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Morre:
Olen se joka aiemmin sanoi, että lapseni eivät käy rippikoulua. Todennäköisesti syy siinä iässä olisi " kun kaikki muutkin menee" , mikä ei ole hyvä syy. (tuskin kristittykään antaisi 15-vuotiaan vaihtaa uskontoaan toiseen kun " kaikki muutkin vaihtaa" ) Prometheusleiriä suosittaisin kyllä.
Itse olen käynyt riparin ja ihan tykkäsinkin siitä. Mutta minut oli lapsena kastettu jne. Omat lapseni eivät ole kristittyjä, joten kristittyjen leiri ei ole heitä varten.
Ja jos lapseni ryhtyvät kritityiksi aikuisina, se ei ole minultakaan pois. Mutten halua heidän ollessaan lapsia altistaa heitä " tuputukselle" .