Ruotsin Victoria on nykyään kauniimpi kuin Madeleine!
Arvasin että jonain päivänä Victoria menee kauneudessa Madden ohi. Johtuen heidän elämänvalinnoistaan. Madde tupakoi, Victorialla on onnellinen avioliitto ja oma PT kotona. Madde käy samalla jokerihymy-tehtaalla kuin äitinsä. Jos Victoria käy, se ei näy.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006542843.html
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku teistä Madeleinen faneista sanoa, mikä tässä on nykyään kaunista: https://www.kungahuset.se/royalcourt/latestnews/latestnews/princessmade…
Kyllähän Madeleinellakin tuota leukaa on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen Madeleine on ollut tässä kuvassa? Onko tuo Victorian häistä? Tämän kuvan aikaan oli kaunis: https://www.zimbio.com/photos/Princess+Madeleine/Crown+Princess+Victori…
Muutos tuosta on vain ollut niin hätkähdyttävä.
Madeleine on tuossa kuvassa 28-vuotias, on otettu vuonna 2010. Kaunishan hän on sitä ei kai kukaan kiellä. Olen ollut sitä mieltä jo monia vuosia, että Victoriasta tulee aikanaan se kauniimpi. Victorian uskon säilyvän kauan nuoren näköisenä noilla piirteillä. Madden naama taas mitä luultavammin valahtaa ja joutuu turvautumaan överikiristyksiin äitinsä tapaan. Taitaa sillä jo olla kiristyksiä kasvoissa. Myös tuo aurinkorannoilla oleminen vanhentaa. Maddesta tulee varmaan samanlainen kun se kuninkaan yksi sisko 😁
Minkälainen hänen pitäisi olla että hyväksyttäisiin? Kun vanheta ei näköjään saa luonnollisesti (=”naama valahtaa”) eikä sitten naaman kiristäminenkään ole sallittua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku teistä Madeleinen faneista sanoa, mikä tässä on nykyään kaunista: https://www.kungahuset.se/royalcourt/latestnews/latestnews/princessmade…
Kyllähän Madeleinellakin tuota leukaa on!
Kauniin mallinen leuka
M43
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on/olis sisko, niin miltä tuntuis jos ihmiset koko ajan arvostelis teitä kilpaa että kumpi on rumempi ja kumpi kauniimpi????
Normaalilta. t. kaunottaren ruma sisko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Victoriasta tulee kuningatar ( ehkä) onnistuu hän siskonsa rinnalla näyttämään maalaisserkulta.
Jostain syystä Suomessa luullaan, että Victoria on ihana ihminen. Ne jotka ovat hänet tavanneet, kertovat, että hän on hyvin omanarvonsa tunteva. Siis puhuteltava aina kruununprinsseksa.
On myös tekopyhä. Saarnaa muille ympäristönsuojelusta, mutta osti viime kesänä ison moottoriveneen, jonka polttoaineenkulutus on mieletön matkalla Tukholma-Öölanti.
Samoin se shoppailuhulluus🙈Victoriaa ei tarvitse puhutella aina kruununprinsessaksi, vain silloin, kun häntä haastatellaan. Ja Victorialla ja Danielilla oli jo ennestään vene, jonka vaihtoivat uuteen. Victoria tekee valtavasti töitä merten ja järvien hyvinvoinnin edistämiseksi, mutta jotenkinhan hänenkin on Tukholmasta Sollideniin matkustettava. Käyttävät usein Danielin kanssa työmatkoillaan Ruotsissa junaa.
Miten hitossa jollakulla riittää aika ja mielenkiinto tämäntasoiseen seuraamiseen???
Miksei? Harrastuksia saa olla kaikilla. Ja osa on noiden kanssa tekemisissä esimerkiksi edustuskuvioiden yhteydessä.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen Madeleine on ollut tässä kuvassa? Onko tuo Victorian häistä? Tämän kuvan aikaan oli kaunis: https://www.zimbio.com/photos/Princess+Madeleine/Crown+Princess+Victori…
Muutos tuosta on vain ollut niin hätkähdyttävä.
Madeleine on tuossa kuvassa 28-vuotias, on otettu vuonna 2010. Kaunishan hän on sitä ei kai kukaan kiellä. Olen ollut sitä mieltä jo monia vuosia, että Victoriasta tulee aikanaan se kauniimpi. Victorian uskon säilyvän kauan nuoren näköisenä noilla piirteillä. Madden naama taas mitä luultavammin valahtaa ja joutuu turvautumaan överikiristyksiin äitinsä tapaan. Taitaa sillä jo olla kiristyksiä kasvoissa. Myös tuo aurinkorannoilla oleminen vanhentaa. Maddesta tulee varmaan samanlainen kun se kuninkaan yksi sisko 😁
Minkälainen hänen pitäisi olla että hyväksyttäisiin? Kun vanheta ei näköjään saa luonnollisesti (=”naama valahtaa”) eikä sitten naaman kiristäminenkään ole sallittua?
Nää kotkat keksii Maddesta ihan mitä vaan haukuttavaa xD
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo Maddenkaan leuanseutu niin siro ole :https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002524733.html?consent_action=optout
Löysit yhden epäedullisesta kulmasta otetun kuvan jossa on epäluonteva ilme ja sen perusteella vedit tän johtopäätöksen? Okei. Sen sijaan teidän ihkusta Victoriasta ei lööydy yhtä ainoata kuvaa jossa leuka näyttäis edes siedettävältä
M43
On niitä monta siihen leuanpäähän on muodostumassa ihan koukku ja terävä. Lapsenpyöreys kun katoaa se tulee ulos.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on/olis sisko, niin miltä tuntuis jos ihmiset koko ajan arvostelis teitä kilpaa että kumpi on rumempi ja kumpi kauniimpi????
Minä olin nuorena harvinaisen kaunis ja aina pahotin mieleni kun ihmiset kehtasivat päivitellä sisarelleni että eihän hän voi olla minun sisko kun on niin tavallisen näkönen. Tai miehet innostu että onko sulla sisko ja onko se yhtä hyvännäkönen ja joku porukasta kehtas sanoa että ei oo. Että kyllä tätä arvostelua harrastetaan ihan rahvaankin parissa:/
Kauniita molemmat, mutta Victoria on kyllä kaunistunut aikuisiällä.
Madeleinen hymy vaikuttaa kuvissa usein teennäiseltä, Victorian aidolta. Varmaan Madeleine ei tunne oloaan niin mukavaksi julkisuudessa ja se näkyy olemuksesta. Victorian olemus taas huokuu tyyntä itsevarmuutta ja se myös kaunistaa. Mutta kuten sanoin, molemmat ovat kauniita.
Miksi vertailette? Onko nuo kaksi naista koskaan kilpailleet keskenään ulkonäöllään? Tästä taas näkee, ettei naisille anneta muuta arvoa kuin ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se prinssi on niistä kolmesta kaunein.
C-P kun olis englannin prinssien mittanen niin siinä olis jo melkonen rinssi😗 Eikö hän ole melkein sisariaan lyhyempi:/
Onhan tuo melkein :D Victoria 172cm, Madeleine 170cm, Carl-Philip 180cm.
Ei ole oikeat pituudet. Carl Philip on korkeintaan 175, varmaan vielä lyhyempi. Victoria on alle 170 cm.
Victoria on 164
Madde 165
C-P on 170
Silvia on 160
Tässä oikeat pituudet. Talliväki kyllä tietää hevosten säkäkorkeudet.
Onko Sofia sitten k'äpiö (oikea sana ei mennyt sensuurista läpi), kun on miestään puolta päätä lyhyempi jopa istuessaan?
Hääkuvassa ovat samanmittasia ja siviilissä tennareissa heillä ei ole iso pituusero.
Victoria on sellainen ylvään ja juuri tulevan kuningattaren näköinen.
Minusta sekä Victorialla että Madelainella on jotenkin massiiviset ja raskaat kasvot. En näe niitä kauniina, en edes silloin kun olivat nuoria. Nyt ovat jo keski-ikäisiä niin saavat olla sen näköisiä kuin huvittaa, toivottavasti eivät sorru kauneusleikkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Victoria on sellainen ylvään ja juuri tulevan kuningattaren näköinen.
https://www.svenskdam.se/kungligt/bilderna-avslojar-victoria-och-daniel…
Ylväys tulee kuninkaallisesta glamourista, mikä ympäröi hänet. Muuten on tavallinen tanttara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se prinssi on niistä kolmesta kaunein.
C-P kun olis englannin prinssien mittanen niin siinä olis jo melkonen rinssi😗 Eikö hän ole melkein sisariaan lyhyempi:/
Onhan tuo melkein :D Victoria 172cm, Madeleine 170cm, Carl-Philip 180cm.
Ei ole oikeat pituudet. Carl Philip on korkeintaan 175, varmaan vielä lyhyempi. Victoria on alle 170 cm.
Victoria on 164
Madde 165
C-P on 170
Silvia on 160
Tässä oikeat pituudet. Talliväki kyllä tietää hevosten säkäkorkeudet.
Onko Sofia sitten k'äpiö (oikea sana ei mennyt sensuurista läpi), kun on miestään puolta päätä lyhyempi jopa istuessaan?
Hääkuvassa ovat samanmittasia ja siviilissä tennareissa heillä ei ole iso pituusero.
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/08/26/17/2BAE229800000578-3211747-…
On niillä nyt jonkun verran pituuseroa
Madeleinella on aina ollut kylmä katse ja kireä hymy. Jutut siitä, miten hän on mm. kohdellut aikanaan Sofiaa eivät nekään viehättävyyttä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Sama kävi vuosien varrella Englannin kuningashuoneessa. Aikoinaan Andrew (ja Edwardikin) oli niitä hyvännäköisiä ja Charles onneton hörökorvainen ja avoimesti ulkonäöstään pilkattu hevosnaama.
Aika tekee tehtävänsä ja hyvännäköisestä Andrewsta on tullut ällöttävä, ällöttävä limainen, yli-itsevarma ukko, kun taas Charles on edelleen hörökorvainen hevosnaama, jäntevä sellainen, ja hiukset on vain harmaantuneet.
Kyllähän nykyään kun katsoo niin Charles oli Williamin iässä poikaansa paremman näkönen. William on ukkoontunut mossaposki kun Charlesilla oli vielä tummaa tukkaa ja jäntevä vartalo. Olemuskin oli jotenkin kuninkaallisempi. Harry on ihan rumankomea. Mutta todella jos Harryn tai Williamin pään laittais C-P:n kroppaan niin olisvat molemmat todella mitäänsanomattomia näkövekkuleita.
Vierailija kirjoitti:
Äiti sano sillon kun olin lapsi, että Victoria on klassisella ja kestävällä tavalla kaunis ja että sen kauneus tulee kestämään pitkään :D mutta madeleinen ei? tonkin tais sanoa. :D ja pitää kyllä paikkansa juu näköjää.. :)
jostain kuullu että ton malliset kasvot ku victorialla niin "kestää aikaa". :D
Ainoa huomionarvoinen asia viestissäsi on se, että _äitisi_ on puhunut sinun kuultesi tuollaisia, vieläpä silloin kun olit lapsi!
Kauheata.
En voisi ikinä kuvitellakaan puhuvani tyttäreni kuullen kenenkään ulkonäöstä arvostellen, ja on aivan absurdi ajatus, että minunkaan äitini olisi tehnyt niin.
Onko monillakin tuollaisia äitejä kuin sinulla?
Se selittäisi, miksi täällä palstalla kirjoittelee niin misogynistisia naisia.
Onko Sofia sitten k'äpiö (oikea sana ei mennyt sensuurista läpi), kun on miestään puolta päätä lyhyempi jopa istuessaan?