Ruotsin Victoria on nykyään kauniimpi kuin Madeleine!
Arvasin että jonain päivänä Victoria menee kauneudessa Madden ohi. Johtuen heidän elämänvalinnoistaan. Madde tupakoi, Victorialla on onnellinen avioliitto ja oma PT kotona. Madde käy samalla jokerihymy-tehtaalla kuin äitinsä. Jos Victoria käy, se ei näy.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006542843.html
Kommentit (542)
Ei todellakaan ole. Victorian leukakin on kuin miehellä. Madeleine on aina ollut ja tulee aina olemaan kauniimpi.
Molemmat ovat kauniita, mutta mielestäni Victorian piirteissä ikä näkyy vähemmän ja hän on klassisen hienostuneen näköinen.
Madde on varsinkin nuorempana ollut todellinen kaunotar, jonka piirteet ovat eloisammat ja sievemmät, mutta kuitenkin selkeästi tyttömäisempi kasvoiltaan kuin isosiskonsa niin ikääntyminen näkyy eri tavalla.
Se prinssi on niistä kolmesta kaunein.
Ei tule tapahtumaan. Victoria on kamalan näköinen ja Madeleine oikea kaunotar.
Ihan yleinen ilmiöhän tuo on, seksipommi/sonni loistaa nuorena todella kirkkaana mutta vastaavasti sitten himmenee nopeammin.
Totta ja ero kasvaa koko ajan Victorian eduksi. Madeleine oli perheen kaunotar kun olivat nuoria (teinejä ja parikymppisiä), mutta tosiaan ero Victorian eduksi kasvaa koko ajan.
Photoshopatut kuvat ei kelpaa todisteeksi.
Madeleine näyttää 45-vuotiaalta.
Jossakin määrin hyväksyn sen, että kauneus on katsojan silmässä, mutta jos joku saa nähtyä Victorian kauniimpana kuin Madeleine, niin lämpimästi suosittelen optikolla käyntiä...
Sillä hehtaarileualla ja tihrustavilla siansilmillä ei muutu kauniiksi itkemälläkään
Äiti sano sillon kun olin lapsi, että Victoria on klassisella ja kestävällä tavalla kaunis ja että sen kauneus tulee kestämään pitkään :D mutta madeleinen ei? tonkin tais sanoa. :D ja pitää kyllä paikkansa juu näköjää.. :)
jostain kuullu että ton malliset kasvot ku victorialla niin "kestää aikaa". :D
Vierailija kirjoitti:
Jossakin määrin hyväksyn sen, että kauneus on katsojan silmässä, mutta jos joku saa nähtyä Victorian kauniimpana kuin Madeleine, niin lämpimästi suosittelen optikolla käyntiä...
Kävin eilen optikolla ja silti minusta Victoria on kauniimpi. Suosittelen sinulle lämpimästi tutustumaan siihen, mitä tuo käyttämäsi sanonta käytännössä tarkoittaa. Saatat yllättyä.
Äitinä Victoria onnistunut hyvin. Samoin velipoika isänä.
Vierailija kirjoitti:
Äiti sano sillon kun olin lapsi, että Victoria on klassisella ja kestävällä tavalla kaunis ja että sen kauneus tulee kestämään pitkään :D mutta madeleinen ei? tonkin tais sanoa. :D ja pitää kyllä paikkansa juu näköjää.. :)
jostain kuullu että ton malliset kasvot ku victorialla niin "kestää aikaa". :D
Täsmälleen näin. Victorialla on kaunis ja vahva luusto, on klassisen kaunis. Madeleinella se oli enemmän pikkusievyyttä, joka kukoisti nuorena ja sitten ei kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Photoshopatut kuvat ei kelpaa todisteeksi.
Ei niitä kovin paljon ole photoshopattu, kaikki naururypyt näkyvät.
https://www.kungahuset.se/images/200.7753290b1729852cbf43084/1592228568…
Tämä on kaikkein upein kuva eilen julkaistuista kahdeksasta kuvasta. Victoria näyttää kuninkaalliselta, arvokkaalta, vahvalta naiselta.
https://www.kungahuset.se/images/200.7753290b1729852cbf4308a/1592228571…
Söpöys ei tee naisesta kaunista. Victoria on klassisemmin kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Sillä hehtaarileualla ja tihrustavilla siansilmillä ei muutu kauniiksi itkemälläkään
Katsoitteko te haukkujat ap:n linkkaamia upeita valokuvia Victoriasta lainkaan?
Ai nykyään? Tuotahan av:lla on tototettu viimeiset 10 vuotta. Miksi sisaruksia muuten pitää rankata kauneusjärjestykseen?