Miksi talouden täytyy koko ajan kasvaa?
Miksi kasvun pysähtyminen nollakasvuksi, jossa talous ei kuitenkaan pienenisi aiheuttaa ongelmia?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Rahalaitokset saavat lainata enemmän rahaa kuin niillä on. Esim. jos olisin rahalaitos, voisin lainata ihmisille seitsemän tonnia, vaikka tililläni on vain yksi tonni. Bittejähän se raha vaan on.
Eivät saa, jos kysymyksessä ei ole keskuspankki. Liikepankit eivät voi luoda rahaa tyhjästä, vaan lainaavat puuttuvat rahat markkinoilta tai keskuspankista. Keskuspankki toki "luo" lainaamansa rahan, mutta ei se tarkoita sitä, että se ihmisille lainannut pankki olisi saanut rahansa ilmaiseksi.
Sinäkin voit siis aivan samoin lainata ihmisille 7 tonnia vaikka tililläni olisi vain tonni, kunhan lainaat sen puuttuvan 6 tonnia muualta.
Ihmiset on aivopesty uskomaan esim. tuollaisiin mantroihin. Suurin osa ihmisistä on idiootteja. Järkevä yksilö ymmärtää että asiat eivät voi kasvaa loputtomiin, mutta koitapa sanoa tämä kulutushysterian vallassa oleville massoille.
Vierailija kirjoitti:
Talouden kasvu on välttämätöntä juuri talouteen luodun kuplan takia. On ikäänkuin otettu tulevaisuuden resursseja käyttöön jo tänään. Tätä ei pystytä kuittaamaan muulla kuin talouskasvulla. Tulee liian suuri kuilu uskotellun ja todellisuuden välille. On lyöty vetoa että hevonen juoksee tietyssä ajassa maaliin ja sen hevosen on myös juostava, ellei muuten niin vippaskonstein.
Minä annan piut ja paut kaikenlaisille talousjutuille nykyään. Ihan turha ottaa osaa koko keskusteluun tai uhrata aikaa taloudesta lukemiseen.
naulan kantaan
Why 95% of the public may lose everything! | Robert Kiyosaki
Talouden kasvu on välttämätöntä samasta syystä kuin muinaisten egyptiläisten oli välttämätöntä rakentaa pyramidit.
Eliitti oli ja on saanut vakuutettua sen olevan välttämätöntä ja yhteiskunnan pelisäännöt on tehty näitä asioita varten.
Talouskasvun vuoksi naisetkit joutuvat nykyään käymään töissä, jotta talo ym. saadaan maksettua. Lapset on pakko antaa muille hoidettavaksi (kutsuvat sitä röyhkeästi jo kasvatukseksi, "varhaiskasvatus" eli VaSu). Ennen mies pystyi elättämään perheensä, nykyään harvemmin näin; eikä meinaa riittää enää sekään, että nainenkin hankkii elantoa.
Se oli paha, kun markan arvo romahti ja vaihdettiin valuuttaa. Sen jälkeen oli vissiin pehmustetumpi lama? Mutta nyt on pelottavan pitkälle lykätty talouskriisi ja sitä vain pahennetaan rajoituksilla, joihin ei ole enää edes kunnon perusteita. Ja halu muodostaa EU-liitto, sitten meitä vasta viedään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. miten maksamme velat pois, jos talous ei kasva? Elämme koko ajan yli varojemme.
Keneltä se on lainattu. Kuka on tämä muun talouden ulkopuolinen taho, jolta kaikki maat ja ihmiset ovat lainanneet rahat?
Valtio on velkaa lähinnä oman maan ja muiden maiden varakkaille kansalaisille ja muille tahoille. Tavat rahoittaa valtion menoja ovat joko verot tai lainaaminen, koska verot eivät ole kovin suosittuja turvaudutaan usein lainaamiseen. Jos sinulla on ylimääräistä voit itsekin ostaa valtion obligaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahalaitokset saavat lainata enemmän rahaa kuin niillä on. Esim. jos olisin rahalaitos, voisin lainata ihmisille seitsemän tonnia, vaikka tililläni on vain yksi tonni. Bittejähän se raha vaan on.
Eivät saa, jos kysymyksessä ei ole keskuspankki. Liikepankit eivät voi luoda rahaa tyhjästä, vaan lainaavat puuttuvat rahat markkinoilta tai keskuspankista. Keskuspankki toki "luo" lainaamansa rahan, mutta ei se tarkoita sitä, että se ihmisille lainannut pankki olisi saanut rahansa ilmaiseksi.
Sinäkin voit siis aivan samoin lainata ihmisille 7 tonnia vaikka tililläni olisi vain tonni, kunhan lainaat sen puuttuvan 6 tonnia muualta.
Liikepankit luovat suurimman osan rahasta, ja niiden ei tarvitse kuin pitää varantona 1 % ulos lainaamastaan rahasta. Kaikki lukee tuolla vähimmäisvarantojärjestelmästä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4himm%C3%A4isvarantoj%C3%A4rjeste…
Jos talouskasvu loppuu, emme voi maksaa velkoja. Jos emme voi maksaa velkoja, velan antaja saa ottaa haltuunsa takuut. Valtion tasolla tämä tarkoittaa esim. verojen nostamista/valtion omaisuuden myymistä tai vastaavaa.
Myös talouskasvun kannattajat ymmärtävät, että talouskasvu ei ole mahdollista rajallisilla resursseilla. He ovatkin optimisteja ajatellessaan, että ihmiset levittyvät avaruuteen/teknologiset saavutukset mahdollistavat kasvun. Tämän tajuaminen ei kuitenkaan poista tuota ongelmaa, jonka selitin aiemmassa kappaleessa.
Jos maailman päättävä koneisto tekisi bisneksellä kestäviä tuotteita ja huipputeknologialla kestävästi ihmisten terveys huomioiden niin suurin osa ihmisistä voisi vaan chillailla perustulolla ja urheilla sekä tieteillä että taiteilla.
Nyt on niin että ihmiset on taloutta varten eikä talous ihmistä varten. Siksi saasteet pahoinvointi ja pölyttäjien kato eikä ketään kiinnosta edes pandemia eikä ihmisillä ole mitään menetettävää tai arvoja joita puolustaa isossa maailmassa.