Paska Helsinki - listataan vain huonot puolet
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisia asuinalueita ei ole, vain rikkain prosentti asuu omissa piireissään.
Ol-taloalueita löytyy ihan kaikkialta pl kantakaupunki. Että tuo ei kyllä pidä lainkaan paikkaansa.
Mikä on ol-talo?
Pointti onkin siinä, että vaikka sinä keskiluokkaisella paikallasi ostaisit vaikkapa tuosta Koskelasta ok-talon, niin kiven heiton päässä on sulla naapureina "sosiaalista asumista". Keskiluokkaista elämää voi elää vain silmät kiinni. Älä poistu pihaltasi.
Kyllä noita keskiluokan isohkoja oktaloalueita on vaikkapa Paloheinä ja Länsi-Pakila. Lauttasaarikin ihan leppoisaa. Puhumattakaan Kuusi/Lehtisaari, jos pätäkkää riittää.
Moni kykenevä muuttaa kyllä suosiolla vähän kauemmas, ne jotka haluavat luontoa, pihaa, autoja ja hiljaisuutta. Mutta on idässäkin esim Marjaniemi hyvin viihtyisää, eikä siitä ole pitkä matka Itiksesn mutta suojainen sijainti.
Vierailija kirjoitti:
En keksi muuta kuin viikonlopun jäljiltä pissan haju kaikissa vähänkin suojaisissa paikoissa ja ahtaus ruuhkabusseissa. Kuka opettaa lapsensa puskapisalle, niin että aikuisena sitten pissitään portinpieliin?
No just ne maalaiset. Maaseudulla ilmeisesti harrastetaan puskapissailua.
Lähes Aina tuulee liikaa
Metroasemilla jne usein spurguja, nistejä, mt-potilaita joista saattaa olla häiriötä
Ajoittaiset ruuhkat ja ryysikset
En nyt oikein muuta keksi, ihana kaupunki muuten kaikinpuolin.
T. Stadilainen
Joka reikään saat työntää rahaa tai maksukorttia, etkä silti saa olla rauhassa.
Joka paikka aina täynnä mustaa katupölyä. Saat pestä ikkunat 24 kertaa vuodessa ja silti on paskaista. On Lahdenväylää ja on Länsiväylää, on Kehä ykköstä ja Kehä kolmosta ja Mannerheimintietä. Autolla on pakko jorman päästä kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisia asuinalueita ei ole, vain rikkain prosentti asuu omissa piireissään.
Ol-taloalueita löytyy ihan kaikkialta pl kantakaupunki. Että tuo ei kyllä pidä lainkaan paikkaansa.
Niin ja Helsingissä ja yleensä isommissa kaupungeissa asuu keskiluokkaisia ja jopa rikkaita kerrostaloissakin. Helsingissä lähes jokainen lähiö on ihan keskiluokkainen, keskiluokkaisia asuu myös kaupungin asunnoissa. Hassua jaottelua ja ennakkoluuloja.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä, kova ja kivinen.
Kuuma, kiva ja kaunis :)
Vierailija kirjoitti:
Kylmä merituuli puhaltaa jatkuvasti. Ihmiset eivät välitä toisistaan pätkääkään.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Kulutuskulttuuri. Sopii keskituloisille, mutta kun pk seudulla on valtavasti pienituloisia/köyhiä. Eipä paljon keskustassa huvita käydä kun jokainen tuntuu esittelevän omaa varallisuuttaan. Tuosta en tykkää että rahalla mitataan niin paljon kaikkea. Ja ulkonäöllä. Tämä sopii toki nuorille näteille ja pärjääville.
Lähiössä on aidompaa elämää ja yhteisöllisyyttäkin. Sanoisin silti että muuttaisin vaikka Tampereen suunnalle jos olisi siihen mahkuja. Tai jonnekin, missä pienituloisuus ei ole niin stigmatisoitua. Helsingissä todella näkyy nuo ökyt ja wannabe-ökyt, pahintahan se on asenteissa. Ja ne asenteet löytyvät ihan keskiluokastakin.
Tule ihmeessä Tampereelle. Täällä säästäväisyys ja pienituloisuus on normi. Jos et itse tinkaa tai ymmärrä ostaa edullisempaa, niin myyjä itse tyrkyttää alennusta.
Kääntöpuolena on, että ihmiset ei ole hirveän tyylikkäitä tai näyttäviä. Ollaan enemmän tämmösiä Rölli-peikkoja.
Hauska ketju sinänsä, koska jos pyydettäisiin Helsinki-kehuja, tulisi vielä enemmän haukkuja =D
Liikaa ihmisiä. Ihan sama minkä värisiä, kokoisia tai sukupuolisia- niitä on yksinkertaisesti liikaa. Missään et saa tai pääse olemaan itseksesi omassa rauhassa, paitsi kotona. Joka puisto, ranta, metsäpolku, tai mikä tahansa paikka täyttyy aina jonkun kälätyksestä, tupakansavusta, huutavista lapsista, huudatettavasta musiikista, tai/ja örvellyksestä.
Ja koti onkin toinen negatiivinen pointti. Jos ei ole varakas, niin mahdollisuudet saada ja päästä asumaan edes jollain tapaa miellyttävästi on vähäiset. Asuntojen hinnat sekä vuokrat ovat tähtitieteellisiä ja saat olla naimisissa pankin kanssa pitkään, jotta pääset asumaan pienessä betonikopissa, jonka ikkunasta näkyy betoniseinä.
Bonuspointtina p_askojahanhet, jotka ovat vallanneet kaikki nurmikot, puistot, rannat, kävelytiet. Ja toki lokit, joita jotkut ihanat ihmiset oikein käy ruokkimassa. Sitten niitä parveilee, ne muuttuu aggressiivisiksi, ei pelkää ihmisiä ja p_askoo kaiken ja kaikkien päälle. Maalla sentään ymmärretään, ettei lokkeja ruokita eikä niitä rohkaista pesiintymään omaan pihapiiriin.
Vierailija kirjoitti:
En keksi muuta kuin viikonlopun jäljiltä pissan haju kaikissa vähänkin suojaisissa paikoissa ja ahtaus ruuhkabusseissa. Kuka opettaa lapsensa puskapisalle, niin että aikuisena sitten pissitään portinpieliin?
Heinähatut :(
Päätettiin mennä katsomaan Regatta kahvilaa ja olipas tylsää. Koko rannanvierus oli täynnä aitaa ja kaiken mailman melonta, aidattu laitureita, isoa koirapuistoa sun muuta kolkkoa. Tuostakin koko alueesta saisi todella upean ja viihtyisän paikan kaikille kun siirrettäisiin yhteisöt sun muut muualle kauemmaksi ja tehtäisiin jotain puistoa, toria, ulkoilurataa, vesihuvituksia ja sun muuta mistä kaikki voisivat nauttia.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa ihmisiä. Ihan sama minkä värisiä, kokoisia tai sukupuolisia- niitä on yksinkertaisesti liikaa. Missään et saa tai pääse olemaan itseksesi omassa rauhassa, paitsi kotona. Joka puisto, ranta, metsäpolku, tai mikä tahansa paikka täyttyy aina jonkun kälätyksestä, tupakansavusta, huutavista lapsista, huudatettavasta musiikista, tai/ja örvellyksestä.
Ja koti onkin toinen negatiivinen pointti. Jos ei ole varakas, niin mahdollisuudet saada ja päästä asumaan edes jollain tapaa miellyttävästi on vähäiset. Asuntojen hinnat sekä vuokrat ovat tähtitieteellisiä ja saat olla naimisissa pankin kanssa pitkään, jotta pääset asumaan pienessä betonikopissa, jonka ikkunasta näkyy betoniseinä.
Bonuspointtina p_askojahanhet, jotka ovat vallanneet kaikki nurmikot, puistot, rannat, kävelytiet. Ja toki lokit, joita jotkut ihanat ihmiset oikein käy ruokkimassa. Sitten niitä parveilee, ne muuttuu aggressiivisiksi, ei pelkää ihmisiä ja p_askoo kaiken ja kaikkien päälle. Maalla sentään ymmärretään, ettei lokkeja ruokita eikä niitä rohkaista pesiintymään omaan pihapiiriin.
Samaa mieltä paskahanhista.
Toivottavasti rajoittaminen onnistuu tulevaisuudessa.
T. Täkäläinen
Toinen sano, että Helsingissä on liikaa ihmisiä ja pitkät etäisyydet, toinen irvailee pikkukaupungiksi.
Päättäkää jo.
Vierailija kirjoitti:
Toinen sano, että Helsingissä on liikaa ihmisiä ja pitkät etäisyydet, toinen irvailee pikkukaupungiksi.
Päättäkää jo.
Kaikki on suhteellista. Jos vertaa muihin maailman pääkaupunkeihin, niin Helsinki on pieni ja rauhallinen. Mutta jos vertaa vaikka Ilmajokeen, niin väkeä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa ihmisiä. Ihan sama minkä värisiä, kokoisia tai sukupuolisia- niitä on yksinkertaisesti liikaa. Missään et saa tai pääse olemaan itseksesi omassa rauhassa, paitsi kotona. Joka puisto, ranta, metsäpolku, tai mikä tahansa paikka täyttyy aina jonkun kälätyksestä, tupakansavusta, huutavista lapsista, huudatettavasta musiikista, tai/ja örvellyksestä.
Ja koti onkin toinen negatiivinen pointti. Jos ei ole varakas, niin mahdollisuudet saada ja päästä asumaan edes jollain tapaa miellyttävästi on vähäiset. Asuntojen hinnat sekä vuokrat ovat tähtitieteellisiä ja saat olla naimisissa pankin kanssa pitkään, jotta pääset asumaan pienessä betonikopissa, jonka ikkunasta näkyy betoniseinä.
Bonuspointtina p_askojahanhet, jotka ovat vallanneet kaikki nurmikot, puistot, rannat, kävelytiet. Ja toki lokit, joita jotkut ihanat ihmiset oikein käy ruokkimassa. Sitten niitä parveilee, ne muuttuu aggressiivisiksi, ei pelkää ihmisiä ja p_askoo kaiken ja kaikkien päälle. Maalla sentään ymmärretään, ettei lokkeja ruokita eikä niitä rohkaista pesiintymään omaan pihapiiriin.
Samaa mieltä paskahanhista.
Toivottavasti rajoittaminen onnistuu tulevaisuudessa.
T. Täkäläinen
Toivottavasti. Vihreät ovat väläytelleet, että niitä alettaisiin ruokkimaan järjestämällä niille ruokintapaikkoja. Taas puuttuu ymmärrys luontoa kohtaan. Kaikki mitä lähdetään ruokkimaan, lisääntyy, sitä tulee enemmän ja enemmän, eikä näitä hanhia saa edes metsästää eikä niillä ole mitään luontaisia vihollisia Helsingissä. Ärsyttää siis myös joidenkin helsinkiläisten vieraantuminen luonnosta.
Todella tylsä pääkaupungiksi. Ehkä Vilnan jälkeen Euroopan tylsin pääkaupunki?
Kulutuskulttuuri. Sopii keskituloisille, mutta kun pk seudulla on valtavasti pienituloisia/köyhiä. Eipä paljon keskustassa huvita käydä kun jokainen tuntuu esittelevän omaa varallisuuttaan. Tuosta en tykkää että rahalla mitataan niin paljon kaikkea. Ja ulkonäöllä. Tämä sopii toki nuorille näteille ja pärjääville.
Lähiössä on aidompaa elämää ja yhteisöllisyyttäkin. Sanoisin silti että muuttaisin vaikka Tampereen suunnalle jos olisi siihen mahkuja. Tai jonnekin, missä pienituloisuus ei ole niin stigmatisoitua. Helsingissä todella näkyy nuo ökyt ja wannabe-ökyt, pahintahan se on asenteissa. Ja ne asenteet löytyvät ihan keskiluokastakin.