Lue keskustelun säännöt.
Paska Helsinki - listataan vain huonot puolet
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa ihmisiä. Ihan sama minkä värisiä, kokoisia tai sukupuolisia- niitä on yksinkertaisesti liikaa. Missään et saa tai pääse olemaan itseksesi omassa rauhassa, paitsi kotona. Joka puisto, ranta, metsäpolku, tai mikä tahansa paikka täyttyy aina jonkun kälätyksestä, tupakansavusta, huutavista lapsista, huudatettavasta musiikista, tai/ja örvellyksestä.
Ja koti onkin toinen negatiivinen pointti. Jos ei ole varakas, niin mahdollisuudet saada ja päästä asumaan edes jollain tapaa miellyttävästi on vähäiset. Asuntojen hinnat sekä vuokrat ovat tähtitieteellisiä ja saat olla naimisissa pankin kanssa pitkään, jotta pääset asumaan pienessä betonikopissa, jonka ikkunasta näkyy betoniseinä.
Bonuspointtina p_askojahanhet, jotka ovat vallanneet kaikki nurmikot, puistot, rannat, kävelytiet. Ja toki lokit, joita jotkut ihanat ihmiset oikein käy ruokkimassa. Sitten niitä parveilee, ne muuttuu aggressiivisiksi, ei pelkää ihmisiä ja p_askoo kaiken ja kaikkien päälle. Maalla sentään ymmärretään, ettei lokkeja ruokita eikä niitä rohkaista pesiintymään omaan pihapiiriin.
Samaa mieltä paskahanhista.
Toivottavasti rajoittaminen onnistuu tulevaisuudessa.
T. Täkäläinen
Toivottavasti. Vihreät ovat väläytelleet, että niitä alettaisiin ruokkimaan järjestämällä niille ruokintapaikkoja. Taas puuttuu ymmärrys luontoa kohtaan. Kaikki mitä lähdetään ruokkimaan, lisääntyy, sitä tulee enemmän ja enemmän, eikä näitä hanhia saa edes metsästää eikä niillä ole mitään luontaisia vihollisia Helsingissä. Ärsyttää siis myös joidenkin helsinkiläisten vieraantuminen luonnosta.
Täysin samaa mieltä. Olen seurannut keskustelua, eikä siinä ole järjen hiventä. Ratsastetaan jollain vuosikymmeniä vanhalla rauhoituslailla.
Ei mitään hanhia vastaan, mutta niiden paikka ei ole ihmisen hoitamilla (puistot, rannat jne) ja viljelemillä (pellot) alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella tylsä pääkaupungiksi. Ehkä Vilnan jälkeen Euroopan tylsin pääkaupunki?
Vilpittömästi sanon, että Oslo on kyllä ykkönen.
Vierailija kirjoitti:
Todella tylsä pääkaupungiksi. Ehkä Vilnan jälkeen Euroopan tylsin pääkaupunki?
Joo! Helsinki on hajuton, mauton ja väritön, jos nyt ei sitä kusenhajua oteta lukuun. Mutta on Tukholmakin aika tylsä. Tallinna tuossa ihan lähellä on jo paljon eläväisempi ja tunnelmallisempi.
Kaikki hanhet ja lokit kaupungista saisi hävittää. On niitä paikkoja muuallakin kuin kaupungissa.
Siellä on liikaa erilaisia poikkeuksia liikenteessä ja milloin missäkin erilaisten häirikkölaumojen takia. Välillä nämä ovat jotain mielenosoittajia, välillä jalkapallo"faneja", välillä jotain turhan tärkeitä valtiovieraita tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen sano, että Helsingissä on liikaa ihmisiä ja pitkät etäisyydet, toinen irvailee pikkukaupungiksi.
Päättäkää jo.
Pikkukaupunki jossa on pitkät etäisyydet.
Vierailija kirjoitti:
Toinen sano, että Helsingissä on liikaa ihmisiä ja pitkät etäisyydet, toinen irvailee pikkukaupungiksi.
Päättäkää jo.
Snadi tää on. Tylsä.
-paikallinen, mutta 30 maata nähnyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen sano, että Helsingissä on liikaa ihmisiä ja pitkät etäisyydet, toinen irvailee pikkukaupungiksi.
Päättäkää jo.
Pikkukaupunki jossa on pitkät etäisyydet.
Ja liikaa ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen sano, että Helsingissä on liikaa ihmisiä ja pitkät etäisyydet, toinen irvailee pikkukaupungiksi.
Päättäkää jo.
Snadi tää on. Tylsä.
-paikallinen, mutta 30 maata nähnyt
Ketjun wanna-be kosmopoliitti bongattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulutuskulttuuri. Sopii keskituloisille, mutta kun pk seudulla on valtavasti pienituloisia/köyhiä. Eipä paljon keskustassa huvita käydä kun jokainen tuntuu esittelevän omaa varallisuuttaan. Tuosta en tykkää että rahalla mitataan niin paljon kaikkea. Ja ulkonäöllä. Tämä sopii toki nuorille näteille ja pärjääville.
Lähiössä on aidompaa elämää ja yhteisöllisyyttäkin. Sanoisin silti että muuttaisin vaikka Tampereen suunnalle jos olisi siihen mahkuja. Tai jonnekin, missä pienituloisuus ei ole niin stigmatisoitua. Helsingissä todella näkyy nuo ökyt ja wannabe-ökyt, pahintahan se on asenteissa. Ja ne asenteet löytyvät ihan keskiluokastakin.
Tule ihmeessä Tampereelle. Täällä säästäväisyys ja pienituloisuus on normi. Jos et itse tinkaa tai ymmärrä ostaa edullisempaa, niin myyjä itse tyrkyttää alennusta.
Kääntöpuolena on, että ihmiset ei ole hirveän tyylikkäitä tai näyttäviä. Ollaan enemmän tämmösiä Rölli-peikkoja.
Juu, pannaan harkintaan. Onhan Tamperettakin täällä jo ehditty haukkua 😁 saattaisi se vielä yhdelle elämälle mahtua ja kaipaan itse maalta tulleena just sitä vähän juntimpaa Suomea. Siis kun se tarkoittaa maalaisjärkeä, rehtiyttä ja reiluutta. On sitä täälläkin, mutta ihan liikaa on sellaista ironista urbaania rappiotakin, josta en jaksa itse perustaa ja johon en ole ikinä sopeutunut.
No, Stadia on haukuttu kylmyydestä viimeiset 50vuotta. Ei se tuulesta revittyä ole. Yksinäisyyttä täällä on tuskallisen paljon. Ehkä sitä on nykyään kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisia asuinalueita ei ole, vain rikkain prosentti asuu omissa piireissään.
Ol-taloalueita löytyy ihan kaikkialta pl kantakaupunki. Että tuo ei kyllä pidä lainkaan paikkaansa.
Niin ja Helsingissä ja yleensä isommissa kaupungeissa asuu keskiluokkaisia ja jopa rikkaita kerrostaloissakin. Helsingissä lähes jokainen lähiö on ihan keskiluokkainen, keskiluokkaisia asuu myös kaupungin asunnoissa. Hassua jaottelua ja ennakkoluuloja.
Pointti ei ollut se, asuuko Helsingissä keskiluokkaisia ihmisiä, vaan se, että jokaiselle asuinalueelle on sijoitettu "sosiaalista asumista" ja niiden mukanaan tuomia lieveilmiöitä, pois lukien vain kaikkein rikkaimpien nimbyjen alueet.
Helsingissä ei ole muuta kuin sosiaalinen sekasoppa + erittäin vauraat.
Tästä voi pitää tai olla pitämättä, mutta tämä nyt vaan on leimallinen totuus kotikaupungistani Helsingistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missään ei voi olla vain länsimaalaisten kesken
Paljon vihaisia ja pahoinvoivia ihmisiä hesassa asuu. Ja alkoholi on mukana. Ei enää koskaan hesaan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä keksi muuta huonoa, kuin vuokratason ja asuntojen hinnat.
T. Helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Missään ei voi olla vain länsimaalaisten kesken
No voi kamalaa
No on se kamalaa kun länsimaalaiset maksaa ja kärsii ja menalaiset kuluttaa ne muiden maksamat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen sano, että Helsingissä on liikaa ihmisiä ja pitkät etäisyydet, toinen irvailee pikkukaupungiksi.
Päättäkää jo.
Pikkukaupunki jossa on pitkät etäisyydet.
Ja liikaa ihmisiä?
Kyllä.
Ketju on lukittu.
Kyllä tästäkin ketjusta joku vielä niin mielensä pahoittaa, että ketju on poistettava. Pelkkiä positiivisia höpöhöpöjuttuja vaan AV:lle!