Hävettääkö sinua joka leimasit hovista ulos joutuneen Meghanin kritisoijat mielisairaiksi?
Niin miten oikein käsittelit mielessäsi noin ison mahalaskun. Alusta saakka sanottiin että tuon narsistin kanssa tulee iso mahalasku niin eikös perusasta sieltä ollut passittamassa terveempiään hoitoon. Häpeä jos osaat. Tiedetään vielä nimetkin.
Kommentit (73)
Miten noi ilkee käyttää vammaisia siis noissa?
Näin käy kun terve ulkopuolinen liittyy sairaaseen ”kuningashuone”-nimiseen vankilaan. Osa joutuu panttivangiksi, kuten heikko Kate, mutta vahva Meghan joka tietää mikä on oikeaa ihmisen elämää pelasti ja vapautti miehensä ja lapsensa vankilasta.
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun terve ulkopuolinen liittyy sairaaseen ”kuningashuone”-nimiseen vankilaan. Osa joutuu panttivangiksi, kuten heikko Kate, mutta vahva Meghan joka tietää mikä on oikeaa ihmisen elämää pelasti ja vapautti miehensä ja lapsensa vankilasta.
Yleensä se on noissa sun saduissa mies joka vapauttaa :) Onkos siellä liikaa testosteronia verissä :)? Meghan on ainoa nainen jonka prinssi muuttuu sammakoksi ellei Prinssi älyä paeta.
Meghan oli mielestäni poliittinen myyrä, jolla on täällä näitä mutumyyriä apureina, joilla ei ole aavistustakaan siitä ketä on vastassa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun terve ulkopuolinen liittyy sairaaseen ”kuningashuone”-nimiseen vankilaan. Osa joutuu panttivangiksi, kuten heikko Kate, mutta vahva Meghan joka tietää mikä on oikeaa ihmisen elämää pelasti ja vapautti miehensä ja lapsensa vankilasta.
Yleensä se on noissa sun saduissa mies joka vapauttaa :) Onkos siellä liikaa testosteronia verissä :)? Meghan on ainoa nainen jonka prinssi muuttuu sammakoksi ellei Prinssi älyä paeta.
No nyt ymmärrän tätä Meghan-vihaa paremmin! Onhan se nyt ihan hirvittävää että NAINEN pelasti miehen, kun sehän on MIESTEN homma. Tervetuloa nykyaikaan ja tasa-arvoon, jossa nainen ei ole automaattisesti persoonallisuushäiriöinen vaikkei olekaan miehensä orja.
Ehdottomasti kannattaa suomalaisena lähteäkin kuningashuoneen kaatamiskampanjointiin ( ja ON ironiaa) hahah. On siinä aikamista pällitoimintaa kyllä, sotkeutua toisen itsenäisen maan asioihin. Ettei olisi ihan rikollista? Jumalauta mitä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun terve ulkopuolinen liittyy sairaaseen ”kuningashuone”-nimiseen vankilaan. Osa joutuu panttivangiksi, kuten heikko Kate, mutta vahva Meghan joka tietää mikä on oikeaa ihmisen elämää pelasti ja vapautti miehensä ja lapsensa vankilasta.
Yleensä se on noissa sun saduissa mies joka vapauttaa :) Onkos siellä liikaa testosteronia verissä :)? Meghan on ainoa nainen jonka prinssi muuttuu sammakoksi ellei Prinssi älyä paeta.
No nyt ymmärrän tätä Meghan-vihaa paremmin! Onhan se nyt ihan hirvittävää että NAINEN pelasti miehen, kun sehän on MIESTEN homma. Tervetuloa nykyaikaan ja tasa-arvoon, jossa nainen ei ole automaattisesti persoonallisuushäiriöinen vaikkei olekaan miehensä orja.
Olet niin rikollisesti vammainen ettet erota edes sitä että ihminen pitää ensin TUNTEA jos vihataan. On mahdotonta vihata tuntematta, toimintaa voi vihata kyllä.
Tämä teidän poliittinen rikollinen toiminta- Suomesta siis- Brittihovia vastaan tulee ilmi niin hyvin. Se on rikos. Heillä on itsemääräämisoikeus, omaan hallintoonsa.
Meghanhan on narsisti sosiopaatti h u ora.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tapahtunut? Linkki?
Kuningashuonetta vastaan vehkeilijäryhmä paljastunut.
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun terve ulkopuolinen liittyy sairaaseen ”kuningashuone”-nimiseen vankilaan. Osa joutuu panttivangiksi, kuten heikko Kate, mutta vahva Meghan joka tietää mikä on oikeaa ihmisen elämää pelasti ja vapautti miehensä ja lapsensa vankilasta.
Tämän kirjoittaja ansaitsee päästä hoviin tarkempaan syyniin.
Vierailija kirjoitti:
Sillätavalla vasuripellet tällakertaa häpeässään.
Miten äärioikeistoääliö saa mahtumaan noin lyhyeen vajaaseen virkkeeseen noin monta kielioppivirhettä (3 kpl)?
Ainut oikein kirjoitettu sana on vasuripellet, joka sekin on asenteellinen haukkumasana 😂
Meghan-hullulta lääkkeet lopussa.
Möyhää ihan vapaasti ap, Turtiainen saa silti fudut ja "kirja" makuloidaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne ei osaa enkkua niin eivät tiedä että n 10 ammattilaista on luokitellut sen narskuksi ja on selvää ettei vastaavat osaa erottaa sitten itseään sellaisesta, vaan obsessoituvat koska ovat samanlaisia ja ihailevat röyhkeitä. Tosiaan YouTubella on lääkäreitä ja psykologeja jotka analysoivat Rachelin narsistiksi.
En nyt ota kantaa näihin ”YouTuben lääkäreihin” ja heidän analyyseihinsa, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että onko Rachel mielestäsi häpeällisempi nimi kuin Meghan? Jos et tykkäisi Katesta, kutsuisitko häntä Elizabethiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun terve ulkopuolinen liittyy sairaaseen ”kuningashuone”-nimiseen vankilaan. Osa joutuu panttivangiksi, kuten heikko Kate, mutta vahva Meghan joka tietää mikä on oikeaa ihmisen elämää pelasti ja vapautti miehensä ja lapsensa vankilasta.
Yleensä se on noissa sun saduissa mies joka vapauttaa :) Onkos siellä liikaa testosteronia verissä :)? Meghan on ainoa nainen jonka prinssi muuttuu sammakoksi ellei Prinssi älyä paeta.
No nyt ymmärrän tätä Meghan-vihaa paremmin! Onhan se nyt ihan hirvittävää että NAINEN pelasti miehen, kun sehän on MIESTEN homma. Tervetuloa nykyaikaan ja tasa-arvoon, jossa nainen ei ole automaattisesti persoonallisuushäiriöinen vaikkei olekaan miehensä orja.
Kunigattarena nainen heh. Ootko vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei osaa enkkua niin eivät tiedä että n 10 ammattilaista on luokitellut sen narskuksi ja on selvää ettei vastaavat osaa erottaa sitten itseään sellaisesta, vaan obsessoituvat koska ovat samanlaisia ja ihailevat röyhkeitä. Tosiaan YouTubella on lääkäreitä ja psykologeja jotka analysoivat Rachelin narsistiksi.
En nyt ota kantaa näihin ”YouTuben lääkäreihin” ja heidän analyyseihinsa, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että onko Rachel mielestäsi häpeällisempi nimi kuin Meghan? Jos et tykkäisi Katesta, kutsuisitko häntä Elizabethiksi?
Ilmeisesti sinusta on, kun kyselet. Se on aika VT nimi, kyllä enkä tarkoita valkoista trashiä.
Meghanin takapiru on kaadettu. Hyvä niin. Vaatenmielinen akka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei osaa enkkua niin eivät tiedä että n 10 ammattilaista on luokitellut sen narskuksi ja on selvää ettei vastaavat osaa erottaa sitten itseään sellaisesta, vaan obsessoituvat koska ovat samanlaisia ja ihailevat röyhkeitä. Tosiaan YouTubella on lääkäreitä ja psykologeja jotka analysoivat Rachelin narsistiksi.
En nyt ota kantaa näihin ”YouTuben lääkäreihin” ja heidän analyyseihinsa, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että onko Rachel mielestäsi häpeällisempi nimi kuin Meghan? Jos et tykkäisi Katesta, kutsuisitko häntä Elizabethiksi?
Kutsunee Rachelia Racheliksi. Mitä pahaa siinä on?
Juu myyrät asialla huomaa vihjauksista tekoihin joita tehtailivat juuri. Ja RT videosta näkee myös.