Lue keskustelun säännöt.
Oliko Turtiaisen twiitti ..sistinen
12.06.2020 |
Minun mielestäni ei.
Hänen twiitti oli mauton ja hyvän tavan vastainen ja ehdottomasti kansanedustajan arvolle sopimaton mutta ..sistinen se ei ollut.
Kommentit (24)
Toivon Anolle aivovammaa.... eiku sillä pakosti onkin sellainen jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa saman vitsin olisi voinut vääntää, vaikka kohteena olisi ollut jonkin muun rodun edustaja, joten siinä mielessä ei ehkä rasistisen vitsin määritelmään mene. Mutta samapa tuo, itse teko oli mauton ja täydellistä tilannetajun puutosta osoittava - ehkä jopa rasistinen, mikäli Turtiainen olisi tajunnut olla vääntämättä samaa vitsiä tilanteessa, jossa uhri olisi ollut valkoinen? Kun ei ole rinnakkaistodellisuutta, johon verrata, tämä jää todentamatta.
Kohteena olisi pitänyt olla valkoinen ihminen.Nyt vitsi ei toiminut. Tässä periaatteessa onkin tuon vitsin ..sistisuus! Laitettiin musta mies "väkisin" vitsin kohteeksi.
Henkilö kuoli rasismin takia ja siitä vitsailu kyllä jatkaa sitä rasismia, mikä kuoleman aiheutti. Sitä teidän vitsiä ei olisi, ellei ensin olisi rasistista murhaa. Varmaan liian vaikea teidän ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Hänen twiitti oli mauton ja hyvän tavan vastainen ja ehdottomasti kansanedustajan arvolle sopimaton mutta ..sistinen se ei ollut.!
Eikö se sitten ollut levinneen meemin uudelleentwiittaus?
Vierailija kirjoitti:
Henkilö kuoli rasismin takia ja siitä vitsailu kyllä jatkaa sitä rasismia, mikä kuoleman aiheutti. Sitä teidän vitsiä ei olisi, ellei ensin olisi rasistista murhaa. Varmaan liian vaikea teidän ymmärtää.
Olet väärässä.
Ei kukaan ulkopuolinen voi joutua vastuuseen poliisin toimista. Ei ole mitään jatkettua syyllisyyttä joka leijusi Suomeen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen niin kyllästynyt tähän jatkuvaan vouhkaamiseen ..sismista, etten siedä enää sanaakaan koko aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Henkilö kuoli rasismin takia ja siitä vitsailu kyllä jatkaa sitä rasismia, mikä kuoleman aiheutti. Sitä teidän vitsiä ei olisi, ellei ensin olisi rasistista murhaa. Varmaan liian vaikea teidän ymmärtää.
Tuohon motiiviin ei todellista syyllisyyttä USAssa pystytä löytämään, siellä on koko maa nyt niin sekaisin. Päätetään vaan, että juu, oli sismia, kun poliisi on valkoinen ja uhri (epäilty) musta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kokea sympatiaa n eekereitä kohtaan.
Esim. Tapanilan r aiskaus, ym. Kassamyyjän
r aiskaus. N eekerinpalvojat ovet iljettäviä
Laumasieluja. Marssikaa vaan amerikkalaisen
Random neken puolesta laumasielut.
Tähän keskusteluun saa osallistua vain yli 80 älykkyysosamäärällä.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ollut. Valtakunnan ongelma Raija Toiviaisen toimet asian tiimoilta ovat älyttömiä.
Valtakunnan turhake.
Kannattaa katsoa millaisesta tyypistä on kyse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ollut. Valtakunnan ongelma Raija Toiviaisen toimet asian tiimoilta ovat älyttömiä.
Se on vanhus on täys kaistapää. Se räsäs juttu sen jo näytti.
Ei hän on tosi älykäs ja periksi antamaton periaatteissaan. Periaate hänellä taas on Suomen laki. Oma syy jos jää hänen verkkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ollut. Valtakunnan ongelma Raija Toiviaisen toimet asian tiimoilta ovat älyttömiä.
Valtakunnan turhake.
Kannattaa katsoa millaisesta tyypistä on kyse
Löytäisitkö vastaavan historiikin George Floydista? Ei ollut kuulemma mikään pulmunen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ollut. Valtakunnan ongelma Raija Toiviaisen toimet asian tiimoilta ovat älyttömiä.
Valtakunnan turhake.
Kannattaa katsoa millaisesta tyypistä on kyse
Löytäisitkö vastaavan historiikin George Floydista? Ei ollut kuulemma mikään pulmunen.
Tarkoititko Pink Floydiä? En ole tietoinen että kyseiseen rockbandiin liittyisi vakavan korruptiorikoksen salailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kokea sympatiaa n eekereitä kohtaan.
Esim. Tapanilan r aiskaus, ym. Kassamyyjän
r aiskaus. N eekerinpalvojat ovet iljettäviä
Laumasieluja. Marssikaa vaan amerikkalaisen
Random neken puolesta laumasielut.Tähän keskusteluun saa osallistua vain yli 80 älykkyysosamäärällä.
N ekrunussija ei muuta keksinyt.
Oletko oikeasti testannut älykkyysosamääräsi? Vaikuttaa nimittäin vähän ontuvalta tuo logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen twiitti oli mauton ja hyvän tavan vastainen ja ehdottomasti kansanedustajan arvolle sopimaton mutta ..sistinen se ei ollut.!
Eikö se sitten ollut levinneen meemin uudelleentwiittaus?
Ei ole mikään puolustus että jatkaa toisen puheita. Ihan yhtä syyllinen on jakajakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollu sistinen, vaa iha hauska!
Miestäni se ei ollut edes hauska koska kohde olisi pitänyt olla valkoinen ja muuttua pinkiksi vitsiä mukaillen.
No tuo ajattelutapahan onkin ...sistinen. Olet ...sisti.
Kuinka niin? Vain valkoisesta näkee että kuristettaessa muuttuu punaiseksi, siis pinkiksi.
Nauratti. Ei pidä olla niin tosikkoa.
ehkä tänkin ketjun voisi laittaa jo nippuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollu sistinen, vaa iha hauska!
Miestäni se ei ollut edes hauska koska kohde olisi pitänyt olla valkoinen ja muuttua pinkiksi vitsiä mukaillen.
No tuo ajattelutapahan onkin ...sistinen. Olet ...sisti.
Kuinka niin? Vain valkoisesta näkee että kuristettaessa muuttuu punaiseksi, siis pinkiksi.
Ei ole olemassa valkoisia. "Valkoihoinen" on pinkki jo oletuksena.
Periaatteessa saman vitsin olisi voinut vääntää, vaikka kohteena olisi ollut jonkin muun rodun edustaja, joten siinä mielessä ei ehkä rasistisen vitsin määritelmään mene. Mutta samapa tuo, itse teko oli mauton ja täydellistä tilannetajun puutosta osoittava - ehkä jopa rasistinen, mikäli Turtiainen olisi tajunnut olla vääntämättä samaa vitsiä tilanteessa, jossa uhri olisi ollut valkoinen? Kun ei ole rinnakkaistodellisuutta, johon verrata, tämä jää todentamatta.