Lue keskustelun säännöt.
Miksi Helsingin Ritarihuone on edelleen jonkin "aateliston" käytössä vuonna 2020? En ymmärrä.
12.06.2020 |
Siis eikö tuo ole aivan omituista? Säädyjä ei ole ollut yli vuosisataan ja sellainen luokkaerottelu on surullinen osa historiaamme. Miksi tuo kaunis rakennus on edelleen eksklusiivisesti noiden käytössä? Eikö se pitäisi olla jonkinlainen museo tms.?
"Ritarihuone (ruots. Riddarhuset) on Helsingin Kruununhaassa sijaitseva uusgoottilainen valtiopäivärakennus, joka on Suomen ritaristoa ja aatelia edustavan säätiön Riddarhusets Understödsstiftelse käytössä"
Kommentit (52)
Kruunuhaassa on Ritarikatukin. Lohdutukseksi voi ostaa sieltä asuinhuoneiston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele ensin kirjoittamaan, niin etköhän pääse johonkin säädyyn.
Se on sääty ja säätyyn.
Ironia ja sarkasmi pyyhkäisi ylitsesi kuin kevättuuli.
Ap nimenomaan kirjoitti aloituksessaan kuin lukutaidoton moukka.
Mitä outoa siinä on? Saahan kaikki muutkin porukat/säätiöt/ yhdistykset/ klubit pitää itsellään tiloja . Aateli on osa Suomen historiaa siinä missä muutkin.
Nå men herregud, vi måste ju ha ett eget hus där vi kan visa våra kronor och dyra diadem, äta kräftor och dricka schnapps. Hur i världen kan du vara så avundsjuk? Hälsningar ...Alfrida von Puppelhjelm af Grotenberg
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa, ketään kiinnosta enää tää lietsonta, paitsi tiettyjä ryhmiä.
Kyllä tuolla Suomen rajojen ulkopuolella nämä asiat kiinnostaa ja miljoonat niitä seuraa. Täällä oletetaan, että leimaamalla lietsojaksi asia vaietaan. Ja onnistuuhan se usein.
Mielenkiintoinen seikka on sekin, että monet kirkkorakennukset ovat goottilaisia. Goottilaisuus mielletään kummitustarinoihin, ei Kristukseen. Ei Jumala ole rakennuksen seinissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä outoa siinä on? Saahan kaikki muutkin porukat/säätiöt/ yhdistykset/ klubit pitää itsellään tiloja . Aateli on osa Suomen historiaa siinä missä muutkin.
Tää o eri asia, kuten varmaan tiedät.Tällainen eliittikerho luo vastakkainasettelua, elävät rahvaan kateudesta?
Demokraatti kirjoitti:
Kysyjällä on perusteltu syys kysyä tätä. Alunperin talo on ollut valtiopäiväkäytössä, joten eiköyhät se ollut kruunun omaisuutta tai ainakin kruunun maksama. Se toimi aatelissäädyn kokoontumispaikka, eikä muille säädyille tarjottu vastaavia puitteita. Aateliston erityisoikeudet eivät kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan.
Säätyhuone on talo, jossa eri säädyt kokoontuivat päättämään asioita. Säädyt pitivät omat kokouksensa muualla, aatelisto ritarihuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyykö tämä ritarihuone jotenkin Ruotsin kuningaskuntaan, näin luulen.
Mun suvun vaakuna on siellä seinällä. Olen ollut siellä useasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos katsot naapurisi lautaselle, tee se vain varmistaaksesi että hänellä on tarpeeksi. Älä välitä siitä, että jollain on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö tämä ritarihuone jotenkin Ruotsin kuningaskuntaan, näin luulen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ritarihuone
Ritarihuone edustaa yksinkertaisesti Suomen alueen (niin Ruotsin ajan kuin autonomisen suuriruhtinaskunnan aikana syntynyttä) aatelistoa.
Kunhan persut kaappaavat vallan niin ne hemmetin ritarit sieltä kellarista eliminoidaan ensimmäiseksi ja sitten pudotetaan munien hinta järkevälle tasolle.