Lue keskustelun säännöt.
Miksi Helsingin Ritarihuone on edelleen jonkin "aateliston" käytössä vuonna 2020? En ymmärrä.
12.06.2020 |
Siis eikö tuo ole aivan omituista? Säädyjä ei ole ollut yli vuosisataan ja sellainen luokkaerottelu on surullinen osa historiaamme. Miksi tuo kaunis rakennus on edelleen eksklusiivisesti noiden käytössä? Eikö se pitäisi olla jonkinlainen museo tms.?
"Ritarihuone (ruots. Riddarhuset) on Helsingin Kruununhaassa sijaitseva uusgoottilainen valtiopäivärakennus, joka on Suomen ritaristoa ja aatelia edustavan säätiön Riddarhusets Understödsstiftelse käytössä"
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pitää lahjoittaa rodullistetuille ja transihmisille Koska on miekkari?Tai sitten Suomen so... liyhdistyksen käyttöön. Vanhat alistavat rakenteet pitää purkaa.
Ja rakentaa tilalle uusia alistavia rakenteita?
Jos alistetut päästetään alistamaan entisiä alistajiaan, siitä ei ole ennenkään hyvä seurannut. Siinä menee pitkä eika ennen kuin yhteiskunta saadaan edes lähelle samaa tasoa kuin se oli ennen "vuoronvaihtoa", vähintään vuosia, yleensä vuosikymmeniä, joskus jopa vuosisatoja.
Jos vuoro aina vaihdetaan vähän ennen todellisen tasa-arvon toteutumista, ei sitä tasa-arvoa saada ikinä aikaiseksi.
Todellinen tasa-arvo olisi sen tunnustamista, ettei kaikki pysty yhtä hyvin asioihin. Tämä on nyt tosi kauhea asia eikä sitä saa sanoa eikä edes ajatella. Maailma on tällä hetkellä ihan paniikissa siitä, että eikö ne naiset ja eriväriset oikeasti pärjää ihan yhtä kirkkain pistein kuin tietyt toiset. Porukka tekee ihan mitä tahansa että hukuttaa tämän viestin oman älämölöönsä, kädet korvilla ja äläläläälääl. Toisaalta samaan aikaan kukaan ei ota kantaa siihen, että esmes mustat vie kaikki juoksumitalit. No ne vie koska rotu. Joten miksi jokin muu rotu ei veisi pisteitä jossain muualla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyjällä on perusteltu syys kysyä tätä. Alunperin talo on ollut valtiopäiväkäytössä, joten eiköyhät se ollut kruunun omaisuutta tai ainakin kruunun maksama. Se toimi aatelissäädyn kokoontumispaikka, eikä muille säädyille tarjottu vastaavia puitteita. Aateliston erityisoikeudet eivät kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan.
Pitääpä vuokrata se koko pride viikoksi ja biletellä siellä. Kiitti vinkistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne omistavat sen
Ja miksihän ne voivat omistaa tuollaisen maapläntin paraatipaikalla Helsingissä?
Vaikka minulla olisi 100milj euroa, niin en saisi ostettua tuollaista paikkaa Helsingistä koska niitä ei myydä.Koska eivät ole halunneet myydä. Niin se omistusoikeus toimii. Ei sunkaan tarvitse omistuksiasi myydä.
Toisaalta tuo omaisuus on kyllä hankittu kansaa riistämällä. Eli siinä mielessä ei nyt kauhean väärin olisi ottaa sitä pois.
Pitääpä vuokrata se koko pride viikoksi ja biletellä siellä. Kiitti vinkistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se pitää lahjoittaa rodullistetuille ja transihmisille Koska on miekkari?Tai sitten Suomen so... liyhdistyksen käyttöön. Vanhat alistavat rakenteet pitää purkaa.
Sekin on jännä, miten rakenteiden purkaminen yms. wokepaska tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että vanhat rakenteet kaikkine etuoikeuksineen olisivat vain eksklusiivisesti wokekansan käytössä :D Sillä ovathan he Parempia Ihmisiä kuin muut.
Prosessi on kuvattu erittäin hienosti Bulgakovin "Koiran sydämessä". Virkistävää ja vavahduttavaa luettavaa näin 100 vuoden jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Opettele ensin kirjoittamaan, niin etköhän pääse johonkin säädyyn.
Se on sääty ja säätyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla voisi kysyä, että miksi omaisuudet ylipäätään ovat niiden omistajien käytössä eikä museoina.
Niin, miksi ihmisten sallitaan omistaa mitään eikä valtio vaan ota kaikkien omaisuutta ja varoja vaan itselleen t. en ole kommunisti mutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne omistavat sen
Ja miksihän ne voivat omistaa tuollaisen maapläntin paraatipaikalla Helsingissä?
Vaikka minulla olisi 100milj euroa, niin en saisi ostettua tuollaista paikkaa Helsingistä koska niitä ei myydä.
Jos se myytäisiin, eiköhän joku keksisi sen sisustaa uudelleen millenniaalinharmaalla laminaatilla ja Puustellin lastulevykeittiöillä, lohkoa asunnoiksi ja pistää myyntiin. Ihan hyvä vain että vähän katsotaan, kenen hallussa tuollainen kiinteistö on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne omistavat sen
Ja miksihän ne voivat omistaa tuollaisen maapläntin paraatipaikalla Helsingissä?
Vaikka minulla olisi 100milj euroa, niin en saisi ostettua tuollaista paikkaa Helsingistä koska niitä ei myydä.
Siksi, että ovat ostaneet sen kauan sitten. Idio ot tikysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pitää lahjoittaa rodullistetuille ja transihmisille Koska on miekkari?Tai sitten Suomen so... liyhdistyksen käyttöön. Vanhat alistavat rakenteet pitää purkaa.
Sekin on jännä, miten rakenteiden purkaminen yms. wokepaska tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että vanhat rakenteet kaikkine etuoikeuksineen olisivat vain eksklusiivisesti wokekansan käytössä :D Sillä ovathan he Parempia Ihmisiä kuin muut.
Prosessi on kuvattu erittäin hienosti Bulgakovin "Koiran sydämessä". Virkistävää ja vavahduttavaa luettavaa näin 100 vuoden jälkeenkin.
Orwelli kirjoitti samasta eläinten vallankumouksessa. Ja oikeastihan orwelli kirjoitti siitä mitä neuvostoliitossa näki. Orwell oli kommunisti itsekin eikä ollut hirveän vaikuttunut siitä minkälaisena tuota "utopiaa" toteutettiin käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele ensin kirjoittamaan, niin etköhän pääse johonkin säädyyn.
Se on sääty ja säätyyn.
Se on varmaan vuosia odottanut tuota korjausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne omistavat sen
Ja miksihän ne voivat omistaa tuollaisen maapläntin paraatipaikalla Helsingissä?
Vaikka minulla olisi 100milj euroa, niin en saisi ostettua tuollaista paikkaa Helsingistä koska niitä ei myydä.Koska eivät ole halunneet myydä. Niin se omistusoikeus toimii. Ei sunkaan tarvitse omistuksiasi myydä.
Toisaalta tuo omaisuus on kyllä hankittu kansaa riistämällä. Eli siinä mielessä ei nyt kauhean väärin olisi ottaa sitä pois.
Eli riistäminen korjataan riistämällä? Parempaa vasemmistolaista riistämistä jonka oikeuttaa se, että riistetty omaisuus päätyy vasemmistolaisen hallintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi perseen suti mikä ongelma? Ritarihuone on aateliston käytössä? Tietenkin on. Kenen sitten?
Yhtäläisesti voisi ihmetellä, että parkkitalo on nyt pysäköityjen autojen käytössä. Tai sairaala on täynnä sairaita?
Vierailija kirjoitti:
Opettele ensin kirjoittamaan, niin etköhän pääse johonkin säädyyn.
Teitkö tuon tahallisesti? Siis kirjoitusvirheen?
Eikö kannattaisi keskittyä omaan elämään ja tehdä siitä paras mahdollinen itselleen, eikä kadehtimiseen? Mitä ihmiset saavuttavat tälläisellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele ensin kirjoittamaan, niin etköhän pääse johonkin säädyyn.
Teitkö tuon tahallisesti? Siis kirjoitusvirheen?
Miks vastaat vuosia vanhoihin viesteihin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen valtion nimi on Suomi? Ikään kuin se kuuluisi vain suomalaisille. Nimeksi muutettava Somalia, ja annettava maa kaikkien vapaaseen käyttöön.
Niinkuon se ei olisi jo ulkomaisten kaivosyhtiöiden r..skattavana.
Ja rakentaa tilalle uusia alistavia rakenteita?
Jos alistetut päästetään alistamaan entisiä alistajiaan, siitä ei ole ennenkään hyvä seurannut. Siinä menee pitkä eika ennen kuin yhteiskunta saadaan edes lähelle samaa tasoa kuin se oli ennen "vuoronvaihtoa", vähintään vuosia, yleensä vuosikymmeniä, joskus jopa vuosisatoja.
Jos vuoro aina vaihdetaan vähän ennen todellisen tasa-arvon toteutumista, ei sitä tasa-arvoa saada ikinä aikaiseksi.