Tuntuuko vain vai onko hallituksen toimintaan tullut heti järkeä kun Vanhanen otti luontevasti johtajannpaikan?

Ei ainakaan eilisen kyselytunnin perusteella. Samaa jääräpäistä selittelyä, Marin on vihainen ja Tuppurainen lässyttää, muista näkee, että toivottavasti multa ei kysytä mitään. Ihan on kuin koululuokka. Se Lintiläkin yks neiti lisää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan eilisen kyselytunnin perusteella. Samaa jääräpäistä selittelyä, Marin on vihainen ja Tuppurainen lässyttää, muista näkee, että toivottavasti multa ei kysytä mitään. Ihan on kuin koululuokka. Se Lintiläkin yks neiti lisää.

Onneksi Sanna uskaltautui nyt itse paikalle, pisteet siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Vanhanen myös tarvittaessa tuuraa pääministeri Marinia?

Jos Marin todella on nyt raskaana (kuten moni on spekuloinut), tuuraamista taitaa olla luvassa ja paljon. Ehkä juuri siksi Vanhanen halusikin tuolle näkyvälle paikalle kun ennakoi tulevaisuuden työkuviot... hyvää ilmaista etukäteismainosta seuraaviin presidentin vaaleihin.

Jos Sanna on raskaana, siitä seuraa että hallitus käytännössä vaihtuu ja SDP asettaa pääministerin paikalle äitiysloman ajaksi jonkun toisen. Kenet onkin sitten kysymysmerkki.

Luoja varjelkoon meitä Tuppuraiselta, vaikka taitaa ne miehet olla samoilla linjoilla demareissa. Olisikohan siellä ketään vähän maltillisempaa miespuolista tällä hetkellä? En oikein tiedä siitä Lindtmanista,kovin se tuntuu Marinin päätöksien takana seisovan, mutta onko vaan puoluekurista johtuvaa, ja olisiko hänestä hommaan?

Onko siellä ketään muuta potentiaalista, vai pitäisikö päästää RKP johtamaan (ei Henriksson kuitenkaan), voisko niin tehdä?

Voi olla, että menee lapiointikuviot uusiksi, kun perustuslakivaliokunta tutkii, onko toimittu väärin, kun tästä tukipakettikuviosta on vaiettu, on salattu asioita, jotka olisi pitänyt saattaa perustuslakivaliokunnan ja eduskunnan tietoon. Hallitus päätti vähän oikoa mutkia suoriksi. Sieltähän se vaiteliaisuuspyyntö on lähtöisin, vaikka luultavasti sysäävät syyt taas suuren valiokunnan niskaan. Mutta perustuslakivaliokunnan selvittelyn myötä on vielä toivoa, että saataisiin jotain rajaa siihen rahojen tuhlaamiselle "kriisimaihin".

Vierailija kirjoitti:

MIelikuva se on. Kyllä naiset pärjää siinä missä miehetkin.

Vanhasen sanoilla on toki enemmän painoarvoa vaikka samat sanat sanoisi joku toinen niin ei otettaisi niin vakavasti.

Kulmuni mokasi pahasti ja maksaa siitä kalliin hinnan monella tapaa, menee rahaa, meni maine ja loistava tulevaisuus. Kulmunilla on jatkossa uskottavuusongelmia ja en usko että tulee jatkamaan keskustan puheenjohtajanakaan. Kannattaisi miettiä alanvaihtoa ihan tosissaan, tämä koulutusrahasotku nostetaan jatkossa aina esiin mitä sitten tekeekään.

Muistakaa etteivät ministerit tee yksin asioita, taustalla on joukko avustajia ja iso virkamieskoneisto joka tekee perusduunin siellä taustalla.

Ei Kulmuni mokannut vaan avustaja.

Eikä saanut edes kenkää vaan hyörii taustalla edelleen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIelikuva se on. Kyllä naiset pärjää siinä missä miehetkin.

Vanhasen sanoilla on toki enemmän painoarvoa vaikka samat sanat sanoisi joku toinen niin ei otettaisi niin vakavasti.

Kulmuni mokasi pahasti ja maksaa siitä kalliin hinnan monella tapaa, menee rahaa, meni maine ja loistava tulevaisuus. Kulmunilla on jatkossa uskottavuusongelmia ja en usko että tulee jatkamaan keskustan puheenjohtajanakaan. Kannattaisi miettiä alanvaihtoa ihan tosissaan, tämä koulutusrahasotku nostetaan jatkossa aina esiin mitä sitten tekeekään.

Muistakaa etteivät ministerit tee yksin asioita, taustalla on joukko avustajia ja iso virkamieskoneisto joka tekee perusduunin siellä taustalla.

Ei Kulmuni mokannut vaan avustaja.

Eikä saanut edes kenkää vaan hyörii taustalla edelleen...

Ei päässyt kuitenkaan onneksi vanhasen avustajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan eilisen kyselytunnin perusteella. Samaa jääräpäistä selittelyä, Marin on vihainen ja Tuppurainen lässyttää, muista näkee, että toivottavasti multa ei kysytä mitään. Ihan on kuin koululuokka. Se Lintiläkin yks neiti lisää.

Onneksi Sanna uskaltautui nyt itse paikalle, pisteet siitä

Eipä näkynyt Vanhasta missä lienee ollut? Sitä paitsi aika laimeaa jatkuvasti haukkua Marinia niistä edellisistä poissaoloista kyselytunnilta: ekassa oli korona-altistus jolloin on pysyttävä karanteenissa kunnes negat.vastaus saadaan. Tokassa oli eduskunnassa hiippaillut koronapositiivinen ja kaikki ministerit altistuneet joten kyselytunti peruttiin ja seuraavalla viikolla pidettiin tuplasti pidempänä. Ja viimeisin eli 3. kerta koko pm-kauden aikana oli oma sairaus, pitkittynyt yskä ja ääni poissa, ei silloin saa tulla eduskuntaan yskimään ja pilaamaan keskustelua. Hänellä oli silloin sijainen.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että menee lapiointikuviot uusiksi, kun perustuslakivaliokunta tutkii, onko toimittu väärin, kun tästä tukipakettikuviosta on vaiettu, on salattu asioita, jotka olisi pitänyt saattaa perustuslakivaliokunnan ja eduskunnan tietoon. Hallitus päätti vähän oikoa mutkia suoriksi. Sieltähän se vaiteliaisuuspyyntö on lähtöisin, vaikka luultavasti sysäävät syyt taas suuren valiokunnan niskaan. Mutta perustuslakivaliokunnan selvittelyn myötä on vielä toivoa, että saataisiin jotain rajaa siihen rahojen tuhlaamiselle "kriisimaihin".

Kun suuri Valiokunta Satu Hassin johdolla sanoo että eduskunnan Suuri valiokunta pyysi salaamaan asiakirjat, miksi te väitätte että hallitus pyysi ne salaamaan? Eikö tämä nyt mitenkään ole tullut selväksi, vaikka tätä jauhettiin torstain kyselytunnilla vaikka kuinka kauan? Perustuslakivaliokunta sanoo, ettei 750mrd euron tukipakettia pidä hyväksyä sellaisenaan ja hallitus on nyt 2 viikkoa selostanut ettei pakettia hyväksytä sellaisenaan. Molemmat siis samaa mieltä. Miksi tästä tehdään hallituksen ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että menee lapiointikuviot uusiksi, kun perustuslakivaliokunta tutkii, onko toimittu väärin, kun tästä tukipakettikuviosta on vaiettu, on salattu asioita, jotka olisi pitänyt saattaa perustuslakivaliokunnan ja eduskunnan tietoon. Hallitus päätti vähän oikoa mutkia suoriksi. Sieltähän se vaiteliaisuuspyyntö on lähtöisin, vaikka luultavasti sysäävät syyt taas suuren valiokunnan niskaan. Mutta perustuslakivaliokunnan selvittelyn myötä on vielä toivoa, että saataisiin jotain rajaa siihen rahojen tuhlaamiselle "kriisimaihin".

Kun suuri Valiokunta Satu Hassin johdolla sanoo että eduskunnan Suuri valiokunta pyysi salaamaan asiakirjat, miksi te väitätte että hallitus pyysi ne salaamaan? Eikö tämä nyt mitenkään ole tullut selväksi, vaikka tätä jauhettiin torstain kyselytunnilla vaikka kuinka kauan? Perustuslakivaliokunta sanoo, ettei 750mrd euron tukipakettia pidä hyväksyä sellaisenaan ja hallitus on nyt 2 viikkoa selostanut ettei pakettia hyväksytä sellaisenaan. Molemmat siis samaa mieltä. Miksi tästä tehdään hallituksen ongelma?

Vai ei pidä hyväksyä sellaisenaan. Vaatiiko vihervasemmisto suurempaa summaa?

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että menee lapiointikuviot uusiksi, kun perustuslakivaliokunta tutkii, onko toimittu väärin, kun tästä tukipakettikuviosta on vaiettu, on salattu asioita, jotka olisi pitänyt saattaa perustuslakivaliokunnan ja eduskunnan tietoon. Hallitus päätti vähän oikoa mutkia suoriksi. Sieltähän se vaiteliaisuuspyyntö on lähtöisin, vaikka luultavasti sysäävät syyt taas suuren valiokunnan niskaan. Mutta perustuslakivaliokunnan selvittelyn myötä on vielä toivoa, että saataisiin jotain rajaa siihen rahojen tuhlaamiselle "kriisimaihin".

Taisi tuo olla Kulmunin eron oikea syy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan eilisen kyselytunnin perusteella. Samaa jääräpäistä selittelyä, Marin on vihainen ja Tuppurainen lässyttää, muista näkee, että toivottavasti multa ei kysytä mitään. Ihan on kuin koululuokka. Se Lintiläkin yks neiti lisää.

Onneksi Sanna uskaltautui nyt itse paikalle, pisteet siitä

Eipä näkynyt Vanhasta missä lienee ollut? Sitä paitsi aika laimeaa jatkuvasti haukkua Marinia niistä edellisistä poissaoloista kyselytunnilta: ekassa oli korona-altistus jolloin on pysyttävä karanteenissa kunnes negat.vastaus saadaan. Tokassa oli eduskunnassa hiippaillut koronapositiivinen ja kaikki ministerit altistuneet joten kyselytunti peruttiin ja seuraavalla viikolla pidettiin tuplasti pidempänä. Ja viimeisin eli 3. kerta koko pm-kauden aikana oli oma sairaus, pitkittynyt yskä ja ääni poissa, ei silloin saa tulla eduskuntaan yskimään ja pilaamaan keskustelua. Hänellä oli silloin sijainen.

Yskän takia voi olla viikon kotona netflixiä katsomassa

Sellainen nuorten tyttöjen haihattelu jotenkin vähentynyt, Vanhanen ottanut oman paikkansa porukan kärjestä

Voi voi, Vanhanen ei pysty johtamaan edes omaa munaansa. Se nähtiin, kun tyrkkynaiset pyörittivät pääministeriä ihan mennentullen.

Lautakasa Masan kaltainen tampio ei johda mitään muuta kuin sähköä ja sitäkin huonosti.