Lue keskustelun säännöt.
Haaveena arkkitehdin ura, mutta matikkapää on superhuono
11.06.2020 |
Oon 28-vuotias ja mulla on jo yksi yliopistokoulutus. Oon aina silloin tällöin miettinyt arkkitehdiksi hakemista, mutta se on aina matematiikan takia jäänyt.
Lukiossa lyhyen matikan numero oli 5.(pääsykokeissa tulisi olemaan matikkaosio, ellei ole kirjoittanut lyhyestä E tai pitkästä C.)
Onko täällä arkkitehtejä? Onko opiskelu ja työ mahdotonta huonolla matikkapäällä?
Vastapainona oon todella hyvä piirtämään ja lapsesta lähtien oon piirtänyt huvin ja mielenkiinnon vuoksi asuntojen pohjapiirroksia.
Eniten siis kiinnostaa juuri asuntojen/talojen pohjan suunnittelu.
Kommentit (161)
Mutta kai arkkitehdin työhön kuuluu muutakin kuin se piirtäminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkkitehdin pitää osata laskea pinta-aloja, tilavuuksia ja oma palkkansa.
Ei muuta.
Ei siinä laskea tartte osata. Onhan taskulaskin jo keksitty, niin sillä laskee sitten jos ei päässälasku onnistu.
Ehkä rakennusarkkitehti AMK:sta ois enemmän sun juttus.
Matikkaa tosin oppii laskemassa, jos sulla motivaatio riittää, niin kyllä sä saat matikkakokeen luettua läpi.
Pari kesää sitten oli asiakkaana arkkitehti. Jostain syystä ilmoitti sen vaan. Oli ostamassa lautoja terassille ja ruuveja. Hän kysyi laudan pituutta jne. Ilmoitin 4,5m. Seuraavaksi kysyi kuin monta neliöö lautaa minun terassille. Ensimmäinen ajatus mitä minulle tuli päähän, että eikös toi ollu arkkitehti ja tekisi mieli kysyä ihan ääneen, että mitäs taloja olet suunnitellut niin välttelen todella menemästä niihin. Se, että jos arkkitehti ei osaa laskea edes terassin lautamäärää, niin suht huolestuttavaaa.
Kirjoitin textin, koska ilmeisesti et sinäkään tarvitse matematiikkaa, joten rohkeasti vain eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää osata pitkän matematiikan oppimäärä. Eikö pääsykokeessa ole jo vaatimuksena se.
Vierailija kirjoitti:
Pari kesää sitten oli asiakkaana arkkitehti. Jostain syystä ilmoitti sen vaan. Oli ostamassa lautoja terassille ja ruuveja. Hän kysyi laudan pituutta jne. Ilmoitin 4,5m. Seuraavaksi kysyi kuin monta neliöö lautaa minun terassille. Ensimmäinen ajatus mitä minulle tuli päähän, että eikös toi ollu arkkitehti ja tekisi mieli kysyä ihan ääneen, että mitäs taloja olet suunnitellut niin välttelen todella menemästä niihin. Se, että jos arkkitehti ei osaa laskea edes terassin lautamäärää, niin suht huolestuttavaaa.
Kirjoitin textin, koska ilmeisesti et sinäkään tarvitse matematiikkaa, joten rohkeasti vain eteenpäin.
Minä en ole arkkitehti mutta en kanniskele taskulaskinta rautakaupassa. Myyjillä on ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä rakennusarkkitehti AMK:sta ois enemmän sun juttus.
Matikkaa tosin oppii laskemassa, jos sulla motivaatio riittää, niin kyllä sä saat matikkakokeen luettua läpi.
Suomea oppii myös kirjoittamalla ja lukemalla. Onnea opintoihisi.
Ei arkkitehdin tarvitse tänä päivänä osata piirtää. Riittää kun hän osaa käyttää suunnitteluohjelmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata pitkän matematiikan oppimäärä. Eikö pääsykokeessa ole jo vaatimuksena se.
Äkkiä sellaisen opettelee, jos on kova halu alalle. Itse en ole arkkitehti, mutta akateemisella alalla jota perinteisesti pidetään hyvin matemaattisena, ja pääsykokeessa matematiikan osio tosiaan perustui pitkään matematiikkaan. Minulla oli yleinen ja siitäkin paska numero. Välivuoden opiskelin matematiikkaa ja pääsin helposti sisään. Ei ne opinnotkaan vaikeita ollut, ja työ vielä helpompaa (ei oikeasti sisällä matematiikkaa juuri lainkaan).
Ei taida olla sulle sopiva ala valitettavasti. Ikäviin realiteetteihin tyssäsi myös aikoinaan mun lääkärihaaveet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyestä 5... Eeeeh. Ehkä jokin humanistinen ala olisi parempi?
Sama kuin lääkiksessä eli ei tarvitse maailman paras laskija olla, mutta matikkapäätä pitää silti vähän olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei arkkitehdin tarvitse tänä päivänä osata piirtää. Riittää kun hän osaa käyttää suunnitteluohjelmia
Onko muka keksitty ohjelma joka piirtää itse? Onko siinä eroa piirtääkö viivat käsin vai koneella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen tietokonealalla kun sain yli 9000 pistettä angry birdsistä
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata pitkän matematiikan oppimäärä. Eikö pääsykokeessa ole jo vaatimuksena se.
Lyhyestä matikasta E tai pitkästä C, muuten joutuu pääsykokeissa matikan kokeeseen.
Piirtämistaito on toissijainen juttu ja harva arkkitehti suunnittelee unelmien taloja päivät pitkät. Materiaalit yms teknologia pitää osata ja suunnitteluohjelmat. Olen opiskellut arkkitehtuuria ja oikeastaan siitä on luovuus kaukana.
Et pääse läpi pääsykokeesta. Minulla jäi arkkitehtihaaveet valintakokeen matikan kokeeseen. Silloin kun hain piti kaikkien osallistua. Onko tuo vapautus koronapoikkeus? Mulla on lyhyestä M.
Matematiikkaa voi oppia. Mun käsittääkseni työssä ja opinnoissa tarvittavasta matematiikasta selviää kyllä, jos selviää pääsykokeesta. Siinä tehtävät liittyvät lähinnä geometriaan. Pitää osata laskea vaikkapa kolmion pinta-ala tai pyramidin tilavuus ja hahmottaa, millaisia osia tulee, kun seiniltään eri värinen kuutio leikataan pienemmiksi kuutioiksi.
Vanhoja pääsykokeita löytyy tuolta:
Täytän loppuvuonna muuten 29.
En koe olevani liian vanha alan vaihtoon. Loppuelämä on aikaa tehdä töitä.
-ap