Tuulen viemää meni sensuuriin

Pitäisiköhän uutisiinkiin lisätä alkuselittelyt? Se, mitä presidentti tässä sanoo, ei ole virallinen näkökulma. Ongelmana tietysti vaan, että minkä maan presidenttiä sensuroidaan ja minkä maan ei.

Mitenhän sarja Juuret ?? Olen nähnyt sen jo suht nuorena , ja hyvin ymmärsin miten raaka ja raskas orjien elämä oli, enkä koskaan ajatellut, että se olisi ok heille, kun sattuvat olemaan tummaihoisia. Tuntuu hullulta sekin, että se mitä maailma joskus oli pitäisi pyyhkiä pois , kuin pistää pää pensaaseen ja leikkiä, että kaikki on hyvin. Juuret oli hieno kirja ja hieno sarja, haluaisin nähdä sen uudelleen.

Ikävää ettei HBO osaa jättää typeryyksiä omaan arvoonsa.

Edellä joku kirjoitti tosi hyvin siitä että historialla on aina monta puolta. Monet erittäin pahat asiat ovat tuoneet mukanaan myös hyvää.

Pakkohan sitäkin on ajatella että ilman orjakauppaa esin Afrikan manner ja väestö eläisi ehkä edelleenkin hyvin ei kehittyneesti. Se on pelottavaa sanoa ääneen ja moni pitää tätäkin rasistisena. Muta sitä en ole.

Vierailija kirjoitti:

Kohta poistetaan suoratoistopalveluista natsiaiheiset elokuvat.

Siinä tulee kestämään.

Kunniattomat paskiaiset on kyllä aika hyvä, toivottavasti se saa jäädä.

Kyllähän aina historiassa on olut myös niitä esim valkoisia jotka esim ostivat orjia ja antoivat heille hyvät olot. Pelastivat heitä tällä tavoin.

Kuten oli saksalaisia jotka pelastivat juutalaisia.

Ei kai tämä ole kiellettyä myöntää.

Haluaako joku elää sellaisessa maailmassa missä rumat asiat piilotetaan pinnan alle?

Vierailija kirjoitti:

Osaatteko lukea? Mitään ei sensuroida. Elokuva poistetaan väliaikaisesti, palautetaan ja sen alkuun tulee infoa, joka kertoo elokuvan olevan aikansa tuote ja että rasismi on väärin. Tämä käytäntö varmasti lisääntyy kaikissa suoratoistopalveluissa. 

Sitten kun Yle Teema esiittää taas venäläisiä sotaelokuvia, kerrotaanko katsojille, montako valkovenäistä kylää he polttivat asukkaineen ja syyttivät teosta saksalaisia, miten säälimättä neuvostosotilaat m#rhasivat siviilejä ha saivat uroteoistaan kunniamerkkejä tai miten miljoonia saksalaisia r#iskattiin kun venäläiset tunkeutuivat saksalaisalueille.jne.

Vierailija kirjoitti:

Elokuva ja kirja näyttävät orjuuden toisessa näkökulmassa. Kirjassa Scarlett ihmettelee Setä Tuomon tupa-kirjaa, jossa hakataan orjia. Että mitä höpötystä, heillä ei ole koskaan hakattu ketään vaan orjia pidettiin hyvänä, he saivat ruokaa ja sairastuessaan hoidettiin kuntoon.

Sitä mietin itsekin, mitä järkeä tuhota hyvä orja, josta on kuitenkin maksettu ja joka tekee työt. Kirjassa kuvataan hellämielinen Gerald O'Hara, joka maksoi paljon naisesta ja lapsesta, koska ei hennonut erottaa äitiä ja lasta.

Tiesittekö, että ennen aikaan hysteeristä hoidettiin juuri noin, läpyllä naamaan. Valkoisten komedioissa se on hauskaa, Tuulen viemässä rasismia. Ei historiaa voi muuttaa eikä sitä tosiasiaa, että vaikka joissain paikoissa orjia kohdeltiin todella huonosti, niin joissain pidettiin huolta. Kertoohan se jo jotain, että sisällissodan jälkeen kun orjat vapautettiin, he jäivät entisten isällensä luokse. Ja tämä on fakta.

Kaikki Yhdysvalloissa elävät mustat ovat orjien jälkeläisiä eivätkä ilman orjakauppaa olisi siellä. Tämäkin on fakta.

Orjuus on kuitenkin kipeä aihe.

Ja eihän kyse ole siitä, että kohdellaanko Tuulen viemässä orjia hyvin. Vaan juuri siitä, että siinä on normaalia, että kaikki tummaihoiset ovat orjia ja että se on heidän osansa. Heillä ei ole vapautta eikä mahdollisuuksia elämässään muuhun.

Tuulen viemän tapaiset suositut teokset voivat normalisoida sitä, että tummaihoinen ei ole tasavertainen kansalainen yhteiskunnassa, vaan aina alempiarvoinen. Hänelle ei ikään kuin kuin kuulu samat asiat. Sen vuoksi elokuva on kipeä. Ja kyllä, pidän Tuulen viemästä erittäin paljon. Ymmärrän vain sen, mikä ongelma siinä on nykymittapuulla.

”Laura Ingalls Wilder Medal on Laura Ingalls Wilderin mukaan nimetty kirjallisuuspalkinto, joka sai vuonna 2018 uuden nimen Children's Literature Legacy Award, koska kirjailijalla on palkinnon myöntävän American Library Associationin lastenkirjallisuusjaoston (ALSC) mielestä rastisia asenteita, jotka eivät ole yhteneväisiä myöntäjän arvojen kanssa.”

Eiköhän se Preeriakin kohta katoa Areenasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaatteko lukea? Mitään ei sensuroida. Elokuva poistetaan väliaikaisesti, palautetaan ja sen alkuun tulee infoa, joka kertoo elokuvan olevan aikansa tuote ja että rasismi on väärin. Tämä käytäntö varmasti lisääntyy kaikissa suoratoistopalveluissa. 

En jaksanut :D Ja toisaalta ei se, että tuollainen teksti lisätään alkuun, auta mitään.

Ne jotka ovat rasisteja, ovat niitä, ei heidän pientä maailmaansa jonkun elokuvan alkuteksti mihinkään muuta.

Ei tuota tekstiä ole tarkoitettu rasisteille, vaan ihmisille, jotka kuuluvat siihen ihmisryhmään, jota elokuvassa syrjitään. 

Sairasta menoa. Tälläinen typeryys lisää vihaa.

Eli mitään hyvää historiasta ei sovi muistella? Nuohan ovat hyvin opettavaisia uusille sukupolville, miten loppujen lopuksi inhimillisyys toisia kohtaan voitti/voittaa, ihonväristä ja tuohon aikaan yleisestä mielipiteestä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuva ja kirja näyttävät orjuuden toisessa näkökulmassa. Kirjassa Scarlett ihmettelee Setä Tuomon tupa-kirjaa, jossa hakataan orjia. Että mitä höpötystä, heillä ei ole koskaan hakattu ketään vaan orjia pidettiin hyvänä, he saivat ruokaa ja sairastuessaan hoidettiin kuntoon.

Sitä mietin itsekin, mitä järkeä tuhota hyvä orja, josta on kuitenkin maksettu ja joka tekee työt. Kirjassa kuvataan hellämielinen Gerald O'Hara, joka maksoi paljon naisesta ja lapsesta, koska ei hennonut erottaa äitiä ja lasta.

Tiesittekö, että ennen aikaan hysteeristä hoidettiin juuri noin, läpyllä naamaan. Valkoisten komedioissa se on hauskaa, Tuulen viemässä rasismia. Ei historiaa voi muuttaa eikä sitä tosiasiaa, että vaikka joissain paikoissa orjia kohdeltiin todella huonosti, niin joissain pidettiin huolta. Kertoohan se jo jotain, että sisällissodan jälkeen kun orjat vapautettiin, he jäivät entisten isällensä luokse. Ja tämä on fakta.

Kaikki Yhdysvalloissa elävät mustat ovat orjien jälkeläisiä eivätkä ilman orjakauppaa olisi siellä. Tämäkin on fakta.

Orjuus on kuitenkin kipeä aihe.

Ja eihän kyse ole siitä, että kohdellaanko Tuulen viemässä orjia hyvin. Vaan juuri siitä, että siinä on normaalia, että kaikki tummaihoiset ovat orjia ja että se on heidän osansa. Heillä ei ole vapautta eikä mahdollisuuksia elämässään muuhun.

Tuulen viemän tapaiset suositut teokset voivat normalisoida sitä, että tummaihoinen ei ole tasavertainen kansalainen yhteiskunnassa, vaan aina alempiarvoinen. Hänelle ei ikään kuin kuin kuulu samat asiat. Sen vuoksi elokuva on kipeä. Ja kyllä, pidän Tuulen viemästä erittäin paljon. Ymmärrän vain sen, mikä ongelma siinä on nykymittapuulla.

Kipeä on se historiakin, eikä se poistu piilottamalla elokuva näkyvistä. Itse muistan tunteneeni kuvotusta valkoihoisia kohtaan, kun koulussa käsiteltiin orjien laivausta ja espanjalaisten tempauksia Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan koulujen historiantunneillekin alkuselittelyt. Nyt käsittelemme 2. maailmansotaa, se oli väärin ja niin ei teistä kukaan saa koskaan tehdä ja sitten vasta asiaan.

No olihan se ihan helvetin väärin.

Tarzan elokuvat on bannattava. Mustilla ei niissä ole juuri arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuva ja kirja näyttävät orjuuden toisessa näkökulmassa. Kirjassa Scarlett ihmettelee Setä Tuomon tupa-kirjaa, jossa hakataan orjia. Että mitä höpötystä, heillä ei ole koskaan hakattu ketään vaan orjia pidettiin hyvänä, he saivat ruokaa ja sairastuessaan hoidettiin kuntoon.

Sitä mietin itsekin, mitä järkeä tuhota hyvä orja, josta on kuitenkin maksettu ja joka tekee työt. Kirjassa kuvataan hellämielinen Gerald O'Hara, joka maksoi paljon naisesta ja lapsesta, koska ei hennonut erottaa äitiä ja lasta.

Tiesittekö, että ennen aikaan hysteeristä hoidettiin juuri noin, läpyllä naamaan. Valkoisten komedioissa se on hauskaa, Tuulen viemässä rasismia. Ei historiaa voi muuttaa eikä sitä tosiasiaa, että vaikka joissain paikoissa orjia kohdeltiin todella huonosti, niin joissain pidettiin huolta. Kertoohan se jo jotain, että sisällissodan jälkeen kun orjat vapautettiin, he jäivät entisten isällensä luokse. Ja tämä on fakta.

Kaikki Yhdysvalloissa elävät mustat ovat orjien jälkeläisiä eivätkä ilman orjakauppaa olisi siellä. Tämäkin on fakta.

Orjuus on kuitenkin kipeä aihe.

Ja eihän kyse ole siitä, että kohdellaanko Tuulen viemässä orjia hyvin. Vaan juuri siitä, että siinä on normaalia, että kaikki tummaihoiset ovat orjia ja että se on heidän osansa. Heillä ei ole vapautta eikä mahdollisuuksia elämässään muuhun.

Tuulen viemän tapaiset suositut teokset voivat normalisoida sitä, että tummaihoinen ei ole tasavertainen kansalainen yhteiskunnassa, vaan aina alempiarvoinen. Hänelle ei ikään kuin kuin kuulu samat asiat. Sen vuoksi elokuva on kipeä. Ja kyllä, pidän Tuulen viemästä erittäin paljon. Ymmärrän vain sen, mikä ongelma siinä on nykymittapuulla.

Tämähän on täyttä totta tänäkin päivänä:libyassa on orjamarkkinoita, koko arapimaailmassa mustat ja tummaihoiset ovat alempaa kastia, joista tehdään pilkkaa televisiossakin, aljazeera on tehnyt tästä dokumentinkin.pohjois-afrikassa on raakaa razizzmia mustia kohtaan päivittäin. Tästä ei kuitenkaan saa puhua. Arapit aloittivat koko orjakaupan ja harjoittivat sitä vuosisatoja menestyksekkäästi, ilman heitä ei olisi voitu kuljettaa yhtäkään mustaa meren yli minnekään. Tästäkään ei saa puhua. Mutta syyllistyä pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuva ja kirja näyttävät orjuuden toisessa näkökulmassa. Kirjassa Scarlett ihmettelee Setä Tuomon tupa-kirjaa, jossa hakataan orjia. Että mitä höpötystä, heillä ei ole koskaan hakattu ketään vaan orjia pidettiin hyvänä, he saivat ruokaa ja sairastuessaan hoidettiin kuntoon.

Sitä mietin itsekin, mitä järkeä tuhota hyvä orja, josta on kuitenkin maksettu ja joka tekee työt. Kirjassa kuvataan hellämielinen Gerald O'Hara, joka maksoi paljon naisesta ja lapsesta, koska ei hennonut erottaa äitiä ja lasta.

Tiesittekö, että ennen aikaan hysteeristä hoidettiin juuri noin, läpyllä naamaan. Valkoisten komedioissa se on hauskaa, Tuulen viemässä rasismia. Ei historiaa voi muuttaa eikä sitä tosiasiaa, että vaikka joissain paikoissa orjia kohdeltiin todella huonosti, niin joissain pidettiin huolta. Kertoohan se jo jotain, että sisällissodan jälkeen kun orjat vapautettiin, he jäivät entisten isällensä luokse. Ja tämä on fakta.

Kaikki Yhdysvalloissa elävät mustat ovat orjien jälkeläisiä eivätkä ilman orjakauppaa olisi siellä. Tämäkin on fakta.

Orjuus on kuitenkin kipeä aihe.

Ja eihän kyse ole siitä, että kohdellaanko Tuulen viemässä orjia hyvin. Vaan juuri siitä, että siinä on normaalia, että kaikki tummaihoiset ovat orjia ja että se on heidän osansa. Heillä ei ole vapautta eikä mahdollisuuksia elämässään muuhun.

Tuulen viemän tapaiset suositut teokset voivat normalisoida sitä, että tummaihoinen ei ole tasavertainen kansalainen yhteiskunnassa, vaan aina alempiarvoinen. Hänelle ei ikään kuin kuin kuulu samat asiat. Sen vuoksi elokuva on kipeä. Ja kyllä, pidän Tuulen viemästä erittäin paljon. Ymmärrän vain sen, mikä ongelma siinä on nykymittapuulla.

Kipeä on se historiakin, eikä se poistu piilottamalla elokuva näkyvistä. Itse muistan tunteneeni kuvotusta valkoihoisia kohtaan, kun koulussa käsiteltiin orjien laivausta ja espanjalaisten tempauksia Amerikassa.

No joo, olisi hyvä katsoa elokuva jonkun keskustelun tai alustuksen kanssa.

Ehkä ongelma on myös se, että edelleen elokuvissa on vain "kiintiötummaihoisia", tummaihoiset eivät välttämättä ole tavallisia hahmoja vaan esitetään aina tietynlaisina ja valkoisesta näkökulmasta. Sehän Tuulen viemänkin ongelma on.

Jos katsoo asiaa vähemmistönäkökulmasta niin vähän sama asia kuin että seksuaalivähemmistöille ei olisi tehty noita elokuvia, joissa ovat tavallisempia hahmoja vaan vallalla olisi joku vanha elokuva. No, ei ehkä tuo vertaus nyt ihan toimi suoraan. Mutta siis että aihe on varmasti kipeä sen vuoksi, että edelleen tummaihoiset ovat huonommassa yhteiskunnallisessa asemassa ja tämäntyyppiset klassikkoleffat pönkittävät sitä maailmankuvaa, jossa ovat toisen luokan kansalaisia.

Päivän paras tekosi:

Allekirjoitus kansalaisaloitteeseen Sähkö on meidän!

Jo 19000 täynnä 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuva ja kirja näyttävät orjuuden toisessa näkökulmassa. Kirjassa Scarlett ihmettelee Setä Tuomon tupa-kirjaa, jossa hakataan orjia. Että mitä höpötystä, heillä ei ole koskaan hakattu ketään vaan orjia pidettiin hyvänä, he saivat ruokaa ja sairastuessaan hoidettiin kuntoon.

Sitä mietin itsekin, mitä järkeä tuhota hyvä orja, josta on kuitenkin maksettu ja joka tekee työt. Kirjassa kuvataan hellämielinen Gerald O'Hara, joka maksoi paljon naisesta ja lapsesta, koska ei hennonut erottaa äitiä ja lasta.

Tiesittekö, että ennen aikaan hysteeristä hoidettiin juuri noin, läpyllä naamaan. Valkoisten komedioissa se on hauskaa, Tuulen viemässä rasismia. Ei historiaa voi muuttaa eikä sitä tosiasiaa, että vaikka joissain paikoissa orjia kohdeltiin todella huonosti, niin joissain pidettiin huolta. Kertoohan se jo jotain, että sisällissodan jälkeen kun orjat vapautettiin, he jäivät entisten isällensä luokse. Ja tämä on fakta.

Kaikki Yhdysvalloissa elävät mustat ovat orjien jälkeläisiä eivätkä ilman orjakauppaa olisi siellä. Tämäkin on fakta.

Orjuus on kuitenkin kipeä aihe.

Ja eihän kyse ole siitä, että kohdellaanko Tuulen viemässä orjia hyvin. Vaan juuri siitä, että siinä on normaalia, että kaikki tummaihoiset ovat orjia ja että se on heidän osansa. Heillä ei ole vapautta eikä mahdollisuuksia elämässään muuhun.

Tuulen viemän tapaiset suositut teokset voivat normalisoida sitä, että tummaihoinen ei ole tasavertainen kansalainen yhteiskunnassa, vaan aina alempiarvoinen. Hänelle ei ikään kuin kuin kuulu samat asiat. Sen vuoksi elokuva on kipeä. Ja kyllä, pidän Tuulen viemästä erittäin paljon. Ymmärrän vain sen, mikä ongelma siinä on nykymittapuulla.

Kipeä on se historiakin, eikä se poistu piilottamalla elokuva näkyvistä. Itse muistan tunteneeni kuvotusta valkoihoisia kohtaan, kun koulussa käsiteltiin orjien laivausta ja espanjalaisten tempauksia Amerikassa.

Sinun olisi pitänyt tuntea kuvitusta arapeja kohtaan, ilman heidän aloittamaansa ja satoja vuosia harjoittamaansa orjakauppaa Usassa eikä muuallakaan länbwssäi olisi ollut ainuttakaan orjaa.