Mitä järkeä siivoojana työskentelemisessä, kun saman saa työttömänäkin?

Tyypillisen vasemmistolaista väittää että tuet on liian korkeita.

Yksi keppihevonen vain sille mentaliteetille että ei suvaita liberaalia oikeistolaista päätäntävaltaa kilpailuttaa palkkoja. Pidetään työväki samoissa ankeissa palkoissa.

Tämä aiheuttaa sen ettei hyvä tekijä tee nopeampaan tahtiin, kun mitä se nyt hyödyttäisi.

Kaikilla on sama palkka riippumatta tuloksista.

Suomeen on pesiytynyt vasemmistolainen porukka jonka mielestä pitäisi myös tehdä töitä tukien varassa. Eli ajatellaan että tuet on eräänlainen palkka...

Kunnon kolhoosia. Kuitenkin niin että tämä ei koskisi heitä itseään, vaan työväkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ansiosidonnainen on 1300 siitä verot parikytä pinnaa veke se on reilu tonni kätee ja päälle asumistuki 300. Niin se on 1300e. Elikkäs ap saa lyhyellä matikalla ihan 700e kun käy töissä. Joo tosi kannattavaa. EIKÄ OLE.

Ei se ansiosidonnainen kauan kestä. Kohta olet työmarkkinatuella, vähän reilu 500€/4 viikkoa. Siihen asumistuki päälle. Voi alkaa aika pian tuntumaan siltä, että olisi kiva laittaa leivälle muutakin kuin ylähuulta.

Tai sitten voi olla, että tekee 500 suojaosan verran muutaman keikkavuoron.

420 netto tohon 530 päälle ja taas on leivän päällä muutakin kuin ylähuuli...

Vierailija kirjoitti:

Tyypillisen vasemmistolaista väittää että tuet on liian korkeita.

Yksi keppihevonen vain sille mentaliteetille että ei suvaita liberaalia oikeistolaista päätäntävaltaa kilpailuttaa palkkoja. Pidetään työväki samoissa ankeissa palkoissa.

Tämä aiheuttaa sen ettei hyvä tekijä tee nopeampaan tahtiin, kun mitä se nyt hyödyttäisi.

Kaikilla on sama palkka riippumatta tuloksista.

Suomeen on pesiytynyt vasemmistolainen porukka jonka mielestä pitäisi myös tehdä töitä tukien varassa. Eli ajatellaan että tuet on eräänlainen palkka...

Kunnon kolhoosia. Kuitenkin niin että tämä ei koskisi heitä itseään, vaan työväkeä.

Itseä naurattaa että nämä rajat kiinni tai yritystukia ajavat tyypit väittävät itseään oikeistoksi.

Kuinka sokeita äänestäjät ovat. Huomaa ettei puolueiden arvomaailmaa ole käyty läpi peruskoulussa sitten yhtään.

Ainoat tuet mitä meillä maksetaan ja on liian korkeat on yrityksille ohjatut tuet.

Karenssia vaan jos työ ei maita.

Vierailija kirjoitti:

- Tietynlainen vapaus. Ei tarvitse selitellä itseään, eikä olemassaoloaan TE-toimistolle

- TE-toimisto ylipäätään on sellainen paikka, jonka kanssa en suosittele asioimaan, jollei ole aivan pakko

- Sosiaalinen elämä. Kuulostaa huomattavasti paremmalta olla siivoamassa ja hankkimassa omat rahansa kuin olla työttömänä. 

- Ei tarvitse olla koko kansan sylkikuppina 

Näinä aikoina ei ehdi paljon TE -keskus soittelemaan kaikille.

Ja senkun soittaa. Teen osa-aikaa just ton 500e suojaosan edestä.

Eli olen aktiivinen.

Soitellaan vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojan palkka on n. 2000e/kk miinus verot 12%.

Kyllä se useimmilla matalampi on. Sanoisin että tyypillinen netto päivätyöstä on 1400-1600e.

Jaa no työtön saa 850€/kk. Enemmän jos hakee sossusta, mutta silloin pitää vetää tili nollille joka kuussa ja varattomuus on merkittävä stressitekijä.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillisen vasemmistolaista väittää että tuet on liian korkeita.

Yksi keppihevonen vain sille mentaliteetille että ei suvaita liberaalia oikeistolaista päätäntävaltaa kilpailuttaa palkkoja. Pidetään työväki samoissa ankeissa palkoissa.

Tämä aiheuttaa sen ettei hyvä tekijä tee nopeampaan tahtiin, kun mitä se nyt hyödyttäisi.

Kaikilla on sama palkka riippumatta tuloksista.

Suomeen on pesiytynyt vasemmistolainen porukka jonka mielestä pitäisi myös tehdä töitä tukien varassa. Eli ajatellaan että tuet on eräänlainen palkka...

Kunnon kolhoosia. Kuitenkin niin että tämä ei koskisi heitä itseään, vaan työväkeä.

Tässä tyypillinen tolvana, joka ei ymmärrä aiheesta mitään. Vasemmiston vuoksi voitte melkein mitä tahansa tuupata, mutta tämä on suorastaan koomisen idioottimainen väite.

Vierailija kirjoitti:

Karenssia vaan jos työ ei maita.

Kunnon neuvostoliittoa. Työleirille vaan.

Ei kilpailuteta palkkoja liberaaliin oikeistolaiseen tapaan.

Sama palkka kaikille tessin mukaisesti, kunnon vasemmisto-orjuutta.

Vierailija kirjoitti:

- Sosiaalinen elämä. Kuulostaa huomattavasti paremmalta olla siivoamassa ja hankkimassa omat rahansa kuin olla työttömänä.

Mieluummin sanon naisille treffeillä olevani työtön kuin siivooja. Vaikka siis mielestäni siivous on parempi idea kuin työttömyys, mutta työttömässä voi nähdä potentiaalia. Siivooja on vaan siivooja. Sellainen "Et sit muuhun pystyny" -mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillisen vasemmistolaista väittää että tuet on liian korkeita.

Yksi keppihevonen vain sille mentaliteetille että ei suvaita liberaalia oikeistolaista päätäntävaltaa kilpailuttaa palkkoja. Pidetään työväki samoissa ankeissa palkoissa.

Tämä aiheuttaa sen ettei hyvä tekijä tee nopeampaan tahtiin, kun mitä se nyt hyödyttäisi.

Kaikilla on sama palkka riippumatta tuloksista.

Suomeen on pesiytynyt vasemmistolainen porukka jonka mielestä pitäisi myös tehdä töitä tukien varassa. Eli ajatellaan että tuet on eräänlainen palkka...

Kunnon kolhoosia. Kuitenkin niin että tämä ei koskisi heitä itseään, vaan työväkeä.

Tässä tyypillinen tolvana, joka ei ymmärrä aiheesta mitään. Vasemmiston vuoksi voitte melkein mitä tahansa tuupata, mutta tämä on suorastaan koomisen idioottimainen väite.

Kyllä minuakin ärsyttäisi jos olisin sillä toisella puolella ja joku paljastaisi todelliset vaatteet.

Miksi elät valheessa?

Vierailija kirjoitti:

Kävin alkuvuodesta kasvihuoneella töissä. Oli noin 8e tuntipalkka.

Vuorotyötä. Kuukauden päästä tilillä oli vaivainen 1100e

Saman olisin saanut asumistukena ja työkkärinrahana.

Ei noin paljon saa mitenkään edes Helsingissä. 1100 euron palkan päälle saa myös asumistukea aika paljon, eli kyllä nettotulot ovat paljon suuremmat kuin työttömänä.

Tunnen nuoria, jotka korona-ajan lomautusten takia jäivät työttömiksi, mutta ei toimettomiksi kun ottivat puhelimen käteen ja saivat itselleen siivouspaikat. Koko ajan ovat olleet töissä aktiivisesti. Nämä nuoret pärjäävät tässä maailmassa, halu tehdä, yrittää, ottaa kaikesta opiksi , sen sijaan että lorvailisi, odottaisi valmista ja valittaisi. Voi heitä, jotka passivoituvat, elämä on pitkä ja ankea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ansiosidonnainen on 1300 siitä verot parikytä pinnaa veke se on reilu tonni kätee ja päälle asumistuki 300. Niin se on 1300e. Elikkäs ap saa lyhyellä matikalla ihan 700e kun käy töissä. Joo tosi kannattavaa. EIKÄ OLE.

Ei se ansiosidonnainen kauan kestä. Kohta olet työmarkkinatuella, vähän reilu 500€/4 viikkoa. Siihen asumistuki päälle. Voi alkaa aika pian tuntumaan siltä, että olisi kiva laittaa leivälle muutakin kuin ylähuulta.

Huom! Tämä pätee vain meihin, jotka ei omaisuuden takia saa sossutukea.

Ne, jotka ei ole koskaan saaneet mitään säästettyä, saavat sossun tuet päälle.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen nuoria, jotka korona-ajan lomautusten takia jäivät työttömiksi, mutta ei toimettomiksi kun ottivat puhelimen käteen ja saivat itselleen siivouspaikat. Koko ajan ovat olleet töissä aktiivisesti. Nämä nuoret pärjäävät tässä maailmassa, halu tehdä, yrittää, ottaa kaikesta opiksi , sen sijaan että lorvailisi, odottaisi valmista ja valittaisi. Voi heitä, jotka passivoituvat, elämä on pitkä ja ankea.

Painotus sanalla nuoria.

Vaivasia viiskyjmppistä ei huoli töihin.

Vasemmistolaisuuteen kuuluu sellainen ajatus että työnteko kannattaa aina ja on ensisijainen tapa elää. Myös ajatus siitä että tuet eivät tule tilille ilmaiseksi, vaan niidenkin eteen olisi käytävä kuntouttavassa kolhoosityössä.

Oikeistolainen saattaa harkita työnteon kannattavuutta taloudellisesti ja miettiä taloutta laajemmin. Että hyödyttääkö työnteko jossa ei kilpailuteta palkkoja ja täten aiheutetaan laajamittaista tylsämielisyyttä työelämään.

Kuuluu yksilönvapauksiin kilpailuttaa palkkoja ja tukien varassa lokoilu on yksi tehokkaimpia tapoja, kun nykymaailmassa liitot eivät tee asialle mitään. Tällöin yksittäinen henkilö muuttuu liitoksi ja on lakossa kunnes palkat kohoaa kannattavalle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin alkuvuodesta kasvihuoneella töissä. Oli noin 8e tuntipalkka.

Vuorotyötä. Kuukauden päästä tilillä oli vaivainen 1100e

Saman olisin saanut asumistukena ja työkkärinrahana.

Ei noin paljon saa mitenkään edes Helsingissä. 1100 euron palkan päälle saa myös asumistukea aika paljon, eli kyllä nettotulot ovat paljon suuremmat kuin työttömänä.

Itse en saa lainkaan asumistukea vanhaan omakotitaloon, joka on oma. Pelkän työmarkkinatuen saan.

Asumiskulut ovat suuret, kun pitää lämmittää ja korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillisen vasemmistolaista väittää että tuet on liian korkeita.

Yksi keppihevonen vain sille mentaliteetille että ei suvaita liberaalia oikeistolaista päätäntävaltaa kilpailuttaa palkkoja. Pidetään työväki samoissa ankeissa palkoissa.

Tämä aiheuttaa sen ettei hyvä tekijä tee nopeampaan tahtiin, kun mitä se nyt hyödyttäisi.

Kaikilla on sama palkka riippumatta tuloksista.

Suomeen on pesiytynyt vasemmistolainen porukka jonka mielestä pitäisi myös tehdä töitä tukien varassa. Eli ajatellaan että tuet on eräänlainen palkka...

Kunnon kolhoosia. Kuitenkin niin että tämä ei koskisi heitä itseään, vaan työväkeä.

Tässä tyypillinen tolvana, joka ei ymmärrä aiheesta mitään. Vasemmiston vuoksi voitte melkein mitä tahansa tuupata, mutta tämä on suorastaan koomisen idioottimainen väite.

Kyllä minuakin ärsyttäisi jos olisin sillä toisella puolella ja joku paljastaisi todelliset vaatteet.

Miksi elät valheessa?

Laitapa faktalinkkiä lätinäsi tueksi.

Toimeentulotuki,asumistuki,työttömyyspäiväraha ja mahdolliset lapsikorotukset sekä lisät,elarit...

Kyllähän se aika lailla samoihin lukemiin menee mitä saa työttömänä ja näissä matalapalkkaisissa ammateissa.

Todella perseestä ,mutta valitettavasti ihan totta!

Ymmärrän täysin että motivaatio vähissä varsinkin, jos on esimerkiksi yksinhuoltaja jolla pahimmillaan jopa tippuu tulot,jos töihin menee.

Tämä on niin väärin

Vierailija kirjoitti:

No jos ansiosidonnainen on 1300 siitä verot parikytä pinnaa veke se on reilu tonni kätee ja päälle asumistuki 300. Niin se on 1300e. Elikkäs ap saa lyhyellä matikalla ihan 700e kun käy töissä. Joo tosi kannattavaa. EIKÄ OLE.

Mistä sitä ansiosidonnaista saa jos ei ole käynyt töissä? Eikä sitä makseta kuin runsas vuosi jos sitäkään. Pelkkä työmarkkinatuki ei todellakaan yllä tuollaisiin summiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ansiosidonnainen on 1300 siitä verot parikytä pinnaa veke se on reilu tonni kätee ja päälle asumistuki 300. Niin se on 1300e. Elikkäs ap saa lyhyellä matikalla ihan 700e kun käy töissä. Joo tosi kannattavaa. EIKÄ OLE.

Ei se ansiosidonnainen kauan kestä. Kohta olet työmarkkinatuella, vähän reilu 500€/4 viikkoa. Siihen asumistuki päälle. Voi alkaa aika pian tuntumaan siltä, että olisi kiva laittaa leivälle muutakin kuin ylähuulta.

Huom! Tämä pätee vain meihin, jotka ei omaisuuden takia saa sossutukea.

Ne, jotka ei ole koskaan saaneet mitään säästettyä, saavat sossun tuet päälle.

Suututtaa, että kun on säästettyä omaisuutta, en saa muut kuin työmarkkinatuen. En sa toimeentulotukea. En saa asumistukeakaan, kun ei ole valekaa asunnosta ja vain 1 alaikäinen lapsi. 80 vuotta vanha omakotitalo. Tuli korjauskehoitus julkisivusta ja katosta. Mistä rahat siihen.

Miksi ainaiset tyhjätasku saa enemmän tukia kuin säästeliäästi elänyt. Elän paljon köyhemmin kuin esim tänne etelän mista muuttanut. Mua rangaistaan säästämisestä siten, että säästöt pitäisi tuhkat elämiseen. Saman aiemmin tienannut ja kaiken tuhlannut on voittaja.