Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Frendien luoja pyysi kyynelet silmissä anteeksi monimuotoisuuden puutetta sarjassa
10.06.2020 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006535499.html
” ”Anteeksi. Olisinpa tiennyt silloin, mitä tiedän nyt”, hän sanoi paneelista kirjoittaneen Buzzfeedin mukaan. Julkaisun mukaan Kaufmann oli silmin nähden liikuttunut aiheesta puhuessaan.”
Kommentit (598)
Jaksoin lukea ketjua sivulle 5 asti. Kommentoin silti.
Sarjassa oli huomattava rooli mustalla naisella Charliella ja aasialaisella naisella Juliella. Sarjassa näkyi myös useampi musta mies pikkurooleissa. Sarjassa homoutta käsiteltiin paljon ja Chandlerin isä on trans. Myös kääpiömies sai yhden jakson roolin. Sarjan päähenkilöistä osa on hyvin toimeentulevia ja osa vähempituloisia. Aika vähän huomattavan lihavia sarjassa näkyy verrattuna jenkkiväestöön, mutta Monicalla on menneisyys ylipainoisena. Kaikista tehtiin ihan tasapuolisesti pilaa, toki valkoisista eniten. Eikös tuossa ole jo monenlaista monimuotoisuutta näkyvissä. Anteeksipyynnöt voi työntää takapuoleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääriliberaalien öyhötys on saavuttanut yhtä naurettavat mittasuhteet kuin äärikonservatiivien.
O tempora kirjoitti:
Jaksoin lukea ketjua sivulle 5 asti. Kommentoin silti.
Sarjassa oli huomattava rooli mustalla naisella Charliella ja aasialaisella naisella Juliella. Sarjassa näkyi myös useampi musta mies pikkurooleissa. Sarjassa homoutta käsiteltiin paljon ja Chandlerin isä on trans. Myös kääpiömies sai yhden jakson roolin. Sarjan päähenkilöistä osa on hyvin toimeentulevia ja osa vähempituloisia. Aika vähän huomattavan lihavia sarjassa näkyy verrattuna jenkkiväestöön, mutta Monicalla on menneisyys ylipainoisena. Kaikista tehtiin ihan tasapuolisesti pilaa, toki valkoisista eniten. Eikös tuossa ole jo monenlaista monimuotoisuutta näkyvissä. Anteeksipyynnöt voi työntää takapuoleensa.
Tätä kuuluisa hyvesignalointi on. Aihettahan olisi voinut käsitellä asiallisestikin pohtimalla esimerkiksi, että jos Frendejä alettaisiin tekemään vuonna 2020, se saattaisi olla monilta osin erilainen. Anteeksipyytely on täysin älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä muuttuisi jos noita frendien idioottihahmoja olisi esittäneet mustat jne taas pyydettäisiin anteeksi kun vääränlainen rooli.
Se muuttuisi, että Frendeistä ei ikinä olisi tullut yhtä suosittu kuin se nyt oli/on.
Frendit ei olisi koskaan menestynyt, jos siihen olisi kirjoitettu mustia. Amerikassa valkoisten itseilmaisu on niin erilaista kuin mustien, että kaikki olisivat haukkuneet valkoisten kirjoittamat mustat hahmot pystyyn ja sarja olisi kaatunut pilottijaksoon.
Ihmiset ovat luovia pohjautuen omaan kokemukseen elämästä. Jos prosessiin alkaa väkisin vetää asioita oman kokemusmaailman ulkopuolelta, lopputulos on keskinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä muuttuisi jos noita frendien idioottihahmoja olisi esittäneet mustat jne taas pyydettäisiin anteeksi kun vääränlainen rooli.
Niinpä. Frendeissä naurettiin hahmojen hölmöille toilauksille. Sellaista ei missään nimessä hyväksyttäisi, jos hahmo on musta tai aasialainen, Tulos olisi tylsää jorinaa, joka ei ketään kiinnostaisi. Olisi kiva joskus nähdä joku vähemmistön edustaja, joka osaisi nauraa myös itselleen sen ikuisen loukkaantumisen asemasta..
Vierailija kirjoitti:
No olihan esim bel airin prinssi vaan mustia täynnä
Ja Tuntematon sotilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylessä eilen valitettiin, miten Suomessa tuotannot on liikaa valkoihoisten käsissä!!! VAikka onhan meillä ainakin Baltasar.
Olihan Rossin tyttöystävä tummaihoinen, ja Chandlerin pomo. Joey on italialainen, Rachelin exä latino. Rossilla oli myös aasialainen tyttöystävä. Joeyn näyttelykurssilla oli ainakin yksi tummaihoinen jos ei useampikin.
Chandlerin isä oli drag ja homo, Phoeben aviomies oli homo taitoluistelija, Phoebe itse osoitti bi-taipumuksia, Rachelin nuoruudenystävä oli bi/lesbo, olikohan tässä riittävästi monimuotoisuutta vai unohdinko jotain??
En muista olenko muuten muissa sarjoissa edes nähnyt näin paljoa seksuaalivähemmistöjen edustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten sai "Frendien luoja" sitä kipeästi kaipaamaansa julkisuutta. Minä en enää katso edes niitä uusintoja, alkoi jostain syystä tympimään tämä tekopyhyyden riemuvoitto.
Frendeihinhän piti kuvata uutta materiaalia nyt kevään aikana, mutta korona sotki aikataulut. Saapa nähdä hyllytetäänkö tuotanto ja muokataan sitä uudelleen monimuotoisuuden saavuttamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Schwimmer sanoi myös, että nyt olisi hänen mielestään aika ”mustien Frendeille tai aasialaisten Frendeille” (”all-black Friends or all-Asian Friends”)."
Eli täysin valkoista kaveriporukkaa ei saa TV:ssä olla, mutta täysin musta tai täysin aasialainen porukka olisi hyvä juttu? Mitä järkeä siinä on?
Vain valkoisilta edellytetään suvaitsevaisuutta. Mustien ja aasialaisten ei tarvitse sietää edes toisiaan, puhumattakaan siitä että heidän täytyisi hyväksyä joku valkoinen joukkoonsa.
Ihan oikeastiko olet tätä mieltä? Valkoinen ylivalta on satoja vuosia sortanut kaikkia muita: mustia, alkuperäiskansoja.... Ja nyt kun parin viime vuoden aikana on herätty miettimään sitä, että olikohan tämä kaikki sittenkään ihan oikein, ja että pitäisikö tässä nyt kuunnella muitakin kuin valkoisia, valkoiset huutavat kilpaa siitä kuinka valkoisia nyt syrjitään ja sorretaan. Ajattele, jos tilanne olisi ollut toisinpäin. Esimerkiksi niin, että Yhdysvalloissa olisi ollut vuosisatojen ajan vaikka mustien ylivalta, ja valkoisia olisi tuotu Euroopasta orjiksi, pakotettu raatamaan pelloilla kahleet jalassa, lynkattu julkisesti, vainottu, valkoiset naiset olisivat olleet orjia, jotka olisivat esim. joutuneet imettämään emäntänsä vauvoja omalla maidollaan ja katsomaan samalla kun omat lapset kuolevat nälkään kun omille ei riitä maitoa. Ajattele, jos tätä olisi jatkunut vuosisatoja. Ja sitten viime vuosina olisi alettu miettiä että hei, ehkä se ei ollut ihan oikein mitä niille valkoisille tehtiin, ja pitäisiköhän niillä valkoisillakin sitten olla jotain oikeuksia, ja pitäisikö niille jotenkin korvata se miten niitä on kohdeltu. Ja sitten siitä että edes aletaan puhua asiasta, siitä nousisi hirveä poru.
Eli se mitä tässä yritän sanoa on, että yritä hyvä ihminen edes hetken ajatella asiaa jostain muusta näkökulmasta kuin oman valkoisen napasi ympäriltä. Putkiaivoisuutesi ja kyvyttömyytesi ymmärtää maailmaa ovat todella pelottavia.
Tuhansia suomalaisia ryöstettiin orjiksi, mutta sitä hädin tuskin muistetaan – moni kansa ei unohtaisi moista vääryyttä ikinä
Viime vuosina uhriutumisesta on tullut länsimaisen politiikan valtavirtaa.
OLIN törmännyt tietoon suomalaisorjista Pentti Virrankosken Suomen historiassa. Kirjassa kerrottiin, että isonvihan aikaan vuosina 1714–1716 venäläiset ryöstivät jopa kymmenentuhatta suomalaista orjiksi Venäjälle. Kysymys ei ole pikkujutusta, sillä Suomen väkiluku oli 1700–luvun alkupuolella vain noin 400 000.
Siitä huolimatta en muista, että asiasta olisi mainittu sen enempää lukion kuin yliopistonkaan historian kursseilla. Orjiksi viedyillä suomalaisilla ei ole museota, mahtaako heillä olla missään edes muistomerkkiä.
MAAILMASSA riittää kansoja, jotka eivät unohtaisi moista vääryyttä ikinä.
Jos Frendeihin olisi kirjoitettu mustia hahmoja aikanaan päästäisiin nyt kritisoimaan sitä, että heidät on kuvattu valkoisten näkökulmasta, eikä heidän oma äänensä pääse oikeasti kuuluviin, tuotanto on kuitenkin valkoista jne. Se saattaisi olla jopa suurempi virhe nykyisessä ilmapiirissä, että sikäli tuossa nyt ei tarvitse pahoitella kuin sitä mitä jätettiin tekemättä, eikä sitä mitä tehtiin.
Koko anteeksipyytely on täysin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Schwimmer sanoi myös, että nyt olisi hänen mielestään aika ”mustien Frendeille tai aasialaisten Frendeille” (”all-black Friends or all-Asian Friends”)."
Eli täysin valkoista kaveriporukkaa ei saa TV:ssä olla, mutta täysin musta tai täysin aasialainen porukka olisi hyvä juttu? Mitä järkeä siinä on?
Vain valkoisilta edellytetään suvaitsevaisuutta. Mustien ja aasialaisten ei tarvitse sietää edes toisiaan, puhumattakaan siitä että heidän täytyisi hyväksyä joku valkoinen joukkoonsa.
Ihan oikeastiko olet tätä mieltä? Valkoinen ylivalta on satoja vuosia sortanut kaikkia muita: mustia, alkuperäiskansoja.... Ja nyt kun parin viime vuoden aikana on herätty miettimään sitä, että olikohan tämä kaikki sittenkään ihan oikein, ja että pitäisikö tässä nyt kuunnella muitakin kuin valkoisia, valkoiset huutavat kilpaa siitä kuinka valkoisia nyt syrjitään ja sorretaan. Ajattele, jos tilanne olisi ollut toisinpäin. Esimerkiksi niin, että Yhdysvalloissa olisi ollut vuosisatojen ajan vaikka mustien ylivalta, ja valkoisia olisi tuotu Euroopasta orjiksi, pakotettu raatamaan pelloilla kahleet jalassa, lynkattu julkisesti, vainottu, valkoiset naiset olisivat olleet orjia, jotka olisivat esim. joutuneet imettämään emäntänsä vauvoja omalla maidollaan ja katsomaan samalla kun omat lapset kuolevat nälkään kun omille ei riitä maitoa. Ajattele, jos tätä olisi jatkunut vuosisatoja. Ja sitten viime vuosina olisi alettu miettiä että hei, ehkä se ei ollut ihan oikein mitä niille valkoisille tehtiin, ja pitäisiköhän niillä valkoisillakin sitten olla jotain oikeuksia, ja pitäisikö niille jotenkin korvata se miten niitä on kohdeltu. Ja sitten siitä että edes aletaan puhua asiasta, siitä nousisi hirveä poru.
Eli se mitä tässä yritän sanoa on, että yritä hyvä ihminen edes hetken ajatella asiaa jostain muusta näkökulmasta kuin oman valkoisen napasi ympäriltä. Putkiaivoisuutesi ja kyvyttömyytesi ymmärtää maailmaa ovat todella pelottavia.
Tuhansia suomalaisia ryöstettiin orjiksi, mutta sitä hädin tuskin muistetaan – moni kansa ei unohtaisi moista vääryyttä ikinä
Viime vuosina uhriutumisesta on tullut länsimaisen politiikan valtavirtaa.
OLIN törmännyt tietoon suomalaisorjista Pentti Virrankosken Suomen historiassa. Kirjassa kerrottiin, että isonvihan aikaan vuosina 1714–1716 venäläiset ryöstivät jopa kymmenentuhatta suomalaista orjiksi Venäjälle. Kysymys ei ole pikkujutusta, sillä Suomen väkiluku oli 1700–luvun alkupuolella vain noin 400 000.
Siitä huolimatta en muista, että asiasta olisi mainittu sen enempää lukion kuin yliopistonkaan historian kursseilla. Orjiksi viedyillä suomalaisilla ei ole museota, mahtaako heillä olla missään edes muistomerkkiä.
MAAILMASSA riittää kansoja, jotka eivät unohtaisi moista vääryyttä ikinä.
Keskiajalla orjiksi myytiin myös suomalaisia – HS Kirjaston viikon kirja on nyt ladattavissa
Keskiajan orjakauppa oli valtava järjestelmä, jossa liikuteltiin ihmisiä Euroopan sisällä ja lisäksi Lähi-itään ja Aasiaan.
KESKIAJAN ORJAKAUPPA oli valtava järjestelmä, jossa liikuteltiin ihmisiä Euroopan sisällä ja lisäksi Lähi-itään ja Aasiaan. Orjille oli kysyntää erityisesti islamilaisessa Osmanien valtakunnassa ja Välimeren maissa.
Sotapäälliköt tekivät säännöllisiä ryöstöretkiä myös Suomeen orjien perässä.
Suomalaiset myytiin ensin orjamarkkinoilla Novgorodin alueella, mistä he saattoivat päätyä Mustanmeren ja Kaspianmeren valtaville orjamarkkinoille. Sieltä heidän matkansa lienee jatkunut islamilaiseen Osmanien valtakuntaan, Välimeren maihin tai Keski-Aasiaan, joissa orjien kysyntä oli suurta.
Ryöstäjinä olivat Novgorodin suurvaltakunnan sotapäälliköt. He hyökkäsivät Suomeen säännöllisin väliajoin, vuosien 1300–1500 välillä noin kerran vuosikymmenessä. Kaikkien kronikoiden yhteydessä mainitaan, että retkillä otettiin vangiksi suuri määrä ihmisiä.
Toiseksi monilla suomalaisilla oli eksoottisesti vaalea tukka ja siniset silmät. Eräässä kronikassa mainitaan, että Karjalasta voi ostaa vaalean suomalaistytön viidellä altynillä, joka on muinainen venäläinen valuutta. Saman ajan diplomaattiasiakirjan mukaan hänet voi myydä orjamarkkinoilla 200 ruplalla, mikä vastaa 6 666 altynia.
Se teki orjakaupasta niin tuottoisaa, että suomalaisia kannatti noutaa pidemmältäkin.
Orjakauppaa kävivät keskiajalla käytännössä kaikki, jotka tekivät ryöstöretkiä. Suuremmassa mittakaavassa orjakaupalla oli kuitenkin omat markkinajohtajansa.
Varhaisella keskiajalla orjakauppaa hallitsivat pohjoisessa viikingit. Länsi-Skandinavian orjakauppaan hankittiin paljon orjia Britanniasta ja Irlannista.
Tällaisista orjista muodostuu suuri osa Islannin asukkaista.
MYÖHEMMIN ORJAKAUPAN ottivat haltuunsa italialaiset Mustanmeren ja Välimeren alueella. Krimin niemimaalla toimi Mustanmeren orjakeskus, joka tunnetaan nykyään Feodosian kaupunkina. Se oli 1200-luvulla venetsialaisten, 1300-luvulta eteenpäin genovalaisten hallussa. Arvioiden mukaan siellä on myyty 10 000 orjaa vuodessa.
Orjakaupan yleisyydestä kertoo, että italialaisten kaupunkivaltioiden väestöstä 4-10 prosenttia arvioidaan olleen orjia.
Keskeinen orjakauppaa säätelevä asia oli uskonto. Muslimit eivät voineet orjuuttaa toista muslimia eivätkä kristityt toisia kristittyjä. Tämä synnytti suuren kysynnän pakanoille, joita oli keskiajalla enää pohjoisissa periferioissa.
Toisaalta muslimeille ei ollut ongelma orjuuttaa kristittyjä. Siinä kunnostautuivat erityisesti Krimin tataarit, joiden on arvioitu ottaneen orjiksi yli kaksi miljoonaa kristittyä lähinnä Itä-Euroopasta, Baltiasta ja Venäjältä. Suuri osa heistä myytiin islamilaisiin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Olihan Rossin tyttöystävä tummaihoinen, ja Chandlerin pomo. Joey on italialainen, Rachelin exä latino. Rossilla oli myös aasialainen tyttöystävä. Joeyn näyttelykurssilla oli ainakin yksi tummaihoinen jos ei useampikin.
Chandlerin isä oli drag ja homo, Phoeben aviomies oli homo taitoluistelija, Phoebe itse osoitti bi-taipumuksia, Rachelin nuoruudenystävä oli bi/lesbo, olikohan tässä riittävästi monimuotoisuutta vai unohdinko jotain??
En muista olenko muuten muissa sarjoissa edes nähnyt näin paljoa seksuaalivähemmistöjen edustajia.
Unohdit Carolin ja Susanin, jotka oli siihen aikaan jotain todella harvinaista, eli realistisesti ilman stereotypioita kuvattu lesbopari, jota moni sen ajan lesbo todella arvosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Schwimmer sanoi myös, että nyt olisi hänen mielestään aika ”mustien Frendeille tai aasialaisten Frendeille” (”all-black Friends or all-Asian Friends”)."
Eli täysin valkoista kaveriporukkaa ei saa TV:ssä olla, mutta täysin musta tai täysin aasialainen porukka olisi hyvä juttu? Mitä järkeä siinä on?
Vain valkoisilta edellytetään suvaitsevaisuutta. Mustien ja aasialaisten ei tarvitse sietää edes toisiaan, puhumattakaan siitä että heidän täytyisi hyväksyä joku valkoinen joukkoonsa.
Näin "suvaitsevaiset" tuntuu tosiaan ajattelevan. Mielestäni he syyllistyvät siinä rasismiin, koska he odottavat valkoisilta enemmän kuin muilta. Kuvittelevatko he kenties tiedostamattaan, että valkoiset ovat muita kyvykkäämpiä ihmisiä, joilta voi vaatia ylevämpää arvomaailmaa ja parempaa käytöstä kuin muilta?
Sää et nyt ymmärrä niitä valtasuhteita USA:saa valkoisten ja mustien välillä.
Sinulta odotetaan kykyä asettua toisen ihmisen asemaan, tässä tapauksessa mustaihoisen housuihin Amerikan new Yorkissa, siinä kaupungissa jota Frendit kuvaa. Jos olet musta ja käyt kaupassa ja jostain syystä, vaikka väärinkäsityksestä, myyjä tai turvamies päättää soittaa poliisit, saat pelätä henkesi edestä. Myyjä on saattanut tehdä viattoman virheen, mutta sinun, mustan ihmisen henki on nyt vaakalaudalla.
Siksi se central parkin muija joka piti koiraansa vapaana puistossa yritti alkaa soittaa poliisit paikalle, koska musta mies, lintubongari, pyysi häntä pitämään koiran hihnassa. Koska se tyyppi tiesi mikä pelotteluvoima poliisien paikalle soitolla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Schwimmer sanoi myös, että nyt olisi hänen mielestään aika ”mustien Frendeille tai aasialaisten Frendeille” (”all-black Friends or all-Asian Friends”)."
Eli täysin valkoista kaveriporukkaa ei saa TV:ssä olla, mutta täysin musta tai täysin aasialainen porukka olisi hyvä juttu? Mitä järkeä siinä on?
Vain valkoisilta edellytetään suvaitsevaisuutta. Mustien ja aasialaisten ei tarvitse sietää edes toisiaan, puhumattakaan siitä että heidän täytyisi hyväksyä joku valkoinen joukkoonsa.
Näin "suvaitsevaiset" tuntuu tosiaan ajattelevan. Mielestäni he syyllistyvät siinä rasismiin, koska he odottavat valkoisilta enemmän kuin muilta. Kuvittelevatko he kenties tiedostamattaan, että valkoiset ovat muita kyvykkäämpiä ihmisiä, joilta voi vaatia ylevämpää arvomaailmaa ja parempaa käytöstä kuin muilta?
Sää et nyt ymmärrä niitä valtasuhteita USA:saa valkoisten ja mustien välillä.
Sinulta odotetaan kykyä asettua toisen ihmisen asemaan, tässä tapauksessa mustaihoisen housuihin Amerikan new Yorkissa, siinä kaupungissa jota Frendit kuvaa. Jos olet musta ja käyt kaupassa ja jostain syystä, vaikka väärinkäsityksestä, myyjä tai turvamies päättää soittaa poliisit, saat pelätä henkesi edestä. Myyjä on saattanut tehdä viattoman virheen, mutta sinun, mustan ihmisen henki on nyt vaakalaudalla.Siksi se central parkin muija joka piti koiraansa vapaana puistossa yritti alkaa soittaa poliisit paikalle, koska musta mies, lintubongari, pyysi häntä pitämään koiran hihnassa. Koska se tyyppi tiesi mikä pelotteluvoima poliisien paikalle soitolla on.
Eli olisko ollut mahdollista tehdä ohjelma kuudesta kaveruksesta, joilla on täysin tasa-arvoinen suhde, josta voidaan tehdä huoletta tilannekomiikkaa, jos kaikki eivät olisi olleet valkoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Schwimmer sanoi myös, että nyt olisi hänen mielestään aika ”mustien Frendeille tai aasialaisten Frendeille” (”all-black Friends or all-Asian Friends”)."
Eli täysin valkoista kaveriporukkaa ei saa TV:ssä olla, mutta täysin musta tai täysin aasialainen porukka olisi hyvä juttu? Mitä järkeä siinä on?
Vain valkoisilta edellytetään suvaitsevaisuutta. Mustien ja aasialaisten ei tarvitse sietää edes toisiaan, puhumattakaan siitä että heidän täytyisi hyväksyä joku valkoinen joukkoonsa.
Näin "suvaitsevaiset" tuntuu tosiaan ajattelevan. Mielestäni he syyllistyvät siinä rasismiin, koska he odottavat valkoisilta enemmän kuin muilta. Kuvittelevatko he kenties tiedostamattaan, että valkoiset ovat muita kyvykkäämpiä ihmisiä, joilta voi vaatia ylevämpää arvomaailmaa ja parempaa käytöstä kuin muilta?
Sää et nyt ymmärrä niitä valtasuhteita USA:saa valkoisten ja mustien välillä.
Sinulta odotetaan kykyä asettua toisen ihmisen asemaan, tässä tapauksessa mustaihoisen housuihin Amerikan new Yorkissa, siinä kaupungissa jota Frendit kuvaa. Jos olet musta ja käyt kaupassa ja jostain syystä, vaikka väärinkäsityksestä, myyjä tai turvamies päättää soittaa poliisit, saat pelätä henkesi edestä. Myyjä on saattanut tehdä viattoman virheen, mutta sinun, mustan ihmisen henki on nyt vaakalaudalla.Siksi se central parkin muija joka piti koiraansa vapaana puistossa yritti alkaa soittaa poliisit paikalle, koska musta mies, lintubongari, pyysi häntä pitämään koiran hihnassa. Koska se tyyppi tiesi mikä pelotteluvoima poliisien paikalle soitolla on.
Eli kun seisot rauhassa odottamassa poliiseja selvittääksesi väärinkäsityksen, poliisit tulevat ja ampuvat sinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Schwimmer sanoi myös, että nyt olisi hänen mielestään aika ”mustien Frendeille tai aasialaisten Frendeille” (”all-black Friends or all-Asian Friends”)."
Eli täysin valkoista kaveriporukkaa ei saa TV:ssä olla, mutta täysin musta tai täysin aasialainen porukka olisi hyvä juttu? Mitä järkeä siinä on?
Vain valkoisilta edellytetään suvaitsevaisuutta. Mustien ja aasialaisten ei tarvitse sietää edes toisiaan, puhumattakaan siitä että heidän täytyisi hyväksyä joku valkoinen joukkoonsa.
Näin "suvaitsevaiset" tuntuu tosiaan ajattelevan. Mielestäni he syyllistyvät siinä rasismiin, koska he odottavat valkoisilta enemmän kuin muilta. Kuvittelevatko he kenties tiedostamattaan, että valkoiset ovat muita kyvykkäämpiä ihmisiä, joilta voi vaatia ylevämpää arvomaailmaa ja parempaa käytöstä kuin muilta?
Sää et nyt ymmärrä niitä valtasuhteita USA:saa valkoisten ja mustien välillä.
Sinulta odotetaan kykyä asettua toisen ihmisen asemaan, tässä tapauksessa mustaihoisen housuihin Amerikan new Yorkissa, siinä kaupungissa jota Frendit kuvaa. Jos olet musta ja käyt kaupassa ja jostain syystä, vaikka väärinkäsityksestä, myyjä tai turvamies päättää soittaa poliisit, saat pelätä henkesi edestä. Myyjä on saattanut tehdä viattoman virheen, mutta sinun, mustan ihmisen henki on nyt vaakalaudalla.Siksi se central parkin muija joka piti koiraansa vapaana puistossa yritti alkaa soittaa poliisit paikalle, koska musta mies, lintubongari, pyysi häntä pitämään koiran hihnassa. Koska se tyyppi tiesi mikä pelotteluvoima poliisien paikalle soitolla on.
Niin uskomattoman huvittavaa lukea tällaisia aivopieruja ihmisiltä, jotka eivät koskaan elämässään ole edes USA:ssa käyneet. Toistelevat vain kuin papukaijat mitä somessa lukee.
Ei ole kuin valkoisen miehen, naiset ovat syyttömiä. Onko valkoinen sitten ollut niin ylivertainen muihin rotuihin, joita ei ole olemassakaan, verrattuna, että se on pienenä vähemmistönä mahdollistanut Kaikkien muiden sortamisen?