Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset nuoret karkailevat marjatilalta: Yrittäjä toivoo valtiolta ja vanhemmilta apua
09.06.2020 |
Nuorissa on tulevaisuus 🙄
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000006534759.html
Kommentit (190)
Loppupeleissä kyse on siitä että Korona muutti pelin säännöt ainakin täksi kesäksi ja tähän on nyt sopeuduttava. Fiksu marjayrittäjä etsisi tapoja tehdä omasta yrityksestään houkutteleva työpaikka, koska tässä muodossaan yritys ei ole kiinnostava työvoimalle. En ole näissä hommissa ollut, mutta kuvittelisin että syinä on pieni palkka, tylsä ja raskas työ, pitkät työvuorot mahdollisesti huonossakin kelissä ja työpaikan sijainti. Kaikkeen ei pysty vaikuttamaan, mutta osaan kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamu viideksi(omin kyydein taikka sit köyhemmät vaikak pyörällä) jonnekin Helvetin korpeen sateen kastelemalle pellolle itikoiden syötäväksi. Toisaalta auringonpaahde niskaan on ehkä vielä pahempi läkähtymis-kohtalo. Kyykit selkä ja polvet p***oina jonkun 5-6 tutnia vähintään päivässä raskaita sankkoja/koreja kantaen punnittaviksi. Valitettaan, jos seassa on muutamiakin raakoja/huonoja marjoja tulltu vahingossa sekaan. Ja jos tilan isäntä on vielä teinejä perseeestä puristeleva ällötys kuten itselle kävi, niin e n voi kyllä syyttää tai ihmetellä yhtään. Ja se palkka oli ainakin aikoinaan ihan orjaamista.
Sossupummeilla ja pappa betalar -ihmisillä on samanlainen tapa elää, jossa eivät ota itse vastuuta itsestään.
Jännä nähdä, mitä tapahtuu kun/jos yhteiskunta ei kykene näiden elämäntapaa ylläpitää.
Vai että "pakko ottaa nuoria, kun aikusiet (työttömät)eivät suostu tulemaan"?! Älähän satuile omiasi...Täälläkin paikallinen yrittäjä pisti yläikärajan 25v.ja kyllä näytti aiempien vuosien poimijatkin oelvan eniten niitä noin 15-kesäisiä. Ihan itse harrastavat ikärasisimia tilalliset, ja tosiaan mon ityötön on autoton/ei ole varaa maksaa siitä surkeasta poimijan palkasta sitä asuinsijaa pellon liepeillä ja omaa kotia jossain kaukana kaupungissa. Useinhan nämä poimintahommat on muutenkin sen 2-4 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi vanhempien vielä kuskatakin nuoret paikalle? Kuvitteleeko yrittäjä että vanhemmat ovat työttömiä vai miten tämä pitkin takametsiä ajelu työpäivien aikana onnistuisi?
Kai se yrittäjä kuvittelee, että kun nuori on työsopimuksen solminut, niin nuori tulee töihin. Jos ei omin avuin, niin vanhempien kuskaamana. Työsopimus on sopimus siinä missä muutkin, molemmat osapuolet sitoutuvat siihen. Vanhemmat auttavat, jos nuori ei yksin onnistu.
Ei vanhempi uhraa omaa työpaikkaansa nuoren taskurahojen vuoksi.
Jos tietää, että ei ole mahdollista mennä töihin, niin silloin se nuori ei tee työsopimusta. Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa, kun kuvitellaan, että mansikkapelto tuodaan omaan pihaan kesän ajaksi?
Siinä tapauksessa yrittäjä järjestää kuljetuksen, jos haluaa työntekijöitä kauempaa. Onhan sinne autotehtaallekin kimppakyydit. Vanhemmat hoitavat omat työnsä, nuoret omansa.
Siis tosissasiko on työnantajan tehtävänä hakea työntekijät töihin? Mietipä hetki, miten monta miljoonaa työntekijää meillä on ja millainen rumba siitä tulee, kun työnantajat noutavat jokaisen töihin! Kyllä se on työntekijän vastuulla ennen työsopimuksen kirjoittamista varmistaa, että pääsee töihin!
Tosissaanko yrittäjät lennättävät Ukrainasta porukkaa maatiloille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret haluaa tehdä työtä, joka kiinnostaa ja jolla on muutakin annettavaa, kuin palkka. Nuoret ei asu missään Impivaarassa eikä leiki käpylehmillä, niinkuin heitä arvostelevat boomerit. Millenniaalit ja sitä nuoremmat ei enää suostu heittopusseiksi vaan haluavat työltään myös elämyksiä.
Nuoret eivät vielä ymmärrä että töitä ei tehdä minkään muun asian takia kuin rahan. Vaikka sitten pää kainalossa ja itku kurkussa, mutta ne työt on tehtävä ja piste. Se että saat töistä palkkaa on tärkeintä. Siksi on parasta pyrkiä mahdollisimman isopalkkaiseen töihin nousemmalla portaita ja moni menestyjä on aloittanut uranousun pohjalta. Millään muulka ei elämässä ole lopulta väliä.
Tällainen alkaa olla menneen talven lumia. Nuoret arvostavat rahan yli työltä mielekkyyttä ja merkityksellisyyttä. Mielummin tullaan toimeen vähemmällä kuin raadetaan 10h/päivässä rahan tskia jos työ ei anna itselle mitään.
Tässä onkin työnantajille ja yhteiskunnalle haastetta.Tuo johtuu vain siitä, että vanhemmat antavat nuorille nykyään vastikkeetonta rahaa. Jos nuoret eivät saisi niin paljon rahaa, tottakai heille silloin kelpaisi mansikanpoiminta.
Niinpä.
Jonain päivänä herätys onkin sitten kova, etenkin, kun yhteiskunnan tukiverkkoja aletaan purkaa.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Jankkaat jostain tuista jatkuvasti. Lukiolainen esimerkiksi ei saa mitään tukia mistään, ei asumistukea, ei opintotukea, ei toimeentulotukea. Silti lukiolaisen ei pidä toimia yhdenkään yrittäjän ilmaisena kusitolppana. Ihan näin huoltajan neuvona.
Niin siis raskaasta työstä saa ehkä 300 viikossa, josta pitää vielä maksaa jonkun hikisen yhteisrivarin vuokrasta puolet?
No ei ihme ettei kiinnosta. Menisitkö itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi vanhempien vielä kuskatakin nuoret paikalle? Kuvitteleeko yrittäjä että vanhemmat ovat työttömiä vai miten tämä pitkin takametsiä ajelu työpäivien aikana onnistuisi?
Minä ainakin kuvittelen että vähintään ollaan lapsia kasvatettu oikein oli sitten työllinen tai työtön.
Luuletteko, että norjalaiset, tanskalaiset tai ruotsalaiset nuoret tekisivät tuollaista työtä tuollaisilla palkoilla? Ei rikkaan maan asukkaat suostu. Tää vaan todistaa, että Suomi on nykyään rikas maa, toisin ku teidän av-mummohen nuoruudessa. Olkaa ylpeitä rikkaasta Suomesta, jossa kenenkään ei tarvitse tehdä kurjaa työtä surkealla palkalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voi itkeä, että ei löydy töitä, kun ei ole työkokemusta. Tuollaisia ekat työpaikat ovat aina olleet.
Kuule, siellä cv:ssa maininta marjatilasta on lähinnä haitaksi, samoin muut koulutusta vaatimattomat hanttihommat. Terv. Keski-ikäinen.
Asenteesi on pahempi haitta mutta itsehän siitä vastaat (ja nillität täällä)
Ei ole elämässä haitannut, päinvastoin.
Työhönottaja ilmoittanut olevan plussaa, ettei sinulla ole marjanpoimintakokemusta?.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voi itkeä, että ei löydy töitä, kun ei ole työkokemusta. Tuollaisia ekat työpaikat ovat aina olleet.
Kuule, siellä cv:ssa maininta marjatilasta on lähinnä haitaksi, samoin muut koulutusta vaatimattomat hanttihommat. Terv. Keski-ikäinen.
Asenteesi on pahempi haitta mutta itsehän siitä vastaat (ja nillität täällä)
Ei ole elämässä haitannut, päinvastoin.
Työhönottaja ilmoittanut olevan plussaa, ettei sinulla ole marjanpoimintakokemusta?.
Eipä ole marjatilakokemuksia koskaan kyselty ja silti on aina löytynyt kunnolla maksava työpaikka. Harmi että jotkut joutuvat tyytymään vähempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sossupummeilla ja pappa betalar -ihmisillä on samanlainen tapa elää, jossa eivät ota itse vastuuta itsestään.
Jännä nähdä, mitä tapahtuu kun/jos yhteiskunta ei kykene näiden elämäntapaa ylläpitää.
Ai jos ei halua mennä pellolle töihin niin on joko sossupummi tai pappa betalar?
Oooookoooo.
En minä ikinä tehnyt kesätöitä pellolla tai muuallakaan (kuten moni muu) eikä siitä voi mitään tuollaisia idioottimaisia johtopäätöksiä vetää.
Menin sitten täysi-ikäisenä mielummin ensin puhelinmyyntiin ja sitten kauppaan töihin, pellolle en olisi suostunut menevän edes tunniksi.
Eli mielestäsi olen sossupummi tai jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mansikkamiesten omaa syytä. Itse 90-luvulla mansikkamaalla orjapalkalla töitä tehneenä en koskaan suosittele noita hommia lapselleni.
Ai 60 euroa päivässä on orjapalkka? 😅
Toi on naurettava kommentti, jos mietit niitä oikeita orjia tai köyhissä maissa työskenteleviä, jotka tienaavat tuon verren kuukaudessa tai viikossa.
Huomaa, että olet hemmoteltu suomalainen biiiatch.
Siitä puolet menee "vuokraan" eli asumiseen työpaikalla.
Ei siellä ole pakko asua!
Ja miksi puolet jonkun hikisen mökin vuokrasta olisi Kainuussa 600 euroa...?
Älä puhu läpiä päähäsi.
Hesarin jutuissa ukrainalaiset sanoivat, että joka kk palkasta jää tonni säästöön.
Taitaa olla pakko asua, eivät mielellään ota tästä syystä paikallisia töihin. Vuokra vähennetään suoraan palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että norjalaiset, tanskalaiset tai ruotsalaiset nuoret tekisivät tuollaista työtä tuollaisilla palkoilla? Ei rikkaan maan asukkaat suostu. Tää vaan todistaa, että Suomi on nykyään rikas maa, toisin ku teidän av-mummohen nuoruudessa. Olkaa ylpeitä rikkaasta Suomesta, jossa kenenkään ei tarvitse tehdä kurjaa työtä surkealla palkalla!
Tämä.
Eka työpaikkani oli operaattorin puhelinmyyjänä, sitten menin hieman kokemusta saatuani asiakaspalvelutöihin.
Miksi olisin mennyt poimimaan mansikoita kun oli sisätöitä mahdollisuus tehdä?
Muutenkin lukiossa en edes ollut rahan perään, miksi olisin 16-vuotiaana mennyt töihin. Ei ollut vuokraa maksettavana ja vanhemmat osti ruuat.
Säästövinkki:
Allekirjoitus kansalaisaloitteeseen Sähkö on meidän!
Pian 19000 täynnä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mansikkamiesten omaa syytä. Itse 90-luvulla mansikkamaalla orjapalkalla töitä tehneenä en koskaan suosittele noita hommia lapselleni.
Ai 60 euroa päivässä on orjapalkka? 😅
Toi on naurettava kommentti, jos mietit niitä oikeita orjia tai köyhissä maissa työskenteleviä, jotka tienaavat tuon verren kuukaudessa tai viikossa.
Huomaa, että olet hemmoteltu suomalainen biiiatch.
Siitä puolet menee "vuokraan" eli asumiseen työpaikalla.
Ei siellä ole pakko asua!
Ja miksi puolet jonkun hikisen mökin vuokrasta olisi Kainuussa 600 euroa...?
Älä puhu läpiä päähäsi.
Hesarin jutuissa ukrainalaiset sanoivat, että joka kk palkasta jää tonni säästöön.
Taitaa olla pakko asua, eivät mielellään ota tästä syystä paikallisia töihin. Vuokra vähennetään suoraan palkasta.
Ei tietenkään ole pakko, jos on asunto Suomessa.
Jotkut tilat järjestää kyytejä.
Vuokrasta joutuu maksaa vain puolet eli tuskin kovin paljon, koska kyseessä on joku kusinen mökki Kainuussa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaupungit ja kunnat jakaa yrityksille kannustin rahaa, nuorten palkkaamiseksi kesätöihin.
Se on erittäin yleistä. Miksi maatalous- ja marjatila yrittäjät eivät sitä saa?
Kyllä he saavat alle 18v nuorista ns kesätyösetelin. Heti kun 18 v tulee täyteen, nuori on liian vanha ja kallis palkattava. Näin kuulin erään marjatilallisen kertovan jo 20v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis raskaasta työstä saa ehkä 300 viikossa, josta pitää vielä maksaa jonkun hikisen yhteisrivarin vuokrasta puolet?
No ei ihme ettei kiinnosta. Menisitkö itse?
No ei ne nuoret siellä asu, ihan vaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi vanhempien vielä kuskatakin nuoret paikalle? Kuvitteleeko yrittäjä että vanhemmat ovat työttömiä vai miten tämä pitkin takametsiä ajelu työpäivien aikana onnistuisi?
Kai se yrittäjä kuvittelee, että kun nuori on työsopimuksen solminut, niin nuori tulee töihin. Jos ei omin avuin, niin vanhempien kuskaamana. Työsopimus on sopimus siinä missä muutkin, molemmat osapuolet sitoutuvat siihen. Vanhemmat auttavat, jos nuori ei yksin onnistu.
Ei vanhempi uhraa omaa työpaikkaansa nuoren taskurahojen vuoksi.
Jos tietää, että ei ole mahdollista mennä töihin, niin silloin se nuori ei tee työsopimusta. Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa, kun kuvitellaan, että mansikkapelto tuodaan omaan pihaan kesän ajaksi?
Siinä tapauksessa yrittäjä järjestää kuljetuksen, jos haluaa työntekijöitä kauempaa. Onhan sinne autotehtaallekin kimppakyydit. Vanhemmat hoitavat omat työnsä, nuoret omansa.
Siis tosissasiko on työnantajan tehtävänä hakea työntekijät töihin? Mietipä hetki, miten monta miljoonaa työntekijää meillä on ja millainen rumba siitä tulee, kun työnantajat noutavat jokaisen töihin! Kyllä se on työntekijän vastuulla ennen työsopimuksen kirjoittamista varmistaa, että pääsee töihin!
Tosissaanko yrittäjät lennättävät Ukrainasta porukkaa maatiloille?
Ja Thaimaasta...
Paskan palkan vuoksi ei kannata vaivautua (missä tahansa muualla ansaitsee paremmin), vaikka jotkut perustelevat työn mielekkyydellä sitä, että jaksavat tehdä huonopalkkaista työtä.
Karu fakta on, että suomalaisen nuoren kannattaa lähteä mieluummin muualle maatalouden orjatöihin; palkka riittää todennäköisesti edes siellä kohdemaassa paremmin kuin se 1000€ palkka täällä. Vikivätköhän italialaiset tomaattiviljelijät sitä, että italialaiset nuoret ovat pilalla, kun eivät enää suostu 3 - 4 € tuntipalkkoihin raskaassa maataloustyössä?