Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset armeijaan?
08.06.2020 |
Olen kuullut juttua, että muutaman vuoden päästä nuorille naisillekin alettaisiin laittamaan kutsunnot armeijaan.
Naisille armeijassa ei olisi siis pakollista (ellei ihan halua) olla aseiden kanssa ja raskaissa tehtävissä. Naiset tekisivät keittiö- ja siivoushommia, joka on selvästi paljon kevyempää. Tietenkin ne kuuluvat maan puolustukseen, joku kantaa selässä raskaita pommeja ja joku tekee ruokaa sotilaille.
Itse voin sanoa naisena, että en yhtään jaksaisi tai pystyisi tekemään niitä raskaita ja paljon voimaa vaativia tehtäviä, oikeasti koko päivää metsässä painavia reppuja selässä, kun en jaksaisi edes tuntia ennenkuin varmaan kuolisin. Muuten auttaisin armeijaa mielelläni, kuten pystyn.
Mitä mieltä asiasta, se on hallituksella vielä korvan takana?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä järkeä tuossa nyt on. Miehet ne on sodat ynnä muut kehittäneet käyköön armeijat keskenään
Sitten siviilipalveluun, mutta ethän sä nyt tuolla asenteella voi olla varsinkin, kun tarjolla olisi niinkin helppoa työtä kuin siivousta ja ruoanlaittoa. Ja se vieläpä auttaa Suomen puolustusta.
Minä tasan ala mikskää piiaksi tekemään ruokaa rasvasille inttijätkille. Tehköön ruokansa itse. On siinä jo tarpeeks työtä pullauttaa kakaroita tähän maailmaan.
Asiahan on niin, että naisten olisi hyvä tilanteen tullessa tietää, miten sitä lotaksi aletaan. Eihän sotilaat nyt voi kesken kaiken kiireen alkaa tekemään soppaa.
Huutikset sopalle. Jokanen osaa tehä jotaki soppaa ja hoitaa penskoja. Ei siihen mitään puolen vuoden koulutusta tarvi
No koitapa sitten järjestää ilman koulutusta toimiva muonitus vaihtelevissa olosuhteissa vaikka alkuun sadallekin henkilölle. Huutista vaan yrityksellesi.
No sitten nääntyvät nälkään, eiole minun tehtäväni
Sinun piti osata ilman koulutustakin. Huutista sinulle.
Niin osaan, keittää sopan. Jos sinä et osaa, sietääki nääntyä nälkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä järkeä tuossa nyt on. Miehet ne on sodat ynnä muut kehittäneet käyköön armeijat keskenään
Sitten siviilipalveluun, mutta ethän sä nyt tuolla asenteella voi olla varsinkin, kun tarjolla olisi niinkin helppoa työtä kuin siivousta ja ruoanlaittoa. Ja se vieläpä auttaa Suomen puolustusta.
Minä tasan ala mikskää piiaksi tekemään ruokaa rasvasille inttijätkille. Tehköön ruokansa itse. On siinä jo tarpeeks työtä pullauttaa kakaroita tähän maailmaan.
Asiahan on niin, että naisten olisi hyvä tilanteen tullessa tietää, miten sitä lotaksi aletaan. Eihän sotilaat nyt voi kesken kaiken kiireen alkaa tekemään soppaa.
Huutikset sopalle. Jokanen osaa tehä jotaki soppaa ja hoitaa penskoja. Ei siihen mitään puolen vuoden koulutusta tarvi
No koitapa sitten järjestää ilman koulutusta toimiva muonitus vaihtelevissa olosuhteissa vaikka alkuun sadallekin henkilölle. Huutista vaan yrityksellesi.
No sitten nääntyvät nälkään, eiole minun tehtäväni
Tässä juuri pohditaan, olisiko se sinun huolesi vai ei. Lähdetkö sodan tullen minne karkuun? Siviilipalvelu on mahdollinen, mutta olisi viisasta, että naisillekin annettaisiin mahdollisuus opetella auttamaan tekemään ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Todella? Naisilla on muutenkin kuukautiset ja niiden vaivat sekä armeijassa ollaan jotain 9kk taukoineen.
Ei siellä voi sitten alkaa kitisemään, kun vähän mahaan sattuu.
Karma antakoon sinulle vastaavan kokemuksen verrattavissa menkkakipuihin jolloin ei voi seistä eikä kävellä. Sitten tiedät miten "vähän".
Joo ei tuollaista siivouspaskaa naisille. Ei naisia armeijaan piikomaan ja passaamaan miehiä. VASTUSTAN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä järkeä tuossa nyt on. Miehet ne on sodat ynnä muut kehittäneet käyköön armeijat keskenään
Sitten siviilipalveluun, mutta ethän sä nyt tuolla asenteella voi olla varsinkin, kun tarjolla olisi niinkin helppoa työtä kuin siivousta ja ruoanlaittoa. Ja se vieläpä auttaa Suomen puolustusta.
Minä tasan ala mikskää piiaksi tekemään ruokaa rasvasille inttijätkille. Tehköön ruokansa itse. On siinä jo tarpeeks työtä pullauttaa kakaroita tähän maailmaan.
Asiahan on niin, että naisten olisi hyvä tilanteen tullessa tietää, miten sitä lotaksi aletaan. Eihän sotilaat nyt voi kesken kaiken kiireen alkaa tekemään soppaa.
Huutikset sopalle. Jokanen osaa tehä jotaki soppaa ja hoitaa penskoja. Ei siihen mitään puolen vuoden koulutusta tarvi
No koitapa sitten järjestää ilman koulutusta toimiva muonitus vaihtelevissa olosuhteissa vaikka alkuun sadallekin henkilölle. Huutista vaan yrityksellesi.
No sitten nääntyvät nälkään, eiole minun tehtäväni
Sinun piti osata ilman koulutustakin. Huutista sinulle.
Niin osaan, keittää sopan. Jos sinä et osaa, sietääki nääntyä nälkää
Minä osaan armeijan käyneenä myös sotia, jos sinä et osaa niin siedätkin joutua jonkun valloittajan lutkaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että puolustusvoimilta irtisanottaisiin valtava määrä siviilityöntekijöitä? Miten mahtaa ruokahuolto toimia, kun puolen vuoden välein vaihtuu väki eikä kenelläkään ole hallussa kokonaisuutta suunniteluineen ja hankintoineen?
Minä jätän siivoukset ja kokkaukset aloittajalle ja teen mieluummin jotain järkevämpää. Voimaa minulla kyllä riittää, olen naiseksi roteva ja lihaksikas.
Se on hallituksella vielä mietintämyssyssä tämä asia. Mutta kyllä, tietenkin varmasti näille naisille olisi kaikki ohjeet ruoanlaittoon ja hommien hoitoon kuten miehillekin aseiden käyttöön on kaikki upseerit ohjeistamassa. Onhan miehilläkin paljon vastuuta, raskaita tehtäviä.
Mites sen suhteen, kun kuulemma kaikki maailman huippukokit ovat miehiä? Miksi sinä haluat syöttää varusmiehille huonoa ruokaa? Pojat ne pitää laittaa kokkaamaan ja siivoamaan, siitä on heille hyötyä itsellisessä elämässä. Sodat hoidetaan nykyään eri tavalla mitä talvisodassa.
Jos kaikki miehet laittaisivat ruokaa, ketkä sotisivat raskaiden aseiden kanssa kenties huonoissa olosuhteissa, en usko, että kaikki naiset kykenisivät siihen, kun en minäkään eikä kukaan tuntemani nainen.
Huomaa miten Suomessa ollaan vielä niin tajapajuisia että nainen sopii vain soppaa laittamaan.
Neuvostoliitossa naiset osallistuivat taisteluun jo toisen maailmansodan aikaan ja ajateltiin että tämä on sopivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä järkeä tuossa nyt on. Miehet ne on sodat ynnä muut kehittäneet käyköön armeijat keskenään
Sitten siviilipalveluun, mutta ethän sä nyt tuolla asenteella voi olla varsinkin, kun tarjolla olisi niinkin helppoa työtä kuin siivousta ja ruoanlaittoa. Ja se vieläpä auttaa Suomen puolustusta.
Minä tasan ala mikskää piiaksi tekemään ruokaa rasvasille inttijätkille. Tehköön ruokansa itse. On siinä jo tarpeeks työtä pullauttaa kakaroita tähän maailmaan.
Asiahan on niin, että naisten olisi hyvä tilanteen tullessa tietää, miten sitä lotaksi aletaan. Eihän sotilaat nyt voi kesken kaiken kiireen alkaa tekemään soppaa.
Höpöhöpö, eihän siihen tarvita kuin tunturipurojen kirkasta vettä, sokeria ja hiivaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun sota syttyy, niin naiset lähtee tekemään ruokaa ja siivoamaan, miehet sotaan. Niin kukas hoitaa lapset ja muun yhteiskunnan?
En puhunut kaikista naisista. Ne miehet ja naiset, jotka eivät käyneet armeijaa ja joilla ei ole tietämystä/koulutusta maan puolustamisesta, voivat jäädä sitten hoitamaan yhteiskuntaa muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä järkeä tuossa nyt on. Miehet ne on sodat ynnä muut kehittäneet käyköön armeijat keskenään
Sitten siviilipalveluun, mutta ethän sä nyt tuolla asenteella voi olla varsinkin, kun tarjolla olisi niinkin helppoa työtä kuin siivousta ja ruoanlaittoa. Ja se vieläpä auttaa Suomen puolustusta.
Minä tasan ala mikskää piiaksi tekemään ruokaa rasvasille inttijätkille. Tehköön ruokansa itse. On siinä jo tarpeeks työtä pullauttaa kakaroita tähän maailmaan.
Asiahan on niin, että naisten olisi hyvä tilanteen tullessa tietää, miten sitä lotaksi aletaan. Eihän sotilaat nyt voi kesken kaiken kiireen alkaa tekemään soppaa.
Huutikset sopalle. Jokanen osaa tehä jotaki soppaa ja hoitaa penskoja. Ei siihen mitään puolen vuoden koulutusta tarvi
No koitapa sitten järjestää ilman koulutusta toimiva muonitus vaihtelevissa olosuhteissa vaikka alkuun sadallekin henkilölle. Huutista vaan yrityksellesi.
No sitten nääntyvät nälkään, eiole minun tehtäväni
Sinun piti osata ilman koulutustakin. Huutista sinulle.
Niin osaan, keittää sopan. Jos sinä et osaa, sietääki nääntyä nälkää
Minä osaan armeijan käyneenä myös sotia, jos sinä et osaa niin siedätkin joutua jonkun valloittajan lutkaksi.
Etkö tajua ei naiset sodi. Miesten hommia, miesten kehittämää, miesten maailma vai miten se meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun sota syttyy, niin naiset lähtee tekemään ruokaa ja siivoamaan, miehet sotaan. Niin kukas hoitaa lapset ja muun yhteiskunnan?
En puhunut kaikista naisista. Ne miehet ja naiset, jotka eivät käyneet armeijaa ja joilla ei ole tietämystä/koulutusta maan puolustamisesta, voivat jäädä sitten hoitamaan yhteiskuntaa muuten.
Miksi näillä naisilla ja miehillä ei olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä järkeä tuossa nyt on. Miehet ne on sodat ynnä muut kehittäneet käyköön armeijat keskenään
Sitten siviilipalveluun, mutta ethän sä nyt tuolla asenteella voi olla varsinkin, kun tarjolla olisi niinkin helppoa työtä kuin siivousta ja ruoanlaittoa. Ja se vieläpä auttaa Suomen puolustusta.
Minä tasan ala mikskää piiaksi tekemään ruokaa rasvasille inttijätkille. Tehköön ruokansa itse. On siinä jo tarpeeks työtä pullauttaa kakaroita tähän maailmaan.
Asiahan on niin, että naisten olisi hyvä tilanteen tullessa tietää, miten sitä lotaksi aletaan. Eihän sotilaat nyt voi kesken kaiken kiireen alkaa tekemään soppaa.
Huutikset sopalle. Jokanen osaa tehä jotaki soppaa ja hoitaa penskoja. Ei siihen mitään puolen vuoden koulutusta tarvi
No koitapa sitten järjestää ilman koulutusta toimiva muonitus vaihtelevissa olosuhteissa vaikka alkuun sadallekin henkilölle. Huutista vaan yrityksellesi.
No sitten nääntyvät nälkään, eiole minun tehtäväni
Sinun piti osata ilman koulutustakin. Huutista sinulle.
Niin osaan, keittää sopan. Jos sinä et osaa, sietääki nääntyä nälkää
Minä osaan armeijan käyneenä myös sotia, jos sinä et osaa niin siedätkin joutua jonkun valloittajan lutkaksi.
Etkö tajua ei naiset sodi. Miesten hommia, miesten kehittämää, miesten maailma vai miten se meni?
Historian julmimmissa teoissa sotien aikaan naiset vievät voiton miehistä.
Kuulostaa hyvältä. Naiset voisivat kyllä saada vapautuksen armeijasta synnyttämällä lapsen viimeistään samana vuonna kun täyttävät kolmekymmentä. Siinä olisi jo ihan riittävästi ja enempikin tehty yhteiskunnan eteen. Miehillä pysyisi tietenkin edelleen pakollisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä järkeä tuossa nyt on. Miehet ne on sodat ynnä muut kehittäneet käyköön armeijat keskenään
Sitten siviilipalveluun, mutta ethän sä nyt tuolla asenteella voi olla varsinkin, kun tarjolla olisi niinkin helppoa työtä kuin siivousta ja ruoanlaittoa. Ja se vieläpä auttaa Suomen puolustusta.
Minä tasan ala mikskää piiaksi tekemään ruokaa rasvasille inttijätkille. Tehköön ruokansa itse. On siinä jo tarpeeks työtä pullauttaa kakaroita tähän maailmaan.
Asiahan on niin, että naisten olisi hyvä tilanteen tullessa tietää, miten sitä lotaksi aletaan. Eihän sotilaat nyt voi kesken kaiken kiireen alkaa tekemään soppaa.
Huutikset sopalle. Jokanen osaa tehä jotaki soppaa ja hoitaa penskoja. Ei siihen mitään puolen vuoden koulutusta tarvi
No koitapa sitten järjestää ilman koulutusta toimiva muonitus vaihtelevissa olosuhteissa vaikka alkuun sadallekin henkilölle. Huutista vaan yrityksellesi.
No sitten nääntyvät nälkään, eiole minun tehtäväni
Tässä juuri pohditaan, olisiko se sinun huolesi vai ei. Lähdetkö sodan tullen minne karkuun? Siviilipalvelu on mahdollinen, mutta olisi viisasta, että naisillekin annettaisiin mahdollisuus opetella auttamaan tekemään ruokaa.
Jos kävis nii paskasti että sota tulis ja minun tehtävänä olis pikku lottamekossa piikailla ja siivoilla niin kyllä siinä vaihees olis ennemmin KYS tulilla
Vierailija kirjoitti:
Keittiöön ja siivoukseen? Siellä on palkattua henkilökuntaa tuota varten. Puolustusvoimissa on paljon siviilihenkilöstöä monilla eri osa-alueilla.
Olen lentokonemekaanikko ja nainen. Mieheni on panssariajoneuvojen huoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä järkeä tuossa nyt on. Miehet ne on sodat ynnä muut kehittäneet käyköön armeijat keskenään
Sitten siviilipalveluun, mutta ethän sä nyt tuolla asenteella voi olla varsinkin, kun tarjolla olisi niinkin helppoa työtä kuin siivousta ja ruoanlaittoa. Ja se vieläpä auttaa Suomen puolustusta.
Minä tasan ala mikskää piiaksi tekemään ruokaa rasvasille inttijätkille. Tehköön ruokansa itse. On siinä jo tarpeeks työtä pullauttaa kakaroita tähän maailmaan.
Asiahan on niin, että naisten olisi hyvä tilanteen tullessa tietää, miten sitä lotaksi aletaan. Eihän sotilaat nyt voi kesken kaiken kiireen alkaa tekemään soppaa.
Huutikset sopalle. Jokanen osaa tehä jotaki soppaa ja hoitaa penskoja. Ei siihen mitään puolen vuoden koulutusta tarvi
No koitapa sitten järjestää ilman koulutusta toimiva muonitus vaihtelevissa olosuhteissa vaikka alkuun sadallekin henkilölle. Huutista vaan yrityksellesi.
No sitten nääntyvät nälkään, eiole minun tehtäväni
Sinun piti osata ilman koulutustakin. Huutista sinulle.
Niin osaan, keittää sopan. Jos sinä et osaa, sietääki nääntyä nälkää
Minä osaan armeijan käyneenä myös sotia, jos sinä et osaa niin siedätkin joutua jonkun valloittajan lutkaksi.
Etkö tajua ei naiset sodi. Miesten hommia, miesten kehittämää, miesten maailma vai miten se meni?
Historian julmimmissa teoissa sotien aikaan naiset vievät voiton miehistä.
Esim? Synnyttivät, hoitivat lapsia ja siivosivat? Mitä muuta ne teki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä järkeä tuossa nyt on. Miehet ne on sodat ynnä muut kehittäneet käyköön armeijat keskenään
Sitten siviilipalveluun, mutta ethän sä nyt tuolla asenteella voi olla varsinkin, kun tarjolla olisi niinkin helppoa työtä kuin siivousta ja ruoanlaittoa. Ja se vieläpä auttaa Suomen puolustusta.
Minä tasan ala mikskää piiaksi tekemään ruokaa rasvasille inttijätkille. Tehköön ruokansa itse. On siinä jo tarpeeks työtä pullauttaa kakaroita tähän maailmaan.
Asiahan on niin, että naisten olisi hyvä tilanteen tullessa tietää, miten sitä lotaksi aletaan. Eihän sotilaat nyt voi kesken kaiken kiireen alkaa tekemään soppaa.
Höpöhöpö, eihän siihen tarvita kuin tunturipurojen kirkasta vettä, sokeria ja hiivaa.
Ei ole aikaa etsiä sokeria ja hiivaa, kun pitää olla sotimassa. Kaupasta ei saa mitään sodan aikana ostettua. Jos et ole käynyt armeijaa millään tavalla, vaihtoehdot alkavat loppua ja on pakko paeta maasta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä. Naiset voisivat kyllä saada vapautuksen armeijasta synnyttämällä lapsen viimeistään samana vuonna kun täyttävät kolmekymmentä. Siinä olisi jo ihan riittävästi ja enempikin tehty yhteiskunnan eteen. Miehillä pysyisi tietenkin edelleen pakollisena.
Samaa mieltä, ja miesten armeijassa oleminen laitettaisiin sen mukaan miten monta lasta heillä on. Yksi lapsi on aina 9kk ja sitten jos saa toisen, niin toiset 9kk päälle ja niinedespäin. Kannatan!
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä. Naiset voisivat kyllä saada vapautuksen armeijasta synnyttämällä lapsen viimeistään samana vuonna kun täyttävät kolmekymmentä. Siinä olisi jo ihan riittävästi ja enempikin tehty yhteiskunnan eteen. Miehillä pysyisi tietenkin edelleen pakollisena.
Tässä tilanteessa varmaan olis naisilla valinnanvapaus kuka toimii siittäjänä? Ja mites ne joilla vaikeuksia hedelmöittyä?
Alue: Aihe vapaa
Ya mama!