Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Raamattua ei tule ottaa kirjaimellisesti, monet kristityt tekevät virheen

Vierailija
07.06.2020 |

Älkää ateistit please tulko puhumaan satukirjoista ja mielikuvitusolennoista. Me tiedämme teidän kantanne...

Tämä viestini on suunnattu niille evankelistoille, jotka pitävät Raamattua jonkinlaisena historiankirjana. Jos pitää tärkeänä kinastella sen puolesta, että Nooan arkki oli oikeasti olemassa, menettää Raamatun todellisen sanoman. Tärkeämpää on se, mitä Raamattu haluaa sanoa, ei se onko jokin tapahtuma oikeasti tapahtunut. Jos Raamatussa sanotaan, että Jumala rakensi maailman kuudessä päivässä, on järjetöntä alkaa sillä perusteella kyseenalaistamaan evoluutioteoriaa tai kosmologiaa.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattua voi lukea kuin mitä tahansa kirjaa ilman auktoriteettia

Vierailija
2/10 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. monet käyttäytymisohjeet Raamatussa liittyvät sen aikaisiin hygieniasääntöihin sekä ruoan säilytykseen. Niitä vain nykyihmisen vaikea ymmärtää, jos tätä ei kerrota.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luomistyönpäivät ovat pidempiä kuin yksi päivä

Ne ovat tuhansia vuosia pitkiä ajanjaksoja

Vierailija
4/10 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luomistyönpäivät ovat pidempiä kuin yksi päivä

Ne ovat tuhansia vuosia pitkiä ajanjaksoja

Mutta ei tuotakaan tosiasiaa(?) pidä käyttää evoluution kieltämiseen. Itse en siis ole ateisti, vaikken evankelista olekaan.

ap

Vierailija
5/10 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim. monet käyttäytymisohjeet Raamatussa liittyvät sen aikaisiin hygieniasääntöihin sekä ruoan säilytykseen. Niitä vain nykyihmisen vaikea ymmärtää, jos tätä ei kerrota.  

Niin, kyllähän se ajan henki paistaa niistä Raamatun teksteistä. Kun osaa ottaa tuommoiset seikat huomioon on helpomi tehdä oikeita tulkintoja.

ap

Vierailija
6/10 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli syntiinlankeemustarina on sinustakin tarina, jonka teoksen mieskirjoittajat "jostain syystä" ovat halunneet mielikuvituksensa turvin väsätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anaaliseksiä ei kielletä missään kohtaa Raamattua, silti monet evankelistat kieltää senvaikka käytännössä on erittäin toimiva ehkäisykeino.

Vierailija
8/10 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli syntiinlankeemustarina on sinustakin tarina, jonka teoksen mieskirjoittajat "jostain syystä" ovat halunneet mielikuvituksensa turvin väsätä.

En tiedä mitä haet tuolla takaa. En tiedä mitä tarkoittaa "jostain syystä". Ja miksi piti korostaa kirjoittajien sukupuolta.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli syntiinlankeemustarina on sinustakin tarina, jonka teoksen mieskirjoittajat "jostain syystä" ovat halunneet mielikuvituksensa turvin väsätä.

En tiedä mitä haet tuolla takaa. En tiedä mitä tarkoittaa "jostain syystä". Ja miksi piti korostaa kirjoittajien sukupuolta.

ap

Miesten kirjoittama teos, joka huokuu miesten ylivaltaa, ja naisesta on väsätty syntipukki.

Vierailija
10/10 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän luetaan aina niin, että otetaan ne osat, jotka itselle sopii ja unohdetaan sopivasti ne osat, jotka ei sovi.