siis erosiko kulmuni siksi että kävi esiintymiskoulutuksen?

Kannattaisi ens kerralla palkata erityisavustajaksi puheterapeutti, jonka palkka on 700e päivä? Ei kohua, koska menee sääntöjen mukaan.

Oliko tää kulmuni se, joka syytön rahaa Afrikkaan ja Suomessa tälläinen kriisi?

En minäkään ymmärrä miksi piti erota, ei mitään rikollista tehnyt, olisi vielä maksanut ne omasta pussista.

Harmittaa että liian helposti nykyään erotaan, pitäisi pysyä ministerinä vähän jämäkämmin, varsinkaan kun ei ole mitään rikosta

tehnyt.

Naisministerit ovat liian kilttejä, ei mies eroaisi vaikka

olisi syytäkin.

Harmittaa, Kulmuni vaikutti järkevältä keskustslaiseksi. Ois nyt ollut vaan ministeri loppuun asti. Mitä siitä tulee jos kaikki alkavat eroilemaan aina kun media kehittää jonkun kohun ja paisuttelee sitä, ei ole sillä lailla yksikään ministeri täyttä aikaa pestissään.

eroaako katri myös nuoriso säätiön toimistaan?

Vierailija kirjoitti:

Viestintäkoulutus ei ole ongelma vaan se, että maksatti kepun pj-kisaan käymänsä valmennuksen ministeriöllä ja ettei noudattanut hankintalakia, toisin sanoen ei kilpailutettu kallista valmennusta.

Tosin varsinaiset konnat pelastettiin nyt heittämällä Kulmuni bussin alle. Siisti keino päästä eroon pettymykseksi osoittautuneesta puheenjohtajasta.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään ymmärrä miksi piti erota, ei mitään rikollista tehnyt, olisi vielä maksanut ne omasta pussista.

Harmittaa että liian helposti nykyään erotaan, pitäisi pysyä ministerinä vähän jämäkämmin, varsinkaan kun ei ole mitään rikosta

tehnyt.

Naisministerit ovat liian kilttejä, ei mies eroaisi vaikka

olisi syytäkin.

Harmittaa, Kulmuni vaikutti järkevältä keskustslaiseksi. Ois nyt ollut vaan ministeri loppuun asti. Mitä siitä tulee jos kaikki alkavat eroilemaan aina kun media kehittää jonkun kohun ja paisuttelee sitä, ei ole sillä lailla yksikään ministeri täyttä aikaa pestissään.

Tätä että onko rikollista vai ei, vasta tutkitaan. Vielä ei varmaksi voi kumpaankaan suuntaan väittää. Lisäksi tuo että "lupasi maksaa takaisin" on ongelmallinen. Ei sillä että "lupaa maksaa takaisin" saa tekoa tekemättömäksi.

Kyllähän yrityksetkin käyttävät paljon rahaa avainhenkilöidensä kouluttamiseen. Ministerit joutuvat esiintymään paljon, joten on aivan luontevaa, että he saavat esiintymistaidon valmennusta. Kulmuni oli koulutuksen alkaessa ministeri, joten koulutus antoi hänelle eväitä hoitaa ministerinpestiään. Ongelma oli siinä, että Tekir ei ollut ministeriön puitesopimusfirma, vaan sellainen olisi ollut esim. Ellun kanat. Ellun kanat taas on kokoomustaustainen viestintätoimisto, joten on ihan ymmärrettävää, etteivät keskustan poliitikot halua käyttää sitä. Kuka hullu paljastaisi kilpailevalle puolueelle omat heikkoutensa? Minusta Kulmunin ei olisi tarvinnut erota. Tässä taas median aikaan saama kohu oli suurempi kuin itse "rikos". Ei ole kansankaan etu, että ministerit vaihtuvat juuri, kun ovat ehtineet päästä perille hommistaan ja uusi ihminen joutuu taas opettelemaan alusta alkaen kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän yrityksetkin käyttävät paljon rahaa avainhenkilöidensä kouluttamiseen. Ministerit joutuvat esiintymään paljon, joten on aivan luontevaa, että he saavat esiintymistaidon valmennusta. Kulmuni oli koulutuksen alkaessa ministeri, joten koulutus antoi hänelle eväitä hoitaa ministerinpestiään. Ongelma oli siinä, että Tekir ei ollut ministeriön puitesopimusfirma, vaan sellainen olisi ollut esim. Ellun kanat. Ellun kanat taas on kokoomustaustainen viestintätoimisto, joten on ihan ymmärrettävää, etteivät keskustan poliitikot halua käyttää sitä. Kuka hullu paljastaisi kilpailevalle puolueelle omat heikkoutensa? Minusta Kulmunin ei olisi tarvinnut erota. Tässä taas median aikaan saama kohu oli suurempi kuin itse "rikos". Ei ole kansankaan etu, että ministerit vaihtuvat juuri, kun ovat ehtineet päästä perille hommistaan ja uusi ihminen joutuu taas opettelemaan alusta alkaen kaiken.

Ongelma oli se, että koulutusten päätarkoitus oli prepata ensin Katri Kulmunia pj-kisassa ja sen jälkeen prepata Katri Kulmunia kepun pj:nä. Kyse ei siis ollut siitä, että Kulmunia olisi prepattu hänen ministerintehtäväänsä.

Tämä oli todella outoa. Koulutus hyvä asia, saadaan myös kielikoulutusta ministereille. Ei tämän takia erota!

Mieluummin 50000 e ministerin kouluttamiseen kuin 100000 e suklaa-blogisteille, jne.

Koulutus on hyvä asia, mutta pointti on todellakin siinä että se olisi pitänyt kilpailuttaa! Sen olisi saanut halvemmallakin kuin 700e/tunti.

Muuten on ehdottomasti kannatettavaa, että ministerillä on hyvät viestintätaidot. Se 8n kansalaistenkin etu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän yrityksetkin käyttävät paljon rahaa avainhenkilöidensä kouluttamiseen. Ministerit joutuvat esiintymään paljon, joten on aivan luontevaa, että he saavat esiintymistaidon valmennusta. Kulmuni oli koulutuksen alkaessa ministeri, joten koulutus antoi hänelle eväitä hoitaa ministerinpestiään. Ongelma oli siinä, että Tekir ei ollut ministeriön puitesopimusfirma, vaan sellainen olisi ollut esim. Ellun kanat. Ellun kanat taas on kokoomustaustainen viestintätoimisto, joten on ihan ymmärrettävää, etteivät keskustan poliitikot halua käyttää sitä. Kuka hullu paljastaisi kilpailevalle puolueelle omat heikkoutensa? Minusta Kulmunin ei olisi tarvinnut erota. Tässä taas median aikaan saama kohu oli suurempi kuin itse "rikos". Ei ole kansankaan etu, että ministerit vaihtuvat juuri, kun ovat ehtineet päästä perille hommistaan ja uusi ihminen joutuu taas opettelemaan alusta alkaen kaiken.

Puitesopimus oli myös toisen mainostoimiston kanssa, mikähän vika siinä oli?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin oli todellinen syy. Kyllä Keskusta on saanut tarpeekseen vihervassareista ja yrittävät nyt kaataa hallituksen. Yhteistyö vihervassareiden aknssa on syy miksi keskustan kannatus on syöksynyt alas. Ihmettelen mikseivät heti ymmärtäneet tätä kun menivät hallitukseen. Vihervassareista pelkkää haittaa maaseudulle.

Ei kepustakaan mitään hyötyä maaseudulle ole. Pikkukaupunkien piireissä pyörii. Ensimmäisenä ovat olleet yleensä maaseudun palveluita ajamassa alas. 

Kyllä tuossa tais Katri saada syyn poistua hommasta joka ei tuntunut omalta ja keräsi pisteet kotiin tulevaisuutta ajatellen.  Muutenkin tuo virka on poliittinen itsemurha nykytilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan ihme pelleilyä. Kenenkään ei tarvitse erota minkään koulutusmaksun vuoksi. Koulutukset ovat tuon hintaisia tuolla tasolla. Jotain muuta vehkeilyä tämä on.

Ei kukaan tavan tallaajakaan voi maksattaa päätoimisella työnantajallaan koulutusta tai muuta materiaalia, jota tarvitsee sivutyönsä hoitamiseen. Siitä tässä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän yrityksetkin käyttävät paljon rahaa avainhenkilöidensä kouluttamiseen. Ministerit joutuvat esiintymään paljon, joten on aivan luontevaa, että he saavat esiintymistaidon valmennusta. Kulmuni oli koulutuksen alkaessa ministeri, joten koulutus antoi hänelle eväitä hoitaa ministerinpestiään. Ongelma oli siinä, että Tekir ei ollut ministeriön puitesopimusfirma, vaan sellainen olisi ollut esim. Ellun kanat. Ellun kanat taas on kokoomustaustainen viestintätoimisto, joten on ihan ymmärrettävää, etteivät keskustan poliitikot halua käyttää sitä. Kuka hullu paljastaisi kilpailevalle puolueelle omat heikkoutensa? Minusta Kulmunin ei olisi tarvinnut erota. Tässä taas median aikaan saama kohu oli suurempi kuin itse "rikos". Ei ole kansankaan etu, että ministerit vaihtuvat juuri, kun ovat ehtineet päästä perille hommistaan ja uusi ihminen joutuu taas opettelemaan alusta alkaen kaiken.

Yksikään viestintätoimisto ei juoruile asiakkaan asioista, muuten olisi alta aikayksikön poissa pelistä. Mitään estettä ei ollut käyttää ministeriön kanssa puitesopimuksen tehnyttä toimistoa. Ja jos puolue haluaa kouluttaa puheenjohtajakisaan tai puheenjohtajan esiintymisiä varten itse valitsemallaan yrityksellä, voi puolue ihan itse maksaa laskun.

Keskusta koittaa kohotella osakkeitaan ja näyttäytyä vastuunsa kantavina poliitikkoina. Kieltämättä voi joihinkin toimia kun toiset perseilee ties mitä eroamatta ja toinen sitten lopulta melko heppoisin perustein. Populismia.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin 50000 e ministerin kouluttamiseen kuin 100000 e suklaa-blogisteille, jne.

Mieluummin 50000€ ministerin kouluttamiseen kuin senttiäkään puikulapäille..

Vierailija kirjoitti:

Oliko tää kulmuni se, joka syytön rahaa Afrikkaan ja Suomessa tälläinen kriisi?

Voi voi, mene vaan takaisin johonkin TIS-keskusteluun

Vierailija kirjoitti:

Tuskin oli todellinen syy. Kyllä Keskusta on saanut tarpeekseen vihervassareista ja yrittävät nyt kaataa hallituksen. Yhteistyö vihervassareiden aknssa on syy miksi keskustan kannatus on syöksynyt alas. Ihmettelen mikseivät heti ymmärtäneet tätä kun menivät hallitukseen. Vihervassareista pelkkää haittaa maaseudulle.

Aika helvetin tyhmä suunnilma kusta omiin housuihinsa aiheutaaksen harmia muille.

Kyllä Saukkomaan täytyy olla heti Jumalasta seuraava, kun on niin täydellinen opettaja, että käärii liiveihinsä tunnista 700 €. Tiesi varmasti, mistä rahat ovat peräisin, joten laskukin oli sitten suolainen. Tulee mieleen muutaman vuoden takainen tapaus Pekka Himanen, joka teki hallituksen tilaaman tutkimuksen ja kääri mahtavat palkkiot. Tutkimus oli yhtä tyhjän kanssa. Himanen on häipynyt julkisuudesta. Eleleekö kenties vieläkin valtiolta lypsäneillä rahoilla ja nauraa partaansa. Saa nähdä, miten Kulmunin jatkossa käy.