Lue keskustelun säännöt.
Kulmunin farkkutakki
07.06.2020 |
Häiritseekö ketään muuta lehtien uutiskuvissa se, että Kulmunilla on farkkutakki päällä? Ylen nettivuilla navetta- sorry Marimekkohame farkkutakilla. Sanomalehtikuvassa oli parempi mekko, mutta se farkkutakki.
Pukeutumiskoulutus ei olisi mennyt hukkaan.
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Valtioneuvoston jäsen ei pukeudu työtehtävissä farkkutakkiin, oli hän sitten mies tai nainen.
Eikä lenkkareihin eikä leggingseihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verratkaa suomalaisia naispoliitikoita vaikka Christine Lagardeen, siinä näkyy uskottavuuden välimatka, osa tietenkin tulee kokemuksesta, iästä ja ammattitaidosta mutta ei Lagardekaan ylenkatso tyylin merkitystä.
Mitä tulee suomalaisiin miespoliitikoihin, pukuun pukeutuminen toki helposti blokkaa osan arvostelusta, mutta muutakin kyllä todellakin tarvittaisiin esiintymiskelpoisuuteen (esim Timo Soini, m.o.t.)
En nyt lähtenyt linkittämään kuvia, mutta näette helposti mitä tarkoitan.
Ehkä olis aika palkata stylisti.
Pukeutuu ikäistään vanhemmalla tavalla ja tyyli on jotenkin homssuinen.
Minusta Jenni Haukio pukeutuu kauniisti ja tyylikkäästi!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on miehillä helppoa. Puku päälle, niin kukaan ei hauku. Pitäisi naisillekin olla vastaava yksinkertainen asu, niin ei tulisi arvosteluja.
Jakkupuku on, samoin yksivärinen tai hillittykuosinen mekko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin arvostellaan naispoliitikoiden hiuksia, vaatteita tai meikkiä/meikittömyyttä. Miksi. Enempi mua kiinnostaa miten nuo hoitaa tehtävänsä. Pitäisi vissiin pukukoodina olla täti-tyyli, niin kaikki olisi yhdenvertaisia. Huh....
Ei hyvä luoja, ei häiritse tippaakaan. Minusta on jopa inhimillistä nähdä, että ministeritkin ovat asemastaan huolimatta tavallisia ihmisiä lenkkareineen ja farkkutakkeineen. Ei mitään viimeisen päälle stailattuja muotinukkeja, vaikka ehkä sellaisiakin joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jenni Haukio pukeutuu kauniisti ja tyylikkäästi!
Haukion kropalla pystyisi pukeutumaan paremminkin. Hän pukeutuu kuin tupperwarakutsujen emäntä Kirkkonummella. Mutta kun kroppa on hoikka ja pienet tissit niin näyttää aina ihan ok:lta. Kampaajalla käy jossain 60-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Kulahtanut farkkutakki pisti omaankin silmään, mutta Kulmunin vaatetus muutenkin kevään aikana on ollut aika kauhea. Huonosti istuvia, kinnaavia ja halvannäköisiä housupukuja, tosi outoja väriyhdistelmiä ja jostakin syystä käyttää paljon vaaleankeltaista, mikä ei yhtään sovi hänelle. Miksi olemus on niin homssuinen aina?
Nätti ja osaava nainen, mutta tarvitsisi pätevän ja napakan stylistin. Ei sen garderobin valtava tarvitse olla, muutama laadukas ja oikeankokoinen mekko ja housupuku, niillä jo pärjää. Ja olihan Kulmunilla jossain tilaisuudessa Uhanan vaaleanpunasävyinen paita, se sopi hänelle tosi hyvin.
Minun mielestäni hänelle nimenomaan sopii vaaleankeltainen, aprikoosi, heleät pehmeät sävyt.
Virkaan kuitenkin parhaiten kirkkaan-ja tummansininen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin arvostellaan naispoliitikoiden hiuksia, vaatteita tai meikkiä/meikittömyyttä. Miksi. Enempi mua kiinnostaa miten nuo hoitaa tehtävänsä. Pitäisi vissiin pukukoodina olla täti-tyyli, niin kaikki olisi yhdenvertaisia. Huh....
Ei vaan pukukoodina tulisi olla jakkupuku tai ihan vaan puku, sellainen asu ei olisi tätimäisyyttä nähnytkään. Sen sijaan tämä Kulmunin marimekkokauhistus oli juuri tätimäinen. Ihan samalla tavalla miehilläkin on pukukoodi joka on se puku. Kyllä miesministeriäkin haukuttaisiin jos se esiintyisi farkkutakissa.
Katri on ok. Aino-Kaisa Pekonen se vasta karseisiin pussilakana/verhoihin pukeutuu. Päälle oudot korut, pyöreät silmälasit ja se otsatukka. Tantta menossa navettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verratkaa suomalaisia naispoliitikoita vaikka Christine Lagardeen, siinä näkyy uskottavuuden välimatka, osa tietenkin tulee kokemuksesta, iästä ja ammattitaidosta mutta ei Lagardekaan ylenkatso tyylin merkitystä.
Mitä tulee suomalaisiin miespoliitikoihin, pukuun pukeutuminen toki helposti blokkaa osan arvostelusta, mutta muutakin kyllä todellakin tarvittaisiin esiintymiskelpoisuuteen (esim Timo Soini, m.o.t.)
En nyt lähtenyt linkittämään kuvia, mutta näette helposti mitä tarkoitan.
Minusta turha verrata ulkomaalaisiin poliitikkoihin. Suomessa on rennompi pukeutumistyyli ihan joka paikassa, ja yleisesti ottaen se on parempi tilanne kuin se että pitäisi miettiä tarkkaan miten voi pukeutua ennen kuin astuu ovesta ulos. Yksi parhaita juttuja Suomessa on rento suhtautuminen ulkonäköön. Monessa maassa naispoliitikko joutuu menemään kauneusleikkauksiinkin täyttääkseen ulkonäkövaatimukset. Minusta Suomen tapa on parempi.
Hyvä pukeutumisneuvoja olisi kullanarvoinen meidän ministereille. Asiallinen, tilaisuuden mukainen pukeutuminen on suomalaisilla kautta linjan hukassa. Esim. häihin mennään kaikenlaisissa yhdistelmissä, mutta ei millään sopivissa juhlavissa vaatteissa kuten olettaa voisi.
En ymmärrä mikä meissä mättää. Pukukoodi täysin haussa suurella osalla! Vaatevaraston ei tarvitse poliitikollakaan olla ihan vallan runsas, jos on osannut sen koota toisiinsa sopivista ja toisiaan täydentävistä osasista. Laadukkaat samanväriset housut, hameet ja takit ja kivoja erilaisia yläosia. Muutama mekko lisäksi sekä oman tyylin mukaisia kenkiä ja laukkuja. Näillä pääsee jo pitkälle. Jos ei itse näe, mitkä värit sopivat, niin ammattilaisen juttusille.
Antaa ihan erilaista uskottavuutta kansainvälisillä foorumeillakin, jos ulkoinen habitus on ammattiosaamisen lisäksi kohdillaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas hyvä esimerkkki aloituksessa, kuinka viellä v. 2020 naista arvostellaan ainoastaan vaatehenkarina ja näyte-esineenä, eikä työtehtävät merkitse mitäån. Sama ongelma kaikilla naisilla, jotka yrittävät panostaa työhönsä.
Ja lasikaton ovat laittamassa naiset itse. Ei ihme jos naisia ei arvosteta, muuta kuin ulkoisen olemuksen kautta.Enpä ole ainuttakaan aloitusta nähnyt tällä palstalla miesministerien ja k.edustajien pukeutumisesta.
Tiedän, että kautta maailman sivun naisia on arvosteltu pukeutumisen ja naaman perusteella ja yhä edelleen se sulkee monia ovia naisilta, mutta ihanko oikeasti ap. ja hänen kaltaisensa, haluavat siirtäå mallin vielä omille tyttärilleen ja heidän tyttärilleen.
Lapset ja nuoret ottavat esimerkin ja mallin meiltä aikuisilta naisilta, myös asenteestamme. Ja onhan se surullista, kun jo 7v tytöllä on valtavat ulkonäköpaineet, teineistå puhumattakaan ja sairastuvat ja malli tulee tytön äidiltä, sukulaisnaisilta, tutuilta jne.
Ja missä on hienotunteisuus ja käytöstavat, kun aikuiset nimittelevät pukeutumisen perusteella ilkeästi ja haukkuvat, ihan kuin pahin koulukiusaaja alakoulussa.
Sieltä taas sellaiset uhriutumiset että. Miesministerien pukeutumista ei arvostella KOSKA HEILLÄ ON AINA SE PUKU PÄÄLLÄ. Miksi naisministereille on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa laittaa se edutustilaisuuteen sopiva jakkupuku päälle? Jos eduskunnan miehet onnistuvat sujahtamaan siihen pukuunsa jokaiseen edustustilaisuuteen niin ei sen naisillekaan pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Jopa 80 v Nancy Pelosilla on nuorekkaita ja tyylikkäitä asuja, sortumatta yliampuvuuteen.
Kulmuni on hot farkkutakilla tai ilman
Pienet on ihmisten murheet, jos jonkun pukeutumiseen pitää kiinnittää niin paljon huomiota, että häntä haukutaan joukolla.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sekä Lin, Sannan että Katrin tyylistä. Eivät mene vanhojen muottien mukaan.
N51
Minä myös.
Leggingit (ei siis leninki) , piikkikorkosaapikkaat ja napalmpaita Kulmunilla olis kyllä aika godtier... tai jotain vastaavaa
Hiukset aina kiinni, erilaisilla nutturoilla.
Vaatteet aina yksiväriset.
Ei näkyvää meikkiä.
Tällä saa asiallisen ja siistin yleisvaikutelman kiireessäkin.