Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensimmäinen askel narsistiseen vuorovaikutukseen
06.06.2020 |
Mitä teet kun lähestyt uutta ihmistä? Kenties hymyilet ilmaistaksesi ystävällisyyttä. Kenties katsot kohti ilmaistaksesi huomiota. Kenties tervehdit "hei" koska niinhän tapoihin kuuluu.
MIKSI ALOITAT IHMISSUHTEEN KEINOTEKOISELLA TEATTERILLA?
Mikset tee kuten luonnostaan tekisit, mikset tee jotain mikä aidosti tulee sisältäsi?
Hymyily, katsominen ja tervehtiminen ovat vain yhteisömme tapoja, normeja, sosiaalista teatteria. Ei se tule sinun sisältäsi, olet vain oppinut että tuolla lailla yhteisössämme "kuuluu" lähestyä muita ihmisiä.
Tuo hymyily-katsominen-tervehtiminen on keinotekoista. Se ei ole meidän luonnollista käytöstämme. Se on vain TEKNIIKKA jolla aloitamme toiseen ihmiseen tutustumisen. Miksi aloitat ihmissuhteen jollain tekniikalla, työkalulla? Tuo tekniikka ei itsessään ole mitään, se on vain keino edetä haluttuun päämäärään. Sisällöstä tyhjä keino saada toiselta ihmiseltä jotain. Et sinä tervehdi toista ihmistä vain tervehtimisen vuoksi. Tervehdit koska haluat jotain, haluat päästä johonkin. Haluat häneltä tervehtimisen takaisin, haluat häneltä ystävällisyyttä takaisin, haluat häneltä jotain hyvää itsellesi.
Mikset ole oma itsesi toisen ihmisen seurassa? Miksi vain käytät joitain ennalta valittuja tekniikoita? Miksi sinä luulet että ihmissuhteesta voi koskaan tulla mitään aitoa jos aloitat sen jollain keinotekoisella?
Kun narsismi menee äärimmilleen eli psykopatiaan niin henkilö on täysin keinotekoinen. Hänen jokainen sosiaalinen tekonsa on teatteria, silkkaa feikkiä näytelmää. Hänen jokainen ilmeensä ja sanansa on vain valittu manipulointitekniikka jolla hän toivoo pääsevänsä johonkin ennalta valittuun päämäärään. "Päämäärä pyhittää keinot".
Kun sinä lähestyt uutta ihmistä niin miksi sinä aloitat sen askeleella kohti psykopatiaa, kohti väkivaltaa, kohti manipuloimista, kohti toisen ihmisen hyväksikäyttämistä?
Mikset ole vain oma itsesi?
Miksi sinulla on ihmissuhteissasi "päämäärä" ja "keinot"? Miksei sinulla ole ihan vain "tunteet" ja "oma vilpitön itsesi - se kuka ihan oikeasti olet"?
Kommentit (3)
Kun joku on surullinen niin miksi sanot "kyllä se siitä"? Tuleeko tuo fraasi ihan aidosti sisältäsi? Vai onko tuo fraasi vain tekniikka jolla pyrit parantamaan toisen oloa? Mikset ole oma itsesi - miksi pyrit manipuloimaan toista ihmistä? Luuletko todella että manipuloinnilla saat jotain hyvää aikaiseksi, että hänen tunteensa jotenkin paranevat vain koska sinä yrität ohjata niitä parempaan suuntaan?
Miksi laittaudut erityisen edustavan näköiseksi ennen kuin menet johonkin sosiaaliseen tapahtumaan? Pyrit siis ulkonäölläsi saamaan aikaan jonkin tietyn vaikutuksen muissa ihmisissä? Miksi pyrit saamaan aikaan vaikutuksia muissa ihmisissä? Mikset anna muiden ihmisten ihan vapaasti luoda mielipiteitään sinusta? Mikset halua että muut ihmiset ovat oma itsensä, miksi haluat että muut ihmiset ovat jotain mitä sinä olet manipuloinut heitä olemaan? Kuinka epävarma itsestäsi sinä oikein olet kun et kestä sitä jos ihmiset ajattelevat sinusta jotain aitoa, jotain mitä sinä et ole heitä manipuloinut itsestäsi ajattelemaan?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hymyily-katsominen-tervehtiminen ovat olleet ihmiskunnan ammoisista ajoista asti tapa, jolla on ilmaistu, että en ole vaaraksi sinulle. Lähestyn hyvissä aikeissa. Yhteistyö ja kommunikointi ihmisten välillä on ollut ihmiskunnan selviytymisen kannalta ihan avainasemassa. Me tarvitsemme toisiamme ja tarvitsemme tapoja, jotka sujuvoittavat yhteistyötä.
Kirjoituksesi (tai sinä) vaikuttaa sairaalta. Tai vain laiskalta provolta.
Jos tarvitset jonkin tavan ilmaistaksesi että et ole toiselle vaaraksi, niin todennäköisesti olet hänelle vaaraksi.
Jos yhteisössäsi tarvitaan tapoja joilla ilmaistaan "en ole sinulle vaaraksi" niin sinun yhteisösi on sairas.
Yhteistyötä tarvittiin selviytymisen kannalta niin kauan kuin oli yhteisiä vihollisia. Viimeisin yhteinen vihollisemme eli Neandertalin ihminen kuoli sukupuuttoon noin 40 000 vuotta sitten. Sen jälkeen emme ole enää pyrkineet selviytymään yhdessä, sen jälkeen kukin on pyrkinyt selviytymään ihan itse, muiden kustannuksella.
Sinä lähestyt toista "hyvissä aikeissa"? Eli sinulla on ennalta asetetut aikeet, päämäärät, kun toista lähestyt. Aivan sama ovatko ne aikeet hyvät vai pahat. Et lähesty toista koska niin luonnostasi teet, ihan vain koska vilpittömästi lähestyt. Sinulla on lähestymisessä taka-ajatus, tahdot käyttää toista ihmistä päästäksesi johonkin päämäärään.
Jos sinulle kelpaa ystävä joka esittää teatteria seurassasi niin sinun tunteesi ovat teatteria, kulissia. Todelliset tunteesi, todellinen sinä, ne ovat kulissin takana piilossa - piilossa sinulta itseltäsi. Et itseäsi tunne, tunnet vain roolin jota esität sosiaalisessa näytelmässä. Tunnet itsesi vain muiden ihmisten kautta kuten muut sinut näkevät, et tunne itseäsi sisältäsi kuten todella olet.
ap
Alue: Aihe vapaa
Hymyily-katsominen-tervehtiminen ovat olleet ihmiskunnan ammoisista ajoista asti tapa, jolla on ilmaistu, että en ole vaaraksi sinulle. Lähestyn hyvissä aikeissa. Yhteistyö ja kommunikointi ihmisten välillä on ollut ihmiskunnan selviytymisen kannalta ihan avainasemassa. Me tarvitsemme toisiamme ja tarvitsemme tapoja, jotka sujuvoittavat yhteistyötä.
Kirjoituksesi (tai sinä) vaikuttaa sairaalta. Tai vain laiskalta provolta.