Lue keskustelun säännöt.
Voisiko maskien käytön kieltää?
06.06.2020 |
STM:n edustaja antoi tiedotustilaisuudessa ymmärtää, että maskien käyttö olisi voitu myös kieltää, ja ilmeisesti hänestä oli suurikin myönnytys, että niitä voi käyttää. Käsittääkseni Suomessa ei kuitenkaan ole lainsäädäntöä, jonka perusteella maskin käytön voisi kieltää. Saahan burkhaakin pitää.
Kommentit (44)
STM on aivan pihalla lausuntojensa kanssa. Eivätkö he seuraa, mitä tiedeyhteisö ja Who lausuvat asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä olisi suomi joutunut huomion kohteeksi, jos maskit olisi kielletty. Koko muu maailma käyttää maskeja, nyt Who: kin suositteli käyttöä. Mikä suomessa oikein mättää?
Onko Varhila Tegnellin opetuslapsi eli Suomi-Mengele kuolen tartuttajaenkeli?
Miksi nenäliinoja ja hihaan köhimistä suositellaan, jos suojamaskikaan ei muka auta mitään? Sitä sentään pidetään suun ja nenän edessä myös puhuessa, kukaan nyt ei puhu nenäliina tai hiha suun edessa.
Puhuessahan suusta lentää pieniä pisaroita siinä missä yskiessä ja aivastaessakin. Jos niistä suurin osa jää maskiin, ainakin törmää siihen ja menettää liike-energiaa jolloin pisarat putoavat nopeammin alas, saavutetaan jo suuri hyöty kuten VTT on tutkimuksissaan todennut. Ihan perus 20-45% suodattava "kansanmaski" suojaa jo näin mm. kangasmaskit, puhumattakaan tästä uudesta kotimaisesta 88% suodattavasta maskista jota K-kaupat ja S-kaupat alkavat myydä noin 1€/kpl ja jota voi Keskon johtajan mukaan käyttää koko päivän.
Tässä maskiasiassa täytyy olla jotain outoa taustalla, koska enää ei voida vedota siihen, että maskeja ei ole saatavilla. Laumasuojakin on todistettu vääräksi. Varhilalle maksetaan, että hän puhuu suojaimia vastaan? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoisinta on minusta se, että Suomessa kulttuurillisesti olisi jotenkin erityisen vaikeaa se maskien käyttö. Täällä Sakassa niitä alettiin käyttää aivan sujuvasti kun ne tulivat pakollisiksi, ei tullut mitään kulttuurishokkia. Eiköhän Suomalaiset ole vähintään yhtä joustavia? Täältä katsottuna tuo Suomen maskikeskustelu tuntuu aivan absurdilta.
Opettajilta kiellettiin joissain kouluissa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nenäliinoja ja hihaan köhimistä suositellaan, jos suojamaskikaan ei muka auta mitään? Sitä sentään pidetään suun ja nenän edessä myös puhuessa, kukaan nyt ei puhu nenäliina tai hiha suun edessa.
Puhuessahan suusta lentää pieniä pisaroita siinä missä yskiessä ja aivastaessakin. Jos niistä suurin osa jää maskiin, ainakin törmää siihen ja menettää liike-energiaa jolloin pisarat putoavat nopeammin alas, saavutetaan jo suuri hyöty kuten VTT on tutkimuksissaan todennut. Ihan perus 20-45% suodattava "kansanmaski" suojaa jo näin mm. kangasmaskit, puhumattakaan tästä uudesta kotimaisesta 88% suodattavasta maskista jota K-kaupat ja S-kaupat alkavat myydä noin 1€/kpl ja jota voi Keskon johtajan mukaan käyttää koko päivän.
Jos tartuttajan hengityspäästöt suodattuvat 88%:sti ja nämä 12% sivuvuotona karkuun pääsevät aerosolipisarat putoavat 0,5 metrin etäisyydellä joissakin sekunneissa 2-8 metrin ja minuuttien sijaan, tartunnat ilman kautta yleisillä paikoilla vähenevät dramaattisesti.
Kun terveillä on vielä samainen 88% suodattava maski kasvoillaan epidemia-alueilla, niin nämä häviävän pienet ilmassa olevat hengityspatogeenipäästöt suodattuvat heiltäkin, joten tartunnat käytännössä tukahtuvat maskien avulla.
Mielenosoituksissa ei saa naamioitua eli onhan maskin käyttö jo kielletty joissain tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä maskiasiassa täytyy olla jotain outoa taustalla, koska enää ei voida vedota siihen, että maskeja ei ole saatavilla. Laumasuojakin on todistettu vääräksi. Varhilalle maksetaan, että hän puhuu suojaimia vastaan? Miksi?
Tarvittaessa tartuntojen määrää saadaan lisättyä helpolla, kun maskeista annetaan epäilyttävä kuva. Suomessa STM:n Varhilalla, THL:n Salmisella ja Trumpillä sekä Balsonoralla sama poliittinen suhde maskeihin.
Tuskin voidaan kieltää, vaikka itse sitä toivonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähellä oli p*skahalvaus jonkun hoitajan maskin nähtyäni, härre.
Kun katsoo ulkomaiden kanavien uutisia muualta kuin Euroopasta maskittomat ihmiset ovat harvinainen näky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Infektiotautien lääkärit suosittelevat maskien käyttöä julkisilla paikoilla. STM:n pölvästit luulevat tietävänsä paremmin. Saa nähdä,mitä nyt tapahtuu,kun WHO antoi suosituksen. Varhila varmasti jankuttaa ,että WHO on väärässä.
Suomalainen striimasi kaupassa käyntinsä Maltalla. Ei ollut kauppaan asiaa ilman maskia. Samoin Tokiossa uudelleen avattuun kauppakeskukseen ei pääse ilman maskia.
Suomalainen juhannusversio maskista? Vastamaski?
Kai sellaisen lain olisi voinut tehdä, että maskin käyttö kiellettäisiin. Ainakin terveydenhuollossa käytettyjen versioiden myymisen siviileille olisi helposti voinut kieltää, itsetehtyjen kieltäminen olisi varmaan mennyt lakiteknisesti haastavaksi. Mutta ei siinä kyllä mitään järkeä olisi ollut eikä kukaan varmasti ole tosissaan sellaista harkinnut. Kummallista, että tuollaisesta edes mainitaan.
Suomalaisessa saunassa kaikilla oma löylykauha maskina?
Ei varmasti voida kieltää sellaista.