56000€ saisi upeita kursseja/lukuvuodenkin maailman huippu yliopistojen
tarjoamista viestinnän kursseista. Kunhan sanoin..
Kommentit (5)
Hinta ei perustu siihen mitä yksityishenkilö olisi siitä valmis maksamaan, vaan siihen miten pitkälle sitä hintakattoa saadaan venytettyä niin että se menee julkisen puolen laskutuksesta nipin napin läpi.
Todella moni firma ja menestynyt yrittäjä perustuu tässä maassa julkisten kassavirtojen vedätykseen, ja pahimmillaan nämä tyypit jopa tuntevat ihmisiä jotka niitä päätöksiä tekevät julkisten varojen käytöstä.
Tämä koulutusjuttu ja Sarmasteen maskikaupat ovat vain pieni näkyvä osa joka on tuotu julkisuuteen.
Omilla avuilla pärjääviä ja itse markkinahintoja hyödykkeistä maksavia yrittäjiä ja ihmisiä on tässä maassa häviävän vähän. Melkein kaikki perustuu julkisen tahon eli valtion, kunnan tai kaupungin verovarojen kuppaamiseen maksimaalisella laskutuksella.
Toinen surullinen esimerkki on terveydenhuoltojärjestelmän uudistus, josta konsulttiyritykset ovat laskuttaneet jo yli miljardin eikä toimivaa järjestelmää ole vieläkään toimitettu. Tai länsimetro, jossa oli laskutettu valtiota olemattomista salaojista poskettomia summia. Nämä ovat vain kiinnijääneitä. Mieti kuinka moni ei jää kiinni.
Suomessa useimmat "menestyvät yrittäjät" ovat vain yksinkertaisesti petostehtailijoita jotka eivät ole jääneet kiinni.
Totta.
Kaverilta kaverille -businessajattelu (meillä valtiolta kaverille) avoimin summalaskuin ei ole kovin mieltäylentävää, arvokasta tai eettisesti oikein.
Sotesoppa on käynyt tod. kalliiksi, mutta eikös sos. ja terv.ministeri juuri kehunut, että nyt homma menee maaliin. Sekoilusta ei ole hyötynyt yksikään tavallinen kansalainen terv. palvelujen muodossa, päinvastoin, niitä on karsittu. Soppa on kasvattanut vain erinäisten ’asiantuntijoiden’ masseja.
Valtion kassamenot kaikki näkyviksi.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole sama kuin adhoc koulutusta pari tuntia ennen kuin pitää avata suu. En yhtään ihmettele Kulmunin koulutuksen hintaa tuollaisessa tapauksessa.
Kannattaisi suunnitella koulutusta hieman pitkäjänteisemmin, niin ei tarvitse maksaa kipeitä summia.
Kyllä puolueen puheenjohtajan pitäisi itsenäisesti pystyä kirjoittamaan oma hegemoninen puheensa, jolla pitäisi vakuuttaa kuulijakuntansa. Tai sen jäätävän ison avustajalauman avustuksella.
3 x 3h = 56000€. Hei haloo!
Noh, kun katsoo miten paljon kehdataan veloittaa pumpulitupoista ja vastaavista yksityistetyssä vanhustenhuollossa, niin eipä tuo ihme ole. Röyhkeydellä rikastuu.
Vastaavan systeemin takia jenkkien puolustusmenot on korkeat: yritykset lobbaa senaattorikavereiltaan sopimukset ja saavat sitten myydä vessanpönttöjä kolminkertaiseen hintaan valtiolle.
Tai saman valtion lääketeollisuus-vakuutusyhtiöt-poliitikot kolmikanta, jolla kaikki osapuolet voittaa kuppaamalla törkeitä ylihintoja vakuutuksista ja lääkkeistä. Maksajana kansalaiset (rahalla tai hengellä, jos ei ole rahaa eikä valtio auta.)
Se ei ole sama kuin adhoc koulutusta pari tuntia ennen kuin pitää avata suu. En yhtään ihmettele Kulmunin koulutuksen hintaa tuollaisessa tapauksessa.
Kannattaisi suunnitella koulutusta hieman pitkäjänteisemmin, niin ei tarvitse maksaa kipeitä summia.