Lue keskustelun säännöt.
Viisi naista kertoo, miksi he ottavat yhden miehen lastensa isäksi ja hakevat seksiä muualta
06.06.2020 |
Yhä useampi valitsee kumppaninsa puhtaasti sen perusteella, ketä pitää sopivana vanhempana lapsilleen. Näin kertoi psyko- ja seksuaaliterapeutti Oihonna Vilhu hiljattain Me Naisten artikkelissa. Vilhu on huomannut ilmiön työssään ja kertoo myös kollegoidensa panneen merkille saman.
Kommentit (46)
Näkisin että tuollainen järjestely toimii vain siten että toinen on selibaatissa? Siinä vaiheessa kun kummallakin on rakastajat niin tapahtuu vain normaali ero ja sovitaan huoltajuudesta. Luulen että mies joka tuohon suostuu on henkisesti lytätty lapatossu, joka ottaa mukisematta sen osan jonka saa ja tyytyy siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosahan toteutuu naisten tavoite jossa he saavat tavalliselta ja luotettavalta mieheltä minkä haluavat (lapset, vakaa toimeentulo, ihqu-ihana koti) ilman että joutuvat harrastamaan tämän kanssa seksiä tai leikkimään rakastunutta vuosikausia.
Ja myös miesten tavoite: pääsivät parisuhteeseen.
Siis tämä on just se tyytyminen ”omaan tasoon” mihin täällä naisia koko ajan kehotetaan. No tuossa nyt on saatu mitä tilattu. On otettu joku vaan kuka vaan täysin epäkiinnostava. Mies sai sen haluamansa parisuhteen ja nainen ei todellakaan halua ns omaa miestä.
Ei vaan on juurikin tyydytty oman tasoiseen mieheen.
Kuten tuiosta näkee, naiset haluavat alfan, heitä tasokkaamman miehen jolla on monta naista.
Kuitenkaan naiset eivät halua avioliittoa jossa alfalla on 7 naista ja 20 lasta, vaan sitä varten tarvitaan se beta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäettei jos tuo toimii myös toiseen suuntaan? Eli isälle sallitaan myös samat jutut?
Eihän se toimi, koska harvempi niistä pääse panemaan ihan tuosta noin vain ilman odotusta sitoutumisesta. Kuka nyt panisi miestä, jota edes oma nainen ei halua?
Jep. Täysin epäreilu tilanne miehelle? Mitähän muut ihmiset ajattelee tällaisesta miehestä joka leikkii kotia, vaikka vaimo köyrii pitkin pitäjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosahan toteutuu naisten tavoite jossa he saavat tavalliselta ja luotettavalta mieheltä minkä haluavat (lapset, vakaa toimeentulo, ihqu-ihana koti) ilman että joutuvat harrastamaan tämän kanssa seksiä tai leikkimään rakastunutta vuosikausia.
Ja myös miesten tavoite: pääsivät parisuhteeseen.
Siis tämä on just se tyytyminen ”omaan tasoon” mihin täällä naisia koko ajan kehotetaan. No tuossa nyt on saatu mitä tilattu. On otettu joku vaan kuka vaan täysin epäkiinnostava. Mies sai sen haluamansa parisuhteen ja nainen ei todellakaan halua ns omaa miestä.
Ei vaan on juurikin tyydytty oman tasoiseen mieheen.
Kuten tuiosta näkee, naiset haluavat alfan, heitä tasokkaamman miehen jolla on monta naista.
Kuitenkaan naiset eivät halua avioliittoa jossa alfalla on 7 naista ja 20 lasta, vaan sitä varten tarvitaan se beta.
Juuri näin.
Tuossa pätee Pareton laki. Max 20% miehistä on kiinostavia 80% naisista silmissä.
Lapset ja talous ovat ainoat syyt miksi lopuista 80% enemmistö pääsee parisuhteeseen. Puhtaasti romanttisella/seksuaalisella tasolla 80% miehistä ei kiinnostaisi naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosahan toteutuu naisten tavoite jossa he saavat tavalliselta ja luotettavalta mieheltä minkä haluavat (lapset, vakaa toimeentulo, ihqu-ihana koti) ilman että joutuvat harrastamaan tämän kanssa seksiä tai leikkimään rakastunutta vuosikausia.
Ja myös miesten tavoite: pääsivät parisuhteeseen.
Siis tämä on just se tyytyminen ”omaan tasoon” mihin täällä naisia koko ajan kehotetaan. No tuossa nyt on saatu mitä tilattu. On otettu joku vaan kuka vaan täysin epäkiinnostava. Mies sai sen haluamansa parisuhteen ja nainen ei todellakaan halua ns omaa miestä.
Ei vaan on juurikin tyydytty oman tasoiseen mieheen.
Kuten tuiosta näkee, naiset haluavat alfan, heitä tasokkaamman miehen jolla on monta naista.
Kuitenkaan naiset eivät halua avioliittoa jossa alfalla on 7 naista ja 20 lasta, vaan sitä varten tarvitaan se beta.
Sitähän mä just sanoin? On tyydytty. Miksi miehet niin kovasti haluavat että naiset tyytyvät heihin kun lopputulos on tämä?
Menkää yhteen ihmisten kanssa jotka haluavat teitä ja joita te haluatte. Ei synny tällaisia kuvioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäettei jos tuo toimii myös toiseen suuntaan? Eli isälle sallitaan myös samat jutut?
Eihän se toimi, koska harvempi niistä pääse panemaan ihan tuosta noin vain ilman odotusta sitoutumisesta. Kuka nyt panisi miestä, jota edes oma nainen ei halua?
Jep. Täysin epäreilu tilanne miehelle? Mitähän muut ihmiset ajattelee tällaisesta miehestä joka leikkii kotia, vaikka vaimo köyrii pitkin pitäjää?
Sehän se on elämän ydin ja tarkotus mitä muut siitä ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäettei jos tuo toimii myös toiseen suuntaan? Eli isälle sallitaan myös samat jutut?
Eihän se toimi, koska harvempi niistä pääse panemaan ihan tuosta noin vain ilman odotusta sitoutumisesta. Kuka nyt panisi miestä, jota edes oma nainen ei halua?
hmm..kts aikaisempi viestini
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies tuon hyväksyy? Aisuri tietysti saa omansa tuosta, mutta ns. normimies..
mies52v
Sinä olet normi mies samalla tavalla kuin Ano Turtiainen on perus suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Tuosahan toteutuu naisten tavoite jossa he saavat tavalliselta ja luotettavalta mieheltä minkä haluavat (lapset, vakaa toimeentulo, ihqu-ihana koti) ilman että joutuvat harrastamaan tämän kanssa seksiä tai leikkimään rakastunutta vuosikausia.
Joo mutta ei ne aisurin geenit ole hääppöiset. Tulee kuhnuri-lapsiakin. Väärä ajattelutapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosahan toteutuu naisten tavoite jossa he saavat tavalliselta ja luotettavalta mieheltä minkä haluavat (lapset, vakaa toimeentulo, ihqu-ihana koti) ilman että joutuvat harrastamaan tämän kanssa seksiä tai leikkimään rakastunutta vuosikausia.
Ja myös miesten tavoite: pääsivät parisuhteeseen.
Siis tämä on just se tyytyminen ”omaan tasoon” mihin täällä naisia koko ajan kehotetaan. No tuossa nyt on saatu mitä tilattu. On otettu joku vaan kuka vaan täysin epäkiinnostava. Mies sai sen haluamansa parisuhteen ja nainen ei todellakaan halua ns omaa miestä.
Ei vaan on juurikin tyydytty oman tasoiseen mieheen.
Kuten tuiosta näkee, naiset haluavat alfan, heitä tasokkaamman miehen jolla on monta naista.
Kuitenkaan naiset eivät halua avioliittoa jossa alfalla on 7 naista ja 20 lasta, vaan sitä varten tarvitaan se beta.
Sitähän mä just sanoin? On tyydytty. Miksi miehet niin kovasti haluavat että naiset tyytyvät heihin kun lopputulos on tämä?
Menkää yhteen ihmisten kanssa jotka haluavat teitä ja joita te haluatte. Ei synny tällaisia kuvioita.
Siksi koska kun naisilla alkaa biologinen kello tikittämään, niin lyhyen aikaa ne betamiehetkin ovat kiinnostavia.
Mistä ne miehet voisivat tietää että kiinnostus johtuu vain naisen halusta saada perhe ja vakaa talous? Sen aikaahan se kiinnostus voi olla aitoakin kun naisen vietit ajavat tätä luotetavan miehen luokse nuoruuden alfapanojen jälkeen.
Te naisethan itse aina sanotte ettei saa miettiä mitä nainen halusi parikymppisenä (kun ei vielä tarvinnut meistä perhekuvioihin), vaan pitää elää hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäettei jos tuo toimii myös toiseen suuntaan? Eli isälle sallitaan myös samat jutut?
Eihän se toimi, koska harvempi niistä pääse panemaan ihan tuosta noin vain ilman odotusta sitoutumisesta. Kuka nyt panisi miestä, jota edes oma nainen ei halua?
Jep. Täysin epäreilu tilanne miehelle? Mitähän muut ihmiset ajattelee tällaisesta miehestä joka leikkii kotia, vaikka vaimo köyrii pitkin pitäjää?
Säälii.
Tällaiset naisethan on oikeassa elämässä ihan psykopaatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosahan toteutuu naisten tavoite jossa he saavat tavalliselta ja luotettavalta mieheltä minkä haluavat (lapset, vakaa toimeentulo, ihqu-ihana koti) ilman että joutuvat harrastamaan tämän kanssa seksiä tai leikkimään rakastunutta vuosikausia.
Joo mutta ei ne aisurin geenit ole hääppöiset. Tulee kuhnuri-lapsiakin. Väärä ajattelutapa.
Mutta kun tuossa puhutaan vaistoista.
Naisen liskonaivot käsittävät että alfageenit on saatu nuoruuden panolta, nyt haetaan elättäjä. Kun elättäjä on työnsä tehnyt, niin jonkun heimopäällikön panohaaremiin ihan vaan huvin vuoksi.
Järkisyin vaikuttaa oikein hyvältä ratkaisulta mutta en itse voisi hyväksyä tilannetta jossa puoliso pitää minua jotenkin alemman tason ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosahan toteutuu naisten tavoite jossa he saavat tavalliselta ja luotettavalta mieheltä minkä haluavat (lapset, vakaa toimeentulo, ihqu-ihana koti) ilman että joutuvat harrastamaan tämän kanssa seksiä tai leikkimään rakastunutta vuosikausia.
Ja myös miesten tavoite: pääsivät parisuhteeseen.
Siis tämä on just se tyytyminen ”omaan tasoon” mihin täällä naisia koko ajan kehotetaan. No tuossa nyt on saatu mitä tilattu. On otettu joku vaan kuka vaan täysin epäkiinnostava. Mies sai sen haluamansa parisuhteen ja nainen ei todellakaan halua ns omaa miestä.
Ei vaan on juurikin tyydytty oman tasoiseen mieheen.
Kuten tuiosta näkee, naiset haluavat alfan, heitä tasokkaamman miehen jolla on monta naista.
Kuitenkaan naiset eivät halua avioliittoa jossa alfalla on 7 naista ja 20 lasta, vaan sitä varten tarvitaan se beta.
Sitähän mä just sanoin? On tyydytty. Miksi miehet niin kovasti haluavat että naiset tyytyvät heihin kun lopputulos on tämä?
Menkää yhteen ihmisten kanssa jotka haluavat teitä ja joita te haluatte. Ei synny tällaisia kuvioita.
Siksi koska kun naisilla alkaa biologinen kello tikittämään, niin lyhyen aikaa ne betamiehetkin ovat kiinnostavia.
Mistä ne miehet voisivat tietää että kiinnostus johtuu vain naisen halusta saada perhe ja vakaa talous? Sen aikaahan se kiinnostus voi olla aitoakin kun naisen vietit ajavat tätä luotetavan miehen luokse nuoruuden alfapanojen jälkeen.
Te naisethan itse aina sanotte ettei saa miettiä mitä nainen halusi parikymppisenä (kun ei vielä tarvinnut meistä perhekuvioihin), vaan pitää elää hetkessä.
Et taaskaan vastannut mun kysymykseen vaan asian vierestä.
Kysymykseni vielä kerran: Miksi miehet haluavat naisten tyytyvän heihin?
Kun kerran lopputulos on tämä. Miksi miehet haluavat tätä?
Hyvä esimerkki Norjan prinsessa Märtha-Louise. Miten kävi lasten isälle loppujen lopuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosahan toteutuu naisten tavoite jossa he saavat tavalliselta ja luotettavalta mieheltä minkä haluavat (lapset, vakaa toimeentulo, ihqu-ihana koti) ilman että joutuvat harrastamaan tämän kanssa seksiä tai leikkimään rakastunutta vuosikausia.
Ja myös miesten tavoite: pääsivät parisuhteeseen.
Siis tämä on just se tyytyminen ”omaan tasoon” mihin täällä naisia koko ajan kehotetaan. No tuossa nyt on saatu mitä tilattu. On otettu joku vaan kuka vaan täysin epäkiinnostava. Mies sai sen haluamansa parisuhteen ja nainen ei todellakaan halua ns omaa miestä.
Ei vaan on juurikin tyydytty oman tasoiseen mieheen.
Kuten tuiosta näkee, naiset haluavat alfan, heitä tasokkaamman miehen jolla on monta naista.
Kuitenkaan naiset eivät halua avioliittoa jossa alfalla on 7 naista ja 20 lasta, vaan sitä varten tarvitaan se beta.
Sitähän mä just sanoin? On tyydytty. Miksi miehet niin kovasti haluavat että naiset tyytyvät heihin kun lopputulos on tämä?
Menkää yhteen ihmisten kanssa jotka haluavat teitä ja joita te haluatte. Ei synny tällaisia kuvioita.
Siksi koska kun naisilla alkaa biologinen kello tikittämään, niin lyhyen aikaa ne betamiehetkin ovat kiinnostavia.
Mistä ne miehet voisivat tietää että kiinnostus johtuu vain naisen halusta saada perhe ja vakaa talous? Sen aikaahan se kiinnostus voi olla aitoakin kun naisen vietit ajavat tätä luotetavan miehen luokse nuoruuden alfapanojen jälkeen.
Te naisethan itse aina sanotte ettei saa miettiä mitä nainen halusi parikymppisenä (kun ei vielä tarvinnut meistä perhekuvioihin), vaan pitää elää hetkessä.
Et taaskaan vastannut mun kysymykseen vaan asian vierestä.
Kysymykseni vielä kerran: Miksi miehet haluavat naisten tyytyvän heihin?
Kun kerran lopputulos on tämä. Miksi miehet haluavat tätä?
Kuka sanoi että haluavat?
Te naisethan että myönnä että kukaan tyytyisi kehenkään.
Päin vastoin te vänkäätte koko ajan että parisuhteeseen on kovemmat vaatimukset kun taas seksiin kelpaa kuka tahansa pitkä, komea, raamikas, supliikki, itsevarma ja määrätietoiset otteet omaava random tusinamies.
Sanotte myös että typerää katsoa mitä nainen halusi joskus 19-22v, vain nykyhetki ratkaisee ja se mitä nainen haluaa nyt.
Ehkä ne aisurimiehet sitten ovat kuunnelleet naisia ja ovat uskoneet mitä naiset sanovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies tuon hyväksyy? Aisuri tietysti saa omansa tuosta, mutta ns. normimies..
mies52v
Sinä olet normi mies samalla tavalla kuin Ano Turtiainen on perus suomalainen.
Kiitos. En puhukkaan omasta puolestani. Politiikasta puhuen persut taitaa olla miesten puolelta äänestetyin puolue, joten normaalissa mennään tuoltakin osalta.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosahan toteutuu naisten tavoite jossa he saavat tavalliselta ja luotettavalta mieheltä minkä haluavat (lapset, vakaa toimeentulo, ihqu-ihana koti) ilman että joutuvat harrastamaan tämän kanssa seksiä tai leikkimään rakastunutta vuosikausia.
Joo mutta ei ne aisurin geenit ole hääppöiset. Tulee kuhnuri-lapsiakin. Väärä ajattelutapa.
Mutta kun tuossa puhutaan vaistoista.
Naisen liskonaivot käsittävät että alfageenit on saatu nuoruuden panolta, nyt haetaan elättäjä. Kun elättäjä on työnsä tehnyt, niin jonkun heimopäällikön panohaaremiin ihan vaan huvin vuoksi.
Se menee toisin päin: Naiset hakevat ensisijaisesti vakautta, mutta kuvittelevat saavansa sitä halutummilta miehiltä kuin mihin heidän rahkeensa riittävät. Kun naisen vaisto tajuaa tilanteen, sitoutuu hän heikompitasoiseen (seksivietti herää sen veran että saa sen heikompitasoisen vakuuteltua aidosta seksuaalisesta halusta), jota sitten petää tasokkaampien miesten kanssa. Tällaisissa tapauksissa naisen halu irtoseksiin kasvaa parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosahan toteutuu naisten tavoite jossa he saavat tavalliselta ja luotettavalta mieheltä minkä haluavat (lapset, vakaa toimeentulo, ihqu-ihana koti) ilman että joutuvat harrastamaan tämän kanssa seksiä tai leikkimään rakastunutta vuosikausia.
Joo mutta ei ne aisurin geenit ole hääppöiset. Tulee kuhnuri-lapsiakin. Väärä ajattelutapa.
Mutta kun tuossa puhutaan vaistoista.
Naisen liskonaivot käsittävät että alfageenit on saatu nuoruuden panolta, nyt haetaan elättäjä. Kun elättäjä on työnsä tehnyt, niin jonkun heimopäällikön panohaaremiin ihan vaan huvin vuoksi.
Se menee toisin päin: Naiset hakevat ensisijaisesti vakautta, mutta kuvittelevat saavansa sitä halutummilta miehiltä kuin mihin heidän rahkeensa riittävät. Kun naisen vaisto tajuaa tilanteen, sitoutuu hän heikompitasoiseen (seksivietti herää sen veran että saa sen heikompitasoisen vakuuteltua aidosta seksuaalisesta halusta), jota sitten petää tasokkaampien miesten kanssa. Tällaisissa tapauksissa naisen halu irtoseksiin kasvaa parisuhteessa.
Sattumaa ei toki ole että naisen kiinnostus tavismiehiin on suurimmillaan ruuhkavuosien ajan, kun aikaa seksin harrastamiseen on vähiten.
Huvitti lukea artikkelin siitä kun koronaviruksen takia parisuhteet ovat kriisissä, kun naisten pitääkin katsella niitä perusperttejä enemmän.
Eihän se toimi, koska harvempi niistä pääse panemaan ihan tuosta noin vain ilman odotusta sitoutumisesta. Kuka nyt panisi miestä, jota edes oma nainen ei halua?