Hirveimmät Suomen kaupungit joissa olet käynyt

Kouvola. Jotenkin ankea yleisfiilis.

Kouvola, Forssa

Olen huomannut, että hotellien määrä ja laatu korreloi kääntäen ko. paikkakunnan hirveyden kanssa.

Seinäjoki

Vaasa. Saa pelätä kiusaamista muun paskan lisäksi.

Äänekoski täälläkin. Jokin siinä olemuksessa vaan on kamala.

Raahe, Forssa

Kemi!

Ja Iisalmi.

Helsinki, kolme pormestaria tappeli kauppatorin lähellä.

Jyväskylä

Sysiruma ja kaikki puhuu kälättäen.

Helsinki, Espoo, Vantaa.

Ei. Ei. Ei.

Imatra. Onneksi ohikulkutietä pääsee ohi nopeasti. Murhia, pahoinpitelyjä, huumeita... Jos nuo kiinnistavat, muuttakaa sinne!

Tammisaari. Pinnan alla kytevä ahdistus ja kielisota on jotain aivan kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

Äänekoski täälläkin. Jokin siinä olemuksessa vaan on kamala.

Wikipediassa 4-tien silta on listattu Äänekosken nähtävyyksissä. Tämä ehkä jo kertoo tarpeeksi.

Kalajoki. Aivan järkyttävän ruma keskusta, ihanat hiekkarannat pilattu täyteen rakentamalla ja kruunuksi koko kaupunki ympäröity hirveillä tuulivoimaloilla. En mene enää koskaan. 

Rumia kaupunkejahan Suomi on toki täynnä, esim. Espoo ja Jyväskylä, joissa molemmissa olisi hieno ympäristö, mutta modernilla rakentamisella molemmat pilattu. Miksi suomalaisilla on vaan niin huono maku? Kaikki vanha on revitty ja tilalle rakennetaan näitä moderneja hirvityksiä. Miksi uudet rakennukset ei voi olla yhtä hienoja kuin vanhat?

Vierailija kirjoitti:

Kalajoki. Aivan järkyttävän ruma keskusta, ihanat hiekkarannat pilattu täyteen rakentamalla ja kruunuksi koko kaupunki ympäröity hirveillä tuulivoimaloilla. En mene enää koskaan. 

Rumia kaupunkejahan Suomi on toki täynnä, esim. Espoo ja Jyväskylä, joissa molemmissa olisi hieno ympäristö, mutta modernilla rakentamisella molemmat pilattu. Miksi suomalaisilla on vaan niin huono maku? Kaikki vanha on revitty ja tilalle rakennetaan näitä moderneja hirvityksiä. Miksi uudet rakennukset ei voi olla yhtä hienoja kuin vanhat?

Minä taas en ymmärrä mitä hienoa on vanhassa purkukuntoisessa jätteessä? Kuulaa vaan ja uutta tilalle!

Vierailija kirjoitti:

Kalajoki. Aivan järkyttävän ruma keskusta, ihanat hiekkarannat pilattu täyteen rakentamalla ja kruunuksi koko kaupunki ympäröity hirveillä tuulivoimaloilla. En mene enää koskaan. 

Rumia kaupunkejahan Suomi on toki täynnä, esim. Espoo ja Jyväskylä, joissa molemmissa olisi hieno ympäristö, mutta modernilla rakentamisella molemmat pilattu. Miksi suomalaisilla on vaan niin huono maku? Kaikki vanha on revitty ja tilalle rakennetaan näitä moderneja hirvityksiä. Miksi uudet rakennukset ei voi olla yhtä hienoja kuin vanhat?

Elämän vaatimukset muuttuvat! Hienoja vanhoja puutaloja pitäisi remontoida perusteellisesti ja kalliisti ja silti ne eivät täyttäisi esim.paloturvallisuusvaatimuksia. On helppo aina vaatia muita maksamaan mukavalta näyttävät asiat mutta menepä itse maksamaan rakentaminen ja käyttötarkoituksen muuttaminen! Jäkikäteen on helppo olla viisas, mutta ihminen arvostaa helppoutta ja mukavuutta asumisessa. Ennen vanhaan puisiin kaupunkitaloihin oli tehty ulkohuussit ja sisälle tuli vain kylmä vesi. Ei ihme, että betonikuutio tuntui ylelliseltä.

Jos kaupungissa ei ole yliopistoa, niin nuorten aikuisten kulttuuri on sitten pääasiassa tuota ap:n mainitsemaa 'rallia ja kaupungin kolmosdivarin joukkueen ulkomaalaisvahvistuksen kadehtimista/n*ssimista. Kesäisin toki voi olla kivaa kun on tapahtumia ja opiskelijat paluumuuttavat kesätöihin kotikonnuille, mutta syyskuu-huhtikuu on hirveätä!!!

Kouvola, Lieksa, Forssa, Imatra ja Raahe taitaa olla luotaantyöntävimpiä kaupunkeja, joissa olen vieraillut Suomessa. Ahdistavia ja alakuloisia paikkoja, ainakin satunnaiselle vierailijalle. 

Kaikki keskisuuret kylämäiset mukakaupungit. Niitä on Suomi täynnä.