Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katri Kulmunilla oli selkärankaa erota, vahinko että Pekka Haavistolla ei ole selkärankaa
Kommentit (151)
Pekka eroaa sitten kun kaikki isismammat ja niiden isiskersat ja muutama kaupanpäällinen on saatu tänne hyysättäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitättömän asian vuoksi kohtuuton haloo. Vaikka koulutus olisi jotain maksanut, niin ei se ilmainen olisi. Halvemmalla hinnalla koulutuksen olisi saanut ehkä 30 000 eurolla. Tai jopa 20 000 eurolla. Rahaa on hukattu 20 000 - 30 000 euroa. Tuo ei ole valtiontaloudessa sellainen summa, joka ansaitsee tällaisen haloon.
Ihmettelen tämän kohun motiiveja.
Mitätön asia? Siinähän rikottiin hankintalakia räikeästi. Kaikki yli 30k arvoiset hankinnat pitää kilpailuttaa julkisesti. Tämä koskee kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni erosi puoleensa vuoksi. Eron seurauksena toivotaan, että kepun gallup lukemat lähtisi nousuun. Ja ehkä Katri ei sitten kuitenkaan halunnut jäädä kansakunnan muistiin Iiro Viinanen vol 2 naisena. Tuleepa pestiin kuka tahansa, on hänen suullaan kerrottava rajuista leikkauksista tulevaisuudessa.
Ja mitä tulee Haavistoon: kenet te haluaisitte vihreistä ulkoministeriksi Pekka Haaviston tilalle? Niinpä..
😂😂😂
Kulmuni erosi tajuttuaan sössineensä ja hän ei millään mittarilla ole poliitikko - ei vaikka saisi esiintymiskoulutusta kuinka paljon.
Turha erota tuon koulutuksen takia. Taitaa olla kepun vanhemman ukkopolven virityksiä.
Miksi nämä nuoret naisministerit eivät pysty pitämään puheita ilman, että kaikki luetaan paperista? Vakuuttava esiintyjä, joka tietää, mistä puhuu, ei lue suoraan papereista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka eroaa sitten kun kaikki isismammat ja niiden isiskersat ja muutama kaupanpäällinen on saatu tänne hyysättäväksi.[/
Ei kai se noin pienestä periksi anna? Vielä on puoli Afrikkaa kutsumatta, Irakista ja Afganistanista puhumattakaan...
Vierailija kirjoitti:
Pekalla on suojamuurit kunnossa: vihreää homoa ei saa ulos millään, media ei voi kirjoittaa mitään negatiivista
vaan onko enää kohta kun
homomies haluaa Suomeen väkeä, jotka haluavat tappaa homomiehet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mokat olivat vakavampia. Hänen pitäisi erota.
Kerrotko miten hän on mokannut?
No tässäpä vasta ruudinkeksijä joka ei tiedä Haaviston ministerimokista ja niitä on kertynyt sentään jo edellisiltäkin ministerikausilta mm. tuo sähköverkkojen myynti ja nyt poliisi tutkinnassa ovat nuo ulkoministeriön viimekesäiset tapaukset.
Erään toimittajan päivitys Pekka Haaviston historiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitättömän asian vuoksi kohtuuton haloo. Vaikka koulutus olisi jotain maksanut, niin ei se ilmainen olisi. Halvemmalla hinnalla koulutuksen olisi saanut ehkä 30 000 eurolla. Tai jopa 20 000 eurolla. Rahaa on hukattu 20 000 - 30 000 euroa. Tuo ei ole valtiontaloudessa sellainen summa, joka ansaitsee tällaisen haloon.
Ihmettelen tämän kohun motiiveja.
Mitätön asia? Siinähän rikottiin hankintalakia räikeästi. Kaikki yli 30k arvoiset hankinnat pitää kilpailuttaa julkisesti. Tämä koskee kaikkia.
Raja on nykyään 60 k€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mokat olivat vakavampia. Hänen pitäisi erota.
Kerrotko miten hän on mokannut?
No tässäpä vasta ruudinkeksijä joka ei tiedä Haaviston ministerimokista ja niitä on kertynyt sentään jo edellisiltäkin ministerikausilta mm. tuo sähköverkkojen myynti ja nyt poliisi tutkinnassa ovat nuo ulkoministeriön viimekesäiset tapaukset.
Selväsikin on lukenut vain Vihreää lankaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitättömän asian vuoksi kohtuuton haloo. Vaikka koulutus olisi jotain maksanut, niin ei se ilmainen olisi. Halvemmalla hinnalla koulutuksen olisi saanut ehkä 30 000 eurolla. Tai jopa 20 000 eurolla. Rahaa on hukattu 20 000 - 30 000 euroa. Tuo ei ole valtiontaloudessa sellainen summa, joka ansaitsee tällaisen haloon.
Ihmettelen tämän kohun motiiveja.
Mitätön asia? Siinähän rikottiin hankintalakia räikeästi. Kaikki yli 30k arvoiset hankinnat pitää kilpailuttaa julkisesti. Tämä koskee kaikkia.
Ei rikottu. Tutustu asiaan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka eroaa sitten kun kaikki isismammat ja niiden isiskersat ja muutama kaupanpäällinen on saatu tänne hyysättäväksi.[/
Ei kai se noin pienestä periksi anna? Vielä on puoli Afrikkaa kutsumatta, Irakista ja Afganistanista puhumattakaan...
Mahtuuhan tänne lisää isis-väkea konsulinkyydillä kun Haavisto jätti Thaimaassa skorpionin piston saaneen suomalaismiehen sinne kuolemaan. Upeata Haavisto ja ministeriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haaviston pitäisi erota tai erottaa ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
No eipä hänelle oikein jäänyt muuta vaihtoehtoa. Eikä arvostus silti kasvanut sillä tuollainen kaksinaamaisuus on anteeksiantamatonta.
Sanotko samoin, jos käy ilmi, että Marinin puhekurssit on maksettu samalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitättömän asian vuoksi kohtuuton haloo. Vaikka koulutus olisi jotain maksanut, niin ei se ilmainen olisi. Halvemmalla hinnalla koulutuksen olisi saanut ehkä 30 000 eurolla. Tai jopa 20 000 eurolla. Rahaa on hukattu 20 000 - 30 000 euroa. Tuo ei ole valtiontaloudessa sellainen summa, joka ansaitsee tällaisen haloon.
Ihmettelen tämän kohun motiiveja.
Mitätön asia? Siinähän rikottiin hankintalakia räikeästi. Kaikki yli 30k arvoiset hankinnat pitää kilpailuttaa julkisesti. Tämä koskee kaikkia.
Ei rikottu. Tutustu asiaan:
Juuri noin. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin kirjoittaa mutta faktathan eivät ole tuollaisia urpoja enenkään häirinneet
Haavisto on synonyymi sanalle limanuljaska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitättömän asian vuoksi kohtuuton haloo. Vaikka koulutus olisi jotain maksanut, niin ei se ilmainen olisi. Halvemmalla hinnalla koulutuksen olisi saanut ehkä 30 000 eurolla. Tai jopa 20 000 eurolla. Rahaa on hukattu 20 000 - 30 000 euroa. Tuo ei ole valtiontaloudessa sellainen summa, joka ansaitsee tällaisen haloon.
Ihmettelen tämän kohun motiiveja.
Mitätön asia? Siinähän rikottiin hankintalakia räikeästi. Kaikki yli 30k arvoiset hankinnat pitää kilpailuttaa julkisesti. Tämä koskee kaikkia.
Vikaa luetunymmärtämisessä tai tuskin edes osaat lukea, saati ymmärtää. Yritä kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaihtuu mutta sama meno jatkuu.
Toivottavasti, sillä tämä hallitus on juuri sellainen, minkä kansa haluaa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b72fde1c-f058-410e-83d4-fc64dabc2…
"– Hallitusta koskeva tuore tulos on ylivoimaisesti paras noteeraus toukokuussa 1991 alkaneiden mittausten sarjassa. Paavo Lipposen II hallituksen syyskuussa 2001 saama arvio on toiseksi paras. 47 prosenttia piti sen toimintaa vähintään melko hyvänä. Marinin hallituksen saama arvosana on kuitenkin 22 prosenttiyksikköä parempi, tiedotteessa todetaan."
Eikä se suosio ole pelkästään loistavan koronaepidemian hoidon ansiota, sillä suosio oli jo korkealla ennen epidemian alkuakin: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f40478f5-525b-4d64-9f42-c524dd095…
"LM-kysely: Marinin hallituksella hurja kansansuosio – 64 prosenttia tyytyväisiä hallitukseen"
Ymmärnhän toki, että tuollaiset faktat syö ääripersuja rotanlailla :)
Otithan huomioon, kun korona-kriisin jälkilasku tulee maksettavaksi, se tietää kylmää kyytiä myös demareille.
Niin siis mitä huomioon ottamista noissa luvuissa oli? Ne oli siis kylmää tutkittua faktaa. Kaikki tästä eteenpäin on pelkkää mutuilua, josta sinä tiedät yhtä vähän kuin minäkin. Minä siis kerroin vain faktasta tässä ja nyt, koska mistään tulevasta emme mitään tiedä. Katsotaan sitä sitten, kun sen aika on, koska kaikki muu on pelkkää mutuilua, jolla ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Alue: Aihe vapaa
Täydet pinnat.