Poliitikko väittää tietävänsä Bodomin murhaajan – "Hukuttautui Bodominjärveen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nilsiä ei tapettu siitä yksinkertaisesta syystä, että siihen ei ollut enää aikaa. Vaalea mies nähtiin poistuvan juuri ennen kuin lintupojat saapuivat paikalle. Jos kyseinen vaalea mies olisi ollut kyläläinen, niin eikö lintupojat olisi tunnistaneet? Tajuttomuus riitti tuossa vaiheessa tekijälle, ehkä luuli, että on kuollut. Nils on juonut eikä lyönyi välttämättä ole aiheuttanut monen päivän tajuttomuutta, mutta sammuminen on varteenotettava vaihtoehto. Lyönti on kuitenkin ollut todella kova, sillä luita on murtunut. Pikku nujakoissa ei synny luunmurtumia.

Tekijän on täytynyt olla yltä päältä veressä, tämä vaalea paikalta poistunut mies ei ollut sellainen.

Eli ei ole myöskään ollut "lavastuksiin" osallisena. Myös tällöin olisi veren peitossa. Tämä kertoo sen, että paikalla on ollut joku, joka tietää asiasta ja joka on jäänyt poliisin haavin ulottumattomiin. Metsästä löytyi 88 rikollista, eikä rikollinen ole rehellinen poliisille. Ehkäpä suojelee jotain tuntemansa.

Olisiko ollut verinen, jos puukotti teltan läpi?

Mitä hämärässä kesäyössä pystyi näkemään, erottiko esim. veritahrat housukankaassa? Näkyikö kulkija muuten kuin ylävartalon kohdalta?

Tyhmä ajatus tuo verisyys. Verihän jäi teltan sisäpuolelle.

Tuskin se kimposi tekijään saakka joka oli ylempänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljän päivän tajuttomuus oli vain NG:n omaa kertomaa. Niukoista sairauskertomuksista ei saatu tälle olotilalle mitään tukea. Useamman hengen huoneessa makaili, tavallisella osastolla. Tajuttomat hoidetaan teholla.

Oliko teho-osastoa edes keksitty? Tuskin.

No kuule oli.

Koska tehohoito tuli Suomeen?

"Suomen ensimmäinen teho-osasto aloitti toimintansa Kuopion yliopistollisessa sairaalassa loppiaisena vuonna 1964..."

Tämän löysin vastauksena omaan kysymykseeni, kun netistä hain.

Eli ei siis ollut.

Gustafssonia hoidettiin Töölön sairaalassa, missä oli valmius tehohoitoon eli esim. hengityskoneeseen. Tämä tila ei tosin ollut nimeltään teho-osasto vaan taisi olla heräämö silloin. Tajuton ihminen tarvitsee hengitysapua.

Outoa siinä tapauksessa, että potilaskertomukset ovat niin hataria.

Luulisi että muistiin olisi merkitty tarkemmin ainakin päivittäin vointi.

Kirjaaminen oli niukkaa silloin. Lisäksi ennen vuotta 1970 tehtyjä potilaskertomuksia säilytettiin 30 vuotta eli ne on saatu hävittää jo 90-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljän päivän tajuttomuus oli vain NG:n omaa kertomaa. Niukoista sairauskertomuksista ei saatu tälle olotilalle mitään tukea. Useamman hengen huoneessa makaili, tavallisella osastolla. Tajuttomat hoidetaan teholla.

Oliko teho-osastoa edes keksitty? Tuskin.

No kuule oli.

Koska tehohoito tuli Suomeen?

"Suomen ensimmäinen teho-osasto aloitti toimintansa Kuopion yliopistollisessa sairaalassa loppiaisena vuonna 1964..."

Tämän löysin vastauksena omaan kysymykseeni, kun netistä hain.

Eli ei siis ollut.

Tuolla joku vätti että olisi jo tuoloin ollut nilsin sairaalassa teho

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaa

Lääkärien mukaan Gustafssonin vammat

olivat kuin nyrkkitappelusta peräisin

Turun Sanomat

27.8.2005 4:01

SEPPO SUDENNIEMI

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960. Gustafssonin muistamattomuus oudoksuttaa niin ikään, sillä vaikeassakin aivovammassa muisti palautuu ainakin osittain.

Ylilääkäri Eero Hirvensalon mukaan lääketieteelliset tutkimukset eivät tue Gustafssonin puolustuksen väitettä vakavasta tai keskivaikeasta aivovammasta eikä Gustafssonia sellaisesta edes aikoinaan hoidettu.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074064886/Laakarien+mukaan+Gustafsso…

Joo mutta moni ei muista kännitoilailujaan koskaan.

Humalinen ei muista, se on eri asia mutta tuossa puhuttiin 4 päivän tajuttomuudesta eikä silloin olla humalassa.

No miksi hän sitten oli niin pitkään tajuton?

Eikö tuossa linkissä juuri kyseenalaisteta nilsin tajuttomuus. Olisi esittänyt tajutonta. 

Eikä sairaalassa olisi huomattu? Tuskin.

4 päivää syömättä, juomatta ja ilman vessaa. Viimeistä varten pitää olla alusastia, jota muut auttavat käyttämään.

Kyllä siinä olisi saanut olla aika lahjakas näyttelijä, jos tekotajuttomuus olisi mennyt läpi.

Onhan silla suonensisäinen nesteytys täytynyt olla. Onhan moni ollut kuumeessakin tai vatsataudissa tuon ajan syömättä kunhan saa nestettä. Helpompi se on esittää tajutonta ja olla paikallan ja syömättä kuin liikkua ja olla syömättä.

Pillillä kertoili juoneensa. Leuka oli ilmeisesti sidottu. Myös tupakointi onnistui.

Ei kai se silloin ole juonut pillillä kun "tajuton" ollut.

Kuten sanottu, tajuttomuudesta on vain NG:n oma kertomus. Kuten yhdestätoista puukoniskustakin.

Kuvitellaan että tekijä olisi jättänyt yhdenkin henkiin.

Olisi ollut kertomista sillä miten ilta meni.

Silloin ei jätetty kuitenkaan ketään henkiin joka on taktisesti hyvä veto.

Kaikki oli ns. "uhrin" jutun varassa ja lehdistö uskoi Nisseä.

Tapahtumat esitettiin siis siten kuin Nisse halusi kun esitti uhria.

Vasta vuosikymmenten päästä kyseenalaistettiin tämä asetelma.

Saapa nähdä ratkeaako tämä juttu lopullisesti koskaan. Toki olisi hienoa jos ratkeaisi, mutta on jo kulunut niin paljon aikaa että mahdollisuudet on hyvin vähäiset. Jotkut huhupuheet ja kuulopuheet eivät todisteina ihan kauheasti paina. Ja ihmiset aina muistaa asioita väärin, jotkut liioittelee ja osa keksii juttuja vain saadakseen huomiota. Mitä enemmän aikaa kuluu ja ne jutut kiertää, sitä vääristyneemmiksi menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15-vuotias tyttö lähtee telttailemaan 18-vuotiaan pojan kanssa vuonna 1960. Millä tasolla seksuaalikasvatus oli siihen aikaan? Tiesikö tyttö, että poika haluaa telttaretkeltä seksiä?

Heillä oli tarkoitus odottaa, mutta Irmeli oli kyllä jo seurustellut ja kokeillut jotain.

Irmelin miesystävä oli tulossa kosimaan Irmeliä. Yöpyi murhayönä Irmelin kotona.

Oikeasti? Lähde?

Jos nimittäin pitää paikkansa, niin siinähän on jo toinen, joka saattoi olla mustasukkainen.

Poliisi on kuulustellut tätä miesystävää. Ollut armeijasta lomilla ja tullut sormus taskussa Irmeliä tapaamaan. Kuullut telttaretkestä ja sormus lentänyt pusikkoon. Alibin yöksi antanut Irmelin äiti ja isäpuoli, joiden luona yöpyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaa

Lääkärien mukaan Gustafssonin vammat

olivat kuin nyrkkitappelusta peräisin

Turun Sanomat

27.8.2005 4:01

SEPPO SUDENNIEMI

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960. Gustafssonin muistamattomuus oudoksuttaa niin ikään, sillä vaikeassakin aivovammassa muisti palautuu ainakin osittain.

Ylilääkäri Eero Hirvensalon mukaan lääketieteelliset tutkimukset eivät tue Gustafssonin puolustuksen väitettä vakavasta tai keskivaikeasta aivovammasta eikä Gustafssonia sellaisesta edes aikoinaan hoidettu.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074064886/Laakarien+mukaan+Gustafsso…

Joo mutta moni ei muista kännitoilailujaan koskaan.

Humalinen ei muista, se on eri asia mutta tuossa puhuttiin 4 päivän tajuttomuudesta eikä silloin olla humalassa.

No miksi hän sitten oli niin pitkään tajuton?

Eikö tuossa linkissä juuri kyseenalaisteta nilsin tajuttomuus. Olisi esittänyt tajutonta. 

Eikä sairaalassa olisi huomattu? Tuskin.

4 päivää syömättä, juomatta ja ilman vessaa. Viimeistä varten pitää olla alusastia, jota muut auttavat käyttämään.

Kyllä siinä olisi saanut olla aika lahjakas näyttelijä, jos tekotajuttomuus olisi mennyt läpi.

Onhan silla suonensisäinen nesteytys täytynyt olla. Onhan moni ollut kuumeessakin tai vatsataudissa tuon ajan syömättä kunhan saa nestettä. Helpompi se on esittää tajutonta ja olla paikallan ja syömättä kuin liikkua ja olla syömättä.

Pillillä kertoili juoneensa. Leuka oli ilmeisesti sidottu. Myös tupakointi onnistui.

Ei kai se silloin ole juonut pillillä kun "tajuton" ollut.

Kuten sanottu, tajuttomuudesta on vain NG:n oma kertomus. Kuten yhdestätoista puukoniskustakin.

Ei kai sitä ole silloin tuon ajan lääkäritkää voineet pitää tajuttomana, jos pillillä juodaan.

Eli ei ole tarvinnut tulla vähintään 2000-luvulle, että on tajuttu, ettei nilsin kaltaislla vammoilla voi olla 4 päivää tajuton ja pitkään muistamaton.

Mistä tällainen pitkä tajuttomuus on saanut siivet?

Samoin kuin tuo 11 puukoniskua eli herran omasta suusta.

Miksi tätä tajuttomuutta on sitten edes jauhettu ja lääkäritkin siihen kantaa ottaneet, jos kaveri vetää pillillä mehua latvaan vuonna 1960 heti tapahtuneen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaa

Lääkärien mukaan Gustafssonin vammat

olivat kuin nyrkkitappelusta peräisin

Turun Sanomat

27.8.2005 4:01

SEPPO SUDENNIEMI

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960. Gustafssonin muistamattomuus oudoksuttaa niin ikään, sillä vaikeassakin aivovammassa muisti palautuu ainakin osittain.

Ylilääkäri Eero Hirvensalon mukaan lääketieteelliset tutkimukset eivät tue Gustafssonin puolustuksen väitettä vakavasta tai keskivaikeasta aivovammasta eikä Gustafssonia sellaisesta edes aikoinaan hoidettu.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074064886/Laakarien+mukaan+Gustafsso…

Joo mutta moni ei muista kännitoilailujaan koskaan.

Humalinen ei muista, se on eri asia mutta tuossa puhuttiin 4 päivän tajuttomuudesta eikä silloin olla humalassa.

No miksi hän sitten oli niin pitkään tajuton?

Eikö tuossa linkissä juuri kyseenalaisteta nilsin tajuttomuus. Olisi esittänyt tajutonta. 

Eikä sairaalassa olisi huomattu? Tuskin.

4 päivää syömättä, juomatta ja ilman vessaa. Viimeistä varten pitää olla alusastia, jota muut auttavat käyttämään.

Kyllä siinä olisi saanut olla aika lahjakas näyttelijä, jos tekotajuttomuus olisi mennyt läpi.

Onhan silla suonensisäinen nesteytys täytynyt olla. Onhan moni ollut kuumeessakin tai vatsataudissa tuon ajan syömättä kunhan saa nestettä. Helpompi se on esittää tajutonta ja olla paikallan ja syömättä kuin liikkua ja olla syömättä.

Pillillä kertoili juoneensa. Leuka oli ilmeisesti sidottu. Myös tupakointi onnistui.

Ei kai se silloin ole juonut pillillä kun "tajuton" ollut.

Kuten sanottu, tajuttomuudesta on vain NG:n oma kertomus. Kuten yhdestätoista puukoniskustakin.

Ei kai sitä ole silloin tuon ajan lääkäritkää voineet pitää tajuttomana, jos pillillä juodaan.

Eli ei ole tarvinnut tulla vähintään 2000-luvulle, että on tajuttu, ettei nilsin kaltaislla vammoilla voi olla 4 päivää tajuton ja pitkään muistamaton.

Mistä tällainen pitkä tajuttomuus on saanut siivet?

Samoin kuin tuo 11 puukoniskua eli herran omasta suusta.

Miksi tätä tajuttomuutta on sitten edes jauhettu ja lääkäritkin siihen kantaa ottaneet, jos kaveri vetää pillillä mehua latvaan vuonna 1960 heti tapahtuneen jälkeen.

Väittääkö Nils olleensa tapahtumapaikalla tajuton sen 4 päivää ennen kuin ne löydettiin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15-vuotias tyttö lähtee telttailemaan 18-vuotiaan pojan kanssa vuonna 1960. Millä tasolla seksuaalikasvatus oli siihen aikaan? Tiesikö tyttö, että poika haluaa telttaretkeltä seksiä?

Heillä oli tarkoitus odottaa, mutta Irmeli oli kyllä jo seurustellut ja kokeillut jotain.

Irmelin miesystävä oli tulossa kosimaan Irmeliä. Yöpyi murhayönä Irmelin kotona.

Oikeasti? Lähde?

Jos nimittäin pitää paikkansa, niin siinähän on jo toinen, joka saattoi olla mustasukkainen.

Poliisi on kuulustellut tätä miesystävää. Ollut armeijasta lomilla ja tullut sormus taskussa Irmeliä tapaamaan. Kuullut telttaretkestä ja sormus lentänyt pusikkoon. Alibin yöksi antanut Irmelin äiti ja isäpuoli, joiden luona yöpyi.

Jos ovat sikeäunisia, helppohan sieltä on livahtaa välillä muuallakin käymään, siistiytyä ja tulla takaisin petiin ennen kuin heräävät. Tuskin nukkui edes samassa huoneessa kenenkään kanssa. Oliko se miesystävä vaaleahiuksinen?

”Poikaystävä: Irmeliä kohtaan ei ollut vihaa

Istunnossa kuultiin tänään myös muita todistajia. Surmatun Irmeli Björklundintoinen poikaystävä Pauli Pirinen kuvasi Irmeliä "mukavaksi tytöksi".

- Ei häntä kohtaan ollut vihamielisyyttä. Kukaan ei vihannut häntä, eläkkeellä oleva metsuri kertoi.

Pirinen oli murha-aikaan armeijassa ja Irmeli oli ryhtynyt seurustelemaan Nils Gustafssonin kanssa. Gustafsson kiisti omassa kuulustelussaan perjantaina, että olisi tiennyt toisesta poikaystävästä. Piristä kuultiin asianomistajien todistajana.

Tarkoituksena oli osoittaa sitä, että Irmeliä kohtaan ei tunnettu kaunaa.”

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bodom-karajilla-kuultiin-yllatystod…

Luulisi olleen sekä Nissellä että Paulilla syytä mustasukkaisuuteen. Mutta: ei kai mustasukkainen poikaystävä juuri Nisseä, sitä toista poikaystävää, jättäisi henkiin, jos muun telttaseurueen päättäisi surmata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaa

Lääkärien mukaan Gustafssonin vammat

olivat kuin nyrkkitappelusta peräisin

Turun Sanomat

27.8.2005 4:01

SEPPO SUDENNIEMI

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960. Gustafssonin muistamattomuus oudoksuttaa niin ikään, sillä vaikeassakin aivovammassa muisti palautuu ainakin osittain.

Ylilääkäri Eero Hirvensalon mukaan lääketieteelliset tutkimukset eivät tue Gustafssonin puolustuksen väitettä vakavasta tai keskivaikeasta aivovammasta eikä Gustafssonia sellaisesta edes aikoinaan hoidettu.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074064886/Laakarien+mukaan+Gustafsso…

Joo mutta moni ei muista kännitoilailujaan koskaan.

Humalinen ei muista, se on eri asia mutta tuossa puhuttiin 4 päivän tajuttomuudesta eikä silloin olla humalassa.

No miksi hän sitten oli niin pitkään tajuton?

Eikö tuossa linkissä juuri kyseenalaisteta nilsin tajuttomuus. Olisi esittänyt tajutonta. 

Eikä sairaalassa olisi huomattu? Tuskin.

4 päivää syömättä, juomatta ja ilman vessaa. Viimeistä varten pitää olla alusastia, jota muut auttavat käyttämään.

Kyllä siinä olisi saanut olla aika lahjakas näyttelijä, jos tekotajuttomuus olisi mennyt läpi.

Onhan silla suonensisäinen nesteytys täytynyt olla. Onhan moni ollut kuumeessakin tai vatsataudissa tuon ajan syömättä kunhan saa nestettä. Helpompi se on esittää tajutonta ja olla paikallan ja syömättä kuin liikkua ja olla syömättä.

Pillillä kertoili juoneensa. Leuka oli ilmeisesti sidottu. Myös tupakointi onnistui.

Ei kai se silloin ole juonut pillillä kun "tajuton" ollut.

Kuten sanottu, tajuttomuudesta on vain NG:n oma kertomus. Kuten yhdestätoista puukoniskustakin.

Ei kai sitä ole silloin tuon ajan lääkäritkää voineet pitää tajuttomana, jos pillillä juodaan.

Eli ei ole tarvinnut tulla vähintään 2000-luvulle, että on tajuttu, ettei nilsin kaltaislla vammoilla voi olla 4 päivää tajuton ja pitkään muistamaton.

Mistä tällainen pitkä tajuttomuus on saanut siivet?

Samoin kuin tuo 11 puukoniskua eli herran omasta suusta.

Miksi tätä tajuttomuutta on sitten edes jauhettu ja lääkäritkin siihen kantaa ottaneet, jos kaveri vetää pillillä mehua latvaan vuonna 1960 heti tapahtuneen jälkeen.

Oli siis ollut shokissa ja sekaisin, tolkuissaan vain osittain. Aivotärähdys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teltan vieressä olleessa tyynyliinassa oli spermaa, joka dnatutkimuksen perusteella ei ole Nissen eikä Sepon. Tyynyliinassa oli myös verta, joka ei ollut Nissen, Sepon, Irmelin eikä Anjan.

”Rikospaikkatutkinnan yhteydessä teltan viereltä löydetään tyynyliina, jossa on jälkiä telttaseurueen ulkopuolisesta henkilöstä. Tyynyliinassa on veritahroja, jotka eivät veriryhmätutkimusten mukaan ole peräisin kenestäkään neljästä telttailijasta. Todistuskappale jää vaille selitystä, sillä 1960-luvun rikostutkimus ei vielä tunne käsitettä dna.

Tyynyliina nousee tutkijoiden mielenkiinnon kohteeksi jälleen 2000-luvulla – vuosikymmenenä, jolloin dna-tutkimus ottaa ennennäkemättömän harppauksen eteenpäin. Selviää, että tyynyliinassa on siemennestetahroja. Niistä eristetään dna:ta, joka ei ole kummankaan telttaseurueeseen kuuluneen miehen. Dna:lle ei kuitenkaan löydy vastaavuutta poliisin omista rekistereistä.”

https://yle.fi/uutiset/3-10946750

Juttu jatkuu selostamalla, että sukututkimusrekistereistä voisi löytyä vastaus sille, kenen dna se on, mutta Suomen laki ei salli käyttää niitä suku-dna-tietokantoja rikostutkintaan. Amerikassa joku rikollinen oli paljastunut sillä, kun kaukainen sukulainen oli antanut dna:nsa sukututkimustietokantaan.

Siis mitä? Joku ulkopuolinen käynyt siellä runkkaamassa tyynyliinaan ja vuotanut vertakin siihen?

Spermatahrat tyynyliinassa huomattiin vasta 2000-luvulla dna-tutkimusten myötä. Eivät siis ilmeisesti olleet sellaisia tahroja, että olisi paljaalla silmällä huomattu. Jos sen sperman olemassaolo tyynyliinassa selvisi vasta dna-tutkimuksella, sperma oli ehkä vain jotain jäämiä, mikä ei ollut lähtenyt tyynyliinasta kokonaan pois senaikaisilla pesumenetelmillä. Ehkä joku kotosalla oli joskus lauennut siihen tyynyliinaan ja pesty oli sen verran kuin siihen aikaan voitiin. Harmi jos modernien dna-tutkimusten myötä joku Irmelin tai hänen äitinsä/siskonsa satunnaishoito joutuu murhasta syytetyksi.

Tuoreet tahrat oltaisiin varmasti huomattu jo 1960.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaa

Lääkärien mukaan Gustafssonin vammat

olivat kuin nyrkkitappelusta peräisin

Turun Sanomat

27.8.2005 4:01

SEPPO SUDENNIEMI

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960. Gustafssonin muistamattomuus oudoksuttaa niin ikään, sillä vaikeassakin aivovammassa muisti palautuu ainakin osittain.

Ylilääkäri Eero Hirvensalon mukaan lääketieteelliset tutkimukset eivät tue Gustafssonin puolustuksen väitettä vakavasta tai keskivaikeasta aivovammasta eikä Gustafssonia sellaisesta edes aikoinaan hoidettu.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074064886/Laakarien+mukaan+Gustafsso…

Joo mutta moni ei muista kännitoilailujaan koskaan.

Humalinen ei muista, se on eri asia mutta tuossa puhuttiin 4 päivän tajuttomuudesta eikä silloin olla humalassa.

No miksi hän sitten oli niin pitkään tajuton?

Eikö tuossa linkissä juuri kyseenalaisteta nilsin tajuttomuus. Olisi esittänyt tajutonta. 

Eikä sairaalassa olisi huomattu? Tuskin.

4 päivää syömättä, juomatta ja ilman vessaa. Viimeistä varten pitää olla alusastia, jota muut auttavat käyttämään.

Kyllä siinä olisi saanut olla aika lahjakas näyttelijä, jos tekotajuttomuus olisi mennyt läpi.

Onhan silla suonensisäinen nesteytys täytynyt olla. Onhan moni ollut kuumeessakin tai vatsataudissa tuon ajan syömättä kunhan saa nestettä. Helpompi se on esittää tajutonta ja olla paikallan ja syömättä kuin liikkua ja olla syömättä.

Pillillä kertoili juoneensa. Leuka oli ilmeisesti sidottu. Myös tupakointi onnistui.

Ei kai se silloin ole juonut pillillä kun "tajuton" ollut.

Kuten sanottu, tajuttomuudesta on vain NG:n oma kertomus. Kuten yhdestätoista puukoniskustakin.

Ei kai sitä ole silloin tuon ajan lääkäritkää voineet pitää tajuttomana, jos pillillä juodaan.

Eli ei ole tarvinnut tulla vähintään 2000-luvulle, että on tajuttu, ettei nilsin kaltaislla vammoilla voi olla 4 päivää tajuton ja pitkään muistamaton.

Mistä tällainen pitkä tajuttomuus on saanut siivet?

Samoin kuin tuo 11 puukoniskua eli herran omasta suusta.

Miksi tätä tajuttomuutta on sitten edes jauhettu ja lääkäritkin siihen kantaa ottaneet, jos kaveri vetää pillillä mehua latvaan vuonna 1960 heti tapahtuneen jälkeen.

Oli siis ollut shokissa ja sekaisin, tolkuissaan vain osittain. Aivotärähdys.

Syytteiden mukaan Gustafsson oli vuosikaudet liioitellut vammojaan ja puhunut muun muassa saaneensa puukosta päähän, vaikka todellisuudessa hänen vakavin vammansa oli murtunut leuka. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006109001.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaa

Lääkärien mukaan Gustafssonin vammat

olivat kuin nyrkkitappelusta peräisin

Turun Sanomat

27.8.2005 4:01

SEPPO SUDENNIEMI

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960. Gustafssonin muistamattomuus oudoksuttaa niin ikään, sillä vaikeassakin aivovammassa muisti palautuu ainakin osittain.

Ylilääkäri Eero Hirvensalon mukaan lääketieteelliset tutkimukset eivät tue Gustafssonin puolustuksen väitettä vakavasta tai keskivaikeasta aivovammasta eikä Gustafssonia sellaisesta edes aikoinaan hoidettu.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074064886/Laakarien+mukaan+Gustafsso…

Joo mutta moni ei muista kännitoilailujaan koskaan.

Humalinen ei muista, se on eri asia mutta tuossa puhuttiin 4 päivän tajuttomuudesta eikä silloin olla humalassa.

No miksi hän sitten oli niin pitkään tajuton?

Eikö tuossa linkissä juuri kyseenalaisteta nilsin tajuttomuus. Olisi esittänyt tajutonta. 

Eikä sairaalassa olisi huomattu? Tuskin.

4 päivää syömättä, juomatta ja ilman vessaa. Viimeistä varten pitää olla alusastia, jota muut auttavat käyttämään.

Kyllä siinä olisi saanut olla aika lahjakas näyttelijä, jos tekotajuttomuus olisi mennyt läpi.

Onhan silla suonensisäinen nesteytys täytynyt olla. Onhan moni ollut kuumeessakin tai vatsataudissa tuon ajan syömättä kunhan saa nestettä. Helpompi se on esittää tajutonta ja olla paikallan ja syömättä kuin liikkua ja olla syömättä.

Ja sen tipan kanssa livahti huomaamatta vessaan, kun makasi ruuhkaisessa salissa?

Voi hyvää päivää.

Eiköhän sillä ollut katetri tai joku kusipullo. Jaskalla tuskin tarvitsi käydä kun oli vain nesteillä.

Kuulostat lapselta.

Millä tavalla kuulostan?

Katetria tai kusipulloa käsiteltäessä käyttäjä tuntee sellaista epämukavuutta, että ainakin täysin tajuttoman esittäminen on työn ja tuskan takana.

Tämän osaan päätellä, vaikka olen eri sukupuolta.

Itse olen laittanut katetrin täysin tolpillaan ja voimissaa olevalle. Siinä käytetään puudutegeeliä.

Monille virtsatitulehdusepotilaille, kuten ystävälleni, jolla oli diabetes joudutaan usein asentamaan virtsatietulehduksen takia katetri. Tuttua kauraa.

Joten älä höpötä. 

Tai sitten tänne vaan peli ja esittämään tajutonta sairaalan pedillä

https://www.sairaalatukku.com/sairaalatarvikkeet/sairaalatarvikkeet/ast…

Puudutegeeliä 1960?

Kuka tässä höpöttää?

Eiköhän tuo järvi aika  huolellisesti silloin tullut naarattuakin ja ympäröivä  metsä haravoitua tarkkaan etsinnöillä.

Vai tietääkö muka joku nykypoliitikko (joka tuskin oli murhan  tapahtuma-aikaan edes syntynyt) sen paremmin, oliko ?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaa

Lääkärien mukaan Gustafssonin vammat

olivat kuin nyrkkitappelusta peräisin

Turun Sanomat

27.8.2005 4:01

SEPPO SUDENNIEMI

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960. Gustafssonin muistamattomuus oudoksuttaa niin ikään, sillä vaikeassakin aivovammassa muisti palautuu ainakin osittain.

Ylilääkäri Eero Hirvensalon mukaan lääketieteelliset tutkimukset eivät tue Gustafssonin puolustuksen väitettä vakavasta tai keskivaikeasta aivovammasta eikä Gustafssonia sellaisesta edes aikoinaan hoidettu.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074064886/Laakarien+mukaan+Gustafsso…

Joo mutta moni ei muista kännitoilailujaan koskaan.

Humalinen ei muista, se on eri asia mutta tuossa puhuttiin 4 päivän tajuttomuudesta eikä silloin olla humalassa.

No miksi hän sitten oli niin pitkään tajuton?

Eikö tuossa linkissä juuri kyseenalaisteta nilsin tajuttomuus. Olisi esittänyt tajutonta. 

Eikä sairaalassa olisi huomattu? Tuskin.

4 päivää syömättä, juomatta ja ilman vessaa. Viimeistä varten pitää olla alusastia, jota muut auttavat käyttämään.

Kyllä siinä olisi saanut olla aika lahjakas näyttelijä, jos tekotajuttomuus olisi mennyt läpi.

Onhan silla suonensisäinen nesteytys täytynyt olla. Onhan moni ollut kuumeessakin tai vatsataudissa tuon ajan syömättä kunhan saa nestettä. Helpompi se on esittää tajutonta ja olla paikallan ja syömättä kuin liikkua ja olla syömättä.

Ja sen tipan kanssa livahti huomaamatta vessaan, kun makasi ruuhkaisessa salissa?

Voi hyvää päivää.

Eiköhän sillä ollut katetri tai joku kusipullo. Jaskalla tuskin tarvitsi käydä kun oli vain nesteillä.

Kuulostat lapselta.

Millä tavalla kuulostan?

Katetria tai kusipulloa käsiteltäessä käyttäjä tuntee sellaista epämukavuutta, että ainakin täysin tajuttoman esittäminen on työn ja tuskan takana.

Tämän osaan päätellä, vaikka olen eri sukupuolta.

Kuulostat suoraan sanottuna asbergeriltä.

No enpä menisi sinuakaan kehumaan. Päättelykyky, keskustelutaito ja käytöstavat on mitä on.

Täällä jotkut voisivat ihan oikeasti tutustua historiaan ja miten 60-luvun Suomessa elettiin. Ja siihen, kuinka alkeellisia ja puolueellisia poliisin tutkimukset olivat.

Jos aihe kiinnostaa, kannattaa käydä murha infossa. Siellä on todella monta todella pitkää ketjua aiheesta monen vuoden ajalta ja muutakin kuin ihan hölynpölyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaa

Lääkärien mukaan Gustafssonin vammat

olivat kuin nyrkkitappelusta peräisin

Turun Sanomat

27.8.2005 4:01

SEPPO SUDENNIEMI

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960. Gustafssonin muistamattomuus oudoksuttaa niin ikään, sillä vaikeassakin aivovammassa muisti palautuu ainakin osittain.

Ylilääkäri Eero Hirvensalon mukaan lääketieteelliset tutkimukset eivät tue Gustafssonin puolustuksen väitettä vakavasta tai keskivaikeasta aivovammasta eikä Gustafssonia sellaisesta edes aikoinaan hoidettu.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074064886/Laakarien+mukaan+Gustafsso…

Joo mutta moni ei muista kännitoilailujaan koskaan.

Humalinen ei muista, se on eri asia mutta tuossa puhuttiin 4 päivän tajuttomuudesta eikä silloin olla humalassa.

No miksi hän sitten oli niin pitkään tajuton?

Eikö tuossa linkissä juuri kyseenalaisteta nilsin tajuttomuus. Olisi esittänyt tajutonta. 

Eikä sairaalassa olisi huomattu? Tuskin.

4 päivää syömättä, juomatta ja ilman vessaa. Viimeistä varten pitää olla alusastia, jota muut auttavat käyttämään.

Kyllä siinä olisi saanut olla aika lahjakas näyttelijä, jos tekotajuttomuus olisi mennyt läpi.

Onhan silla suonensisäinen nesteytys täytynyt olla. Onhan moni ollut kuumeessakin tai vatsataudissa tuon ajan syömättä kunhan saa nestettä. Helpompi se on esittää tajutonta ja olla paikallan ja syömättä kuin liikkua ja olla syömättä.

Ja sen tipan kanssa livahti huomaamatta vessaan, kun makasi ruuhkaisessa salissa?

Mitä sä selität. "Tajuton" makaa yleensä sairaalan pedissä.

Viimeinen viesti sulle, joten jatkoja.

Juuri sitä yritin selittää.

Tajutonta on vaikea esittää, jos hoidetaan kipua ja epämukavuutta tuottaen.

Jos on tajuissaan, niin kyllä sen huomaa vähintään viereisen pedin käyttäjä. Silloin EI pysty hiipimään vessaan huomaamatta tai esittää ettei katetrointi tunnu missään.

Yritä nyt käsittää edes jotain.