Miksi työttömille ehdotetaan aina järjettömiä töitä työttömyyskorvausta vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa riittää vanhusten perseitä pyyhittäviksi, roskia kerättäviksi ja töhryjä siivottaviksi. Kaikki ovat järkeviä töitä.

Tässä maassa riittää rakennuksia rakennettavaksi, autoja korjattaviksi, yrityksiä johdettaviksi, human resourcea manageroitavaksi, sähköjä asennettavaksi, projektia päällikoitäväksi, myyntiä neuvoteltavaksi, junaa kuljetettavaksi, digimarkkinoinnin strategiaa suuniteltavaksi, jne. En tiedä onko aivan kaikki järkevää, mutta työttömäthän voisivat tehdä noita hommia myös.

Jep. Työttömien oletetaan olevan kouluttamattomia ja syrjäytyneitä. Jos joku onkin koulutettu, häntä pitää nöyryyttää erityisesti laittamalla täysin osaamista vastaamattomiin pilipalihommiin. Ettei vain luule olevansa jotain.

Työttömyys on valtion maksama korvaus siitä ettei valtio ole voinut toteuttaa lupaustaan järjestää ihmiselle mahdollisuus toimeentuloon omalla työllä. Olikohan se 70-luvulle asti valtiolla oli hätäaputöitä jotka olivat juuri sellaisia hanttihommia kuin nytkin peräänkuulutetaan, mutta systeemistä luovuttiin kalliina, tehottomana ja kilpailua vääristävänä. Tilalle tuli työttömyyskorvaus.

Missä ja milloin valtio on tehnyt tuon lupauksen järjestää jokaiselle ihmiselle toimeentulo omalla työllä?

Suomessa ihan perustuslaissa sanotaan siitä että "Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."

Lisäksi mainitaan että "Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella."

Pyritään siis turvaamaan oikeus työhön, ei oikeutta saada siitä työstä toimeentulo. Siinä on aika suuri ero!

Ja mitähän hemmettiä, jos ei tarkoitus olisi saada siitä työstä toimeentuloa, niin puhutaan jo orjatyöstä, jonkunlainen arbeit macht frei -ajatus sinun mielestä siis tässä takana? Suomen perustuslaissa? Mietihän kuule vielä hetki. En edes halua tietää, missä tällaisen ajatuspierun tuottaja mahtaa olla töissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan työttömien omakin vaatimus saada ilmaiseksi rahaa järjetön ja realismin vastainen.

Absurdia on ettei töitä jaeta ja toiset palaa loppuun.

Työnantajan ahneus on loputon.

Tai "urallaan etenevien" kateus.

Vierailija kirjoitti:

Olin vuoden työttömänä. Kun palasin töihin palautin päivärytmin normaaliksi. Meni kuitenkin useampi kuukaus ennen kuin pää tottui työntekoon. Väsymys oli järkyttävä töiden jälkeen. Nyt olen sitä mieltä että mikä tahansa työ valmistaa työntekoon.

Mikä hel vetin päivärytmi?

T. 21 vuotta kolmivuorossa

Vierailija kirjoitti:

Itse olen viimeksi hakenut töihin joissa tiedän olevani parempi kuin olemassa olevat työntekijät. Epäilen että syy miksi en hakemisestani huolimatta päässyt haastattelua pitemmälle, on ulkonäöllinen seikka. En ole mitenkään pahannäköinen, itse asiassa ihan miellyttävän näköinen, mutta haastattelussa minulla oli paha allergia kasvoissa ja kun kalastan olen päivettynyt. Palkkaisitko sinä pätevän mutta ruskettuneet naamaturvoksissa olevan äijän myyjäksi?(turvotus kesti alle viikon) En välttämättä minäkään, mutta hehän siinä vain häviävät hyvän tekijän. Taidan joutua hakemaan tässä ihan eri alan koulutukseen joka minua myös kiinnostaa.

 

Mulla estää taas yli 50v ikä, 30v työkokemus, jonka ansiosta täydet lomat ja palkanlisät.

Minttu, 23 on vaan niin paljon halvempi työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen voitaisiin perustaa työttömille ja maahantuuttaajille gulageja Lapin erämaihin. Ei tarvitsisi maksaa asumistukia ja asuntoja vapautuisi kasvukeskuksista työssäkäyville.

Kohta sulta menee duuni koronaan.

Joko on on ohvit ostettuna?