Miksi työttömille ehdotetaan aina järjettömiä töitä työttömyyskorvausta vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Onhan työttömien omakin vaatimus saada ilmaiseksi rahaa järjetön ja realismin vastainen.

Absurdia on ettei töitä jaeta ja toiset palaa loppuun.

Luin hallituksen maskigatea varten asettaman tiedepaneelin loppuraportista, että lähiopetus on tärkeää etenkin työttömien perheessä, jotta päivärytmi säilyisi ja päivärytmin säilyminen ja hyvät yöunet ovat tärkeitä vireystilan kannalta. 

Että varmaan siksi. Kun me raukkaparat emme muuten ymmärtäisi mennä nukkumaan ollenkaan, vaan aamuyöhön saakka katselisimme pornoa ja joisimme kaljaa. Niin että se päivärytmi, päivärytmi säilyisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapioit päivässä(8h) jokun työn on koneen tuominen ja sen töiden laskuttaminen yhtä kallista. Sen lisäksi sen koneen valmistamiseen on kulunut paljon aikaa ja työhön ja koneen paikalle saamiseen kuluu dieseliä.

Ei lapiotyöt ole turhia tai tehottomia kyse on siitä laskeeko siihen ne oikeat kulut. Toki siinä vaiheessa kun työtä on paljon samassa paikassa ja pitkään tarvitaan paikalle kone jotta työmaa valmistuu järkevässä ajassa. Sekin on otettava huomioon. 

työttömät luulee että ne työkoneet vaan ajetaan tallista ja ruoka vaan tulee öisin kauppaan josta kaikki sitä soskutuella hakee.

Lapsesta asti tuohon opittu niin kyllähän työn käsite on näille pelottava ja vieras. Onneksi tulee isoja muutoksia nyt!

Eikai kukaan noin naiivisti voi ajatella?

Moni työtön vasten tahtoaan.

Koska siten vähennetään työtttömyyden houkutusta. Jos työttömällä ei olisi velvollisuuksia, puolet porukasta jäisi työttömäksi.

joop kirjoitti:

Niin, mitenhän se lasketaan. Jostakin kumman syystä lapiohommia ei vain ole kovin hirveästi tarjolla.

Itse lapioin juuri sellaisen 10h koska paikka oli sellainen ettei siihen saa konetta tuotua.

Koneen olisin saanut siihen 60€/h kuskin kanssa ja hommaan olisi mennyt 1/2h + koneen siirrot eli kustannus olisi ollut alle 200€.

Tuolla summalla ei juuri työtöntä palkkaa, ainakaan kaikkia sääntöjä noudattaen.

Tuollaisessa pikkutyössä lapiointi voi olla järkevää ja paikallaan. Sen sijaan isommissa maansiirtotöissä joissa koneella kaivetaan useita päiviä täysiä työpäiviä, lapiohommat olisivat silkaa järjettömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Koska siten vähennetään työtttömyyden houkutusta. Jos työttömällä ei olisi velvollisuuksia, puolet porukasta jäisi työttömäksi.

No mikset ole jo jäänyt?

Jos tuo pitäisi paikkansa, Suomessa olisi jo 50 prosentin työttömyys.

Vierailija kirjoitti:

Luin hallituksen maskigatea varten asettaman tiedepaneelin loppuraportista, että lähiopetus on tärkeää etenkin työttömien perheessä, jotta päivärytmi säilyisi ja päivärytmin säilyminen ja hyvät yöunet ovat tärkeitä vireystilan kannalta. 

Että varmaan siksi. Kun me raukkaparat emme muuten ymmärtäisi mennä nukkumaan ollenkaan, vaan aamuyöhön saakka katselisimme pornoa ja joisimme kaljaa. Niin että se päivärytmi, päivärytmi säilyisi. 

En ole ikinä ymmärtänyt tuota huolestumista päivärytmistä. Päivärytmihän ei todellakaan ole merkityksellinen asia kuin työssäkäynnin ja opiskelujen aikataulujen takia, täysin keinotekoinen viritys. Ellei minulla työtä ole, tai en opiskele, mikä ihmeen instanssi sen määrää etten saisi valvoa vaikka vuorokaudet läpeensä, tai vetää viinaa kaksin käsin 24/7 jos hlökoht rahavarat sen mahdollistavat? Eihän se sitä silti tarkoita, ettenkö sopeuttaisi rytmiäni vastaamaan työpaikan/opiskelupaikan vaatimuksia jos sellaisen saan.

Miksi hyvinvointivaltiossa pitäisi tehdä raskaita ja vastenmielisiä töitä työttömyyskorvausta vastaan. Meillä on varaa elättää vieraidenkin maiden kansalaisia, niin miten ei kotimaisia?

Tässä maassa riittää vanhusten perseitä pyyhittäviksi, roskia kerättäviksi ja töhryjä siivottaviksi. Kaikki ovat järkeviä töitä.

Työstä kuuluu maksaa palkkaa, ei työttömyyskorvausta. Se on ihan just niin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa riittää vanhusten perseitä pyyhittäviksi, roskia kerättäviksi ja töhryjä siivottaviksi. Kaikki ovat järkeviä töitä.

Nuo mainitsemasi, kuten monikin aiemmin ihan julkisuudessakin kaavailtu pieni askare työttömille kyllä sisältyvät jo useammankin palkkaa nauttivan ammattiryhmän suorittamiin työtehtäviin. Sinä siis veisit mm. lähihoitajalta ja kiinteistönhuoltajalta/laitoshuoltajalta työtunteja vain kiusataksesi työtöntä?

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa riittää vanhusten perseitä pyyhittäviksi, roskia kerättäviksi ja töhryjä siivottaviksi. Kaikki ovat järkeviä töitä.

Kaikkia näitä töitä ihmiset tekevät palkkaa vastaan. Jos on tarvetta enemmällä, niin ihmisiä pitää palkata näihin hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa riittää vanhusten perseitä pyyhittäviksi, roskia kerättäviksi ja töhryjä siivottaviksi. Kaikki ovat järkeviä töitä.

Kukaan ei vaan halua maksaa noista palkkaa. Jos työttömyyskorvaus muutettaisi palkaksi sisältäen normaalin työsopimuksen, eläkkeen, sairaspäivärahat, ansiosidonnaisen jne jne ja roskankeruun tuntipalkka olisi vaikka 10 e, niin sillä 500 e työttömyyskorvauksella eli palkalla tekisi kuukaudessa n 50 h töitä. Tämä olisi minulle ok, mutta tulee kaiketi sivukuluineen niin paljon kalliimmaksi systeemiksi kuin työttömyyskorvaus että kunnat ja valtio eivät ole ryhtyneet tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa riittää vanhusten perseitä pyyhittäviksi, roskia kerättäviksi ja töhryjä siivottaviksi. Kaikki ovat järkeviä töitä.

Nuo mainitsemasi, kuten monikin aiemmin ihan julkisuudessakin kaavailtu pieni askare työttömille kyllä sisältyvät jo useammankin palkkaa nauttivan ammattiryhmän suorittamiin työtehtäviin. Sinä siis veisit mm. lähihoitajalta ja kiinteistönhuoltajalta/laitoshuoltajalta työtunteja vain kiusataksesi työtöntä?

Nom olisihan siitä se hyöty, että lähihoitajat ja kiintestönhuoltajat joutuisivat työttömiksi ja voisivat jatkaa samoja töitä työttömyyskorvauksella.

Vierailija kirjoitti:

Koska siten vähennetään työtttömyyden houkutusta. Jos työttömällä ei olisi velvollisuuksia, puolet porukasta jäisi työttömäksi.

Työn ja siitä saatavan palkan pitäisi toimia houkuttimena. Itseäni ei ainakaan houkuta yhtään työttömyystuella ja lopulta minimitoimeentulotuella eläminen. Entä sinua?

Vierailija kirjoitti:

Miksi hyvinvointivaltiossa pitäisi tehdä raskaita ja vastenmielisiä töitä työttömyyskorvausta vastaan. Meillä on varaa elättää vieraidenkin maiden kansalaisia, niin miten ei kotimaisia?

Meillä on varaa elättää itseämme paljon varakkaammat Etelä-Euroopan veronkiertäjätkin, joten ei luulisi työttömyys- ja sosiaaliturvan rahoittaminen kotimaisille työttömille olevan minkäänlainen ongelma.

Ne on nimenomaan kostofantasioita. Ihmisillä on valtavasti purkautumatonta vihaa sisällään, useimmiten itsevihaa. Sitä on sitten jaeltava suuntaan jos toiseen. Tämä on yksi tapa. Tuntuu että on paljon ihmisiä joiden aika kuluu vihaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa riittää vanhusten perseitä pyyhittäviksi, roskia kerättäviksi ja töhryjä siivottaviksi. Kaikki ovat järkeviä töitä.

Niin ovat. Eli niistä kuuluu saada järkevää palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa riittää vanhusten perseitä pyyhittäviksi, roskia kerättäviksi ja töhryjä siivottaviksi. Kaikki ovat järkeviä töitä.

Tässä maassa riittää rakennuksia rakennettavaksi, autoja korjattaviksi, yrityksiä johdettaviksi, human resourcea manageroitavaksi, sähköjä asennettavaksi, projektia päällikoitäväksi, myyntiä neuvoteltavaksi, junaa kuljetettavaksi, digimarkkinoinnin strategiaa suuniteltavaksi, jne. En tiedä onko aivan kaikki järkevää, mutta työttömäthän voisivat tehdä noita hommia myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin hallituksen maskigatea varten asettaman tiedepaneelin loppuraportista, että lähiopetus on tärkeää etenkin työttömien perheessä, jotta päivärytmi säilyisi ja päivärytmin säilyminen ja hyvät yöunet ovat tärkeitä vireystilan kannalta. 

Että varmaan siksi. Kun me raukkaparat emme muuten ymmärtäisi mennä nukkumaan ollenkaan, vaan aamuyöhön saakka katselisimme pornoa ja joisimme kaljaa. Niin että se päivärytmi, päivärytmi säilyisi. 

En ole ikinä ymmärtänyt tuota huolestumista päivärytmistä. Päivärytmihän ei todellakaan ole merkityksellinen asia kuin työssäkäynnin ja opiskelujen aikataulujen takia, täysin keinotekoinen viritys. Ellei minulla työtä ole, tai en opiskele, mikä ihmeen instanssi sen määrää etten saisi valvoa vaikka vuorokaudet läpeensä, tai vetää viinaa kaksin käsin 24/7 jos hlökoht rahavarat sen mahdollistavat? Eihän se sitä silti tarkoita, ettenkö sopeuttaisi rytmiäni vastaamaan työpaikan/opiskelupaikan vaatimuksia jos sellaisen saan.

Ulkoaohjautuvat ihmiset kuvittelee että kaikki muutkin on täysin ulkoaohjautuvia, ja jos ei joku ole koko ajan kertomassa miten elää niin elämä on silkkaa rypemistä ja hunninkoa sitten.

Itse olen työtön, ja herään aamulla jo kuudelta. Ruoka-ajat on tismalleen ja muutenkin olen rutiini-ihminen järjellisissä puitteissa. En ole ikinä tarvinnut ketään pistämään elämääni ruotuun ja järjestykseen, olen kyllä osannut sen ihan itse 16-vuotiaasta asti. En myöskään tunne itseäni tippaakaan syrjäytyneeksi. Tuo syrjäytyminen on kyllä niin keinotekoinen asia ku olla voi, keksitty ihan sen takia vaan että päästään vielä enemmän mestaroimaan ihmisten elämiä. Kaikkien pitää olla tarkasti kirjoissa ja kansissa ja ruodussa niinkuin lauma robotteja.