Lue keskustelun säännöt.
Ylen gallup: Sdp kasvatti johtonsa jo viiteen prosenttiyksikköön, keskustalle takapakkia
04.06.2020 |
Kommentit (132)
Tuosta lisäbudjetista sen verran, että Japani yritti aikoinaan elvyttää 1990-luvun lopulla liikeinfra rakentamisella. Suomen tapauksessa se kai tarkoittaa, että jokaiselle kesämökille pääsee pian asvaltoidoilulla tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ja Kokoomuksen perustaso on pysynyt nyt samana viime eduskuntavaaleihin verrattuna. Tuskin nousee enää tuosta. On vaikea perustella, miksi pitöisi kurittaa kansaa tiukoilla säästötoimilla, kun korona on lyönyt taloutta niin kovaa! Raipppja haavoille on Persujen ja Kooomuksen ainoa viesti kansalle. Kuulostaako oikeidenmukaiselta ja hyvältä linjalta! Jos nämä pääsisivät hallitukseen jatkuisi kikyty ja aktiivimallit potenssiin 10! Kansa sai niistä aivan tarpeekseen viime hallitukselta.
Kokoomuksen ja perussuomalaisten puuhastelut olivat talouden asiantuntijoiden ohjeiden vastaisia. Siis niiden oikeiden taloustieteilijöiden ja analyytikkojen, jotka perustavat päätöksensä tutkittuun tietoon eivätkä toimi ideologia edellä.
Oli kiinnostavaa lukea eilen oikeiden talousammattilaisten kommentit kun lisätalousarvio oli julkaistu. EKn, SAKn ja AKAVAn edustajat olivat yhtä mieltä siitä, että se antaa hyvät työkalut talouskriisiin vaikutusten minimoimiseen. Erityisesti panostukset infraan, koulutukseen ja tutkimukseen tuotiin esille.
Jyri Häkämies kylläkin ihmetteli työttömyyskassojen saamaa 40 miljoonaa, josta hyötyy jotkut kassat.
Mutta on kiitollinen yrityksille maksettavista suorista tuista, jotka on reilusti enemmän kuin tuo!
Niin, jotta pääsevät jaloilleen. Eihän niitä yrityksiä voi päästää kaatumaan pilvin pimein. Konkurssitkin jää veronmaksajien varoilla maksettavaksi, työpaikat häviää, jne. Tämä osuus, minkä hallitus nyt antoi työttömyyskassoille on sellainen osuus, mikä kassojen kuuluu maksaa itse, eikä niillä ymmärtääkseni ollut mitään vaikeuksia sitä nyt edes maksaa. Se oli vain ylimääräinen bonus. Sitä jaettiin myös mm. Akavalle, niin ne demarit ostavat kannatusta yli puoluerajojen. Mutta oliko se tässä tilanteessa tarpeen, on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiopuolueiden väsynyt vänkyttäminen vain lisää kannatusta hallitukselle, joka on todella upeasti hoitanut taistelua virusta vastaan ja saanut kokoon lisäbudjetin rajoittamaan epidemian talousvaikutuksia.
Kokoomuspersujen hallitus leikkasi koulutuksesta ja tutkimuksesta. Nykyinen hallitus taas lisäsi molempien rahoitusta. Talousosaaminen ja suunnittelu osinkojen jakoa pitemmälle on nykyisen hallituksen vahvuus.
Kekope-hallitus leikkasi köyhiltä ja pienituloisilta ja jakoi rikkaille ja omille kavereilleen viime hallituksessa! Nuo tekoset muistetaan pitkään myös äänestysuurnilla.
Tässähän aletaan pääsemään jutun juoneen. Oletko miettinyt miksi näin ? Valtion velka lyheni ensimmäistä kertaa 10 vuoteen tuon hallituksen aikana. Myönnettäköön että keskustalla on aina omia lehmiä ojassa, joten sille pitäisi tehdä puolueessa jotain.
Onhan tää nyt idioottia 4 vuotta kuluttaa ja 4 vuotta kiristää vyötä, mieluummin ottaisin vähän tasaisemmin näitä muutoksia. Ja jos heitätte lainakortin tähän, niin miksi ei sitten tehdä suoraan kuin Italia, eli otetaan velkaa ja se kohdennetaan suoraan verojen alentamiseen ? Tuo hyödyttäisi koko kansaa, eikä mitään kuppikuntia. Itse en kyllä tätä velkavankeus linjaa kannata, mutta jos siihen mennään niin tuokin olisi parempi.
Kokoomus on pelotellut jollain mystisellä velkavankeudelle niin pitkään kuin muistan! Ainoastaan Ahon hallituksen aikaan 1990-luvulla, jolloin Kokoomus hoiti valtiovarainministeriötä Suomi ilmeisesti, poliitikkojen puheiden mukaan huom!, oli lähellä ajautua holhoukseen maailman valuttarahastossa. Sen jälkeen on onneksi noustu. Korona aiheuttaa satojen miljardien velkaantumisen yksistään länsimaissa. Usassa vielä enemmän. Suomen linja on maltillinen siihen verrattuna. Mikään ei osoita, että vientiteollisuus olisi romahtanut. Velkakulut ovat minimaaliset, kun korot on negatiiviset. Velkaa ottamalla voidaan maksaa vanhoja veökoja pois. Valtiovarainministerissä ja Suomen pankissa on onneksi asiantuntijoita toisin kuin palstakokkareissa!!
Vientiteollisuuden vaikeuksien sanottiin tulevan viiveellä, on ollut jo ongelmia, ja juurihan UPM ilmoitti yt-neuvotteluista. Että katsopa näitä asioita vähän objektiivisemmin. Velka ei häviä sillä, että sanoo, ettei velkaa ole. Suomen velkaantumista on turha verrata johonkin USAhan, siellä on hiukka isommat kuviot kuin täällä.
Miten Kokoomuksen iäti ajama julkisten palvelujen alasajo, palkkojen leikkaus ja sitä kautta verotulojen lasku auttaa yrityksiä markkinoimaan ja tekemään parempia ja kaliimpia vientituotteita Suomessa? Tuota samaa vanhaa virttä on veisattu kymmeniä vuosia ja mitäön hyvää siitä ei ole seurannut. Päinvastoin. Aina kun Kokoomus on hallituksessa, velka vain kasvaa. Ainoa poikkeus Sipilän hallitus, mikä oli muuten täydellinen katastrofi kansalaisten elämän kannalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ja Kokoomuksen perustaso on pysynyt nyt samana viime eduskuntavaaleihin verrattuna. Tuskin nousee enää tuosta. On vaikea perustella, miksi pitöisi kurittaa kansaa tiukoilla säästötoimilla, kun korona on lyönyt taloutta niin kovaa! Raipppja haavoille on Persujen ja Kooomuksen ainoa viesti kansalle. Kuulostaako oikeidenmukaiselta ja hyvältä linjalta! Jos nämä pääsisivät hallitukseen jatkuisi kikyty ja aktiivimallit potenssiin 10! Kansa sai niistä aivan tarpeekseen viime hallitukselta.
Kokoomuksen ja perussuomalaisten puuhastelut olivat talouden asiantuntijoiden ohjeiden vastaisia. Siis niiden oikeiden taloustieteilijöiden ja analyytikkojen, jotka perustavat päätöksensä tutkittuun tietoon eivätkä toimi ideologia edellä.
Oli kiinnostavaa lukea eilen oikeiden talousammattilaisten kommentit kun lisätalousarvio oli julkaistu. EKn, SAKn ja AKAVAn edustajat olivat yhtä mieltä siitä, että se antaa hyvät työkalut talouskriisiin vaikutusten minimoimiseen. Erityisesti panostukset infraan, koulutukseen ja tutkimukseen tuotiin esille.
Jyri Häkämies kylläkin ihmetteli työttömyyskassojen saamaa 40 miljoonaa, josta hyötyy jotkut kassat.
Mutta on kiitollinen yrityksille maksettavista suorista tuista, jotka on reilusti enemmän kuin tuo!
Niin, jotta pääsevät jaloilleen. Eihän niitä yrityksiä voi päästää kaatumaan pilvin pimein. Konkurssitkin jää veronmaksajien varoilla maksettavaksi, työpaikat häviää, jne. Tämä osuus, minkä hallitus nyt antoi työttömyyskassoille on sellainen osuus, mikä kassojen kuuluu maksaa itse, eikä niillä ymmärtääkseni ollut mitään vaikeuksia sitä nyt edes maksaa. Se oli vain ylimääräinen bonus. Sitä jaettiin myös mm. Akavalle, niin ne demarit ostavat kannatusta yli puoluerajojen. Mutta oliko se tässä tilanteessa tarpeen, on eri asia.
Jos yritys ei pysy kahta kuukautta pystyssä ilman tukia, se saakin kaatua. On mätää tavaraa. Kapitalistin voitto on yksityistä mutta tappio sosialisoidaan veronmaksajien maksettavaksi! Onko oikeudenmukaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiopuolueiden väsynyt vänkyttäminen vain lisää kannatusta hallitukselle, joka on todella upeasti hoitanut taistelua virusta vastaan ja saanut kokoon lisäbudjetin rajoittamaan epidemian talousvaikutuksia.
Kokoomuspersujen hallitus leikkasi koulutuksesta ja tutkimuksesta. Nykyinen hallitus taas lisäsi molempien rahoitusta. Talousosaaminen ja suunnittelu osinkojen jakoa pitemmälle on nykyisen hallituksen vahvuus.
Kekope-hallitus leikkasi köyhiltä ja pienituloisilta ja jakoi rikkaille ja omille kavereilleen viime hallituksessa! Nuo tekoset muistetaan pitkään myös äänestysuurnilla.
Tässähän aletaan pääsemään jutun juoneen. Oletko miettinyt miksi näin ? Valtion velka lyheni ensimmäistä kertaa 10 vuoteen tuon hallituksen aikana. Myönnettäköön että keskustalla on aina omia lehmiä ojassa, joten sille pitäisi tehdä puolueessa jotain.
Onhan tää nyt idioottia 4 vuotta kuluttaa ja 4 vuotta kiristää vyötä, mieluummin ottaisin vähän tasaisemmin näitä muutoksia. Ja jos heitätte lainakortin tähän, niin miksi ei sitten tehdä suoraan kuin Italia, eli otetaan velkaa ja se kohdennetaan suoraan verojen alentamiseen ? Tuo hyödyttäisi koko kansaa, eikä mitään kuppikuntia. Itse en kyllä tätä velkavankeus linjaa kannata, mutta jos siihen mennään niin tuokin olisi parempi.
Kokoomus on pelotellut jollain mystisellä velkavankeudelle niin pitkään kuin muistan! Ainoastaan Ahon hallituksen aikaan 1990-luvulla, jolloin Kokoomus hoiti valtiovarainministeriötä Suomi ilmeisesti, poliitikkojen puheiden mukaan huom!, oli lähellä ajautua holhoukseen maailman valuttarahastossa. Sen jälkeen on onneksi noustu. Korona aiheuttaa satojen miljardien velkaantumisen yksistään länsimaissa. Usassa vielä enemmän. Suomen linja on maltillinen siihen verrattuna. Mikään ei osoita, että vientiteollisuus olisi romahtanut. Velkakulut ovat minimaaliset, kun korot on negatiiviset. Velkaa ottamalla voidaan maksaa vanhoja veökoja pois. Valtiovarainministerissä ja Suomen pankissa on onneksi asiantuntijoita toisin kuin palstakokkareissa!!
Jos Suomella on nyt heti varaa maksaa 107 miljardin velka pois niin hyväksyn tuon että ei olla velkavankeudessa. Ei tuo imf:n pelottelu kaukana ole, onhan tästä saanut osansa Kreikka. Mutta entäs Islanti, toimivat täysin päinvastaisesti, antoivat epäterveiden pankkien kaatua ja sijoittajien kärsiä. Tietysti nyt kun kyseessä isot Italian pankit johdannaisillaan Saksan pankkeihin, niin suora kaatuminen voisi olla unionin alueelle aika kova isku. Olisi kiva kyllä saada tuostakin tarkempaa tutkielmaa mitä Suomen kannalta meinaisi, ei kai vaihtoehdoissa tai niiden tutkimisessa väärää ole. Tuolta voi löytyä kultainenkeskitie että pankit maksaa, sijoittajat maksaa, kansa maksaa.
Lainanotossa ollaan kyllä samaa mieltä että kannattaa ottaa kun halpaa, mutta velka kasvaa joten sitäkin voisi koittaa pienentää ennenkuin korot nousee. Tämä vähän ihmetyttääkin että kun laina on halpaa niin miksi myydään Suomen omaisuutta pois että saadaan rahaa menoihin. Ehkä tuossa taustalla on imf:n pelko koska ollaan ylitetty niin huonolta näyttää jos otetaan uutta lainaa vaikka pienellä korolla.
En miellä itseäni asiantuntijaksi tai että edes osaisin ottaa huomioon kaikkia asiaan liittyviä kohtia. Mutta tämä on vauva keskustelupalsta, joten on oletakkaan että täältä jotain tarkkaa tietoa tulisi, on vain hauska lukea muiden ihmisten ajatuksia ja miettiä niiden tarkoitusta, haastaa omaa ajattelua myös. Tuskin kukaan meistä on absoluuttisen oikeassa. Mikä muuten tää USA tekee niin miksi ei mekin lausahdus on ? Kyseessähän on täysin erilainen yhteiskunta mitä meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan gallupin jälkeen Keskustan kannatus on 8-9% luokkaa ja sitten on aika hajoittaa hallitus.
Tässä taas yksi joka ei tiedä yhtään Suomen vaalijärjestelmästä. Joko virolainen trolli tai elämänkoululainen joka nukkui yhteiskuntaopintunnit.
Sinä et osaa edes käyttää välimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestävissä on todella suuri prosentti, jotka ovat lopettaneet Ylen kokonaan, eivät siis ole vastailemassa Ylen gallupeihin. Ylen gallup ei vastaa kansan poliittista keskijakaumaa. Tehkää täysin puolueeton kysely niin näette totuuden. Persujen kannatus n. 30% tässä maassa.
Unohtuiko foliohattu? Gallupin teki Taloustutkimus.
Joo, mutta Yle tilasi kyselyn ja se on kyllä mainittu vastaajille kyselyn yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin hoidettu koronakriisiä. Ihmiset arvostavat tutkittuun tietoon perustuvia päätöksiä ja harkittuja toimia. Siksi kannatus nousee.
Tuo demarien kannatuspiikki on sinänsä näennäistä koska kriisiaikoina kansa turvautuu aina johtajiin. Koronaepidemista ei ole oikein hallitus-oppositio -väännön aiheeksi vaikka Orpo sitä on yrittänytkin.
Jokainen vastuullinen pääministeri olisi käyttäytynyt Marinin tavoin, ei siinä olisi sooloilulle mitään varaa. Eli ihan hyvin Marin on hommansa hoitanut. Vaikka korona onkin vaikea asia, on sen hoito kuitenkin aika selvää, eikä siinä ole paljon yksittäisen Marinin ansiota. Kepun kannatuksen lasku voi johtua paljolti henkilöhahmosta - Kulmuni ei saa samanlaista otetta asioihin kuin Marin. Samalla tavalla Rinne tai Kiuru olivat ja ovat surkeita malleja demareille. Marin oli oikea kruunujalokivi poliittisen luottamuksen menettäneille demareille
Todellinen vääntö alkaakin koronakriisin jälkeen. Saako vasemmistohallitus rakenteellisia uudistuksia aikaan, joilla saadaan talouskasvu ja sitä myöten jakovaraa yhteiskuntaan. Pahasti pelkään että sitten menee edunvalvonnassa sukset vasemmistolla ristiin. Aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan gallupin jälkeen Keskustan kannatus on 8-9% luokkaa ja sitten on aika hajoittaa hallitus.
Tässä taas yksi joka ei tiedä yhtään Suomen vaalijärjestelmästä. Joko virolainen trolli tai elämänkoululainen joka nukkui yhteiskuntaopintunnit.
Sinä et osaa edes käyttää välimerkkejä.
Loppui argumentit? aika noloa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan gallupin jälkeen Keskustan kannatus on 8-9% luokkaa ja sitten on aika hajoittaa hallitus.
Tässä taas yksi joka ei tiedä yhtään Suomen vaalijärjestelmästä. Joko virolainen trolli tai elämänkoululainen joka nukkui yhteiskuntaopintunnit.
Sinä et osaa edes käyttää välimerkkejä.
Loppui argumentit? aika noloa
Mikä vaalijärjestelmässä estää kepulaisten lähdön hallituksesta?
Vierailija kirjoitti:
Aika kova tulos hallituspuolueelle.
MIkä tahansa puolue joka jakaisi puolessa vuodessa 19 miljardia euroa!! ylimääräistä lainarahaa yli valtion budjetin saisi takuuvarmasti saman kannatuksen. Todellinen kannatus mitataan sitten kun se sama puolue alkaa kerätä niitä rahoja lainan maksamiseksi kansalaisiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kova tulos hallituspuolueelle.
MIkä tahansa puolue joka jakaisi puolessa vuodessa 19 miljardia euroa!! ylimääräistä lainarahaa yli valtion budjetin saisi takuuvarmasti saman kannatuksen. Todellinen kannatus mitataan sitten kun se sama puolue alkaa kerätä niitä rahoja lainan maksamiseksi kansalaisiltaan.
Varsinkin, kun ne rahat kerätään pääsääntöisesti ainoastaan niiltä, jotka ovat holtitonta lainanottoa vastaan. Vasemmistoliiton kannattajat nyt äänestää v assareita jatkossakin, koska ei heiltä mitään veroteta, vaikka niin kuvittelevatkin, eli kyllä ne esim. alvista itkevät, vaikka ostavatkin tavaransa muiden tuottamilla verotuloilla.
Vierailija kirjoitti:
PS ja KOK sopivat hyvin sinne eduskunnan istuntosalin yleisölehterin alle huutelemaan ja heittelemään kapuloita rattaisiin. Niiden toimet hallitusvastuusta on nähty.
Niin nähtiin. Työttömyys väheni 100 000 hengellä, valtion velanotto saatiin kuriin sekä budjetti tasapainoon.
Miten on mennyt noin omasta mielestäsi tällä hallituksella? Näyttäis vähän siltä että ihan päinvastaisesti on mennyt tähän asti. Suomen historian holtittomin hallitus nyt vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiopuolueiden väsynyt vänkyttäminen vain lisää kannatusta hallitukselle, joka on todella upeasti hoitanut taistelua virusta vastaan ja saanut kokoon lisäbudjetin rajoittamaan epidemian talousvaikutuksia.
Kokoomuspersujen hallitus leikkasi koulutuksesta ja tutkimuksesta. Nykyinen hallitus taas lisäsi molempien rahoitusta. Talousosaaminen ja suunnittelu osinkojen jakoa pitemmälle on nykyisen hallituksen vahvuus.
Kekope-hallitus leikkasi köyhiltä ja pienituloisilta ja jakoi rikkaille ja omille kavereilleen viime hallituksessa! Nuo tekoset muistetaan pitkään myös äänestysuurnilla.
Tässähän aletaan pääsemään jutun juoneen. Oletko miettinyt miksi näin ? Valtion velka lyheni ensimmäistä kertaa 10 vuoteen tuon hallituksen aikana. Myönnettäköön että keskustalla on aina omia lehmiä ojassa, joten sille pitäisi tehdä puolueessa jotain.
Onhan tää nyt idioottia 4 vuotta kuluttaa ja 4 vuotta kiristää vyötä, mieluummin ottaisin vähän tasaisemmin näitä muutoksia. Ja jos heitätte lainakortin tähän, niin miksi ei sitten tehdä suoraan kuin Italia, eli otetaan velkaa ja se kohdennetaan suoraan verojen alentamiseen ? Tuo hyödyttäisi koko kansaa, eikä mitään kuppikuntia. Itse en kyllä tätä velkavankeus linjaa kannata, mutta jos siihen mennään niin tuokin olisi parempi.
Kokoomus on pelotellut jollain mystisellä velkavankeudelle niin pitkään kuin muistan! Ainoastaan Ahon hallituksen aikaan 1990-luvulla, jolloin Kokoomus hoiti valtiovarainministeriötä Suomi ilmeisesti, poliitikkojen puheiden mukaan huom!, oli lähellä ajautua holhoukseen maailman valuttarahastossa. Sen jälkeen on onneksi noustu. Korona aiheuttaa satojen miljardien velkaantumisen yksistään länsimaissa. Usassa vielä enemmän. Suomen linja on maltillinen siihen verrattuna. Mikään ei osoita, että vientiteollisuus olisi romahtanut. Velkakulut ovat minimaaliset, kun korot on negatiiviset. Velkaa ottamalla voidaan maksaa vanhoja veökoja pois. Valtiovarainministerissä ja Suomen pankissa on onneksi asiantuntijoita toisin kuin palstakokkareissa!!
Velassa on pidemmän päälle se ongelma, että se vaikuttaa myös mm. eläkkeisiin. En tiedä missä haavemaailmassa oikein elät. Paljonko olet valmis laskemaan omaasi taikka lastesi eläkkeitä.
90-luvun talouskriisi johtui aivan muusta kuin nyt - silloin oltiin selkä todella seinää vasten kun devalvaatioilla paikattiin huonoa taloutta. Nyt tuo davalvaatioratkaisua ei euron myötä ole. Olet oikeassa että valtiohan voi ottaa velkaa lähes rajattomasti (vihervasurimalli) mutta ei se valtionvelka ole ongelmaton. Mieti miksi putosimme AA -luokkaan ja mitä se maksaa. Jos valtionvelka ei olisi ongelma, niin miksi patistasimme Kreikkaa, Italiaa, Espanjaa tekemään vastuullista talouspolitiikkaa.
Valtion velkaa voidaan myös ottaa jos sillä saadaan rahoitettua talouskasvua kohentavaa, siis jakovaraa tuottavaa, infraa. Nyt puolueet jo kilvan listaavat kaikenlaista lisärahoitusta omille agendoilleen, jotta perustuvat puolueen omiin tavoitteisiin, eivät talouskasvun nostamiseen. Tämän vuoksi velanotossa pitää kuunnella talousosaajia eikä puoluekaartia.
Rinteen vappusatanen on kiva juttu mutta ei auta talouskasvuun - talouspopulismia pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja KOK sopivat hyvin sinne eduskunnan istuntosalin yleisölehterin alle huutelemaan ja heittelemään kapuloita rattaisiin. Niiden toimet hallitusvastuusta on nähty.
Niin nähtiin. Työttömyys väheni 100 000 hengellä, valtion velanotto saatiin kuriin sekä budjetti tasapainoon.
Miten on mennyt noin omasta mielestäsi tällä hallituksella? Näyttäis vähän siltä että ihan päinvastaisesti on mennyt tähän asti. Suomen historian holtittomin hallitus nyt vallassa.
Velanoton kuriinlaittaminen alkoi edellisen Sipilän hallituksen aikana - vaikea fakta vihervasurien hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan gallupin jälkeen Keskustan kannatus on 8-9% luokkaa ja sitten on aika hajoittaa hallitus.
Tässä taas yksi joka ei tiedä yhtään Suomen vaalijärjestelmästä. Joko virolainen trolli tai elämänkoululainen joka nukkui yhteiskuntaopintunnit.
Sinä et osaa edes käyttää välimerkkejä.
Loppui argumentit? aika noloa
Mikä vaalijärjestelmässä estää kepulaisten lähdön hallituksesta?
Miksi Kepu lähtisi hallituksesta kun joku av-troll, niin haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kova tulos hallituspuolueelle.
MIkä tahansa puolue joka jakaisi puolessa vuodessa 19 miljardia euroa!! ylimääräistä lainarahaa yli valtion budjetin saisi takuuvarmasti saman kannatuksen. Todellinen kannatus mitataan sitten kun se sama puolue alkaa kerätä niitä rahoja lainan maksamiseksi kansalaisiltaan.
Varsinkin, kun ne rahat kerätään pääsääntöisesti ainoastaan niiltä, jotka ovat holtitonta lainanottoa vastaan. Vasemmistoliiton kannattajat nyt äänestää v assareita jatkossakin, koska ei heiltä mitään veroteta, vaikka niin kuvittelevatkin, eli kyllä ne esim. alvista itkevät, vaikka ostavatkin tavaransa muiden tuottamilla verotuloilla.
Arhinmäki asuu lääkärivaimonsa kanssa yhteiskunnan tukemassa asunnossa. Että sen luokan sosialisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan gallupin jälkeen Keskustan kannatus on 8-9% luokkaa ja sitten on aika hajoittaa hallitus.
Tässä taas yksi joka ei tiedä yhtään Suomen vaalijärjestelmästä. Joko virolainen trolli tai elämänkoululainen joka nukkui yhteiskuntaopintunnit.
Sinä et osaa edes käyttää välimerkkejä.
Loppui argumentit? aika noloa
Mikä vaalijärjestelmässä estää kepulaisten lähdön hallituksesta?
Miksi Kepu lähtisi hallituksesta kun joku av-troll, niin haluaa?
Ja toi on sun argumentti? Kerro nyt, mitä en ymmärrä Suomen vaalijärjestelmästä? Mikä siinä estää kepulaisten lähdön hallituksesta?
Onneksi oli tämä hallitus, jos olisi ollut edellinen niin mummoja ja vaareja heiteltäisiin vieläkin joukkohautoihin kun olisivat laittaneet talouden edelle tyyliin attendon pörriäiset...
Vientiteollisuuden vaikeuksien sanottiin tulevan viiveellä, on ollut jo ongelmia, ja juurihan UPM ilmoitti yt-neuvotteluista. Että katsopa näitä asioita vähän objektiivisemmin. Velka ei häviä sillä, että sanoo, ettei velkaa ole. Suomen velkaantumista on turha verrata johonkin USAhan, siellä on hiukka isommat kuviot kuin täällä.