Ylen gallup: Sdp kasvatti johtonsa jo viiteen prosentti­yksikköön, keskustalle takapakkia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä koitui keskustan kohtaloksi. En ikinä unohda kuinka Sipilä & co kyykyttivät pienipalkkaisia naisia ja ohjasivat rikkaiden rahat veroparatiiseihin. Keskusta ei tästä nouse ikinä.

Sun vihervassarina olis parempi sitä nyt toivoa, jos se vielä tuosta tipahtaa yhtään niin se on tämän hallituksen loppu ja toista samanmoista tuskin enää syntyy. Kepu ei voi alle 10% kannatuksella muita johtopäätöksiä vetää kun lähteä oppositioon.

Menepä takaisin yhteiskuntaopin tunnille kertaamaan kuinka kansanedustuslaitos toimii.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä koitui keskustan kohtaloksi. En ikinä unohda kuinka Sipilä & co kyykyttivät pienipalkkaisia naisia ja ohjasivat rikkaiden rahat veroparatiiseihin. Keskusta ei tästä nouse ikinä.

Sun vihervassarina olis parempi sitä nyt toivoa, jos se vielä tuosta tipahtaa yhtään niin se on tämän hallituksen loppu ja toista samanmoista tuskin enää syntyy. Kepu ei voi alle 10% kannatuksella muita johtopäätöksiä vetää kun lähteä oppositioon.

En ole vihervassari. En mm. kannata sitä että velkarahaa jaetaan oikealle ja vasemmalle pikku yrittelijöille.

Uskon demareiden voivan saada jopa 40 prosentin kannatuksen, kun puolue on vihdoinkin löytänyt kyvykkään vetäjän. Suurin osa suomalaisista hyötyisi demareiden politiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan gallupin jälkeen Keskustan kannatus on 8-9% luokkaa ja sitten on aika hajoittaa hallitus.

Tässä taas yksi joka ei tiedä yhtään Suomen vaalijärjestelmästä. Joko virolainen trolli tai elämänkoululainen joka nukkui yhteiskuntaopintunnit.

Sinä et osaa edes käyttää välimerkkejä.

Loppui argumentit? aika noloa

Mikä vaalijärjestelmässä estää kepulaisten lähdön hallituksesta?

Miksi Kepu lähtisi hallituksesta kun joku av-troll, niin haluaa?

Ja toi on sun argumentti? Kerro nyt, mitä en ymmärrä Suomen vaalijärjestelmästä? Mikä siinä estää kepulaisten lähdön hallituksesta?

Takaisin apukouluun kulkematta pätemisruudun kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ja KOK sopivat hyvin sinne eduskunnan istuntosalin yleisölehterin alle huutelemaan ja heittelemään kapuloita rattaisiin. Niiden toimet hallitusvastuusta on nähty.

Niin nähtiin. Työttömyys väheni 100 000 hengellä, valtion velanotto saatiin kuriin sekä budjetti tasapainoon.

Miten on mennyt noin omasta mielestäsi tällä hallituksella? Näyttäis vähän siltä että ihan päinvastaisesti on mennyt tähän asti. Suomen historian holtittomin hallitus nyt vallassa.

Velanoton kuriinlaittaminen alkoi edellisen Sipilän hallituksen aikana - vaikea fakta vihervasurien hyväksyä.

Miksi velkaa maksoivat vain pienituloiset ja muut köyhät? Rikkaat löivät rahansa vakuutuskuoriin. Sellaista politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä koitui keskustan kohtaloksi. En ikinä unohda kuinka Sipilä & co kyykyttivät pienipalkkaisia naisia ja ohjasivat rikkaiden rahat veroparatiiseihin. Keskusta ei tästä nouse ikinä.

Sun vihervassarina olis parempi sitä nyt toivoa, jos se vielä tuosta tipahtaa yhtään niin se on tämän hallituksen loppu ja toista samanmoista tuskin enää syntyy. Kepu ei voi alle 10% kannatuksella muita johtopäätöksiä vetää kun lähteä oppositioon.

Menepä takaisin yhteiskuntaopin tunnille kertaamaan kuinka kansanedustuslaitos toimii.

:D

Etkö osaa sanoa mitään muuta kuin käskeä takaisin yhteiskuntaopin tunnille? Olet nyt sanonut saman minulle ja yhdelle toiselle.

Sinä se taidat sitä kurssia tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan gallupin jälkeen Keskustan kannatus on 8-9% luokkaa ja sitten on aika hajoittaa hallitus.

Tässä taas yksi joka ei tiedä yhtään Suomen vaalijärjestelmästä. Joko virolainen trolli tai elämänkoululainen joka nukkui yhteiskuntaopintunnit.

Sinä et osaa edes käyttää välimerkkejä.

Loppui argumentit? aika noloa

Mikä vaalijärjestelmässä estää kepulaisten lähdön hallituksesta?

Miksi Kepu lähtisi hallituksesta kun joku av-troll, niin haluaa?

Ja toi on sun argumentti? Kerro nyt, mitä en ymmärrä Suomen vaalijärjestelmästä? Mikä siinä estää kepulaisten lähdön hallituksesta?

Takaisin apukouluun kulkematta pätemisruudun kautta.

Okei eli et osaa vastata.

Veikkaan kepun vaihtavan Kurvisen aikaan piakkoin. Jauhotti eilen Purran perusteellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositiopuolueiden väsynyt vänkyttäminen vain lisää kannatusta hallitukselle, joka on todella upeasti hoitanut taistelua virusta vastaan ja saanut kokoon lisäbudjetin rajoittamaan epidemian talousvaikutuksia.

Kokoomuspersujen hallitus leikkasi koulutuksesta ja tutkimuksesta. Nykyinen hallitus taas lisäsi molempien rahoitusta. Talousosaaminen ja suunnittelu osinkojen jakoa pitemmälle on nykyisen hallituksen vahvuus.

Kekope-hallitus leikkasi köyhiltä ja pienituloisilta ja jakoi rikkaille ja omille kavereilleen viime hallituksessa! Nuo tekoset muistetaan pitkään myös äänestysuurnilla.

Tässähän aletaan pääsemään jutun juoneen. Oletko miettinyt miksi näin ?  Valtion velka lyheni ensimmäistä kertaa 10 vuoteen tuon hallituksen aikana. Myönnettäköön että keskustalla on aina omia lehmiä ojassa, joten sille pitäisi tehdä puolueessa jotain.

Onhan tää nyt idioottia 4 vuotta kuluttaa ja 4 vuotta kiristää vyötä, mieluummin ottaisin vähän tasaisemmin näitä muutoksia. Ja jos heitätte lainakortin tähän, niin miksi ei sitten tehdä suoraan kuin Italia, eli otetaan velkaa ja se kohdennetaan suoraan verojen alentamiseen ? Tuo hyödyttäisi koko kansaa, eikä mitään kuppikuntia. Itse en kyllä tätä velkavankeus linjaa kannata, mutta jos siihen mennään niin tuokin olisi parempi.

Kokoomus on pelotellut jollain mystisellä velkavankeudelle niin pitkään kuin muistan! Ainoastaan Ahon hallituksen aikaan 1990-luvulla, jolloin Kokoomus hoiti valtiovarainministeriötä Suomi ilmeisesti, poliitikkojen puheiden mukaan huom!, oli lähellä ajautua holhoukseen maailman valuttarahastossa. Sen jälkeen on onneksi noustu. Korona aiheuttaa satojen miljardien velkaantumisen yksistään länsimaissa. Usassa vielä enemmän. Suomen linja on maltillinen siihen verrattuna. Mikään ei osoita, että vientiteollisuus olisi romahtanut. Velkakulut ovat minimaaliset, kun korot on negatiiviset. Velkaa ottamalla voidaan maksaa vanhoja veökoja pois. Valtiovarainministerissä ja Suomen pankissa on onneksi asiantuntijoita toisin kuin palstakokkareissa!!

Juurikin näin. Onneksi hallitus kuuntelee talouden ammattilaisia eikä ideologia-edellä sellaista teeskenteleviä.

Vierailija kirjoitti:

Persuja äänestävissä on todella suuri prosentti, jotka ovat lopettaneet Ylen kokonaan, eivät siis ole vastailemassa Ylen gallupeihin. Ylen gallup ei vastaa kansan poliittista keskijakaumaa. Tehkää täysin puolueeton kysely niin näette totuuden. Persujen kannatus n. 30% tässä maassa.

Kuinka Persujen kannattajien ”YLEn lopettaminen”, mitä se sitten tarkoittaakaan, vaikuttaisi YLEn tilaaman kannatusmittauksen tuloksiin? Onko sinulla alkeellisintakaan käsitystä siitä miten noita gallup-tutkimuksia tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ja KOK sopivat hyvin sinne eduskunnan istuntosalin yleisölehterin alle huutelemaan ja heittelemään kapuloita rattaisiin. Niiden toimet hallitusvastuusta on nähty.

Niin nähtiin. Työttömyys väheni 100 000 hengellä, valtion velanotto saatiin kuriin sekä budjetti tasapainoon.

Miten on mennyt noin omasta mielestäsi tällä hallituksella? Näyttäis vähän siltä että ihan päinvastaisesti on mennyt tähän asti. Suomen historian holtittomin hallitus nyt vallassa.

Velanoton kuriinlaittaminen alkoi edellisen Sipilän hallituksen aikana - vaikea fakta vihervasurien hyväksyä.

Miksi velkaa maksoivat vain pienituloiset ja muut köyhät? Rikkaat löivät rahansa vakuutuskuoriin. Sellaista politiikkaa.

Rikas maksaa veroja enemmän kuin sinä tai minä ikinä, siis ikinä. Sinuna olisin huolissani rikkaista koska pienituloisilta ei juuri mitään, valtionkanssan mitassa, saada kerättyä, rikkaat sen maksavat. Köyhät eivät maksa juuri mitään. Sinunkin sosiaaliturva tulee rikkailta vaikka se onkin sinulle vaikea myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin hoidettu koronakriisiä. Ihmiset arvostavat tutkittuun tietoon perustuvia päätöksiä ja harkittuja toimia. Siksi kannatus nousee.

En sanoisi että hyvin hoidettu. Alussa matkustusrajoitusten kanssa hidasteltiin niin että saatiin epidemia aikaiseksi ja nyt ei maltettu odottaa koronan tukahtumista ennen rajoitusten purkamista. Rahaakin on jaettu miten sattuu.

Suurin moka oli ettei saatu lentokenttiä karanteeniin. Kaikki ulkomailta palaavat olisi pitänyt määrätä kotiin karanteeniin eikä niin, että busseilla suhasivat kuin sillit purkissa ja normaalisti töihin maanantaina!

Enpä usko, että tuo oli syynä SDPn ja Vihervasemmiston kannatuksen nousuun ja vastaavasti Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannatuksen laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ja KOK sopivat hyvin sinne eduskunnan istuntosalin yleisölehterin alle huutelemaan ja heittelemään kapuloita rattaisiin. Niiden toimet hallitusvastuusta on nähty.

Niin nähtiin. Työttömyys väheni 100 000 hengellä, valtion velanotto saatiin kuriin sekä budjetti tasapainoon.

Miten on mennyt noin omasta mielestäsi tällä hallituksella? Näyttäis vähän siltä että ihan päinvastaisesti on mennyt tähän asti. Suomen historian holtittomin hallitus nyt vallassa.

Velanoton kuriinlaittaminen alkoi edellisen Sipilän hallituksen aikana - vaikea fakta vihervasurien hyväksyä.

Miksi velkaa maksoivat vain pienituloiset ja muut köyhät? Rikkaat löivät rahansa vakuutuskuoriin. Sellaista politiikkaa.

Rikas maksaa veroja enemmän kuin sinä tai minä ikinä, siis ikinä. Sinuna olisin huolissani rikkaista koska pienituloisilta ei juuri mitään, valtionkanssan mitassa, saada kerättyä, rikkaat sen maksavat. Köyhät eivät maksa juuri mitään. Sinunkin sosiaaliturva tulee rikkailta vaikka se onkin sinulle vaikea myöntää.

Köyhät kuvittelevat olevansa nettomaksajia ja maksavansa 100% käyttämästään joukkoliikenteesä, koulutuksesta, sairaanhoidosta.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä koitui keskustan kohtaloksi. En ikinä unohda kuinka Sipilä & co kyykyttivät pienipalkkaisia naisia ja ohjasivat rikkaiden rahat veroparatiiseihin. Keskusta ei tästä nouse ikinä.

Sun vihervassarina olis parempi sitä nyt toivoa, jos se vielä tuosta tipahtaa yhtään niin se on tämän hallituksen loppu ja toista samanmoista tuskin enää syntyy. Kepu ei voi alle 10% kannatuksella muita johtopäätöksiä vetää kun lähteä oppositioon.

Menepä takaisin yhteiskuntaopin tunnille kertaamaan kuinka kansanedustuslaitos toimii.

:D

Mitä jos menisit itse ja tutkisit vähän samalla suomen poliittista historiaa. Kerropa millä kokoonpanolla demarit saisi ilman kepua hallituksen jos nykyinen kaatuisi kepun lähtöön? Muista myös että gallupien kannatuluvuilla sitä hallitusta ei koosteta vaan viimeisten eduskuntavaalien tuloksella. Persujen vai Kokoomuksen tykökö Marin menisi polvillaan rukoilemaan hallitukseen lähtöä? :D :D Olishan se kyllä Marinille melkoinen nöyryytys kun tietää kuinka syvä viha etenki kokoomusta kohtaan sillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ja KOK sopivat hyvin sinne eduskunnan istuntosalin yleisölehterin alle huutelemaan ja heittelemään kapuloita rattaisiin. Niiden toimet hallitusvastuusta on nähty.

Niin nähtiin. Työttömyys väheni 100 000 hengellä, valtion velanotto saatiin kuriin sekä budjetti tasapainoon.

Miten on mennyt noin omasta mielestäsi tällä hallituksella? Näyttäis vähän siltä että ihan päinvastaisesti on mennyt tähän asti. Suomen historian holtittomin hallitus nyt vallassa.

Velanoton kuriinlaittaminen alkoi edellisen Sipilän hallituksen aikana - vaikea fakta vihervasurien hyväksyä.

Miksi velkaa maksoivat vain pienituloiset ja muut köyhät? Rikkaat löivät rahansa vakuutuskuoriin. Sellaista politiikkaa.

Köyhät ja pientituloiset joiden kaikki tulot muodostuu veronmaksajilta saaduista tulonsiirroista eivät ole maksaneet euron euroa mitään velkaa, ainoastaan kasvattaneet sitä. Miten se voi olla sunkaltaisillesi niin vaikeaa ymmärtää vai oletko omaksunut vasemmistolaisen propagandan niin syvästi että olet jo itsesikin aivopessyt? 

Kepu kärsinee siitä, että niin moni on joutunut kärsimään koronarajoituksista, varsinkin pk-yrittäjät. Ei ole myöskään saatu aikaan alueellisia rajoituksia vaan kaikki ovat joutuneet jakamaan pääkaupunkiseudun kurjuuden. Tähän ei oikein ole löytynyt perusteita.

Muutenhan gallupit ovat viihdettä ja niitä tehdään aivan liian paljon. Luvut muuttuvat vielä moneen kertaan. Ihmiset vastaavat näihin ihan mielikuvien perusteella, mitään spesifistä faktatietoa tuskin on kellään esittää. Ja koronatilanne on tietenkin hyvä, mutta eihän se pelkästään demarien ansiota ole. 

Puheenjohtaja (vaikka Marin ei sitä vielä virallisesti ole) vaikuttaa myös paljon. Demarit saavat olla kiitollisia siitä, että kepu kaatoi Rinteen. Aina kun Rinne avaa suunsa, sieltä tulee jotain ihan käsittämätöntä. Viimeksi tässä Nergin vainoamisessa ei ollut päätä eikä häntää. Kulmuni on varmasti fiksu, kielitaitoinen nainen, mutta hän ei ole Johtaja isolla J:llä. Miksi kepu valitsi hänet - koska takana oli paras junttaporukka. Näitä outoja valintoja on toki muutkin tehneet, tosin kauheaa hinkua tehtäviin ei edes ole, tyhjästä on paha nyhjäistä. Myöskään vihreiden Ohisalo ei ole Johtaja, vaan rimpuilee jatkuvasti oman kannattajakuntansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Uskon demareiden voivan saada jopa 40 prosentin kannatuksen, kun puolue on vihdoinkin löytänyt kyvykkään vetäjän. Suurin osa suomalaisista hyötyisi demareiden politiikasta.

Elät haavemaailmassa.

Pelkään pahoin, että aivovuoto Suomesta ulkomaille pahenee järjettömän velanoton ja veronkorotuksien jälkeen. Siinä tapauksessa v assareiden ja kumppaneiden kannatus saattaa olla hyvinkin korkeaa, mutta ihmisten elämä on sitäkin kurjempaa, koska hyvätuloiset maksavat veronsa muualle eli rahanjakelubileet on loppu.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Putinin hallinnon apupuolue ei ole hallituksessa.

Näinköhän on? Tiedätkö miksi ja mikä puolue pelaa Venäjän pussiin esim. viisumirajoitusten helpottamisessa: VIHREÄT.

Läheisimmät suhteet Venäjän hallituksen edustajiin, halusi tai ei, on Pekka Haavistolla.

Jokainen joka tietää hänen matkoistaan Venäjälle alkaen 1980 - luvulla, tietää miksi näin on. Sinä vastaaja ilmeisesti olet siihen aikaan vielä imenyt tuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ja KOK sopivat hyvin sinne eduskunnan istuntosalin yleisölehterin alle huutelemaan ja heittelemään kapuloita rattaisiin. Niiden toimet hallitusvastuusta on nähty.

Niin nähtiin. Työttömyys väheni 100 000 hengellä, valtion velanotto saatiin kuriin sekä budjetti tasapainoon.

Miten on mennyt noin omasta mielestäsi tällä hallituksella? Näyttäis vähän siltä että ihan päinvastaisesti on mennyt tähän asti. Suomen historian holtittomin hallitus nyt vallassa.

Velanoton kuriinlaittaminen alkoi edellisen Sipilän hallituksen aikana - vaikea fakta vihervasurien hyväksyä.

Miksi velkaa maksoivat vain pienituloiset ja muut köyhät? Rikkaat löivät rahansa vakuutuskuoriin. Sellaista politiikkaa.

Rikas maksaa veroja enemmän kuin sinä tai minä ikinä, siis ikinä. Sinuna olisin huolissani rikkaista koska pienituloisilta ei juuri mitään, valtionkanssan mitassa, saada kerättyä, rikkaat sen maksavat. Köyhät eivät maksa juuri mitään. Sinunkin sosiaaliturva tulee rikkailta vaikka se onkin sinulle vaikea myöntää.

Äläpä puhu pötyä. Rikkaat ottavat pääomatuloina rahansa, ja monin verohelpotuksin osinkoina, jolloin veroprosentti on pienempi kuin opettajalla. Keskiluokka maksaa tuloveroja ja sieltä ne verotulot kertyvät, ei rahakasan päällä makaavilta miljonääreiltä. Oikeisto ml.kepu on saanut tehokkaasti torpattua oikeudenmukaisemman osinkoverotuksen ja muun rikkaita suosivan verosuunnittelun. Pienituloiset maksavat ruuan, sähkön, veden ja kaiken muun päällä olevan arvonlisäveron, joka tasaverona rokottaa pienituloisia selvästi enemmän kuin suurituloisia.