Siis miksi tästä vaiettu? - Suomessa kuollut 20-vuotiaita koronaan, ei tiedossa perussairautta - THL infektiolääkäri Jussi Sane mtv3

Missä ap. oli se koronaan kuolleen vanhempien haastattelu?

Itselleni tulee mieleen, vainaja tai lähiomaiset ovat kieltäneet tietojen luovuttamisen eli tilastoissa näkyy vain kuolinsyy. Myös vainaja nauttii lain antamaa yksityisyyttä.

Jos toisin, sitäkin olisi jauhettu täällä monta viikkoa ja keksitty eri versioita. Mieleen tulee eräs pyöräilijä, joka kuoli pyörällä kaaduttuaan.

Ja ihan samalla myös ap. voi kieltää tietojen luovuttamisen, myös kuoleman jälkeen.

Lähde: Mtv3

"Kaikki sairaanhoitopiirit eivät julkaise tietoja yksittäisistä kuolemantapauksista. Alle viittä kuolemantapausta ei merkitä THL:n tilastoon yksityisyydensuojan vuoksi.

Menehtyneistä 20 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa, 32 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä, 46 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä. Kaksi prosenttia menehtyi kotona tai muualla."

Koronasta tiedetään niin vähän, että on vielä mahdoton sanoa, mitkä ovat kaikki riskitekijät yleisten sairauksien riskitekijöiden lisäksi. Todennäköisesti saadun viruksen määrä, kanta ja omat geenit ovat tärkeitä tekijöitä siinä, kenen elimistö pystyy selättämään taudin.

No huh huh. Monenlaisia salaliittoja meneillään. :D

Paljon on taas salailua ilmassa.

Kyllä kaikkien kuolleiden terveystiedot ja kuvat pitäisi olla vapaasti saatavilla koska apn ja kaltaistensa runkkurinki niin haluaa.

Yksittäisitapauksia! Lopettakaa se alarmismi. Ootte tyhmiä.

Minusta on hienoa, että jo laki turvaa yksityissuojan, myös vainajalle, eikä hoitolaitokset kerro niitä julkisuuteen, jos kuolleita on alle 5.

Ajattelepa ap. omalle kohdalle, jos asuisi pienellä paikkakunnalla, niin ei tarvitsi mennä kuin hautausmaalle, kun juoruakat tietäisi, ai tuossa on se koronaan kuolleen hauta. Nyt kerrotaan vain kuolleiden määrä, nyt ei, jos alle 5 henkilöä, ei paikkakuntaa, ikää tai sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitat otsikkoon ”ei tiedossa perussairauksia” mikä antaa kuvan, että näillä nuorilla ei oltu todettu eli ei ollut tiedossa perussairauksia, kun uutisen teksti on seuraava:

” Sanen mukaan nuorten tapaukset ovat harvinaisia niin meillä kuin muuallakin. Tarkkaa syytä Suomessa kuolleiden nuorten taudeista hän ei osaa sanoa.

– Hyvin pitkälti kuolleisuus on keskittynyt iäkkäisiin. Kun olemme katsoneet menehtyneitä yleisesti tilastoista, niin valtaosalla on ollut myös joitain taustalla olevia perussairauksia, jos katsoo sitä kokonaisuutta.”

Eli siinä taas sanotaan, että valtaosalla menehtyneistä yleisesti on ollut perussairauksia, ja tarkkaa syytä Suomessa kuolleiden taudeista hän ei osaa sanoa. Eli tuon mukaan siellä ei ole ollut välttämättä yhtään 20 -kymppisiä, jolla EI olisi ollut perussairauksia. Siitä ei ole tietoa. Ja ei, en todellakaan vähättele tautia vaan otan sen helvetin vakavasti, mutta samalla minua ärsyttää ihmiset joilla ei ole mitään luetunymmärtämistä ja kirjoittelevat otsikoita tänne. Kannattaa keskittää energia muuhun ja kuten todettu, totta kai edelleen ottaa vakavasti tämä virus.

Suomen Kuvalehden mukaan thl oli palkannut kouluttajan.

Kouluttaja neuvoi mm nuorten kohdalla välttämään sanaa yksittäistapaus ja käyttämään sanaa perussairaus.

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa kerrotaanpaljon tarkemmin minkä ikäisiä kuollut ja ennekaikkea millä tavoin ja missä  t tartunta mahdollisesti saatu. Tiedottaminen auttaisi itse kutakin suojaitumaan taudilta.

Eikö tähän mennessä tiedotetut ohjeet muka riitä? Miten ohjailtavana ihmisen pitää olla, jos ei jo annettuja ohjeita tartuntatavoista ja muuta, jatkuvaa tiedotusta kykene ymmärtämään? Ei jokaiselle kansalaiselle voi henkilökohtaista opastusta antaa, myös ihan itse voi asioista ottaa selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hengitä välillä.

Ja siinä ensimmäinen, joka ei jostain syystä pidä siitä, että tosiasiat otetaan esille :)[/quote

Kuoleehan nuoria jatkuvasti muutenkin, miksei sitten koronaan? Mitä salailua tai hysterisoitavaa siinä nyt taas on nähtävissä🤦‍♀️

Elämä on epäreilua ja surullisia kamalia asioita tapahtuu ilman että tarvitsee poseerata foliohatun kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hienoa, että jo laki turvaa yksityissuojan, myös vainajalle, eikä hoitolaitokset kerro niitä julkisuuteen, jos kuolleita on alle 5.

Ajattelepa ap. omalle kohdalle, jos asuisi pienellä paikkakunnalla, niin ei tarvitsi mennä kuin hautausmaalle, kun juoruakat tietäisi, ai tuossa on se koronaan kuolleen hauta. Nyt kerrotaan vain kuolleiden määrä, nyt ei, jos alle 5 henkilöä, ei paikkakuntaa, ikää tai sukupuolta.

Tajuatko ollenkaan, kuinka suuria alueita sairaanhoitopiirit ovat? Tajuatko, että niiden alueilla kuolee jatkuvasti vanhoja ja nuoria myös muihin sairauksiin? Jos sairaanhoitopiiri ilmoittaa yhdestä kuolemasta kymmenen vuoden ikähaarukassa, kukaan ulkopuolinen ei tiedä onko vainaja kotoisin pikkupaikkakunnalta x, pikkupaikkakunnalta y, kaupungista z, kaupungista n vai joltain muulta alueen pikkupaikkakunnalta. Kukaan hautausmaalla päivystävä juoruakka ei siis tiedä, että onko tämä tai tuo hauta koronavainajan.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa sanottu, että on olleet perusterveitä. Lisäisin todettu, että ylipaino ja huono kunto on pahempi riskitekijä kuin hoitotasapainodsa oleva astma tai keuhkoahtaumatauti. Ja näitä ylipainoisia liikuntaa harrastamattomiahan suomessa riittää ja paljon, myös nuorissa.

Ylipaino ja epäterveelliset ravintotottumukset yhdistettynä liikkumattomuuteen heikentää nuorenkin vastustuskykyä. Turhan moni nuorimies elää einespitsalla ja cocacolalla. Lisäksi huomattavasti ylipainoisia ei välttämättä voi hoitaa tehohoidossa vatsamakuulla, joten selviytymismahdollisuudet heikentyvät.

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan 84-vuoden mediaani-iästä kuolleista. Ei ihme jos nuoret eivät rajoituksia kunnioita, kun ei voida kertoa että terveitä 20-vuotiaitakin kuolee.

Moni luulee, että mediaani-ikä tarkoittaa keski-ikää. Lukekaa vaikka Wikipediasta mediaanin määritelmä.

Vierailija kirjoitti:

Eilen täällä huudettiin että koulut olleet auki missä lasten tartunnat - no jos ei olla kerrottu kuolkeista alle 30-vuotiaista niin miksi kertoisivat tartunnan saaneista lapsistakaan. Ei niitä ole kun ei kerrota.

Tänään kerrottiin yhdestä.

Vierailija kirjoitti:

Laitatko esimerkin, miten influenssaa kuolleesta nuoresta tehty edes yksi uutinen, saati jauhettu päiväkausia, kiitos?

Yksinkertainen selitys mahdoliselle muutokselle on alati kiristityvä tietosuoja. Viranomaisten mahdollisuus kertoa asia rajoittuu, kun puhutaan yksilöitävästä tiedosta. Eihän esimerkiksi kerrota tautilukuja, jos kunnassa on alle 5 tartuntaa, ettei kenenkään yksityisyydensuoja heikkene. Tässä voi hyvin olla sama, että mitä voidaan kertoa?

Tämä on kummallinen juttu. Miten se muka loukkaa kenenkään yksityisyyden suojaa, että kerrotaan että kunnassa on esim. 3 tartuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nyt jo hysteerikot tai hengittäkää ainaki välillä paperipussiin. Kaunis kesä ulkona vaan teillä se menee panikoituessa.

Ei haittaa mun normielämää mitenkään kyllä...

Eikö denialistia yhtään hirvitä ajatus siitä että välinpitämättömyydelläsi voit aiheuttaa jonkun perussairaan kuoleman, kun painelet ilman huolta huomisesta menenää ihmisten ilmoilla? Senkun tapa:_tat itsesi mutta älä meitä sairaita, kiitos. Tosin tuolla asenteella et taida kyllä piitata muiden ihmisten terveydestä etkä omastasikaan

Perussairaiden kannattaa nyt pysyä vaan kotona jos pelottaa.

Pakko käydä kaupassa välillä. Pesin tänäänkin käteni ja sen jälkeen otin ja laitoin käsidesiä. Siinä samalla käsiä hieroessani katsoin kun kuusi keski-ikäistä miestä meni käsidesien ohi aivan kuin niitä ei olisi laitettu esille nimenomaan paremman hygienian takeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta suurin ongelma on se, että läheskään kaikki riskiryhmiin kuuluvat eivät pysty eristäytymään, kun ovat työelämässä ja osa joutuu käyttämään myös joukkoliikennettä ja käymään itse kaupassa. Joten todella suurta piittaamattomuutta osoittaa tuo huutelu "pysykää riskiryhmäläiset kotoa" kun Suomessa on tyyliin miljoona riskiryhmiin kuuluvaa...Olisi kaikille parasta jos saataisiin se maskinkäyttöpakko tai edes suositus

Minä en ole noin suosituksista tai pakoista riippuvainen. Käytän maskia ja pulinat pois.

Tottakai ihmiset tuijottavat mutta siihen tottuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nyt jo hysteerikot tai hengittäkää ainaki välillä paperipussiin. Kaunis kesä ulkona vaan teillä se menee panikoituessa.

Ei haittaa mun normielämää mitenkään kyllä...

Eikö denialistia yhtään hirvitä ajatus siitä että välinpitämättömyydelläsi voit aiheuttaa jonkun perussairaan kuoleman, kun painelet ilman huolta huomisesta menenää ihmisten ilmoilla? Senkun tapa:_tat itsesi mutta älä meitä sairaita, kiitos. Tosin tuolla asenteella et taida kyllä piitata muiden ihmisten terveydestä etkä omastasikaan

Perussairaiden kannattaa nyt pysyä vaan kotona jos pelottaa.

Pakko käydä kaupassa välillä. Pesin tänäänkin käteni ja sen jälkeen otin ja laitoin käsidesiä. Siinä samalla käsiä hieroessani katsoin kun kuusi keski-ikäistä miestä meni käsidesien ohi aivan kuin niitä ei olisi laitettu esille nimenomaan paremman hygienian takeeksi.

Itse en kaupan käsideseihin koske. Ehkä ainoastaan sellaisiin automaatteihin, joihin ei tarvitse koskea. Minulla on omat käsidesit mukana ja käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

George Floyd kuoli koronavirukseen?

Vierailija

klo 17:00 | 4.6.2020

Ainakin epäsuorasti, menetti työnsä koronan takia ja ajautui kadulle narkkariksi.

Ja ehkä myös suoraan korona tappoi, sydän petti.

https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=136

George Floydilla oli testin

mukaan koronavirus.

Floydille tehtiin positiivinen

koronatesti ruuminavauksen yhteydessä.

Lisäksi Floyd oli aiemmin testattu

koronapositiiviseksi jo 3. huhtikuuta.

Viruksen aiheuttamaa tautia kuitenkaan

ei ole listattu hänen kuolemaansa

johtaneisiin syihin.

Hennepinin piirikunnan

kuolinsyyntutkijan viraston

keskiviikkona julkaiseman raportin

mukaan Floydin virallinen kuolinsyy oli

sydänpysähdys.

Parissa kuukaudessa narkiksi :O Aika nopeaa...

Kyllähän sen nyt siitä viedosta näki, et poliisi tukehdutti hänet. Vähemmästäkin sydän pysähtyy.

Ei ole mitenkään itsestäänsevää mihin pidätystä vastustava sydänvikainen henkilö on menehtynyt, ottaen huomioon hänen verestään löytyneet useat eri huumausaineet.

Kaksi riippumatonta tahoa on todennut, että hän kuoli hapenvajeen aiheuttamaan sydänpysähdykseen.