Lue keskustelun säännöt.
Voiko raskauden aikana ottaa lasin viiniä?
03.06.2020 |
Se on nyt 3kk vanha vauva mahassa. Ollaan menossa sukujuhliin ja mietin, voisinko ottaa yhden lasin viiniä siellä. Haittaako yksi lasi?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä, että suosittelisin alkoholin käyttöä raskausaikana, mutta millä ihmeen logiikalla sikiö on enemmän humalassa kuin nainen, jos on yhteinen verenkierto? Se sama 0,1 promillea siellä sikiössä silloin kiertää kuin naisessakin. Käsittääkseni myös sikiöllä ja naisella ei ole yhteistä verenkiertoa, vaan istukassa tietyt asiat siirtyvät äidin verestä sikiön vereen. Myös alkoholi, jota muuten käsittääkseni on kaikissa elimistön nesteissä, kun sitä kerran äidinmaitoonkin erittyy? Silloin sikiö lilluisi alkoholipitoisessa lapsivedessä. Olenkohan väärässä?
Varmaan tuolla ilmaisulla halutaan sanoa, että sikiö on enemmän alkoholin vaikutuksen alla. Sama alkoholipitoisuus tosiaan on, mutta koska elimistö on kehittymätön, niin vauriot ovat vakavammat. Jos aikuinen voi olla 2 promillen humalassa, niin lapsi tai nuori saattaisi siihen kuolla. Aikuinen on silloin tukevassa humalassa, mutta lapsi noin kännissä olisi tajuton tai hengityslamainen. Sitä tämä rinnastus "enemmän humalassa" uskoakseni tarkoittaa. Sikiö säilyy hengissä saman verenkierron vuoksi, mutta saa vaurioita.
"Alkoholi kulkee vapaasti istukan läpi sikiöön ja lapsiveteen, johon sitä kertyy. Sikiö juo lapsivettä ja altistuu tätäkin kautta alkoholille. Sikiö pystyy poistamaan alkoholin (etanolin) huomattavasti hitaammin elimistöstä kuin äiti, koska elimistön toiminta ei ole vielä kehittynyt. Alkoholin käyttö kaikissa raskauden vaiheissa häiritsee sikiön keskushermoston kehitystä. Erityisesti sikiön aivojen kasvu on herkkä alkoholin vaikutuksille."
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Olen eri ja ymmärrän kyllä pointtisi, mutta nyt puhuttiin yhdestä viinilasista eikä kahdesta promillesta. Toiseksi, ei mene ihan noin suoraviivaisesti kuin vihjaat. Suurten annosten käyttö on toki ilmeinen riski sikiölle, mutta alkoholisteillekin syntyy myös terveitä lapsia, vaikka promillet olisivat sellaiset ettei niistä ei-alkoholisti aikuinenkaan selviäisi hengissä.
Silloin puhutaan sattumista.
Toisaalta, äitini joi mun neljän isosisaruksen raskauksien aikana, ja jokainen terveitä lapsia. Toisaalta mun raskauden aikana hän ei enää.. juonut ja minäkin olen terve. Että sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärini mukaan voi. En kuitenkaan juonut, alkoholitonta on tarjolla. Italiassa ja Espanjassa moni juo vähän ruuan kanssa. Lääkärini mukaan pieni lasi ei haittaa, jos hyvin harvoin juo. En tiedä, mihin perustaa näkemyksensä.
Tämä on yleinen terveydenhuollon ammattilaisten kanta, vaikka harva sanoo sitä ääneen. Syynä juuri se, että potilaista ei koskaan tiedä kenelle se yksi tarkoittaa yhtä kerrallaan ja kenelle yhtä koko raskausaikana.
Riski on todellisuudessa olematon, joten tee niin kuin itsestä parhaalta tuntuu. Yksi lasillinen ei nosta veresi alkoholipitoisuutta juuri lainkaan eikä varsinkaan lapsivedessä ole enää käytännössä mitään jälkiä alkoholista siinä vaiheessa kun sikiö sitä nielee. Pitoisuus laskee hyvin nopeasti. Noin tunnissa viinilasillisen vähäinen alkoholi on tipotiessään.
Vähän suhteellisuudentajua:
Vaikka veressäsi olisi parin-kolmen nopeasti juodun lasillisen jälkeen 0,2 promillea (promille on siis prosentin kymmenesosa), ja jos todella lapsiveden pitoisuus olisi sama kuin veren (mitä se ei ole), se vastaisi kymmenesosaa lasillisesta 2-prosenttista juomaa. Olisikohan ykkösoluessa se noin 2 prosenttia alkoholia? Mieti siis kymmenesosaa ykköskaljasta, kuinka vaarallista se mahtaa olla.
Suomen tiukat suositukset on tehty alkoholin väärinkäyttäjien vuoksi. Ja koska olemme kansa joka rakastaa ehdottomuutta ja kieltoja, saat taatusti toisilta äideiltä kommentteja, joiden mukaan kaikesta on parasta kieltäytyä koska vauva.
Itsekäs ihminen. Luulisi että lapsen terveys menee kaiken edelle.
Olisit miettiny aikasemmin kumpaa haluat enemmän, viiniä vai lasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuria sammioita 23 ja eräät muut kutsuvat "lasilliseksi", jos YHDESTÄ lasillisesta kuvittelette FAS-lapsia tulevan? Lastensuojeluilmoituksen teko oli sarkasmia, mitä kaikki lukijat eivät ymmärrä, ja ehkä myös FAS.
Ei, rakkaat ystävät, lasillinen on sellainen pikkuinen astia, joka mahtuu helposti käteen. Tiedättäkö kahvikupin? "Viinilasillinen" on vajaa kahvikupillinen, tai noin puoli muumimukillista, jos se on teille tutumpi.
Turvallista rajaa ei ole. Alkoholi on liuotin. Se voi liuottaa kehittyvän lapsen aivoista pysyvästi vaikkapa matikkapään. Aiheuttaa kaikenlaisia oppimisvaikeuksia, mielenterveyden ongelmia. Tai joitakin fyysisiä haittoja. Hampaat kehittyy tuossa iässä.
Jo yksi lasi voi vaurioittaa. Miksi ottaa riskiä?
Ai sikiöllä kehittyy hampaat? Anna mun nauraa.
Niin, ne hampaan alkiot on siellä ikenen alla. Myöhemmin ne vain kehittyy loppuun ja puhkeaa.
"Milloin hampaiden kehittyminen alkaa?
Hampaiden muodostuminen alkaa sikiöllä jo neljännellä raskausviikolla. Ensin hampaasta kehittyy kruunuosa ja viimeisenä juuri. Lapsen syntyessä maitoetuhampaiden kruunut ovat lähes kokonaan mineralisoituneet, eli ne ovat ikenen sisällä lähes valmiiksi kehittyneet. "
https://www.hammaslaakariliitto.fi/fi/hampaiden_kehittyminen#.XtkV87eU9…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä, että suosittelisin alkoholin käyttöä raskausaikana, mutta millä ihmeen logiikalla sikiö on enemmän humalassa kuin nainen, jos on yhteinen verenkierto? Se sama 0,1 promillea siellä sikiössä silloin kiertää kuin naisessakin. Käsittääkseni myös sikiöllä ja naisella ei ole yhteistä verenkiertoa, vaan istukassa tietyt asiat siirtyvät äidin verestä sikiön vereen. Myös alkoholi, jota muuten käsittääkseni on kaikissa elimistön nesteissä, kun sitä kerran äidinmaitoonkin erittyy? Silloin sikiö lilluisi alkoholipitoisessa lapsivedessä. Olenkohan väärässä?
Varmaan tuolla ilmaisulla halutaan sanoa, että sikiö on enemmän alkoholin vaikutuksen alla. Sama alkoholipitoisuus tosiaan on, mutta koska elimistö on kehittymätön, niin vauriot ovat vakavammat. Jos aikuinen voi olla 2 promillen humalassa, niin lapsi tai nuori saattaisi siihen kuolla. Aikuinen on silloin tukevassa humalassa, mutta lapsi noin kännissä olisi tajuton tai hengityslamainen. Sitä tämä rinnastus "enemmän humalassa" uskoakseni tarkoittaa. Sikiö säilyy hengissä saman verenkierron vuoksi, mutta saa vaurioita.
"Alkoholi kulkee vapaasti istukan läpi sikiöön ja lapsiveteen, johon sitä kertyy. Sikiö juo lapsivettä ja altistuu tätäkin kautta alkoholille. Sikiö pystyy poistamaan alkoholin (etanolin) huomattavasti hitaammin elimistöstä kuin äiti, koska elimistön toiminta ei ole vielä kehittynyt. Alkoholin käyttö kaikissa raskauden vaiheissa häiritsee sikiön keskushermoston kehitystä. Erityisesti sikiön aivojen kasvu on herkkä alkoholin vaikutuksille."
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Olen eri ja ymmärrän kyllä pointtisi, mutta nyt puhuttiin yhdestä viinilasista eikä kahdesta promillesta. Toiseksi, ei mene ihan noin suoraviivaisesti kuin vihjaat. Suurten annosten käyttö on toki ilmeinen riski sikiölle, mutta alkoholisteillekin syntyy myös terveitä lapsia, vaikka promillet olisivat sellaiset ettei niistä ei-alkoholisti aikuinenkaan selviäisi hengissä.
Ne lapset saattaa näyttää terveiltä, mutta eivät ole sitä aivoiltaan. Myöhemmin ilmenee kaikenlaisia vaurioita, ongelmia ja oppimisvaikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärini mukaan voi. En kuitenkaan juonut, alkoholitonta on tarjolla. Italiassa ja Espanjassa moni juo vähän ruuan kanssa. Lääkärini mukaan pieni lasi ei haittaa, jos hyvin harvoin juo. En tiedä, mihin perustaa näkemyksensä.
Perustaa näkemyksensä siihen, että yksi (1!) lasillinen viiniä, joka alkoholiprosentit ehkä jotain 15%, ei vaikuta mitään eikä nosta äidin veren alkolipromillea mitattavaan lukemaan. Ei vaikka sen joisi aivan yhdellä nielaisulla. Tarkoitan nimenomaan veren, en alkometrillä hengityksestä mitattavaa promillemäärää, joka nousee hetkeksi jopa eräistä makeisista.
Luulisi, että alkoholikielteisissä arabimaissa ei syntyisi vammaisia yhtä paljon kuin tunnetuissa viini- ja olutmaissa, joissa alkoholipitoiset, tosin varsin miedot alkoholijuomat ovat arkisia ruokajuomia. Onko näin?
Olen eri ja ymmärrän kyllä pointtisi, mutta nyt puhuttiin yhdestä viinilasista eikä kahdesta promillesta. Toiseksi, ei mene ihan noin suoraviivaisesti kuin vihjaat. Suurten annosten käyttö on toki ilmeinen riski sikiölle, mutta alkoholisteillekin syntyy myös terveitä lapsia, vaikka promillet olisivat sellaiset ettei niistä ei-alkoholisti aikuinenkaan selviäisi hengissä.