Lue keskustelun säännöt.
Samat arvot, harrastukset ja ajatukset - silti ei samalla aaltopituudella?
03.06.2020 |
Oletko törmännyt tällaiseen tilanteeseen, että kohtaat jonkun, jonka kanssa kaikki on yhteistä monessa suhteessa, mutta silti toinen osapuoli väittää teidän olevan eri aaltopituuksilla?
Onko se nyt todellinen syy väittää moisia, vai eikö toinen koe ulkonäön puolesta miellyttävänä?
Kommentit (27)
Kyllä se ulkonäkö saa aaltopituudet muuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama!
Meikän joskus tapaama tyyppi on nyt ulkomaalaisen miehen kanssa ja ainoa yhteys on pinnallinen, eikä syvällinen.
Naiset käyttävät tätä taktiikkaa, kun kyseessä on ruma mies tai muuten kyseenalainen tyyppi.
Ajattele nyt, jos joku sinuun tutustuva tyyppi on samankaltainen, mitä sinä, niin eikö se hieman arvelluta onko näin?
Näin naisena, liian myötäilevä mies on epäilyttävä perseennuolija, joka epätoivoisesti valehtelee yrittäessään tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät tätä taktiikkaa, kun kyseessä on ruma mies tai muuten kyseenalainen tyyppi.
Ajattele nyt, jos joku sinuun tutustuva tyyppi on samankaltainen, mitä sinä, niin eikö se hieman arvelluta onko näin?
Näin naisena, liian myötäilevä mies on epäilyttävä perseennuolija, joka epätoivoisesti valehtelee yrittäessään tutustua.
Aika vainoharhaista tuolleen on väittää.
Voin myöntää että olen käyttänyt tuota "ei samalla aaltopituudella"-selitystä, jos en ole pitänyt miestä puoleensavetävänä. Se nyt vaan on aika tärkeä osa parisuhdetta että kokee toiseen myös fyysistä vetoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle yksi nainen sanoi, ettei olla samalla aaltopituudella, kun en tehnyt luonnetestiä. :DDD
Miten ajatukset voivat olla samat? Jompikumpi feikkaa on ensimmäinen mieleen tuleva asia. Suhteelle on hyvä pohja jos arvot, taustat ja ajatukset tulevaisuudesta on samankaltaiset. Yleensä vastakohdat kiinnostavat ja täydentävät toisiaan. Jos on kaksi samanlaista hissukkaa tai kaksi huithapelia yhdessä niin eihän siitä mitään tule. Kemiaa ja vetovoimaa ei voi järkeilemällä selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin myöntää että olen käyttänyt tuota "ei samalla aaltopituudella"-selitystä, jos en ole pitänyt miestä puoleensavetävänä. Se nyt vaan on aika tärkeä osa parisuhdetta että kokee toiseen myös fyysistä vetoa.
Niin ja on minullekin kerran selitetty vähän saman suuntaista, vaikka mielestäni meillä natsasi tosi hyvin. Ja tiedän, että johtui ulkonäöstäni joka ei sattunut miestä miellyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Minulle yksi nainen sanoi, ettei olla samalla aaltopituudella, kun en tehnyt luonnetestiä. :DDD
Ja mikä oli syy ettet halunnut sitä toisen mieliksi tehdä? Seljeästi ette olleet henkisesti sopiva matchi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset feikkaa ne ajatukset, kun yrittävät psykoille olla mieliksi, etteivät käy kahvipöydässä kiinni.
Se on naisten suojeluvaistoa valehdella epämääräisille miehille.
Eivät samat harrastukset, kiinnostuksen kohteet tai arvot tarkoita että ihmiset olisivat automaattisesti samalla aaltopituudella. Kyllä monien ihmisten tapa kommunikoida tai ajatella vaan ovat niin erilaiset että ymmärrystä ei oikein synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ulkonäkö saa aaltopituudet muuttumaan.
Jos ei ole sokkotreffeistä kyse niin kyllähän se toinen osapuoli sen ulkonäön tietää ja on se etukäteen hyväksynyt. Ette haise sopivalle tai on vääränlainen persoonallisuus . Nämä ei kuvasta käy ilmi.
Ai se akateeminen laatikkoleuka ei huolinutkaan 4/10 akateemista tavis-Tainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset feikkaa ne ajatukset, kun yrittävät psykoille olla mieliksi, etteivät käy kahvipöydässä kiinni.
Se on naisten suojeluvaistoa valehdella epämääräisille miehille.
Nykynaiset taitavat näitä psykoja nähdä kaikkialla, että eihän siinä.
Ulkonäkö, itsevarmuus, hyvä tuoksu = ei tarvitse olla samoja mielenkiintoja yhtään, kunhan on komea ja hyvä panemaan.
Eiköhän jokaisella ole kokemuksia siitä että joidenkin ihmisten kanssa jutut ei vaan natsaa vaikkei periaatteessa olisi mitään vikaa kummassakaan. Tätä tapahtuu muissakin ihmisten kohtaamisissa kuin deittailussa .Sille ei voi mitään. Itse pystyn käyttäytymään ystävällisen kohteliaasti näissäkin tapauksissa muttei tapailua kannata tietenkään jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö, itsevarmuus, hyvä tuoksu = ei tarvitse olla samoja mielenkiintoja yhtään, kunhan on komea ja hyvä panemaan.
Joillekin tuokin riittää ja se on oma valinta. Jos tuntuu, että oma menestyksesi on noista kiinni niin ehkäpä sinun kannattaisi panostaa itseesi enemmän.
Minulla on miesystävä, jonka kanssa synkkaa täydellisesti, arvot ja harrastukset ovat samat. Ollaan parhaita kavereita, ikinä ei olla seurusteltu eikä seurustella. Ei ole ulkonäkökysymys, emme vaan sopisi yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ulkonäkö saa aaltopituudet muuttumaan.
Jos ei ole sokkotreffeistä kyse niin kyllähän se toinen osapuoli sen ulkonäön tietää ja on se etukäteen hyväksynyt. Ette haise sopivalle tai on vääränlainen persoonallisuus . Nämä ei kuvasta käy ilmi.
Jos on nähnyt pelkkiä kuvia, voi tällöinkin tulla livenä ikäviä ylläreitä.
Itse asiassa kyllä.
Tapaamani tyypin kanssa oli kaikki mielenkiinnoista ja arvoista juuri samanlainen, ja juuri tähänä päätyi hän, ettei olla samalla aaltopituudella.
Väittäisin samaa, että ulkonäkö ei miellyttänyt ja se oli suurin turnoff.