Suomalaisten lapsettomuus on länsimaalaisittain erikoinen ilmiö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ongelmana kouluttamattomat tai matalasti koulutetut miehet, eivät he oikein ole isäainesta.

Joo ja kun nämä suomalaismiehet ei ole ollenkaan niin perhekeskeisiäkään. Kaikki arkipäivät pois kotonta. Illalla väsyneitä ja ärtyisiä.

Toista se on joillakin enemmän perhekeskeisistä kuldduuureista tulleilla.

Lutusta perhe-elämää ja seurustelua ympäri vuorokauden kotioloissa ilman jatkuvaa huolta taloudellisesta selviytymisestä.

Olis aika suomalaismiestenkin ottaa oppia.

Miehethän siellä tekevät paljon töitä, mutta lapsia on kasvattamassa koko suku. Samassa talossa tai ympäristössä asuu tädit, anopit, äidit, isoäidit.. yksin et ikinä jää lastesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vanhemmuutta ja erityisesti äitiyttä ei arvosteta millään tasolla.

Mitä arvostettavaa siinä on?

Se on arvokkainta ja tärkeintä mitä on. Olen itse ison organisaation johtoryhmässä, eli ns uranainen. Se ura on täysin merkityksetön asia sen rinnalla että olen äiti ja kasvatan lapsia.

Nää lopsettomat ilkkujat pitää itseään niin tärkeänä että universumi pyörii heidän ympärillään. Sama analogia silloin pätee siihen että heidän äitinsä on tehnyt maailman törkeintä työtä synnyttämällä universumin keskipisteen.

Siis saatko sää oikeesti itsellesi jotain lisäarvoa, että,sulla on lapset. Olisitkomihan arvoton mikäli et olisi noita saanut. Mitä hyvää nissä oikeasti on.

Menepä vela vaikka lenkille, mitään muuta ei elämässäsi taida olla.

Suomessa lastentekoiässä olevien naisten ja miesten välinen kohtaanto-ongelma on suurempi kuin monissa muissa Euroopan maissa.

Syillä voidaan spekuloida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on myös tulotaso aika paljon Ruotsia ja Hollantia jäljessä. Eipä sitä kelan tuilla viitsi pienituloinen lisääntyä, kun lapsia vaan kiusataan ja itselle lisääntyminen merkitsee varmaa köyhäilyä loppuiäksi.

Virossa tulotaso on Suomea alhaisempi, mutta syntyvyys meikäläistä selvästi korkeampi. Miten se voidaan selittää?

Erilaiset miehet. Virolainen ja venäläinen mies ei mielellään jää sohvalle makoilemaan, kadulla näkyy auttavan naistaan lasten kanssa ja muutenkin ovien, laukkujen, tuolien suhteen. Työttömyys nähdään syntinä.

Siinäpä ne oleellisimmat.

Suomessa ei työttömyyttä pidetä ongelmana, siis valtio ei pidä sitä suurena ongelmana, että yritettäisiin painaa työttömyysaste mahdollisimman alas. Suomessa ei pidetä tärkeänä, että miehet työllistyisivät, vaan annetaan miesten syrjäytyä rauhassa.

Kasvatuksessa on myös jotain mätää. Idässä päin miehen työssäkäynti tulee automaattisena oletuksena ennen perheen perustamista. Naiset kun järjestään karsastaa joutilasta miestä.

Mitä täällä tehdään? Haukutaan prinsessoiksi.

Jep, Suomessa naisen pitäisi tehdä kaikki. Käydä töissä mutta hoitaa myös lapset ja koti. Jossain päin maailmaa miehelle on kunnia-asia elättää perheensä.

Siellä muualla missä miehelle on kunnia elättää perheensä, naisille on kunnia-asia olla kotona ja hoitaa hyvin lapsensa ja miehensä.

Toki, olen asunut turkissa ja aika mukavalta vaikutti täkäläisen kotiäidin elämä. Miehen palkalla kustannettiin siivooja ja lapsille kerhopaikat jossa olivat päivisin, illalla lähdettiin koko perhe ulos syömään, mies maksoi tietenkin. Nainen sisusti kämppää miehen rahoilla ja teki ruokaa, jos halusi, jos ei halunnut mentiin taas ulos syömään. Miehelle on myös kunnia asia kaunis vaimo, joten mukisematta maksettiin naisen kampaajat ja muut, tietenkin.

Ja silti suomalaisten mielestä meillä naisten asema on parempi kuin kehitysmaissa.

Siellä on toki omat ongelmansa, mutta jos löydät hyvän miehen niin mitään sinulta ei naisena puutu. Suomalainen tasa-arvo on ampunut naista jalkaan, saatiin samat oikeudet ja velvollisuudet kuin miehillä.. omien velvollisuuksien päälle, jotka eivät sitten vähentyneetkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on myös tulotaso aika paljon Ruotsia ja Hollantia jäljessä. Eipä sitä kelan tuilla viitsi pienituloinen lisääntyä, kun lapsia vaan kiusataan ja itselle lisääntyminen merkitsee varmaa köyhäilyä loppuiäksi.

Virossa tulotaso on Suomea alhaisempi, mutta syntyvyys meikäläistä selvästi korkeampi. Miten se voidaan selittää?

Lapsiystävällinen kulttuuri, kauniit naiselliset naiset, ei feminismiä, mies ja nainen elämä eli eri kuin nainen on yhtä kuin mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on myös tulotaso aika paljon Ruotsia ja Hollantia jäljessä. Eipä sitä kelan tuilla viitsi pienituloinen lisääntyä, kun lapsia vaan kiusataan ja itselle lisääntyminen merkitsee varmaa köyhäilyä loppuiäksi.

Virossa tulotaso on Suomea alhaisempi, mutta syntyvyys meikäläistä selvästi korkeampi. Miten se voidaan selittää?

Alhainen työttömyys ja usko siihen, että tulevaisuudessa on paremmin.

Täällä poliitikot ovat luvanneet vain lisääntyvää pätkätyötä ja jatkuvaa kouluttautumista ja kilpajuoksua jolla ei saa asioita paremmiksi, mutta luisu alas ei ole niin syvä. Ja siihenhän oikeisto pyrkii. Palkkoja vaaditaan alemmaksi, kikyilyä joka ei lisää, vaan vie työpaikkoja, jne.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ongelmana kouluttamattomat tai matalasti koulutetut miehet, eivät he oikein ole isäainesta.

Aikas itsekästä tehdä lapsia tälläisilla tulevaisuudennäkymillä mitkä nyt on. Ettehän te itse ole niitä kärsijöitä, van teidän viattomat lapsenne.

On senverran synkkiä tulevaisuudenuhkakuvia veivattu medioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ongelmana kouluttamattomat tai matalasti koulutetut miehet, eivät he oikein ole isäainesta.

Joo ja kun nämä suomalaismiehet ei ole ollenkaan niin perhekeskeisiäkään. Kaikki arkipäivät pois kotonta. Illalla väsyneitä ja ärtyisiä.

Toista se on joillakin enemmän perhekeskeisistä kuldduuureista tulleilla.

Lutusta perhe-elämää ja seurustelua ympäri vuorokauden kotioloissa ilman jatkuvaa huolta taloudellisesta selviytymisestä.

Olis aika suomalaismiestenkin ottaa oppia.

Miehethän siellä tekevät paljon töitä, mutta lapsia on kasvattamassa koko suku. Samassa talossa tai ympäristössä asuu tädit, anopit, äidit, isoäidit.. yksin et ikinä jää lastesi kanssa.

Suomalaiset haluavat pärjätä yksin ja jättävät muutkin pärjäämään yksin. Tämä on yksinäisten ihmisten maa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lastentekoiässä olevien naisten ja miesten välinen kohtaanto-ongelma on suurempi kuin monissa muissa Euroopan maissa.

Syillä voidaan spekuloida.

Miehille asetetut kohtuuttoman korkeat vaatimukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ongelmana kouluttamattomat tai matalasti koulutetut miehet, eivät he oikein ole isäainesta.

Aikas itsekästä tehdä lapsia tälläisilla tulevaisuudennäkymillä mitkä nyt on. Ettehän te itse ole niitä kärsijöitä, van teidän viattomat lapsenne.

On senverran synkkiä tulevaisuudenuhkakuvia veivattu medioissa.

Itsekästä jättää lapset tekemättä ja olla vanhuksena vapaamatkustaja yhteiskunnassa, illan että olisi uusia veronmaksajia oman vanhuuden hoivaan tehnyt elinaikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ongelmana kouluttamattomat tai matalasti koulutetut miehet, eivät he oikein ole isäainesta.

Aikas itsekästä tehdä lapsia tälläisilla tulevaisuudennäkymillä mitkä nyt on. Ettehän te itse ole niitä kärsijöitä, van teidän viattomat lapsenne.

On senverran synkkiä tulevaisuudenuhkakuvia veivattu medioissa.

Muissa Euroopan maissa ei oteta paineita samalla tavalla kuin Suomessa, vaan uskalletaan elää elämää ja perustaa perheitä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on myös tulotaso aika paljon Ruotsia ja Hollantia jäljessä. Eipä sitä kelan tuilla viitsi pienituloinen lisääntyä, kun lapsia vaan kiusataan ja itselle lisääntyminen merkitsee varmaa köyhäilyä loppuiäksi.

Miten ihmeessä tietyt maa muu taustaiset voivat sitten hankkia järjettömän kokoisia lapsikatraita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ongelmana kouluttamattomat tai matalasti koulutetut miehet, eivät he oikein ole isäainesta.

Aikas itsekästä tehdä lapsia tälläisilla tulevaisuudennäkymillä mitkä nyt on. Ettehän te itse ole niitä kärsijöitä, van teidän viattomat lapsenne.

On senverran synkkiä tulevaisuudenuhkakuvia veivattu medioissa.

Itsekästä jättää lapset tekemättä ja olla vanhuksena vapaamatkustaja yhteiskunnassa, illan että olisi uusia veronmaksajia oman vanhuuden hoivaan tehnyt elinaikanaan.

Kuulepa, ei niistä kaikista lapsista suinkaan kasva tuottavia veronmaksajia. Mietipä sitä.

Toisaalta yhteiskuntaa voi hyödyttää muillakin tavoilla kuin lastenteolla. Esim kouluttautuminen ammatteihin, joita tarvitaan, ja niihin panostaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lastentekoiässä olevien naisten ja miesten välinen kohtaanto-ongelma on suurempi kuin monissa muissa Euroopan maissa.

Syillä voidaan spekuloida.

Miehille asetetut kohtuuttoman korkeat vaatimukset?

Huuto alkaa raikamaan välittömästi jos nainen ilkeää pyytää niin ikään työssäkäyvänä miestään menemään uudelleenkoulutettavaksi. Töitä halutaan mieluiten tehdä yhdellä mieluisalla alalla, ei muissa. Jäädään työttömäksi ja huudetaan kahta kauheammin akan lähdettyä omille teilleen.

Suomalaisella miehellä on tähän nähtynä tosi hyvät oltavat kerta voidaan jättäytyä yhteiskunnan varaan ja toivoa naista (ei taaskaan mielellään sieltä leipäjonosta olevaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lastentekoiässä olevien naisten ja miesten välinen kohtaanto-ongelma on suurempi kuin monissa muissa Euroopan maissa.

Syillä voidaan spekuloida.

Miehille asetetut kohtuuttoman korkeat vaatimukset?

Kuka asettaa ja mitä ne vaatimukset kirjaimellisesti ovat?

Mt-ongelmia niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on myös tulotaso aika paljon Ruotsia ja Hollantia jäljessä. Eipä sitä kelan tuilla viitsi pienituloinen lisääntyä, kun lapsia vaan kiusataan ja itselle lisääntyminen merkitsee varmaa köyhäilyä loppuiäksi.

Virossa tulotaso on Suomea alhaisempi, mutta syntyvyys meikäläistä selvästi korkeampi. Miten se voidaan selittää?

Erilaiset miehet. Virolainen ja venäläinen mies ei mielellään jää sohvalle makoilemaan, kadulla näkyy auttavan naistaan lasten kanssa ja muutenkin ovien, laukkujen, tuolien suhteen. Työttömyys nähdään syntinä.

Siinäpä ne oleellisimmat.

Suomessa ei työttömyyttä pidetä ongelmana, siis valtio ei pidä sitä suurena ongelmana, että yritettäisiin painaa työttömyysaste mahdollisimman alas. Suomessa ei pidetä tärkeänä, että miehet työllistyisivät, vaan annetaan miesten syrjäytyä rauhassa.

Kasvatuksessa on myös jotain mätää. Idässä päin miehen työssäkäynti tulee automaattisena oletuksena ennen perheen perustamista. Naiset kun järjestään karsastaa joutilasta miestä.

Mitä täällä tehdään? Haukutaan prinsessoiksi.

Jep, Suomessa naisen pitäisi tehdä kaikki. Käydä töissä mutta hoitaa myös lapset ja koti. Jossain päin maailmaa miehelle on kunnia-asia elättää perheensä.

Siellä muualla missä miehelle on kunnia elättää perheensä, naisille on kunnia-asia olla kotona ja hoitaa hyvin lapsensa ja miehensä.

Toki, olen asunut turkissa ja aika mukavalta vaikutti täkäläisen kotiäidin elämä. Miehen palkalla kustannettiin siivooja ja lapsille kerhopaikat jossa olivat päivisin, illalla lähdettiin koko perhe ulos syömään, mies maksoi tietenkin. Nainen sisusti kämppää miehen rahoilla ja teki ruokaa, jos halusi, jos ei halunnut mentiin taas ulos syömään. Miehelle on myös kunnia asia kaunis vaimo, joten mukisematta maksettiin naisen kampaajat ja muut, tietenkin.

Ja silti suomalaisten mielestä meillä naisten asema on parempi kuin kehitysmaissa.

Siellä on toki omat ongelmansa, mutta jos löydät hyvän miehen niin mitään sinulta ei naisena puutu. Suomalainen tasa-arvo on ampunut naista jalkaan, saatiin samat oikeudet ja velvollisuudet kuin miehillä.. omien velvollisuuksien päälle, jotka eivät sitten vähentyneetkään.

Ja edelleen suomalaiset naiset tukevat feminismiä.

miesmiesmies kirjoitti:

Yksi syy on ihan suoraan se, että suomalaiset naiset kokevat itsensä vahvoiksi ja itsenäisiksi, mutta todellisuudessa jo parinmuodostaminen on hirveä ongelma täynnä sairaita pelkoja, ja vahvuuden sijasta vastuuta ei kestetä ja näin lapset koetaan äärimmäisen raskaina, vaikeina asioina. Todellisuudessa lasten saanti ei ole mikään maailmoja mullistava asia ja siinähän ne kulkee ja menee vierellä ruokaa laittaessa ja ulkona liikkuessa. Toki, jos lähtökohta elämälle on se, että pitää reppureissata 5v Aasiassa, olla sillä ja tällä dietillä ja illat katsoa Kauniita ja rohkeita jätskiä syöden, koska muutkin niin tekevät ja muuten ei voi olla itsenäinen ja vahva ihminen, niin toki toisen ihmisen läsnäolo - tässä tapauksessa lapsen - on ahdistavaa, pelottavaa ja v*tun rankkaa. Myös täydellinen uusavuttomuus ihmissuhteissa sekä aikuisia, että lapsia kohtaan luo tätä ongelmaa. Ei ymmärretä mikä oikeasti on tärkeää ja mitä lapsi oikeasti tarvii, vaan katotaan muiden Insatstoryjä, joiden mukaan sitten oma elämä lapsen kanssa koetaan huonoksi, vääräksi, rankaksi ja mitäänsanomattomaksi. Kasvakaa aikuisiksi. Olen tavannut kymmeniä lapsen haluavia yli kolmekymppisiä suomalaisia naisia, jotka kipuilevat ihan h*lvetisti lapsiasioiden vuoksi ihan vain siksi, koska eivät edes itse ymmärrä mitä aidosti haluavat ja miten, pitävät maailman luonnollisimpia asioita äärettömän haastavina eli parinmuodostusta ja lapsen kasvattamista.

Anna vastaus tähän. Tuolla olisi Venäjä ja Itä-Eurooppa täynnä toinen toistaan kauniimpia naisia joita ei haluta noutaa edes työssäolevana.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sellainen mentaliteetti että jokainen hoitakoon mukulansa itse ja mitäs läksit. Samalla on toki tehtävä kokoaikatöitä, koska muuten ei rahat riitä. Huono vanhempi laittaa lapsen hoitoon, mutta huono myös hoitaa kotona koska TYÖTÄ ON TEHTÄVÄ.

Kyllä, ja vanhemmuutta ei arvosteta, eikä lapsia nähdä positiivisessa valossa osana yhteiskuntaa.

Kun tulin ehkäisystä huolimatta raskaaksi 12 vuotta sitten, oma äitini ilmoitti, että "minähän en sinun äpärääsi hoida". Äitiys on ollut raskasta siinä mielessä, että olen ollut henkisesti täysin vailla edellisten sukupolvien tukea. Enkä puhu nyt lastenhoitoavusta vaan kaikesta muusta. Nyt lapsia on jo kolme, ja he ovat tavallisia, perusterveitä ja hyvin pärjääviä lapsia. En halua edes kuvitella, millaista tämä olisi ollut jos asiat sillä saralla olisivat jotenkin toisin. Kun nytkin väsyttää välillä, ja tukea ja ymmärrystä ei tipu.

Vierailija kirjoitti:

Uteliaat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lastentekoiässä olevien naisten ja miesten välinen kohtaanto-ongelma on suurempi kuin monissa muissa Euroopan maissa.

Syillä voidaan spekuloida.

Miehille asetetut kohtuuttoman korkeat vaatimukset?

Kuka asettaa ja mitä ne vaatimukset kirjaimellisesti ovat?

Nuoret naiset vaativat että miesten pitäisi olla sellaisia kuin miesten parhaimmisto, mutta keskimääräinen mies ei kelpaa.

Keskimääräiset ei halua mennä sinne mistä heitä eniten kaivattaisiin.