Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nyt ei aleta säätää lakeja, jotka mahdollistavat jyrkätkin pakkotoimet?
30.05.2020 |
Laissa on sotaa varten mahdollistettu järeät pakkotoimet.
Nyt pitäisi laatia laki, että samat järeät toimet olisivat mahdollisia myös yleisvaaralliseen tartuntataudin levitessä.
Ollaanko tällaista aloitettu edes?
Suositukset ovat vain suosituksia.
Esim suomalaisen maasta poistumisen pitäisi pystyä laittaman kielletyksi myös rauhan aikaan. (jotta ei haettaisi nuska ruotsista ja bensaa Venäjältä taudin noissa maissa riehuessa)
Kommentit (9)
Tämä! Suomalaisia ei voi pitää älykkäinä, omaehtoiseen harkintaan kykenevinä yksilöinä, vaan ovat hölmöintä ääliömassaa mitä maa päällään kantaa. Se ymmärtää vain selviä käskyjä ja kieltoja, ja kovia, miehekkäitä rangaistuksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä ei se maailma niin pyöri että jumitetaan kotona
Osa ravintoloista piti mestaansa auki, vaikka hallitukselta oli jo tiukka suositus laittaa kiinni. Vasta pakko tehosi niihin.
Ruotsi on varoittava esimerkki, miten käy, jos kaikki on vaan suosituksia.
Kyllä eduskunnan työkalupakissa pitäisi olla myös tiukat pakkotoimet vaaran uhatessa.
Eihän niitä ole pakko ottaa käyttöön, mutta varalla pitäisi olla mahdollisuus.
Se vaatisi perustuslain muutosta. Ja se on hidas prosessi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös pakollinen kännykkäseuranta pitäisi olla mahdollista vaarallisen tartuntataudin ollessa pandemian.
Ulkomailla on jo saatu selville, että vapaaehtoinen seuranta ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Se vaatisi perustuslain muutosta. Ja se on hidas prosessi.
Lain valmistelu pitäisi aloittaa nyt heti ja tehdä nopeutettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti ei oo eikä tuu tommosia.